Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.09.2019, 09:12   #2011
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
А я эту возможность ликвидирую. И ликвидирую раз и на всегда.
Никто больше не будет ни рабом, ни рабовладельцем; никто больше не будет "работать на дядю", а все и каждый будет работать, что называется "на себя". Пример, того, как именно это можно сделать, я как раз и показываю здесь: https://www.proza.ru/avtor/bevgen57

Но каждый, этот пример, понимает по своему, в меру своей ИСПОРЧЕННОСТИ. И Вы тоже не лучше других. Коль задаёте такие вопросы, где логики нет, одни лишь Ваши ЭМОЦИИ.
В меру моей испорченности у меня появился вопрос. Пришёл мальчишка из ПТУ на предприятие. Каковы его накопления? По специальности он токарь-карусельщик. Токарно-карусельный станок служит для токарной обработки деталей больших размеров. Я видел станки позволяющие обрабатывать детали до 6-ти метров в диаметре. Как думаете сколько такой станок стоит? Не, не импортный, а наш, изготовленный на Красном пролетарии.
Мальчонка в вашей теории будет допущен к столь дорогому станку? Станет он (станок) его собственностью?
Честно сказать, я дальше читать вашу статью не стал. Несуразиц уж очень много пишется на страницах форума, потому всё подряд читать нет желания. Может быть, после вашего ответа на мои вопросы появится желание полнее ознакомиться, но пока его нет.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 10:14   #2012
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Спасибо, хоть Вы ответили.
А то, я уже подумал, что все заткнулись из-за того, что поняли, что у всех "рыло в пуху" - Что все хотят жить в системе рабства и рабовладения. Абы, другой системы отношений себе и представить не могут. И каждый рассчитывает, что сейчас пусть он раб, зато у него есть возможность стать рабовладельцем.
А я эту возможность ликвидирую. И ликвидирую раз и на всегда.
Никто больше не будет ни рабом, ни рабовладельцем; никто больше не будет "работать на дядю", а все и каждый будет работать, что называется "на себя". Пример, того, как именно это можно сделать, я как раз и показываю здесь: https://www.proza.ru/avtor/bevgen57

Но каждый, этот пример, понимает по своему, в меру своей ИСПОРЧЕННОСТИ. И Вы тоже не лучше других. Коль задаёте такие вопросы, где логики нет, одни лишь Ваши ЭМОЦИИ.

Речь же у меня говорится о том, что кроме денег на З.П. (для покупки ширпотреба) существуют ещё деньги для средств производства, которыми сейчас распоряжаются "дяди", на которых горбатятся рядовые (рабы). Так я там и показываю пример того, как можно избавиться от этого безумия, передав каждому работнику, и вообще члену общества, свою ДОЛЮ в "Общем котле", в своё ЛИЧНОЕ распоряжение (а не в моё, как тут рисуется у вас у всех, в вашем БОЛЬНОМ воображении).
-* И, в чем же ВЫ, увидели социализм?
-* Напомню ВАМ, что научно обоснованные положения марксистско-ленинской науки, обращают внимание на то, что:
-...под именем социалистов были известны,...— всевозможные социальные знахари, обещавшие, без всякого вреда для капитала и прибыли, устранить все социальные бедствия с помощью всякого рода заплат. ...-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 21 стр. 366-367
А так же:
-... Социализм требует уничтожения
власти денег,
власти капитала,
уничтожения всей частной собственности на средства производства, уничтожения товарного хозяйства.
Социализм требует,
чтобы и земля и фабрики перешли в руки всех трудящихся, организующих по общему плану крупное (а не разрозненное мелкое) производство. ...

http://uaio.ru/vil/12.htm
т. 12 стр. 81

-* "BEvgeN57", пока что. ВЫ, находитесь в группе всевозможных социальных знахарей,
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 18:41   #2013
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,429
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
...
Мальчонка в вашей теории будет допущен к столь дорогому станку? Станет он (станок) его собственностью?
Мальчонка с "глым задом", по моей теории начнёт ЗАРАБАТЫВАТЬ себе СВОЮ долю собственности. А уж захочет ли он потратить её на то, чтобы постараться выкупить этот станок - это его воля.

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Честно сказать, я дальше читать вашу статью не стал...
Естественно!
Ещё бы Вы-один из САТАНИСТОВ, захотели понимать то, что я предлагаю делать РЯДОВЫМ людям, чтобы избавиться от вашего ига-паразитов.
Вы же все без исключения привыкли жить и работать в системе пирамиды власти САТАНИСТОВ.
Которые, кстати, в отличии от миллиардов "мальчонок", "почему-то вот", вполне могут быть ЕДИНОВЛАСТНЫМИ собственниками десятков ЗАВОДОВ с СОТНЯМИ таких дорогостоящих станков.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 18:55   #2014
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,429
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
-* И, в чем же ВЫ, увидели социализм?
А вот в этом и вижу:
... Социализм требует уничтожения
власти денег,
власти капитала,
уничтожения всей частной собственности на средства производства, уничтожения товарного хозяйства.
Социализм требует,
чтобы и земля и фабрики перешли в руки всех трудящихся, организующих по общему плану крупное (а не разрозненное мелкое) производство. ...

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
-* "BEvgeN57", пока что. ВЫ, находитесь в группе всевозможных социальных знахарей,
Это Ваше СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
Потому как, СУТЬ "частной собственности" заключается в том, что для распоряжения ОБЩИМ, из общей массы людей, выделяется лишь некоторая малая ЧАСТЬ людей, массы же людей остаются отстранёнными от права на эту ВЛАСТЬ.

Вот теперь и думайте сами, кто Вы есть на самом деле. Коммунист ли Вы или обыкновенный захребетник трудового народа.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 20:23   #2015
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
В меру моей испорченности у меня появился вопрос. Пришёл мальчишка из ПТУ на предприятие. Каковы его накопления? По специальности он токарь-карусельщик. Токарно-карусельный станок служит для токарной обработки деталей больших размеров. Я видел станки позволяющие обрабатывать детали до 6-ти метров в диаметре. Как думаете сколько такой станок стоит? Не, не импортный, а наш, изготовленный на Красном пролетарии.
Мальчонка в вашей теории будет допущен к столь дорогому станку? Станет он (станок) его собственностью?
Честно сказать, я дальше читать вашу статью не стал. Несуразиц уж очень много пишется на страницах форума, потому всё подряд читать нет желания. Может быть, после вашего ответа на мои вопросы появится желание полнее ознакомиться, но пока его нет.
А в чём проблема коллективной стоимости? Пример крайне дурацкий, кто вам сказал что мальчишка безрукий? Он же выучился. Это сейчас учится не хотят, а если дрюкать студентов по старому, то глядишь, чего-то и поменяется. Парадигма сейчас другая, как бы устроиться и мальчишке из ПТУ проще податься в официанты он там больше заработает.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 21:31   #2016
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,429
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
А в чём проблема коллективной стоимости?
Здесь больше проблему коллективной СОБСТВЕННОСТИ никак не могут уразуметь. Да и коллективная стоимость тоже в прямой зависимости от коллективной СОБСТВЕННОСТИ.

Ведь, если парнишка прибыл на завод, то ему дают работать на станке кому-то уже принадлежащем. Ведь, кто-то уже его создал, а затем, кто-то же его уже приобрёл, оплатив его стоимость изготовителям и всем, кто причастен к его изготовлению.
Поэтому парнишка, если захочет стать полноправным и единоличным ХОЗЯИНОМ на своём рабочем месте, ему придётся выкупать этот станок у прежних хозяев.

Но думаю, что он поступит иначе...
Да и "крякнет" он, чтоб выкупить полностью этот станок, в создании которого принимали участие тысячи работников.

Это лишь у БЮРОКРАТОВ легко получается становиться собственниками даже гораздо больших ценностей. Потому что они присваивают доли "Общего котла" многих своих подчинённых.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2019, 21:34   #2017
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
А вот в этом и вижу:
... Социализм требует уничтожения
власти денег,
власти капитала,
уничтожения всей частной собственности на средства производства, уничтожения товарного хозяйства.
Социализм требует,
чтобы и земля и фабрики перешли в руки всех трудящихся, организующих по общему плану крупное (а не разрозненное мелкое) производство. ...


Это Ваше СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
Потому как, СУТЬ "частной собственности" заключается в том, что для распоряжения ОБЩИМ, из общей массы людей, выделяется лишь некоторая малая ЧАСТЬ людей, массы же людей остаются отстранёнными от права на эту ВЛАСТЬ.

Вот теперь и думайте сами, кто Вы есть на самом деле. Коммунист ли Вы или обыкновенный захребетник трудового народа.
Начнем с конца ваших фантазий
- если ВЫ, коммунист, но не имеет понятия о том, что такое "частная собственность", а, следовательно, не способны понять, что такое "собственность", вообще - не способны отличить коллективную собственность от общей собственности, не способны дать отличия различных родов "частной собственности" то, - какой же ВЫ коммунист!?
Так чем заключается характеристика "частной собственности"?
-* если ВЫ, видите социализм так как ВАМ разъясняют Классики марксизма-ленинизма то, о какой коллективной собственности ВЫ ведете речь!? Копирую из вашего памфлета:
-...Технология предусматривает реализацию идеи о ПРЯМОМ народовластии, основанном на КОЛЛЕКТИВНОЙ собственности....

О ВАШЕМ прямом народовластии, пока молчу, а вот о ВАШИХ фантазиях о коллективной собственности, если не затруднить т.е. если способны - расскажите.
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2019, 07:53   #2018
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Мальчонка с "глым задом", по моей теории начнёт ЗАРАБАТЫВАТЬ себе СВОЮ долю собственности. А уж захочет ли он потратить её на то, чтобы постараться выкупить этот станок - это его воля.
Ваш сатанизм помешал увидеть мой вопрос или понять его? Что значит "начнёт ЗАРАБАТЫВАТЬ себе СВОЮ долю собственности?". Это значит, из его заработанных денег у него будут вычитаться какие-то деньги в долю собственности в «Общем котле»? Какую долю, кто размер её будет устанавливать, и кто будет следить за этим «общим котлом»?
Однако проблема в том, которую вы не заметили, или сделали вид что не заметили, как это делают сатанисты, мальчонка-карусельщик должен встать к станку, к чужой собственности, а кто ему её предоставит?
Другое дело, ставлю вопрос иначе, появилась необходимость обработки деталей крупных размеров у производства, вот прямо сейчас, собственно потому и приняли на работу мальчонку-карусельщика. Мальчонку приняли, а кто ему предоставит его дорогущее средство производства?
А как быть с очень дорогими средствами производства стоимость которых значительно превышает возможный заработок работника за весь его возможный стаж работы?
Цитата:
Естественно!
Ещё бы Вы-один из САТАНИСТОВ, захотели понимать то, что я предлагаю делать РЯДОВЫМ людям, чтобы избавиться от вашего ига-паразитов.
А, я вижу другое, вы – один из САТАНИСТОВ, захотели не принимать участие в создании продуктов труда, а бдить за всеми кто что делает, не имея соответствующего образования, навыка и необходимых знаний в производстве. Вы претендуете на роль «решальщика-оценщика» важности чужого труда, будучи дилетантом в производстве.
Если вы не дилетант, то вполне вероятно что мои вопросы, прежние и в этом ответе, не застанут вас врасплох и вы вразумительно ответите на них.
А вот вам ситуация иная. Вы решили начать новое производство, т.е. у вас появилась необходимость купить уже не один станок, а несколько. Вы будете ожидать работников с их собственными средствами производства, которые, вполне возможно, находятся в других регионах страны?
Цитата:
Вы же все без исключения привыкли жить и работать в системе пирамиды власти САТАНИСТОВ.
Которые, кстати, в отличии от миллиардов "мальчонок", "почему-то вот", вполне могут быть ЕДИНОВЛАСТНЫМИ собственниками десятков ЗАВОДОВ с СОТНЯМИ таких дорогостоящих станков.
Так если вы против «системы пирамиды власти САТАНИСТОВ» то и не претендуйте на истину в последней инстанции а отвечайте на вопросы и не занимайтесь декларацией ваших хотелок без учёта возможной ситуации которые могут быть результатом этих хотелок.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2019, 08:16   #2019
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
А в чём проблема коллективной стоимости?
Это что за зверь такой? Развивать свою мысль вы в состоянии?
Цитата:
Пример крайне дурацкий, кто вам сказал что мальчишка безрукий?
Он же выучился.
Да не пример, а ответ и его стиль "дурацкий". Выучился и что от этого, его вклад в общий котёл появился? Откуда?
Цитата:
Это сейчас учится не хотят, а если дрюкать студентов по старому, то глядишь, чего-то и поменяется.
А это что за заявление, сейчас конкурсов в ВУЗах не стало потому вы и считаете что учится не хотят? Сейчас учатся и те кто по конкурсу не прошёл, но учатся платно, используя возможность, которой в СССР просто не было. "Дурацкость" своего заявления вы в состоянии оценить самостоятельно или необходимо ещё более подробно вам показать?
Цитата:
Парадигма сейчас другая, как бы устроиться и мальчишке из ПТУ проще податься в официанты он там больше заработает.
Коль ему проще быть официантом и это его удовлетворяет, то и флаг ему в руки, пускай будет официантом. А если хочет чего-то иного, то ему путь открыт гораздо более широкий, чем это было в СССР за счёт возможности обучения платно.

Вы заниматься обсуждением способны только на уровне неандертальца или и современный уровень цивильного общения вам доступен?
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2019, 09:21   #2020
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,429
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Начнем с конца ваших фантазий
- если ВЫ, коммунист, но не имеет понятия о том, что такое "частная собственность", а, следовательно, не способны понять, что такое "собственность", вообще - не способны отличить коллективную собственность от общей собственности, не способны дать отличия различных родов "частной собственности" то, - какой же ВЫ коммунист!?
Так чем заключается характеристика "частной собственности"?
-* если ВЫ, видите социализм так как ВАМ разъясняют Классики марксизма-ленинизма то, о какой коллективной собственности ВЫ ведете речь!? Копирую из вашего памфлета:
-...Технология предусматривает реализацию идеи о ПРЯМОМ народовластии, основанном на КОЛЛЕКТИВНОЙ собственности....

О ВАШЕМ прямом народовластии, пока молчу, а вот о ВАШИХ фантазиях о коллективной собственности, если не затруднить т.е. если способны - расскажите.
Господин СТАЛИНИСТ!
Кроме всего что вы-сталинисты видите, что должен ликвидировать НАСТОЯЩИЙ социализм, так это вас - БЮРОКРАТОВ.

При НАСТОЯЩЕМ социализме, вас - бюрократов, да и вообще, ПИРАМИДАЛЬНОЙ иерархии вашей-бюрократической власти, НЕ БУДЕТ. Потому что власть, при НАСТОЯЩЕМ социализме, и само государство, будет принадлежать НЕ вам-бюрократам, а РЯДОВЫМ рабочим и крестьянам. Контролировать, судить и воспитывать вас будут тоже НЕ вышестоящие БЮРОКРАТЫ, а эти самые РЯДОВЫЕ рабочие и крестьяне.
И наказание будите отбывать не в тюрьмах, среди таких же бюрократов, а в среде рабочих и крестьян. Которые и будут проводить с Вами соответствующую воспитательную работу.

Потому как, вы ВСЕ - эгоисты.
Одной же из главных целей НАСТОЯЩЕГО социализма является ликвидация звериного ЭГОИЗМА людей. Что сейчас, в преддверии начала глобальной экологической катастрофы, наиболее актуально.
Т.к., без ликвидации безумия ЭГОИЗМА людей, нынешняя цивилизация будет УНИЧТОЖЕНА.

Вот для сохранения жизни на Земле, и нужен НАСТОЯЩИЙ коммунизм. (т.е. общественный строй АЛЬТРУИСТОВ).
Вы же - бюрократы на такое НЕ способны. Не способны построить НАСТОЯЩИЙ коммунизм. Потому как не способны избавиться от своего эгоизма самостоятельно, властвуя над людьми.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Процессы, приведшие к гибели СССР antonoyury Планируем новый российский социализм 73 04.07.2017 17:06
Процессы в сознании общества. AZM Агитация за КПРФ 1 26.01.2017 18:06
Узбекская прокуратура инициирует и поддерживает коррупционные процессы в стране hnikolay1980 Международные новости 0 26.07.2013 08:41
Проект Программы КПРФ: Россия и мировые процессы Челкаш Предложения к Программе КПРФ 0 13.01.2007 21:34


Текущее время: 04:54. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG