Свой_взгляд

Ты адресом ошибся, меня коммунизм не интересует, что это такое никто не знает.
А потребитель всегда прав, запомни хотя бы это!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уважаемый, у Вас проблема, Вы лично не знакомы с В.И. Лениным, и говорить от его имени не в праве. Я сужу о человеке по его делам, на сколько способен их осознать, и на сколько их результат дошел до моего времени.
Есть вещи не требующие доказательства. Например, из яйца курицы, крокодил или змея вылупится не может. Так и в недрах экономики капитализма не может возникнуть строй отличный от него. Но при этом прекрасно понимаю, что новое устройство экономических отношений, можно теоретически обосновать без использования МЛ теории развития общества. Используя только экономические связи между работниками и их интересы.
МЛ теория утверждает, что общество развивается в следствии развития производства и производственных отношений. Однако производство, это вещь, и она не способна развивать отношения между работниками.
Все с точностью наоборот, работник развиваясь (как специалист), развивает производство и производственные отношения.
В итоге получается, что в основе развития общественных отношений, лежит развитие специализации работника, а не борьба классов. Борьба классов превратилась в следствие.
Вот такие пироги, для тех кто готов их скушать. Но боюсь, что для пропагандиста, это не под силу, ибо думать самостоятельно Вы не способны, и полностью подчинены догмам авторитета. Не сотвори себе кумира. Одна из заповедей.
А Вы плодите бездумных рабов чужих суждений, причем не факт, что они принадлежат тем, от чьего имени показаны.
Так что не сорите цитатами, достоверность которых весьма сомнительна!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Уважаемый, спасибо за поддержку, но и Вас не мешало бы мне поправить.
Классики много чего написали.
Особливо К.М. У него куча стоимости (прибавочная, добавочная, себестоимость, потребительная стоимость, ценность имеет место), но нужно отдать ему должное, пришел он все же к полезности продукта труда работника, которая определяется потребителем и выражена ценой с которой он согласился, и приобрел нужный ему продукт труда.
Все стоимости К.М. можно определить только посредством цены. И по факту совершенно никому не нужны, за исключением тех, кто считает себя теоретиком МЛ теории развития общества.
Все экономисты руководствуются установившимися или ожидаемыми ценами.
Забудьте о стоимости и ее разновидностях, это только с току людей сбивает.
Есть выручка и ее расход. Все просто и очевидно для каждого.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

А как же насчёт ИНДИВИДУАЛА?
Кому ИНДИВИДУАЛ, (например, "дальнобойщик") имущество в наем сдает, за плату?
Который, по-Вашему, "хапуга", "жмот", "барыга" и т.п. "бездельник", только и делающий, что "чужие" деньги считает?

Ага. А собственник вещью "не владеет". Вещь владеет собственником.

Свой_взгляд

Могли бы и сами догадаться. ПОТРЕБИТЕЛЮ он сдает в использование свой грузовик (и себя, как работника), за плату (за содержание). Тот факт, что он не является наемным для себя самого, не исключает его наем потребителем. Индивидуал тоже НАЕМНЫЙ, и имущество для его труда приобретается на деньги потребителя, а следовательно ему не принадлежит. Наем может быть уничтожен только с уничтожением частной собственности на средства для труда. А Вы их оставляете во власти частника!
Все просто, если подумать самостоятельно!
Собственник не является хозяином для вещей которые использует потребитель, они оплачены потребителем и потребитель им хозяин.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

У собственника нет права на владение вещью оплаченной потребителем.
Он бандит, присвоивший себе другими оплаченную вещь.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

sasha.ispev

-* не, ну это, уже форменное пибольство с вашей стороны "Свой_взгляд"!!!!

-* "Свой_взгляд", вы способны понять отличие понятий:
- говорить от имени...
- приводить выдержки, цитаты, резюме из первоисточника!?
Если способны то, должны понимать, что ВАМ, приводят резюме из первоисточника с указанием адреса и точной ссылки, а не говрят от имени Классиков!

BEvgeN57

Я уже давно определился:
- "имущество народа частному собственнику отдает" "их высокоблагородие" господин "Свой взгляд".
Назвал администрацию "Советами трудовых коллективов" и думает, что всех обманул. Теперь все поверят, что администраторы станут заботиться об интереса и потребностях их подчинённых РАБОВ.

BEvgeN57

Где, когда, и в каком законе, какой страны это записано было или есть сейчас?

Собственность - это ни только имущество.
Собственность - это ещё и ПРАВО, в которое может вписано ЛЮБОЕ правило.

Леонид Ильич™

Непонятно о каком "собственнике" вы балакаете.

Если потребитель заранее внес оплату за купленную или заказанную вещь, то продавец или изготовитель имеют право и обязаны владеть этой вещью и хранить ее до передачи потребителю.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)