Социум и процессы в нем. - Страница 22 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 21.01.2019, 16:42

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Здесь речь идет о сплошных "УСЛУГАХ". Социальные, военные, производственные, воспитательные, образовательные и прочие. НО ! Среди этих всех услуг есть и управление. Эта услуга ничем не отличается от других. Жаль только что эта услуга по мыслительной недоразвитости её исполнителей является воровской и бессовестной, подчинив себе и контроль качества услуг . ( такая услуга тоже есть) . А вершиной всему не лицо где ыб-то ни было, а закон от... Спасибо

Директор завода оказывает услугу управления всему коллективу завода. И весь коллектив завода определит оплату за его продукт труда и его обязанности. Никаких прав директор иметь не будет, кроме тех, которые ему определит коллектив завода.
Все другие управленцы, также имеют своих потребителей, они их и озадачат. Я Не вижу тут никакой проблемы.

Свой_взгляд · 21.01.2019, 16:54

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Но, для меня, "совместно" означает, что все вмести и одновременно. А ведь далеко не всегда люди пользуются, например, так называемыми "Территориями ОБЩЕГО пользования" все вместе и, тем более, одновременно.

Продукт начинает свою историю с природных ресурсов, появляется сырье, материалы, электроэнергия, отопление и т.д. В конечном итоге получается продукт труда совместно созданный всеми работниками технологической цепочки. Причем здесь одновременность? Потребитель оплачивает продукт труда, а конечный производитель рассчитывается частью от выручки со своими поставщиками, а те со своими поставщиками, и т.д.
Общее, это ничье, не понятно чье, поэтому его присваивает хитрый управленец, вместе с насильником собственником в свое владение. Совместное производство конкретно определяет тех, кто является хозяином продукта труда. Хозяином конечного продукта труда являются все работники принявшие участие в его создании, в том числе и те работники, которые создают производство.

sovarm · 21.01.2019, 17:07

Свой взгляд как царский Песков продолжает гнать Свою пургу, дай дураку Богу помолиться так он всем мозги попытается загадить Своей туфтой.
Ты как раз подходишь к этому сайту. Тебя бы в ЦК партии надо назначить, ты бы всю Госдуру с ума свёл.

Свой_взгляд · 21.01.2019, 17:08

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Проблема не в экономике, как таковой, а в "головах" людей. Качество людей нужно менять, а не экономику, и тем более, не количество людей.

Нас всех с детства воспитывали рабами, эту систему нужно ломать. Экономическое образование нужно давать с первого класса. Тогда не будет проблемы в головах.

Леонид Ильич™ · 21.01.2019, 17:24

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Наем работника будем уничтожать?

Будем, путем автоматизации. Пусть трансформаторы чистят роботы, а не своевзгляды.

sovarm · 21.01.2019, 17:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Нас всех с детства воспитывали рабами, .

Свой взгляд, тебя воспитали идиётом. Из рабства можно сбежать, а ты от своего идиотизма никуда не спрячешься, он всегда будет твоим Своим взглядом из унитаза.

Свой_взгляд · 21.01.2019, 18:39

Цитата:

Сообщение от sovarm

Свой_взгляд
Нас всех с детства воспитывали рабами, .
sovarm.
Свой взгляд, тебя воспитали идиётом. Из рабства можно сбежать, а ты от своего идиотизма никуда не спрячешься, он всегда будет твоим Своим взглядом из унитаза.

Сперва читать научитесь. Воспитывали, не означает воспитали.
Мой взгляд Вам не нравится, а у Вас своего взгляда нет вовсе. Система постаралась и воспитала Вас рабом. А раб "вякать" не должен, ибо мыслить самостоятельно не умеет.

sovarm · 21.01.2019, 18:48

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А раб "вякать" не должен, ибо мыслить самостоятельно не умеет.

Свой взгляд, у тебя как у истинного идиёта завышенная самооценка Своей Дури, которой ты пытаешься придать смысл нового экономического мышления. Ты пишешь прописные истины которые все знают, только вставляешь идиотские умозаключения, которые не имеют под собой практического выполнения. Ты мелишь ерунду как наш премьер министр.

Социализм есть реальная идеология.

крепыш · 21.01.2019, 19:51

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

. Ибо я буду требовать полного отсутствия власти государства над работником.

Это как?! Анархия- мать порядка!?

Хошь работай, хошь- не работай, хошь- плати налоги, хошь-не плати и так далее!

BEvgeN57 · 21.01.2019, 20:50

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Продукт начинает свою историю с природных ресурсов, появляется сырье, материалы, электроэнергия, отопление и т.д. В конечном итоге получается продукт труда совместно созданный всеми работниками технологической цепочки.

Что касается ПРОИЗВОДСТВА "продуктов труда", то я могу согласиться с Вами. Но существуют ещё, например, ТЕРРИТОРИИ, в том числе, и ПРИРОДНЫЕ. Вот уж их-то никак нельзя ПОСТОЯННО называть "совместными". В отдельных случаях только можно.
Например, "Территориями для совместного проживания". Но и-то, только тогда, когда действительно люди могут использовать эти территории для совместного, т.е. ОДНОВРЕМЕННОГО проживания.
Если же они могут использовать эти территории для НЕ одновременного проживания, а например, последовательного, то термин "совместно" плохо подходит для названия таких территорий. В таком случае, их правильнее будет называть "Территориями ОБЩЕГО пользования".
Например, в номерах гостиниц, люди могут жить одновременно и последовательно друг за другом. А вот коридоры, лестничные площадки, туалеты и т.д. редко когда используются одновременно всеми вместе. Поэтому они и должны, чаще всего, называться "Территориями ОБЩЕГО пользования".

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Общее, это ничье, не понятно чье, поэтому его присваивает хитрый управленец, вместе с насильником собственником в свое владение.

Вот именно, "Ничьё". Т.е. принадлежащее для пользования всеми кому только это нужно. Например, тем же животным, птицам, растениям и насекомым. А ни только одним лишь людям.
А Вы ж, вроде сами против собственности, к тому же, какой-бы-то-ни было. Так уж будьте тогда любезны быть последовательными до конца, в своих убеждениях.

Что же касается присвоения, то это уже другой вопрос. Потому как способов присвоение множество, которые мало зависят от терминов.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Совместное производство конкретно определяет тех, кто является хозяином продукта труда.

Отчасти так. Но это вовсе не значит, что НЕ может быть СОВМЕСТНО созданного "ОБЩЕГО котла", в котором каждый имеет свою долю.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Хозяином конечного продукта труда являются все работники принявшие участие в его создании, в том числе и те работники, которые создают производство.

Согласен. Но...
Быть хозяином совместно созданного, это должно за собой нести нечто ПРАКТИЧЕСКИ осязаемое, давать на что-то особые права всех и, главное, каждого. Так ведь?!
А если "так", то что это за права, на что именно и в какой мере? И как эту меру определить?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Процессы, приведшие к гибели СССР	antonoyury	Планируем новый российский социализм	73	04.07.2017 17:06
Процессы в сознании общества.	AZM	Агитация за КПРФ	1	26.01.2017 18:06
Узбекская прокуратура инициирует и поддерживает коррупционные процессы в стране	hnikolay1980	Международные новости	0	26.07.2013 08:41
Проект Программы КПРФ: Россия и мировые процессы	Челкаш	Предложения к Программе КПРФ	0	13.01.2007 21:34

21.01.2019, 17:07	#213
sovarm Местный Регистрация: 16.04.2017 Сообщений: 1,243 Репутация: 310	Свой взгляд как царский Песков продолжает гнать Свою пургу, дай дураку Богу помолиться так он всем мозги попытается загадить Своей туфтой. Ты как раз подходишь к этому сайту. Тебя бы в ЦК партии надо назначить, ты бы всю Госдуру с ума свёл.