BEvgeN57

Это наглая и подлая ЛОЖЬ, выдуманная извращенцами-сталинистами-ярыми антикоммунистами и врагами рода Человеческого.

Хоть Вы тут и позиционируете себя знатоком МЛ. учения, но вы явно не желаете знать ничего об идеях В.И.Ленина о кооперации: ]

sasha.ispev

Все, на что необходимо ВАМ (поборникам "коллективной собственности"), знать о строе цивилизованных кооператоров, это два резюме В. Ленина:
-...А строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией - это есть строй социализма....
-...При нашем существующем строе предприятия кооперативные отличаются от предприятий частнокапиталистических, как предприятия коллективные, но не отличаются от предприятий социалистических, если они основаны на земле, при средствах производства, принадлежащих государству, т. е. рабочему классу. ...
http://uaio.ru/vil/45.htm

ВЫ, "BEvgeN57", наконец-то поняли, что при социализме не может быть деребана Общественной Собственности или Государственной собственности Государства рабочих и крестьян!?
т. 45 стр.373- 375

thinker

__Всё понятно, ispev. Даже если, согласно МЛТ, государство постепенно отмирает, всё равно средства производства будут принадлежать этому отмирающему государству. В противном случае — "деребан".
__Поехали дальше.

sasha.ispev

Что, тебе понятно, если ты не способен дать отличие общественного производства от капиталистического и т.п.....!
-* ты, способен понять прочитанное!?
В. Ленин разъясняет... при средствах производства, принадлежащих государству, т. е. рабочему классу...
Тебе, "thinker", понятно о каком государстве ведет речь В. Ленин?
А, Фридрих Энгельс разъясняет АВГУСТУ БЕБЕЛЮ:
-...при переходе к полному коммунистическому хозяйству нам придется в широких размерах применять в качестве промежуточного звена кооперативное производство, – в этом Маркс и я никогда не сомневались.
Но дело должно быть поставлено так, чтобы общество – следовательно, на первое время государство – сохранило за собой собственность на средства производства и,
таким образом, особые интересы кооперативного товарищества не могли бы возобладать над интересами всего общества в целом...-
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 36 стр.361.

-* "thinker", тебе понятно на какое время речь идет о собственности государства рабочего класса!?

BEvgeN57

Частные предприятия - это когда только малая ЧАСТЬ коллектива (бюрократы) распоряжается ВСЕМ "Общим котлом" (бригады, цеха, завода, города, страны).
Вы - ВСЕ тут только это и можете предложить.
На другое, на Человеческие взаимоотношения у вас у всех ума НЕ хватает.

BEvgeN57

В 1923 году, возможно, и были в СССР все средства производства и вся государственная власть в руках рабочего класса, как об этом писал В.И.Ленин. Но я живу лишь с 60х годов того столетия. А такого в СССР тогда уже НЕ было, таким положением рабочего класса тогда уже в СССР даже и не пахло. Потому как все средства производства и государственная власть была в СОБСТВЕННОСТИ бюрократов-партократов.
Которые, кстати, затем в 1991 г. и осуществили приватизацию.
Те же бюрократы правят и сейчас.

Свой_взгляд

Слуги народа.Но только тогда, когда за ними реальные люди в лице трудовых коллективов.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

А кто оплачивает оборонные заказы?
Налогоплательщик, в лице работников, всему совместному имуществу ХОЗЯИН. А чиновник и офицер, должны служить ХОЗЯИНУ, за пайку им положенную из бюджета.
У кого мозгов не, у того все кругом, идиоты!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вы когда перестанете переходить на личности и оскорблять участников? Или мне попросить В. Иванову, что бы Вас лишили слова?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

В. Иванова

Поздно! Уже лишили.Так что общайтесь без хама.

__________________
#Своих не бросаем#