В. Иванова

Оборонные заказы сами себя оплачивают и не хило. Военная техника нарасхват за валюту

__________________
#Своих не бросаем#

тин

Частная собственность на средства производства это личная собственность на средства производства, находящиеся в его в личном владении и распоряжении.
В СССР вся власть принадлежала системе советов народных депутатов, советам народных депутатов принадлежала и общенародная государственная собственность. А рабочие и колхозники в системе советов народных депутатов составляли большинство. А на производстве рабочие осуществляли контроль над администрацией предприятия через общественные организации партию, комсомол, профсоюзы, трудовой коллектив, через систему народного контроля.

sasha.ispev

"BEvgeN57", "тин",
прежде, чем разбираться или разъяснять суть той или иной формы собственности, необходимо уяснить, что такое "собственность"!!!
Неоднократно прошу, "BEvgeN57", изложить значение (определение) понятия "собственность", НО.....!!!
Теперь, обращаюсь к вам, "тин", с такой же просьбой!
Дело в том, что вы, дали неверное определение понятия "частной собственности".
И, так, МЫ можем вести беспредметную полемику о том что является той или иной формой собственности до тех пор, пока не узнаем, что же такое, вообще, понятие "собственность"!!!
Прошу, теперь вас, обоих изложите свое (если забыли книжное) определение понятия "собственность".

BEvgeN57

Сталинистская ложь!

Частная собственность - это НЕ личная, а ЧУЖАЯ собственность в распоряжении частника.
Личная же собственность - это личная, а НЕ частная собственность.

И это ВСЁ наглая и подлая ЛОЖЬ!

За лживой фразеологией скрываете власть БЮРОКРАТОВ - ЗАХРЕБЕТНИКОВ трудового народа.
Трудовой народ же сам ВЕСЬ был, во времена СССР, в НАЙМЕ у этих бюрократов.
И КПСС была партией БЮРОКРАТОВ.

И это тоже наглая ЛОЖЬ!
Во-первых: Потому что советы имели власть вообще лишь на словах. Правили же партократы - бюрократы и их холуи управленцы (тоже бюрократы) всех мастей.
Во-вторых: Если в советах и была какая-то ЧАСТЬ "представителей" от рабочих или крестьян, то это, в подавляющем своём большинстве, тоже были бюрократы. А реальные рабочие и крестьяне, если и были в составе советов, то в МЕНЬШИНСТВЕ, для ПОКАЗУХИ. И они не имели в реальности ни какой власти.
В-третьих: Вся же остальная масса рядовых рабочих и крестьян, были РАБАМИ под властью, вышеназыванных БЮРОКРАТОВ.

Ну Вы и лжец, Ваше высокопревосходительство.
Не иначе как, во времена СССР, был в партократических передовых рядах лжецов - сталинистов - извращенцев идей о коммунизме.

BEvgeN57

Я уже устал писать об этом "Свой взгляду".
А теперь Вы ещё...

Ну, да так и быть, снова начну повторять:
- Собственность - это вид права, в которое вписаны определённые правила.
- Объект собственности - имущество, которое передается в собственность.
- Субъект собственности - лицо, которое является собственником определённого имущества, переданное ему в собственность, и оформленное государственными служащими соответствующим образом, для защиты государством его права собственности на это имущество.

Борис Кирпиченко

... способ воровства " в законе" по недостаточности умственного развития человечества... Извините.

sasha.ispev

-* ВЫ, "BEvgeN57", изложили плоды собственных и не просто фантазий, а больных фантазий!!!
Почему?
Да, хотя бы потому, что ПРАВО (вид права) охватывает какую-либо сторону общественных отношений.
Вы же, просто, не обосновывая, впрочем обосновать невозможно, - ВЫВЕЛИ НОВЫЙ ВИД ПРАВА!!!

-* "BEvgeN57", коммунисты КПРФ и их сторонники руководствуются научно обоснованными положениями марксистско-ленинской науки, которая дает определение понятия "собственность" в такой форме, котрая является доступной для понимания каждому Советскому школьнику имеющему среднее образование. ИТАК, с учетом процессов, произошедших в сегодняшних (с весны 1985 года) исторических условий состояния Общества, определение понятия "собственность" выглядит таким образом:
- Собственность, это общественное отношение, которое выражает условия
производства,
распределения
и потребления материальных благ.
В повседневной жизни отношения собственности выступают как право собственности — закрепленный законом порядок, согласно которому
отдельные лица,
группы людей
или,... общество – следовательно,на первое время государство-– сохранило за собой собственность на средства производства и, таким образом, особые интересы кооперативного товарищества не могли бы возобладать над интересами всего общества в целом... ( http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html т. 36 стр.361.)
владеют,
пользуются
и распоряжаются тем или иным имуществом.
Самый важный признак права собственности — владение имуществом.
Собственник может передавать другим лицам или организациям право пользования, а в известной мере и распоряжаться своим имуществом, не переставая быть собственником.
И, лишь, отказавшись от владения (продав или подарив свое имущество), он теряет всякое право собственности.

-* Для того, чтобы определить к какой форме и, - виду относится та или иная "собственность", необходимо изучить (знать) характеристику общественных отношений данной собственности.

-* Вот, видишь, все просто и не надо фантазировать!!!

BEvgeN57

До тех пор, пока мы ещё ЖИВОТНЫЕ, КАЖДОМУ из нас будет НУЖНА защита государства от посягательств на наше ЛИЧНОЕ имущество и на нашу личную жизненную энергию (деньги), и на нашу личную волю разума.
Право на эту защиту и называется правом "Собственности".

Другое дело, что это право, наихитрейшими из наиподлейших животных тварей, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, опять же, для того, чтобы присваивать эти самые, жизненеобходимые нам всех, наши ЦЕННОСТИ - имущество, жизненная энергия (деньги), и наша личная воля разума (сознания).

И это потому, что государством является как раз структура власти, состоящая как раз из этих наихитрейших из наиподлейших тварей - под названием БЮРОКРАТЫ.

А чтобы это БЕЗУМИЕ прекратить, и нужно государство, состоящее сплошь из РЯДОВЫХ рабочих и крестьян, (а не из бюрократов).

BEvgeN57

Это как раз у Вас одни лишь ФАНТАЗИИ, и к тому же, ЗАУМНЫЕ, т.е. за пределами ума, разума.
Фразеология и ложь - Вот Ваши "доводы".
И всё это в защиту необходимости власти БЮРОКРАТОВ - врагов рода Человеческого,

sasha.ispev

ВЫ, считаете, что приведенное, научно обоснованное марксистско-ленинское определение понятия "собственность" является фразеологтей и ложью?
Тогда, что ВЫ делаете на Форуме сторонников коммунистов КПРФ?
Позвольте ВАС, спорить - чем (положениями какой теории) вы, руководствуетесь при изложении своих сообщений!?