Леонид Ильич™

Чтобы понять зачем, нужен ум...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

BEvgeN57

Господин sasha.ispev!
Для Вас "аргументация" - это цитатки из вашего букваря. А я чихать хотел на этот ваш букварь и ваши знания цитаток из него.
Мне достаточно слышать то, что вы-знатоки этого букваря излагаете из него и сопоставлять, вами сказанное, с РЕАЛИЯМИ ЖИЗНИ людей.
А реальность такова, что как в народе уже ДАВНЫМ ДАВНО говорят про вас - "На словах у вас одно. А на деле другое"...

В общем, лжецы вы и извращенци.
А цитатки из ваших "источников" годны вам лишь для того, чтобы оправдывать вам свои злодеяния, во времена СССР, по отношению рядового трудового народа. Молв: - "Всё мы делали правильно. По букварю"...

А спроси сейчас вас- якобы "представителей" и "защитников" рабочего класса: В чём классовые интересы рабочего класса?
Так ни кто из вас и не знает их интересов. Начнёте опять мямлить про собственность и т.п. права материального благополучия.
И ни одному из вас даже и в голову не приходит, что классовыми интересами всех рядовых тружеников, а ни только рабочего класса, является СВОБОДА их разума, от диктатуры безумия вашей-бюрократов бессознательности. Если же говорить простонародным языком, то их классовыми интересами является - работа без командирова и начальников. А вот помощники из вас им нужны.

Но вы все тут далеки от сознания этих классовых интересов рядового трудового народа. Потому как сознание ваше ещё на уровне мира зверей, которые тоже постоянно делят между собой "имущество" и грызутся за него.

Рядовые же труженики - это ТВОРЦЫ и СОЗИДАТЕЛИ всех благ, на что животные НЕ способны. Вы же только животные интересы и потребности мусолите...
Так можно ли доверять вам-бюрократам развитие этого БОЖЕСТВЕННОГО начала в людях, коль вы сами ещё животные?...

sasha.ispev

-* Вот, для таких остроумных как француз и для тех, у кого повернутые мозги не способные понять что такое по своей сути понятие "владение", К. Маркс, обращает внимание на то, что:
...Однако не имело ли место также и независимое историческое или естественное существование этих простых категорий до появления более конкретных категорий? Cа depend. Например, Гегель правильно начинает философию права с владения как простейшего правового отношения субъекта. Но никакого владения не существует до семьи или до отношений господства и подчинения, которые суть гораздо более конкретные отношения. Напротив, было бы правильно сказать, что существуют (38) такие семьи, роды, которые еще только владеют, но не имеют собственности. Более простая по сравнению с собственностью категория выступает, таким образом, как отношение, свойственное простым семейным или родовым сообществам. В более развитом обществе она выступает как более простое отношение развившегося организма. Однако тот конкретный субстрат, отношение которого есть владение, постоянно предполагается.
Можно представить себе единичного дикаря владеющим. Но тогда владение не есть правовое отношение.
Неверно, будто владение исторически развивается в семью. Наоборот, оно всегда предполагает эту “более конкретную правовую категорию”. При этом, однако, здесь имеется та доля истины, что простые категории суть выражения таких отношений, в которых менее развитая конкретность могла найти себе реализацию еще до установления более многосторонней связи или более многостороннего отношения, мысленно выраженного в более конкретной категории,— в то время как более развитая конкретность сохраняет более простую категорию как подчиненной отношение...

-* "voxverus",
поскольку ВЫ, не смогли аргументированно возразить приведенному общему определению понятия "собственность", - дайте конкретные определения видам собственности:
- частная собственность основанная на собственном труде производителя;
- частная собственность основанная на эксплуатации чужого труда;
- буржуазная (капиталистическая) собственность;
- социалистическая собственность;
Если же, НЕ СПОСОБНЫ дать конкретные определения то, молча читайте то, что ВАМ излагают и, поскольку понять не способны то, зубрите наизусть, чтобы не нести антимарксистскую=антикоммунистическую чушь на страницах Форума сторонников КПРФ!

BEvgeN57

Правильно!
Но не просто "ум", а СВОБОДА разума от диктатуры безумия инстинктов (бессознательности).

BEvgeN57

"Собственность" (пока ещё) необходима для того, чтобы, при делёжке имущества, государство хоть как-то очеловечило наши-людские взаимоотношения, которые без этой очеловеченности будут схожи с взаимоотношениями животных.

BEvgeN57

Ни хрена НЕ понять.
Одна лишь какая-то ГАЛИМАТЬЯ. Да такая, что мозги на изнанку выворачивает.

sasha.ispev

Пещерно-дремучие, невежественные в вопросах общественных отношений особи, типа "BEvgeN57", не способны понять разумных людей живущих в свободном обществе

BEvgeN57

Галиматью я не способен вашу понимать.
А вот В.И. Ленина я прекрасно понимаю, и полностью с ним согласен:
«Для нас важно привлечение к управлению государством поголовно всех трудящихся. Это - гигантски трудная задача. Но социализма не может ввести меньшинство - партия. Его могут ввести десятки миллионов, когда они научатся это делать сами» (стр. 53).

Только в нынешних условия наличия Интернета, я предлагаю отказаться от необходимости "представителей", т.е. так называемых "Советов" (и тем более, из БЮРОКРАТОВ). Потому что теперь КАЖДЫЙ человек способен, через ИНТЕРНЕТ, непосредственно сам выражать свои интересы и потребности. Вот поэтому я теперь сторонник идей "Прямого народовластия".

Я же жизнь учу не по учебникам.
Вы же жизнь людей НЕ способны понимать, потому что психологию людей вы даже и понимать-то не намерены.
Всё пытаетесь изучить её лишь по бумажкам, изолировав себя от реальности, вот и излагаете галиматью, оторванную от реальности.

Так можно ли вам доверять жизнь людей?
Не зря же в народе говорят: - "Кто ясно мыслит, тот ясно и излагает"...

Леонид Ильич™

Надо смотреть не на слова, а на дела. А на деле в мрачные времена проклятого прошлого ни при Ленине, ни при его преемниках, никакие трудящиеся не привлекались к заседаниям Политбюро, обкомов, райкомов и горкомов, на которых принимались важнейшие решения по управлению государством. Более того, протоколы этих заседаний были с грифом "секретно" и "совершенно секретно"...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

тин

Вот зачем же врать, очень много рабочих и колхозников были членами райкомов, горкомов, обкомов, центрального комитета партии.