Свой_взгляд

Знания не вещь, но без них никакую вещь произвести не возможно.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

В том-то и дело, что "Знания", как и деньги НЕ являются "имуществом" - ВЕЩЕСТВОМ, ЧАСТИЦАМИ.
Но Знания", как и деньги, всё же являются ЦЕННОСТЯМИ, но НЕ материальными, а ВИРТУАЛЬНЫМИ.
И у этих ценностей тоже есть хозяин - ВСЁ Человечество всей Земли.
Только у каждого народа своя доля в этой ВСЕОБЩЕЙ копилке ценностей ВСЕГО Человечества. И зависит величина этой доли от личного вклада каждого в эту ВСЕОБЩУЮ копилку ценностей.
Вот только этой доле, по всей логике и совести, каждый и имеет моральное право претендовать быть хозяином.

Свой_взгляд

Быть хозяином, означает иметь право на использование своего имущества.
А так, все верно, никаких замечаний, полностью согласен.
Спасибо за поддержку!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Борис Кирпиченко

Думаете "знания" - штука не материальная? (Позвольте придраться, это важно).

BEvgeN57

Хитрецы материалисты придумали как всех обмануть, чтоб их ВЕЩИЗМ стал ценнее иных других ценностей. Для этого они "материальным" стали называть ВСЁ, что существует в РЕАЛЬНОСТИ.

Но это наглая и ПОДЛАЯ ложь.

Например, мысль, идея, воображения и т.п. ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЕ явления, как результат мыслительных действий, НЕ являются материей, но материалисты называют их "материальными", чтоб возвеличить свой убогий звериный ВЕЩИЗМ.

Свой_взгляд

Знания материальны, ибо они материализуются в продукте труда работника.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Вижу, Вы тоже материалист?
В таком случае, бойтесь быть отравленным, бойтесь отравления Вашего сознания вещизмом этих материалистов.
Кстати, в некоторых Ваших высказываниях я уже почувствовал, что попахивает этим вещизмом.

Знания не являются ВЕЩЕСТВОМ, а это значит, что они не являются материей и не могут быть материальны. А то, что они могут материализоваться "в продукте труда работника" вовсе не значит, что знания являются ВЕЩЕСТВОМ.

Свой_взгляд

Каждый человек имеет право иметь свои суждения по любым вопросам. Это никому не мешает. Плохо только тогда, когда заставляют жить по чужим понятиям.
Материализм, это не вещизм. Это способ мышления посредством использования слов, за которыми стоят реальные объекты, однозначно определяемые всеми. Идеализм всегда размышляет посредством не определенных понятий, и никогда точно не определяет объект.
Вот и вся разница!
Материализм позволяет создать единую для всех картину мира.
Идеалисты видят мир, каждый по своему.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Кто он, дарующий блага?
Странное дело, казалось бы взрослые люди, а ведем себя, как дети малые. Верим в чудо, в чужое суждение (если не способны его понять). Верим в то, чего нет, если это нечто обещает нам благополучие.
А может быть от возраста ничего не зависит, а ведем мы себя так, потому, что существует некоторая подсознательная установка. Если так, то откуда она берется, почему она нами управляет, можем ли мы от нее освободится, и что для этого нужно сделать.
Дарующий блага всегда воспринимается человеком добрым, честным, бескорыстным, справедливым и т.д. Ребенок абсолютно доверяет своим родителям, дарующим ему блага. И окружение свое воспринимает, согласно поведению людей его окружающих.
Как оказалось и взрослые люди в большинстве своем ведут себя аналогично. Потребность в благах, заложена в нас на подсознательном уровне. Что бы мы не делали, чем бы не занимались. Мы решаем только один вопрос. Вопрос о обеспечении своей жизни и жизни своей семьи.
Стремление к благам и ожидание благ, всегда руководит нами. Отсюда и все наши поступки. Которые не всегда логичны, а иногда мы сами себе наносим вред.
Как оказалось, мы не только рискуем быть обманутыми, но и зачастую обманываем сами себя, отказываясь реально оценить результат своих поступков.
Розовые очки в ожидании благ созданных другими, приобретенные с детства? Совсем не хочется их снимать? Допустим ребенку это позволительно, когда он не имеет сил хоть как то себя обеспечить. А взрослый человек, полный сил и энергии, может себе позволить себя содержать? Все зависит от воспитания, а воспитание зависит от среды в которой воспитывается ребенок. Значит пока есть сословия, будет и соответствующее воспитание. По неволе вспомнишь пословицу. Гусь свинье не товарищ.
Сословия суммируются в классы, а классы начинают враждовать, как малые дети не могут поделить игрушку.
Дарующий всегда друг. А тот кто без спроса (без договора сторон, либо посредством обмана) берет другими созданное, тот становится врагом.
Об этом нужно помнить каждому, перед тем, как иметь экономические отношения с другими людьми. Тогда плохих людей не будет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Всё что Вы тут написали, лишний раз доказывает справедливость моих подозрений в том, что Ваше сознание УЖЕ отравлено материалистической ПРОПАГАНДОЙ вещизма.

Кстати, в близко научной философии разница между идеализмом и материализмом видится вовсе не в том, что Вы тут написали, а в том, что материалисты утверждают, что сознание формируется ПОСЛЕ рождения тела. А идеалисты утверждают, что сознание уже существует ДО рождения тела.
И ещё, материалисты утверждают, что всё вокруг существующее появляется само собой посредством яко бы так называемой "Эволюции".
Идеалисты же утверждают, что само собой спонтанно, (от взрыва из грязи) НИчего НЕ появляется. А существуют некие СОЗНАТЕЛЬНЫЕ сущности, которые создают всё существующее.
И мир развивается, в основном, не с помощью "эволюции" (т.е. постепенно), а СКАЧКООБРАЗНО (т.е. совсем недавно были динозавры, а уже завтра, через короткий исторический промежуток времени, появились те виды, которые живут многие миллионы лет после динозавров, и к тому же, без особых изменений, до сих пор.)

Так что реальность и материальность - это больше похоже на две противоположности.
Т.е. материалисты - это мистики ещё те... Похлеще иных болтунов-идеалистов.