Социум и процессы в нем. - Страница 256 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Просто Надежда · 09.10.2019, 01:22

Поучи свою жену щи варить.Культурный,типа.
Ты лучше ответь на сказки про "хотели уйти",но никак не ушли.Это будет лучше всего.

Борис Кирпиченко · 09.10.2019, 01:32

Обращаюсь к руководству форума: Уберите, пожалуйста тематически недоразвитое звено... Спасибо.

jra · 09.10.2019, 01:42

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Речь немного не о том. Брежнев, вообще-то, был не то чтобы "Не очень сильным", он всегда был НУЛЕВЫМ теоретиком и идеологом, но это ... все лирика.
Главное то, что Сталин не смог сделать за все аремя существования СССР, по разным причинам, хотя постоянно и думал об этом. Две вещи :
1. Выборы в Советы всех уровней на альтернативной основе и реализация процедуры отзыва депутатов.
2. Убрать ПАРТИЮ от руководства Государством, передав этот ее функционал, Верховному Совету и СовМинну , оставив ВКП (б) только вопросы идеологии и подбора кадров.
Но все, в итоге, случилось ровно наоборот, ... это-то и явилось одной из главных, если не самой основной, причиной краха СССР ...
,

А ещё Сталин хотел прекратить свой культ личности.
Да помешал Хрущев.
Выкрал сталинский доклад, а затем выдал за свой.

тин · 09.10.2019, 05:43

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Ленин хотел уйти,тов.Сталин хотел уйти,Брежнев хотел уйти.Все хотели,но не уходили.
А Хрущёв и Андропов не хотели уйти?А Черненко?Может Горбачёв?
Расскажи нам сказки,товарищ,про "желание уйти",от высших Мира сего.Прям людовики,которые ушли в деревню сажать капусту.
Со смеху уссаться.

Для того времени у настоящих коммунистов партийная дисциплина и долг перед партией были не просто слова а руководство к действию. Как вы представляете, что тогдашние руководители партии могли игнорировать мнение своих соратников. Такое мнение от монархистки не удивительно, для такие вы могут мыслить лишь категориями банального хапка и барыги, для которого весь смысл жизни "все для сэбо" и подгребать под себя.

тин · 09.10.2019, 06:04

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Речь немного не о том. Брежнев, вообще-то, был не то чтобы "Не очень сильным", он всегда был НУЛЕВЫМ теоретиком и идеологом, но это ... все лирика.
Главное то, что Сталин не смог сделать за все аремя существования СССР, по разным причинам, хотя постоянно и думал об этом. Две вещи :
1. Выборы в Советы всех уровней на альтернативной основе и реализация процедуры отзыва депутатов.
2. Убрать ПАРТИЮ от руководства Государством, передав этот ее функционал, Верховному Совету и СовМинну , оставив ВКП (б) только вопросы идеологии и подбора кадров.
Но все, в итоге, случилось ровно наоборот, ... это-то и явилось одной из главных, если не самой основной, причиной краха СССР ...
,

То что вы здесь написали, является ересью антисоветской, типа "Советы без коммунистов". Как партию можно убрать от руководства государством? Здесь была лишь попытка ограничить влияние парии в решении хозяйственных вопросов. Вопрос лишь в том, что система должна быть устойчивой, иначе путь к раздраю и ликвидации советского строя, что и произошло в итоге перестройки.

В ИЛЬИН · 09.10.2019, 07:53

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Вы в третий раз ушли от ПРЯМОГО ответа на КОНКРЕТНО поставленный Вам вопрос. А теперь ещё пытаетесь увести внимание людей в сторону, от темы вопроса.

Всё это ДОПОЛНИТЕЛЬНО утверждает правоту моего подозрения, что Вы не знаете, как можно и нужно организовать управление государством ПОГОЛОВНО всем население страны.

В этом, на мой взгляд, Вы правы! Если бы кто то и знал что делать, да к тому же имел организаторский талант как например у Сталина или Ленина то сегодня в стране не было бы уже давно либероидов, чубайсятников, олигархата, да и Москву отдраили бы от всевозможной нечисти!
Но и Вы сами виноваты, что предлагаете достаточно ординарные и не уникальные методы по наведению политического, трудового и социального порядка в стране!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !.

В ИЛЬИН · 09.10.2019, 08:06

Цитата:

Сообщение от тин

Для того времени у настоящих коммунистов партийная дисциплина и долг перед партией были не просто слова а руководство к действию. Как вы представляете, что тогдашние руководители партии могли игнорировать мнение своих соратников. Такое мнение от монархистки не удивительно, для такие вы могут мыслить лишь категориями банального хапка и барыги, для которого весь смысл жизни "все для сэбо" и подгребать под себя.

Долг остается долгом, а не стимулом, для решения которого требуются, как минимум, ПРАКТИКА ЖИЗНИ и величайшая внутренняя потребность в осуществлении какой либо ОСНОВНОЙ задачи! А ДИСЦИПЛИНА- лишь СПОСОБ ПОДЧИНЕНИЯ масс! Вспомните фашизм и их дисциплину которая направлена на подчинение всех народов их главной задачи- управление МИРОМ!
Но и у коммунистов тоже есть глобальная задача -СОЗДАНИЕ РАЗВИТОГО и САМОСОВЕРШЕНСТВУЮЩЕГОСЯ СИЛЬНОГО ОБЩЕСТВА, что и определяет его привлекательность для многих народов даже в противовес религиозной догматике !!!!!!!!!!!!
Так что нам надо быть благодарным Марксу и Энгельсу за их труд в это благое дело как и Сталину с Лениным показавшим доступный народам ПУТЬ к его построению на ПРАКТИКЕ!

В ИЛЬИН · 09.10.2019, 08:09

Цитата:

Сообщение от jra

А ещё Сталин хотел прекратить свой культ личности.
Да помешал Хрущев.
Выкрал сталинский доклад, а затем выдал за свой.

У Вас есть достаточные АРГУМЕНТЫ в доказательство утверждений?
Приведите их пож-та.

В ИЛЬИН · 09.10.2019, 08:16

Цитата:

Сообщение от тин

Так в чем он прав, про 6 статью конституции? Да была такая статья, Л.И. Брежнев в то время был генсек. О сам по себе был не очень сильным теоретиком и идеологом, а к тому времени был вообще больной. Брежнев даже хотел уйти с поста генсека, но его отговорили. В итоге, что могли подумать люди видя по телеку больного Брежнева, разумеется у людей это вызывало сарказм. Люди даже если хотели, не могли увидеть в Брежневе своего вождя. И получилось, что больной Брежнев вольно невольно подрывал авторитет партии. И этот пошатнувшийся авторитет решили подкрепить этой статьей. Тогда в стране духовными лидерами были не руководители партии, а всякие их советники и журналюги с писаками. А на местах партия уже теряла влияние.

А зачем стране цари в образе генсеков если народы однозначно видят их архаичное назначение и не способность к решения новых и современных задач? Так что будьте ближе к теме и жизни народов и Ваши предложения должны соответствовать решению не только настоящих, но и БУДУЩИХ задач, для всего по сути МИРОВОГО сообщества!!! Ведь Вы сами эту НЕОБХОДИМОСТЬ выявляете своими сравнениями!

В ИЛЬИН · 09.10.2019, 08:36

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Прекратите сквернословить. Постыдились бы... Извините.

Бесполезный призыв- оно уже всего наелось!

09.10.2019, 01:22	#2551
Просто Надежда Местный Регистрация: 05.12.2012 Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ Сообщений: 29,138 Репутация: 4738	Поучи свою жену щи варить.Культурный,типа. Ты лучше ответь на сказки про "хотели уйти",но никак не ушли.Это будет лучше всего. __________________ "И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка Последний раз редактировалось Просто Надежда; 09.10.2019 в 01:27.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Процессы, приведшие к гибели СССР	antonoyury	Планируем новый российский социализм	73	04.07.2017 17:06
Процессы в сознании общества.	AZM	Агитация за КПРФ	1	26.01.2017 18:06
Узбекская прокуратура инициирует и поддерживает коррупционные процессы в стране	hnikolay1980	Международные новости	0	26.07.2013 08:41
Проект Программы КПРФ: Россия и мировые процессы	Челкаш	Предложения к Программе КПРФ	0	13.01.2007 21:34

09.10.2019, 01:32	#2552
Борис Кирпиченко Местный Регистрация: 17.12.2007 Сообщений: 6,219 Репутация: -311	Обращаюсь к руководству форума: Уберите, пожалуйста тематически недоразвитое звено... Спасибо.