В ИЛЬИН

Так было только в СССР, а в Руссии все простите через жопу поставлено!
Поэтому и цена это не цена, право на свободное обсуждение оплаты за товар на рынке, который к заработку рабочего изготовившего данный товар не имеет никакого отношения. Потому что это барыши уже в торговле сидят и никакого отношения к производителю не имеют! Думайте если голова на плечах не отягощена какими то осложнениями в обдумывании и порождении выводов!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

BEvgeN57

Отлично! Значит ещё проще будет всё изменить.

Свой_взгляд

Вы можете согласится с ценой или не согласится с ней, это Ваше право и Ваше субъективное решение.
От Вашего решения цифры на ценнике не меняются. Не зависят от того, кто смотрит на ценник, не зависят от СУБЪЕКТА который на них смотрит. Цена не может быть субъективной, ибо она является результатом спроса и предложения. Цена может быть единственной и неповторимой, при торге, да и то это результат договора ДВУХ субъектов права, и зависит от двух субъективных решений, а не от одного.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Опять выкручиваетесь?
Вами полученную выручку, разделите?
Вы же хотите быть ЧАСТНИКОМ, Вам и карты в руки?
Вперед и с песней, или не мутите воду!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Это Вам не простительно не знать, что в любом договоре оговорена ЦЕНА!
Вы что сырье приобретаете в кредит, и расчет за него готовой продукцией?
Голову не морочьте, отвечайте на вопрос.
Чем СТОИМОСТЬ мерить будем?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Да что Вы заладили калькуляция ... . В чем она ИЗМЕРЕНА? Не в рублях ли? Согласно ЗАТРАТАМ!
Это же нужно быть таким упертым, и очевидный для всех факт не признавать.
Выкручивается, выкручивается, и при этом прекрасно сам понимает, что нормировщик, бухгалтер и экономист, используют только цены. Считают доход и расход, только в денежном исчислении. Никому Ваша стоимость не нужна, кроме чокнутых марксистов и капиталистов. Последним стоимость нужна, что бы появилась прибавочная стоимость, а потом и прибыль ими "заработанная". Иначе они не "заработают". Стоимость им нужна что бы оправдать кражу.
А Вам зачем нужно это ВРАНЬЕ? Кого обмануть собрались? 21 век на дворе, общение без границ и возраста, с помощью соц сетей.
Нет уже монополии на правду, пора уже это понять.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Мои мысли мои скакуны!
Ускакали Ваши мысли, мы их так и не увидели!
Хотя бы сами их ДОГОНИТЕ!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

sasha.ispev

Для тех кто способен читать и понимать прочитанное, адрес и ссылки , в которых изложен ответ на твой вопрос:
http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
стоимость ее понятие и определение
1\551-553,557;
2\35,54;205-206
4\81-86,88-91,93,94,98-100, 102,109,114,115,117,122;
13\15,23,27,44-47,70;
16\120,123-131,138,141,232,251-252,266,293,301,304-305,308,325;
19\114,372-374,376-383,387,391;
20\193,197-199,201,203-207,242,318-324;
21\184-186,189,191,240,242;
22\206,211;
23\46-47,54,56,59-62,68,69,72,81-85,90,99,101,104,106,117,168-169,175,176,184,198,221,228,
234,325,327-329,334,401,545-547,596,598;
24\15,20-23,36,170-171,197,422,429-430,434,538;
25-1\99,153,170,180,183-184,188,200,202,205-206,211,217,228,286,343,362,416-417,437;
25-2\120,185,189,191-193,195,213.245,345,383-385,398,414-,415,419,420,423,433,438,444- 445,452-454,467,473-474;
26-1\14,21,43-44,48-50,69,72,93,194,221,364;
26-2\16,18,27,36,139-141,151,160,164,177,180-183,185-187,205,206,215,233,241-242,251,264-265,283-284,378,406=409,436-441,470,560;
26-3\4,8,21-22,24,34,66,70,83-84,93-94,109,110,124,126,131,135-137,141-142,147-148,151, 152,157-158,164,168,173,178,179,184,188,205,212,233,318,42 5,457,540;
27\280;
29\254,257,451;
32\8-9,97,460-461;
34\280;
36\168-169.181;
39\351-352;

О мере стоимости:
26-2\176,185,218;
26-3\131-132,140-141,145,147;
Как видишь - ответ есть!!!

А, посему, "Свой_взгляд", прекращай излагать плоды своих больных фантазий - берись за изучение положений м-л НАУКИ!!!

Свой_взгляд

Никому не нужна БОРЬБА классов. Ваше время ПРОШЛО безвозвратно.
На мои вопросы ответов быть не может, нельзя измерить то, чего нет.
Именно поэтому Вы ничего не написали, и предложил читателю самому разобраться в том, в чем сами разобраться не смогли.
Не все верят тому, что ими не понятно. И первому встречному теперь никто не верит. Так что зря стараетесь, ибо нет у Вас, и у Вами признанной теории будущего, она осталась в прошлом. А основание для такого вывода, я сейчас покажу.
Цитата: БаВ от Сегодня в 12:33:16
Зюганов со своей компашкой уже четверть века пытается это сделать, но безрезультатно, ни на какие зюгановские уговоры буржуазия не идет, а вы как это собираетесь сделать?
Свой_взгляд.
Я собираюсь уничтожить отношения собственности и вернуть в общество имущественные отношения, как предки наши жили.
У них была совместная (общая) среда обитания и личный продукт труда. Сегодня совместная среда обитания в своем составе имеет и совместное имущество. Многие считают, что при этом должен быть и совместный продукт труда, который потом нужно РАСПРЕДЕЛЯТЬ между всеми. Я же считаю, что продукт труда работника всегда частный, даже если он создан совместно с другими, или является частью технологического процесса.
Продукт труда работников завода, принадлежит работникам завода, по праву создателя на использование им созданного продукта труда. Кому, сколько и за что - они сами разберутся.
Аналогично производители услуги, они должны сами обменять созданные ими блага, на материальные блага.
А это означает, что между производителями материальных благ и производителями услуги (для производства и потребления материальных благ), должен быть договор сторон, а не арбитр - собственник.
Я убираю из экономики собственника, ибо он плодит - сначала дармоедов, а потом и паразитов.
Вот и все! Никто не будет против, а паразиты не в счет!
Цитата: БаВ от Сегодня в 12:29:58
Вы можете привести "старое" определение классов и к нему привести свои конкретные изменения? А то тут много всяких любителей было поговорить вообще.
Свой_взгляд.
Если Вы имеете в виду настоящее время, то в современных условиях можно с уверенностью сказать, что классов (как таковых) уже нет.
Сегодня уже в одной семье есть и рабочие и служащие, а если учесть и родственные связи, то на лицо представители если не всех специальностей, то точно всех сословий.
Под сословием я понимаю определенный вид экономической деятельности, или определенный вид производства благ.
Поэтому упор на борьбу классов, означает попытку спровоцировать внутри семейные войны. Это не только безнравственно, но и просто НЕВОЗМОЖНО. Если учесть, что нет территориально выраженных скоплений работников одной специальности, то спекуляция на фоне наличия разных специальностей в обществе, так же НЕВОЗМОЖНА. Короче, у марксистов нет никакой возможности даже спровоцировать борьбу между сословиями.
Так что пусть марксисты "умоются" и смирятся с реальностью.
Поздравляю Вас с поражением, уважаемый, как Вас там?
Живите долго и не кашляйте!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

sasha.ispev

Пещерно- дремучий абсолютно невежественный индивид "Свой58взгляд", в силу абсолютного отсутствия знаний, болтает что попало и о сем попало!!!

Отношения собственности, т.е. имущественные, отражают существующее распределение материальных благ между определенными лицами. Они носят статичный характер, поскольку закрепляют принадлежность материальных благ соответствующим собственникам.

Имущественные отношения в сфере товарооборота - это отношения, связанные с переходом материальных благ от одних субъектов (производителей) к другим (потребителям).