BEvgeN57

Выделение энергии - это НЕ её создание.
А вот структуирование энергии способно создать ЛЮБОЕ вещество.

крепыш

Так Вы считаете, что Природа не способна на такие "чудеса"?!

BEvgeN57

Я считаю, что "самоська", которая подчиняет себе разумом - ДУРА.

Борис Кирпиченко

Думаю, Ваше определение точное. Идут процессы преобразования одного в другое постоянно. То же самое происходит и в биологических процессах. Спасибо.

BEvgeN57

А это и есть та "бесконечность", о которой многие болтают, но так ничего сказать и не могут, когда, например, их спрашиваешь: - "А что же за концом этой "бесконечности"? Как вы это себе представляете"?

И никто сказать не может, что ни конца, ни начала нет у КРУГА, СФЕРЫ, ШАРА. Вот их то форму и задействовала эта самая "бесконечность".

Свет превращается в Тьму. Тьма превращается в Свет.
И так до бесконечности, всё по кругу.

Свой_взгляд

Паспорт РФ.
В последнее время в интернете появилось множества роликов, так или иначе связанных с паспортом РФ. Мы действительно многого не знаем о значении этого документа для нас, и порядке его выдачи гражданину. Я не буду касаться законодательства и разработанных на его основе регламента (порядка) учета и выдачи этого документа. Хочу просто изложить мое видение по вопросу практического использования этого документа.
Прежде всего паспорт является удостоверением личности, при отсутствии иной возможности однозначного определения субъекта права. Что это означает. Если Вы работаете на производстве, то любой работник (или иное лицо), знающий Вас в лицо и Ваши персональные данные, имеет возможность удостоверить лицо Вас не знающее, что Вы именно тот субъект права, которому принадлежат персональные данные (ФИО, дата рождения, место рождения, пол, национальность, гражданство, ФИО год рождения детей, регистрация, группа крови, гражданское состояние). Для этого ему нужно дать свидетельские показания, за достоверность которых это лицо несет ответственность.
Если такого лица рядом с Вами нет, то паспорт (как материальное доказательство) определяет Вас посредством заверения его должностным лицом (представителем государства).
А теперь открываем паспорт и смотрим какое лицо берет на себя ответственность за достоверность этого документа. Есть две подписи. Первая подпись именуется личной, она принадлежит лицу личность которой документ подтверждает. Есть вторая подпись, но должность и ФИО должностного лица не определены, и к тому же подпись не является читаемой. По факту документ потерял главную степень защиты его достоверности. Заведомо является не действительным, поскольку бланк паспорта, наименование подразделения, запись в машинном варианте и печать, без подписи и ФИО должностного лица, никакой силы не имеют. За его выдачу никто персонально ответственности не несет, кроме самого владельца персональных данных. По факту, мы сами себе выдаем документ и сами же его заверяем, а гос структура только оказывает нам в этом услугу, и не несет никакой ответственности за наши действия.
Казалось бы что мешает паспортному столу или миграционной службе, оформить документ в надлежащем виде. Оказывается причина есть.
Дело в том, что паспорт это не только удостоверение личности, но и документ определяющий наши права и обязанности. Этот документ связывает нас с другими носителями права или субъектами права. С которыми мы вступаем в отношения.
По сути паспорт является доказательством наличия у нас отношений с другими субъектами права посредством государственных служащих. Является доказательством наличия у нас отношений между собой. А теперь представьте, что этот посредник не желает оставлять свои персональные данные, т.е. не желает отвечать за свои действия. На лицо есть возможность выдать любому лицу паспорт с любыми персональными данными, и за это никто ответственности нести не будет. А у гос чиновников появляется возможность не нести ответственности перед гражданами за их действия. Но это только одна сторона, есть и другая. Она лежит в области права.
Мы привыкли к тому, что у нас есть обязанности и права. Давайте разберемся, откуда и что берется. Возьмем два субъекта права, один продает квартиру, другой ее покупает. Нотариус свидетельствует о наличии договора сторон, без принуждения и в здравом состоянии сторон. Оформляет договор на материальном носителе, заверяет его своей подписью ФИО и печатью. У сторон появляются права и обязанности, по отношению к друг другу. Продавец берет на себя обязанность передать покупателю квартиру, покупатель берет на себя обязанность передать продавцу деньги. В то же время у сторон появляются права на требование. Покупатель передав деньги продавцу, имеет право требовать от продавца передать ему квартиру. А продавец передав квартиру покупателю, получает право требовать от покупателя передать ему деньги. Когда действия совершены, сделка считается законченной. Права и обязанности сторон исчезают, если нет каких либо нарушений.
А теперь применим это правило к нашим отношениям с гос структурами, которые имеют длительный характер. Мы своей подписью в паспорте заверяем наши намерения (быть гражданином государства) и берем на себя обязанности (жить согласно законам государства), при этом государство получает право на требование выполнения нами взятых на себя обязательств. А со стороны государства ни один чиновник не несет ответственности за взятые государством обязанности, и мы не можем требовать выполнения обязательств государства, поскольку ни подписи ни ФИО чиновника нет. Государство в любую минуту имеет возможность отказаться от Вас, как от гражданина. Оно просто не признает выданный Вам паспорт и все! По факту он не является подтверждением наличия договора сторон (документом) между Вами и государством в лице его структур. Подписи и ФИО должностного лица нет, значит и договора нет.
Договора нет, налоги берут, и никто ни за что не отвечает. Причем привлечь никого ни за что не возможно, паспорта то у всех недействительные (за исключением оставшихся советских). Я так думаю, что все кто был в теме (юридически образованы) сохранили свои советские документы, а мужчины военные билеты.
Что касается регламента выдачи паспортов.
Регламент требует от гос чиновника выдать паспорт гражданину и предложить ему расписаться в паспорте и учетной карточке. Предложение не является требованием, и если человек соглашается выполнить ему предложенное, то считается, что он сам по своей доброй воле признал себя вещью в руках гос. чиновника.
Человек теряет свой суверенитет, и сам не ведая об этом, признает необходимость внешнего управления обеспечением его жизни посредством гос структур. По факту дает свое согласие, на свое рабское положение.
То же самое происходит при использовании или не использовании гражданином, своих избирательных прав. Сам факт участия в тайном голосовании, или признание необходимости проведения выборов в таком виде в каком они сегодня проводятся, является согласием человека на внешнее управление им, другим человеком.
Обезличенный бюллетень, не является доверенностью, на какие либо действия доверенного лица, каким является депутат. Мало того, что выборы подвергаются фальсификации, так еще и бюллетени сжигаются. И никаких доказательств наличия у депутата полномочий не остается. По сути после сжигания бюллетеней, у выбранных лиц право представлять кого либо, исчезают сразу. Причем если выбранный депутат натворил дел, то спросить с него не возможно, сами выбрали, сами и виноваты.
Вопрос! Кому нужны такие организаторы обеспечения нашей жизни?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Думаю, что формальность уступает, по значению своему, НЕ формальности.
Например, есть понятие "НЕ писаных законов", которые гораздо мощнее, по воздействию на наше сознательное поведение, нежели "писанные законы".

Что же касаемо паспорта, то меня беспокоит не его форма, а намерение наших правителей заменить его электронным ЧИПом, вживлённым под кожу.
Вот в этом случае, госчины уж точно НЕ понесут НИ какой ответственности, например, за убийство неугодно им человека, посредством сигнала на ЧИП.
Электронный концлагерь будет обеспечен.

Борис Кирпиченко

Всё продиктовано упрощением управления обществом в меру соответствующих способностей, или неспособностей, людей находящихся у власти. Почти всякое ИХ "творчество" законно. В результате всё направлено на подчинение и ограбление. Попутно с целью собственного обогащения. Все эти "достоинства" отнюдь не от УМА человеческого во имя жизни. А как это исправить? Первое что надо сделать, это поставить во главу управления не личность, (она не может быть "самой умной"), и не клан, ЕЙ подчиненный, а соответствующую науку, которая вырабатывала бы нормативы управления и жизнедеятельности человека и общества. Я склонен думать, что ученые, да еще и специально отобранные всё-таки умнее "простых", прорвавшихся к власти. А далее... нормативы выживания в размере необходимых и достаточных и образование с формированием "соответствующего мышления от роду. Ни единый человек в обществе не может существовать вне его, даже короткое время. При советской власти зачатки последнего уже были: пионеры, октябрята, комсомол, партия, профсоюзы, школы и их контроль - "все ли ходят в школу?". И много другое в общественной деятельности. ВСё это было далЁко от идеального, но таков был уровень развития мышления тогда. Сегодня есть все возможности повернуть общество в своем существовании в значительной степени в пользу жизни. Надо только "подумать" крепенько в этом направлении. Сложновато, но единственно правильно... Спасибо.

Свой_взгляд

Задача решается тогда, когда она правильно поставлена. Для этого нужно четко определить властные функции государства и найти способы их замены, на иные способы обеспечения жизни общества.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

loktev1954

Организовать это значит подавлять неправильность, а само подавление создаёт неправильность. Нужна устойчивая естественная правильность. Государства от неправильности общества как способ организации, принуждения. В правильном Человеческом обществе будущего правильность естественна и неистребима, как вот сейчас неистребима неправильность.

Задача: воспитание правильного Человеческого общества со встроенной правильностью. Сначала внутри соединения активистов по выработанной сейчас и согласованной с участниками программе.