В ИЛЬИН

Жека. Всё новое это почти всегда хорошо забытое старое.
Ведь были частники, были коммуны, были рабы, были и пролетарии пролетевшие над своим правом владения и оставшись при путинизме безропотными рабами, как например старики.
Но, в вашем предложении есть одна интересная деталь - уравнивание всех в правах, а это тоже уже бывало и бедных зажрали крепкие хозяйственники в силу наличия большего количества людей в семье, но не детей, а трудоспособных взрослых, которых позже оппоили и вновь прератили в нищих. Круговорот в природе понятен, но вот круговорот в политике и социалке грешит варварством!.
Вот были колхозы и были совхозы в СССР. Хорошее начало - трактора помогли колхозам и дали надежды утвердиться совхозам. Ну что-то пошло вновь не так и вновь нищета возродилась в стране. Так что надо бы продумать такие нюансы чтобы не было шагов назад, а было бы только развитие вперед. На мой взгляд это выход из сегодняшних затруднений!
Думать надо ширше и глубже. Маркс дал основы учета и динамику развития общества, а наша задача обогнать выводы Маркса и найти ту серьмяжную истину которая даст в руки человечества НАВЕЧНО такие отношения которые не вернут былые потуги общества вновь, а укажут надежный и безопасный способ развития современного общества, желательно во всём Мире! И опора должна быть скорее всего на развитие цивилизации и научно - технический прогресс! Ведь как социализм так и КОММУНИЗМ это проекты дающие надежду на жизнь всем членам общества в будущем, а в настоящее время Мы не способные даже вернуться к уже бывшему в СССР обществу свободных людей. Когда человек мог иметь возможность продуктивно трудиться обеспечивая всем необходимым себя и семью. И даже в самых темных переулках и, в любое время пребывать безопасно для жизни и оставаться свободным в рамках соблюдения простых человеческих отношений! Разве не так мы хотим сегодня жить и трудиться?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

ССедьмой

В ИЛЬИНОпора на технический прогресс была всегда и даже в темные века, но и она не помогла.
Думать уже не надо, я за всех подумал и решил - возврат взад неизбежен (по Гегелю) .... без .... генной модификации человека ...

тин

Генную модификацию уже давно, с древних времен люди считают преступлением. В легендах и мифах люди этих генно модифицированных уже давно почикали и порезали. А вы предлагаете обратится к темным векам человечества.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

В ИЛЬИН

Я полагаю, что технический прогресс даже 100 летней давности не сравним с тем какой был уже в СССР и тем более сегодня с генетическими экспериментами и развитием атомной промышленности. Опыт Чернобыля многому научил современых "левшей"!
Попробуйте обосновать свою позицию. Будет вероятно очень интересно узнать перспективы человечества. А Гегель еще не мог доказать суть, так как опирался на словоблудие и не имел пред собой современного уровня развития знаний науки и техники. Как впрочем и интеллектуальных возможностей современного мира.
Так что Гегель слишком далёкое знание хоть и диалектически верное, но не может в чистом виде быть применимо к современности. А в переработанном под современную обертку эти знания уже будут не гегелевские!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

ССедьмой

Это не я к "темным векам", это Вы, когда таких мутантов ...чикали и резали, считали преступлением.
Но прогресс неумолим, как ежедневный восход Солнца. И именно он определяет генную модификацию, как единственный способ дезавуировать фундаментальную особенность гомо-сапиенс, ведущую и определяющую такое проявление подсознательного, как Эгоизм и природное стремление человеческой особи к Доминированию во всех возможных проявлениях человеческой жизни ...

Леонид Ильич™

Опять тин с дуба упал. Понятие о генах появилось лишь а начале 20 века, а генная инженерия лишь в самом конце 20 века.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ССедьмой

Гегель обосновал саму неизменную Суть - единство и борьбу противоположностей.
Без этого невозможно никакое развитие объекта нашего рассмотрения.
Этот смыс/суть неизменены в веках, как ....лежачий валун, не имеющий , в своей сути, никаких противоположностей ...

тин

Это вы про какой прогресс?!
Вы наверное знаете, что кроманьонец намного физически слабее чем неандерталец, у него даже мозг меньше, он он выжил, а неандерталец нет. Более, того в мифах, легендах, сказках побеждает почти всегда физически слабый человек. Один из известных примеров поединок Давила и Голиафа. Вы наверное американских фильмов насмотрелись про людей икс, пауков и тому подобное. Вопрос не в прогрессе, а в принципах, где человеческое тело должно быть неприкосновенно, то есть каким оно уродилось, таким и должно быть. А всякие эксперименты не нужны и вредны.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

тин

Свои познания о генной инженерии может показывать на других форумах! Может там сойдешь за умного!

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

В ИЛЬИН

Я бы с Вами согласился если назовёте источник вашей интерпретации от Гегеля.
О единстве и борьбе противоположностей это философская наработка наших дней.
---
"Мой метод исследования не тот, что у Гегеля, ибо я — материалист, а Гегель — идеалист. Гегелевская диалектика является основной формой всякой диалектики, но лишь после очищения её от мистической формы, а это-то как раз отличает от неё мой метод".

— К. Маркс, письмо Кугельману
Маркс и я были единственными, которые из немецкой идеалистической философии спасли сознательную диалектику, перенеся её в материалистическое понимание природы и истории.

— Ф. Энгельс, Анти-Дюринг"

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!