Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.10.2018, 01:58   #41
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Чего Вы всё включаете тупого?
Не обижайте тов. Своего взгляда, он ничего не включает. Он такой всегда.

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Вам что мало той логики, в доказательство того, что я написал, что 50% на производство материальных ценностей МАЛО, чтоб люди СТРАНЫ вышла из нищеты?
Одна загвоздка. Страны где существенно более 50% занятых работают на производстве материальных ценностей - это почти всегда бедные и очень бедные страны. Например, Индия, Нигерия, Эфиопия и др.

А у богатых стран, например США, Канады, Швейцарии, Дании, Норвегии, Нидерландов и др., на производстве материальных ценностей работают лишь 15-25% занятых, редко больше.

Что-то ваша "логика" никуда не годится. С такой "логикой" вы можете рассчитывать только на почетный значок "Хочешь разориться - спроси меня как!"
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 09:22   #42
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я уже сто раз писал.
У рабочего (создателя материальных благ), нельзя изымать больше половины им созданного в любом виде.
Всего одно ПРАВИЛО возведите в НОРМУ, и ВСЕ!
Однако человечество плюет на мракобесные реакционные хотелки тов. Своего-взгляда.

И постоянно автоматизирует производства, сокращая потребности в рабочих. Там где еще полвека назад требовалось 1000 рабочих, сейчас нужно 100 или 10. Заводы-гиганты где работало по 100 тысяч рабочих, вымерли как мамонты. Многие рабочие профессии просто исчезают за ненадобностью. Количество рабочих в России и развитых странах неуклонно сокращается.

Через лет 100-150 "рабочий" будет такой же экзотикой и атавизмом как "извозчик" или "фонарщик". Кроме конечно самых бедных стран.

Это относится и к слесарям по обслуживанию трансформаторов. "Умные" технологии с необслуживаемыми трансформаторами ликвидируют необходимость во своевзхглядах.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 09:54   #43
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
... Страны где существенно более 50% занятых работают на производстве материальных ценностей - это почти всегда бедные и очень бедные страны. Например, Индия, Нигерия, Эфиопия и др.

А у богатых стран, например США, Канады, Швейцарии, Дании, Норвегии, Нидерландов и др., на производстве материальных ценностей работают лишь 15-25% занятых, редко больше.
Хотите сказать, что для успеха производства материальных ценностей малым количеством людей, нужна эксплуатация и развитие техники?
Кто же с этим спорит?!

Но я не верю, что, и в этом случае, достаточно только "15-25% занятых" для работы в сфере производства материальных ценностей как это есть яко бы, по Вашей ЛЖИВОЙ статистике, в "развитых" странах.
Наверняка есть нюансы, которые Вы в такой статистике не учитываете.
Например, в стране-то и на самом деле, в сфере производства материальных ценностей участвует всего лишь "15-25% занятых", а вот все остальные работают забугром, где нибудь "Например, в Индии, Нигерии, Эфиопии и др. ", но вся продукция этих производителей идёт на потребление населением "развитых" страна "например США, Канады, Швейцарии, Дании, Норвегии, Нидерландов и др., ".

Во всяком случае, как мне известно, америкакашки именно за счёт таких "инвестиций" богатеют. В самой же США производство только сейчас, при Трампе, начало возвращаться в их страну из-за бугра. Раньше же у них была развита в основном лишь услуга.

Либо, Ваша статистика, к тому же, в сферу услуг занесла всю услугу, обслуживающую технические средства производства.

В общем, паразиты все эти Ваши любимые "развитые" страны.
И нам они в России не пример.
Мы будем жить по Человечески, а не как они, по их скотским законам "Джунглей".
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 10:06   #44
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
И постоянно автоматизирует производства, сокращая потребности в рабочих. Там где еще полвека назад требовалось 1000 рабочих, сейчас нужно 100 или 10. Заводы-гиганты где работало по 100 тысяч рабочих, вымерли как мамонты. Многие рабочие профессии просто исчезают за ненадобностью. Количество рабочих в России и развитых странах неуклонно сокращается.
Речь нужно вести не о количестве людей, а о ДЕНЬГАХ.
В сфере производства материальных ценностей работники должны зарабатывать гораздо больше, чем в услуге. Тогда и будут эти самые материальные ценности ни только на прилавках торгашей, но и в домах самих потребителей этих ценностей.

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Через лет 100-150 "рабочий" будет такой же экзотикой и атавизмом как "извозчик" или "фонарщик". Кроме конечно самых бедных стран.
А Вы, с Вашими звериными взаимоотношениями и отношением к природе, сначала доживите до этих лет.
Сдохните быстрее, чем поумнеете.
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 10:15   #45
BEvgeN57
Местный
 
Аватар для BEvgeN57
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Россия. Не далеко от Н.Н.
Сообщений: 8,424
Репутация: 114
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Что-то ваша "логика" никуда не годится. С такой "логикой" вы можете рассчитывать только на почетный значок "Хочешь разориться - спроси меня как!"
Правильно мыслишь господин - "пуп Земли".
Именно, будешь раззоряться.
Потому как сам один будешь работать на твоих "средствах производства". Никто больше работать на тебя - "на дядю" работать не пожелает. Все пожелают работать, что называется только "на себя".
BEvgeN57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 10:46   #46
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Никто больше работать на тебя - "на дядю" работать не пожелает. Все пожелают работать, что называется только "на себя".
Не останавливайтесь, продолжайте клоунаду. Расскажите как слесарь по ремонту электротрансформаторов распределительных электросетей Свой_взгляд будет работать на себя.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 19:14   #47
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,116
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Вы мне дурку здесь не гоните.
Я Вас спрашивал уже, как Вы будите делить ДЕНЬГИ от продажи "продукта труда", т.е. самолёта? А Вы мне: "Причём тут деньги"?!
А теперь что, пишите: "Выручка от продажи самолета производителями получена, потребитель за него заплатил."
Так кого ж хрена Вы не можете написать как эти деньги будут
в РЕАЛЬНОСТИ распределены между производителями самолёта "согласно договору между работниками"? Кто и как КОНКРЕТНО будет их распределять? У кого какое право будет на это распределение, и т.д. и т.п.?...
Опять бюрократам отдадите это право распределять или как-то иначе?...
Никто Вам не скажет, как использовать полученную выручку.
Это дело самих работников, и никто им не указ, не Вы, и ни Я.
А ларчик открывается просто.
Есть спрос на продукт труда, есть спрос работника на специальность, и есть спрос коллектива на специалиста.
Добавьте сюда открытую экономику для каждого, где каждое производство выложит всю экономическую информацию, а конкретно по специальностям и заработной плате своих работников (кто, за что и сколько получает содержание).
Конкретный коллектив, определив КТУ работника самостоятельно, дает ориентир для всех остальных коллективов (смежных, похожих и совсем далеких). Естественно не нуля начнется этот процесс, а с ТКС как с основы определенной самой жизнью в советское время. Каждый трудовой коллектив в праве сам решать, придерживаться обществом определенных норм, или определить свои нормы.
В конечном итоге я Вам так скажу. Цена продукта труда работника, равна сумме цен необходимых продуктов труда для его содержания.
А это означает, что разница в содержании будет определена тяжестью труда, количеством времени в процессе труда, и интенсивностью труда работника.
Никто Вам до миллиметра, расчет не сделает, тем более что все эти параметры изменяются в реальном времени.
И прекращайте Ваши упреки, это лишнее.
Тем более, что Вы мои фразы, мне же и возвращаете.
Никто Вас дурачить не собирается.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 31.10.2018 в 19:22.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 19:28   #48
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,116
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Чего Вы всё включаете тупого?
Вам что мало той логики, в доказательство того, что я написал, что 50% на производство материальных ценностей МАЛО, чтоб люди СТРАНЫ вышла из нищеты?
50%/50% - то основа социальной экономики.
А выходить из кризиса придется все миром.
Вспомните гос займы, когда каждый один месяц работал за бумажку, с отсроченным платежом на двадцать лет, и эти деньги направлялись на создание совместного имущества.
Никто не говорит, что будет просто.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 19:35   #49
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,116
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А у богатых стран, например США, Канады, Швейцарии, Дании, Норвегии, Нидерландов и др., на производстве материальных ценностей работают лишь 15-25% занятых, редко больше.
В Германии после 1970 года был принят ЗАКОН, по которому в производстве материальных благ должно быть занято не менее 40% трудоспособного населения.
Вот теперь скажите, что немцы дураки?
У них сегодня рабочих в двое больше, чем у нас. Добавьте к этому разницу уровней в производстве. Самые бедные имеют в 2,5 раза больше материальных благ в виде их высокого качества, чем наш средний работник. И никаких природных ресурсов.
Там воровать по закону не дают, иначе снижение уровня жизни всех и революция! Ограничен доход богатых, и налог на богатых не такой, как у нас. Там гораздо социальная экономика. А у нас рабство всех и бедность большинства населения.
А в Вами названых страна пашут НЕ ГРАЖДАНЕ, на тех кто ГРАЖДАНИН.
Вы кого в пример берете? Отъявленных рабовладельцев?
Найдите Норвежского стрелка, методично перестрелял молодежь партийного слета, за то, что их партия приветствует завоз в страну иностранных рабочих.
Европу скоро разорвет на части, за рабовладельческую политику.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 31.10.2018 в 19:42.
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2018, 19:45   #50
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,116
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BEvgeN57 Посмотреть сообщение
Правильно мыслишь господин - "пуп Земли".
Именно, будешь раззоряться.
Потому как сам один будешь работать на твоих "средствах производства". Никто больше работать на тебя - "на дядю" работать не пожелает. Все пожелают работать, что называется только "на себя".
Ни один частник не ХОЗЯИН имуществу которое использует.
Все они воры по закону. У них ничего своего нет, кроме личных вещей.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Процессы, приведшие к гибели СССР antonoyury Планируем новый российский социализм 73 04.07.2017 17:06
Процессы в сознании общества. AZM Агитация за КПРФ 1 26.01.2017 18:06
Узбекская прокуратура инициирует и поддерживает коррупционные процессы в стране hnikolay1980 Международные новости 0 26.07.2013 08:41
Проект Программы КПРФ: Россия и мировые процессы Челкаш Предложения к Программе КПРФ 0 13.01.2007 21:34


Текущее время: 04:18. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG