Свой_взгляд

Шкурник до гроба остается ШКУРНИКОМ.
Вы не из рабочих, и не из крестьян! Вы собственник, враг рабочих и крестьян! Всего хорошего!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

А почему бы РЯДОВЫМ рабочим и крестьянам не стать "представителями" господ БЮРОКРАТОВ?
Почему это, какой-нибудь кабинетной бумагомараке можно быть "представителем" РЯДОВЫХ рабочих и крестьян, а вот РЯДОВЫМ рабочим и крестьянам почем-то НЕЛЬЗЯ быть "представителями" господ БЮРОКРАТОВ?

Да потому что они классовые ПРОТИВНИКИ.

Вот Вы и лижите зады классовым ПРОТИВНИКАМ рядовых рабочих и крестьян.

Я же преклоняю свою голову и сгибаю колено вот перед ними: https://youtu.be/P-SHDDqOxUc

Свой_взгляд

Вы лжете, это очевидно, я много Вас читал. Подбирая правильные слова, Вы их не правильно используете, сущность Ваша видна, как бы Вы ее не прятали. Вам нужны деньги потребителя, и Вы любому богу готовы молиться, лишь бы Вам это разрешили.
Я много раз Вам про это писал, а Вы ни разу меня не опровергли. На святое рука не поднимается. Не можете Вы написать, что Вам деньги потребителя не нужны. И Вы готовы обсуждать вопрос о их правильном использовании. И в мыслях у Вас только одно - получить возможность использовать выручку, как Вам хочется. Так что, до свидание уважаемый. Ваш горб исправлять, я не собираюсь.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

Конечно же, НУЖНЫ.
А Вам разве НЕ нужны?
За бесплатно желаете работать на них?

Я уже не хочу.
Потому что нет уже ни малейшего желания продолжать быть "донкихотом" - делать всё одному за всех, да ещё и бесплатно, а то и за свой счёт.

А вообще-то, я живу на пенсию.
И могу прекрасно дотянуть до своей ЕСТЕСТВЕННОЙ смерти, не ввязываясь с вами-бюрократами в драку за освобождение рядовых созидателей, от вашего-бюрократического "опекунства" их денег.

Но вы мне противны на столько, что я готов уже сейчас умереть в борьбе с вашей сворой-захребетников.

Свой_взгляд

Вот и закончился Ваш альтруизм.Стоит только за живое задеть!
Закончилось Ваше совместно-частное!?
На себя я желаю работать, и сам решу куда и сколько я потрачу из своего ДОХОДА.
А Вам ни школа, ни больница не нужны. Нет Вам места среди нас, раз совместное имущество не хотите создавать, как все. Но желаете, как оказалось, его использовать.
Нахлебники, нам не нужны!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

BEvgeN57

К сожалению, НЕ закончился, а развился в "Донкихотство" моё.
И всё из-за того, что люди, в моём регионе, где я живу и которым я оказываю помощь, полунищие. Все их доходы на ЛИЧНОЕ проживание колеблются от 8-15 тыс.в месяц.
Поэтому мне не позволяет моя совесть брать с них полную стоимость (цену, полезность) за "продукт моего труда".
Из-за этого, чаще всего, прошу их оплатить лишь материал и символическую (100 руб) плату за мою работу. Или вообще ничего не беру за работу. А иногда и за материал не беру. Т.е. за свой счёт всё делаю.

Хотели бы Вы тоже так "зарабатывать", как я "шкурник" зарабатываю?

Стоит только за живое задеть!
Кстати, о "частном".
В СССР был МОНОПОЛИЗМ на все средства (для) производства.
И наверное с этим Вы тоже согласитесь.
Так вот, если исходить из вашей-сталинистов логики, о том, что такое "частное, то" в масштабах мировой экономики, СССР тоже можно рассматривать ка ЧАСТНО-СОБСТВЕННИЧЕСКИЙ режим. Потому что это тоже всего лишь часть экономики, но только уже в масштабах не одной лишь страны, а всего мира.

Да. Именно так.
Но только под контролем, с разрешения и согласия потребителей моих "продуктов труда". При этом, на себя самого и мою семью, я могу лишь потратить свою личную зарплату. А все остальные деньги, т.к. они являются моей долей в "Общем котле", тратить имею права лишь для ОБЩЕГО же блага.

Вы "дятел" или всё же человек?
Чего всё долбите, что ни школа, ни больница не входит в круг ОБЯЗАННОСТЕЙ финансирования ИНДИВИДУАЛАМИ?
Школа, больница, территории общего пользования и вся иная инфраструктура это и есть часть того ОБЩЕГО, о котором пишу, что "тратить имею права лишь для ОБЩЕГО же блага".

Конечно же "среди вас" мне нет места. Так же как и вам-сталинистам махровым захребетникам трудового народа, врагам идей НАСТОЯЩЕГО коммунизма, нет места в РАЗУМНОМ обществе трудяг - альтруистов.

Конечно же, "как все" НЕ хочу и НЕ буду.
Не буду содержать и вскармливать вашу власть захребетников ВСЕГО трудового народа (а ни только РЯДОВЫХ рабочих и крестьян).

Посмотрите в зеркало, и пусть посмотрят в зеркало ВСЕ извращенцы КОБовцы и прочие новосталинисты-утописты.
Это - что Вы тут написали, ко всем вам относится.

Свой_взгляд

Уважаемый, Вы ничего конкретно не пишите, а значит, куда захотите туда и повернете. Меня такая постановка вопроса не устраивает.
Что Вы называете доходом?
Какая часть от дохода, является Вашей зарплатой?
Как она у Вас определяется?
То контроль, то согласие.
Опять стоимость? Что это такое можете сказать, какой смысл Вы вкладываете в это слово?
Семь пятниц на неделе!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Борис Кирпиченко

Я Вас "прочел" и понял еще при Вашем появлении на форуме. Вы советуете как "справедливо" делить материальные результаты труда человека в обществе. Наверняка это полезные советы в настоящий момент жизни, на нынешнем уровне развития мыслительных способностей. Но не "хлебом единым..." Потому я советую как отыскать и воспроизвести нужное понимание для ликвидации всех проблем, не только материальных. У нас полно тюрем, беспризорности, пожаров, обвалов, затоплений, болезней. А человек не для того, чтобы как животное, приспосабливаться к этим, уничтожающим жизнь, явлениям. А для того чтобы упреждать их появление. Мы с Вами пытаемся мыслить в разных областях. Спасибо.

BEvgeN57

По одной из причин, почему я не пишу той «конкретики», о которой Вы меня спрашиваете.
это потому, что, считаю, что люди сами давно знают ответы на все эти Ваши вопросы, которые Вы мне задаёте.

Но Вам я отвечу, (хоть и вижу, что Вы, задавая мне эти НАИВНЫЕ вопросы, хотите уличить меня в моей «некомпетентности» по данным вопросам).

То, что и люди считают.
Т.е. выручка за минусом расходов.

Та часть, которую определит ОБЩЕЕ собрание НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ потребителей моего «продукта труда» как организатора-объединителя их всех.

Я прошу на общем собрание свою сумму. Пытаюсь доказать объективную справедливость её величины. Члены сообщества (т.е. потребители моих услуг), на общем собрании, обсуждают и принимают решение голосованием, наиболее объективную, по их мнению, их сумму.
Возможно это будет средняя З.П. рабочих или иной, какой процент от СОВОКУПНОЙ суммы в «Общем котле».

В общем, окончательное решение принимает ОБЩЕЕ собрание, а не я один.

А вся идея о доли собственности и связана с необходимостью установления КОНТРОЛЯ.
Но, ни только одного лишь контроля, но и исполнения решений по выполнению своих обязанностей ВСЕХ членов сообщества, друг перед другом.
Чтоб никто не вздумал, использовать своё право собственности во вред всему сообществу или кому-либо из членов сообщества.

Стоимость – это прекрасно понимаемый людьми, кроме Вас, показатель величины затрат НЕПОСРЕДСТВЕННО на производство самого «продукта труда» или на его приобретение.

Леонид Ильич™

Люди считают иначе.

Доход — увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала хозяйствующего субъекта, за исключением вкладов участников.

Выручка — доходы от обычных видов деятельности хозяйствующего субъекта.

См. стандарт МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с клиентами», а также ПБУ 9/99 "Доходы организации".

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)