BEvgeN57

"Трактор" мне, на эти цели, и сейчас любой частный собственник даёт.
Но вот НИКТО, в том числе и Вы, НЕ желает отдать в моё распоряжение ДЕНЬГИ на содержание, обновление и развитие этих тракторов.
Поэтому и получается, что этот трактор, для меня, ЧУЖОЙ, хоть я НЕПОСРЕДСТВЕННО сам на нём и работаю.
А если он чужой, то я и относиться к нему буду, как к чужому. Т.е. наплевательски.
И Вы, таким образом, НИКОГДА НЕ заставите меня изменить моё наплевательское отношение к этому, пусть, по Вашему, "совместному", но ЧУЖОМУ, для меня, трактору.

Я же ЭГОИСТ.
И эгоизм мой Вы, в лучшем случае, лишь фиксируете, а в худшем-развиваете.

"народ создает законы"?
Это какой такой "народ"? Кабинетные властелины, т.е. БЮРОКРАТЫ?
Это они-то народ?

А кто же тогда рядовой тракторист, которому Вы снизошли до такой милости, что "бесплатно" предоставили в пользование чей-то трактор.

В этом мы с Вами единодушны.

Естественно, что будет стараться "грести" под себя. Да только над нима будет власть ПОТРЕБИТЕЛЯ, а НЕ моя, как организатора. Я лишь буду подсказывать потребителям что и как нужно будет делать, чтоб НЕ "мелкий собственник", а работник в статусе индивидуала, грёб под себя по нашим правилам, с пользой для всего сообщества. Т.е. развивал не свои виллы, дачи, и т.п. шкурные заведения, а развивал свои средства производства, на общее благо ВСЕГО сообщества.

Я уже написал, что мой контроль как - организатора НЕ является контролем властелина. Я лишь консультант, имеющий право лишь ПРЕДЛАГАТЬ что и как нужно делать.

Для такого контроля вполне годиться принцип "Диктатуры потребителя", способный действовать, в том числе, и внутри ЛЮБОГО коллектива. Т.к. и внутри коллектива все работники, относительно друг дурга, являются тоже как потребителями, так и производителями, в зависимости от конкретной ситуации.

С этим согласен.

А с этим я НЕ согласен.

С какой это стати служащий должен иметь право "владеть ВСЕМ в обеспечении производства необходимой услугой (в том числе и создание нового оборудования) и потреблении благ"?

Опять всю ЭКОНОМИЧЕСКУЮ власть желаете отдать господам БЮРОКРАТАМ?

С чего это Вы этих кабинетных властелинов так полюбили?

BEvgeN57

Давать в долг, я не вижу в этом ничего дурного.
А "прибыль", получается благодаря тому, что предлагаете Вы - Отобрать все доли собственности у народа и передать их в одной куче в распоряжение БЮРОКРАТАМ (кабинетным властелинам).

Пусть, молв, грызутся за эту кучу, и вовлекают весь народов в эту их звериную грызню.

BEvgeN57

Проблема воровства НЕ в собственности, как таковой, а в ЭГОИЗМЕ.
А Вы эгоизм предлагаете РАЗВИВАТЬ.
И этим все сказано!

КакоЙ НАЁМ?
Вы что?!
Вообще не видите разницы между присвоением долей собственности работников на средства производства частными собственниками (собирающими в одну кучу эти доли, с целью распоряжения ими ЕДИНОВЛАСТНО) и распоряжением СВОИМИ долями собственности на средства производства САМИМИ работниками?

Милок! Вы совсем спятили?
Кто же ДОБРОВОЛЬНО деньги даёт в долг без надежны получить их обратно?

Он свободен от ДИКТАТУРЫ бюрократов (посредников между работником и потребителем).
Но НЕ свободен от власти РАЗУМА самих потребителей (тем более тех потребителей, кто НЕпосредственно сам дал ему деньги).

Это очередная Ваша клевета.
Я пишу везде, что все деньги людей остаются в распоряжении людей.
Я же лишь собираю и оглашаю информацию о том, у кого сколько их накопилось.

Читайте проект договора: https://www.proza.ru/2019/04/22/332

Всё это касается НЕ меня, а лично Вас, с вашим предложением отобрать у народа их доли собственности, свалить их в одну кучу, и передать в распоряжение БЮРОКРАТОВ.
Тоже самое делает ЛЮБОЙ частный собственник, кроме ИНДИВИДУАЛОВ.
Потому как у индивидуала нет НАЁМНЫХ работников, а поэтому ему не у кого отбирать доли собственности, данные лишь ему одному потребителями его товаров или услуг.

BEvgeN57

Деньги на хлеб - это Ваши личные деньги. Потому как хлеб лично для Вас.
А деньги, данные мне потребителем на СРЕДСТВА производства - это "совместно" заработанные деньги. Т.е. как мои, так и его-потребителя.
Он мне помогает деньгами для средств производства (чтоб облегчить мой труд), а я ему помогаю своей продукцией (чтоб обеспечить его ЛИЧНЫЕ потребности) и так по кругу...

Я на Вашу личную ЗАРПЛАТУ НЕ претендую.
Вша зарплата идёт на Ваше личное содержание. А потому Вы имеете полное право распоряжаться ею как Вам заблагорассудится.
А вот то, что идёт для СОВМЕСТНОГО использования, используется СОВМЕСТНО.

Ели я "включил дурочку", то кто же тогда Вы? Если я осознаю, а Вы не осознаёте, что деньги на вашу ЗарПлату и деньги на средства производства - это НЕ одно и тоже.

Это в моей технологии: https://www.proza.ru/avtor/bevgen57 так предусмотрено.
А Вы предлагаете, вместо воли потребителя, волю ПОСРЕДНИКА - бюрократа.
А с этим я НИКОГДА не соглашусь.

BEvgeN57

Где это Вы здесь: https://www.proza.ru/avtor/bevgen57 увидели, чтобы я запретил продажу?

Она всегда будет, пока будут деньги.

А я нигде и не запрещаю.

Вы ОЧЕНЬ НЕ внимательны.
В технологии: https://www.proza.ru/avtor/bevgen57 запрещается тратить долю собственности НА СЕБЯ ЛИЧНО.
Доля собственности - это НЕ ВАША ЗАРПЛАТА.

По-моему я в справках: https://www.proza.ru/2019/04/22/291 СПЕЦИАЛЬНО два раза этот пункт повторял.

А если я "наивный", то почему же я то и дело пишу о том, что, за нарушение наших правил нашего сообщества, нарушитель рискует вылететь из сообщества?

В общем, снова и снова читайте технологию https://www.proza.ru/avtor/bevgen57 и вникайте в то, что там написано, а в не то, что возникает в Вашей голове.

BEvgeN57

А то, что Вы предлагаете это вчерашний день.

BEvgeN57

Когда вылетит из нашего сообщества, вряд ли наживётся.

BEvgeN57

Да полноте! Я в СССР жил и работал. Знаю как люди относились к ничейному.
Недаром тогда с бесхозяйственностью боролись на уровне высших органов бюрократической власти.

Ага! "Берегли". Недаром ещё до сих пор останки этого имущества валяется в закромах страны. Всё никак в металлом убрать не могут.

Уважаемый! А сколько Вам лет? Может Вы вообще и не жили в СССР?

BEvgeN57

Вместо власти РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН установил СВОЁ ЕДИНОВЛАСТИЕ.

тин

Бред не несите. Как он мог установить свое единовластие? Вы его единовластие выдаете высокий авторитет Сталина у народа? То есть уважение у народа Сталина для вас плохо? Вы здесь только и занимаетесь пропагандой промывкой мозгов, это у вас называется достижением РАЗУМА. Зомби тем и отличается от нормального человека, что человек отличает команды идущие изнутри, от команд идущих извне. А вы тут про какой-то РАЗУМ.