Танки в бою - Страница 15 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 24.11.2018, 11:15

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

Итак, "беспилотный автомобиль"...
ДТП, пассажиры всмятку, автомобиль на запчасти, – но оператор Жора с джойстиком цел и невредим! Кто еще желает "прокатиться"?

.

Недавно на Лужском полигоне стрельнули по солдатам.
Сейчас суд в Новгороде.
Вот и шуточка от Олега Павловского.

jra · 24.11.2018, 11:28

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Есть такое свойство и у вас оно есть. начали за беспилотники а закончили автономными роботами, что с вами, Жора, вы уж определитесь чего вы хотите.

Зачем? Снайпер в чисто западном понимании на поле боя играет либо откровенно слабую роль, либо не играет совсем, а тот снайпер, который положен на каждый взвод называется марксменом, его роль тоже не велика, иначе было бы по одному на отделение, как в горно-стрелковых войсках.
И при чём тут лица?

Беспилотники работают в двух режимах.
Под управлением и автономно.
Всё время переход режимов.

Снайперы великая вещь.
Госпереворот в Румынии.
Госпереворот 1993 года в Москве.
Сначала без снайперов у Алкаша как-то не шло.
Майдан.
Первый Майдан без снайперов не удался.
Второй со снайперами на Ура.

Сейчас все стали умные.
Живых снайперов поймают.
Следует ждать снайперов роботов.
Против них эффективны только роботы.

На Донбассе снайперы задействованы.
Кстати в Донецке разработана снайперская винтовка.

Задача максимум.
Танк - робот, запущенный в Смоленске, через неделю снесёт Эйфелеву. Что-то она меня раздражает.

Ярослав Стебко · 24.11.2018, 12:43

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

Эта авария, насколько мне известно, была все-таки техногенной (неисправность дока, отказ оборудования). Но команде безусловно пришлось "напрячься", ситуация была нештатная. Западные СМИ особо не шумели, не повезло им на этот раз?

Жора, конечно, тот еще фантазер.
.

Дык, речь не о причинах, там не мало вопросах, а о реакции людей, на которую машина не способна. А Жора - фантазёр.

Ярослав Стебко · 24.11.2018, 12:46

Цитата:

Сообщение от jra

Беспилотники работают в двух режимах.
Под управлением и автономно.
Всё время переход режимов.

Ну покажите такие.

Цитата:

Снайперы великая вещь.

Только если война позиционная, вы видать на эту тему в детстве фильмов пересмотрели, типа короткое замыкание
http://fullfilmhd.space/2017/04/16/k...zamykanie.html

Олег Павловский · 24.11.2018, 15:19

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Ну покажите такие.

Только если война позиционная, вы видать на эту тему в детстве фильмов пересмотрели, типа короткое замыкание
http://fullfilmhd.space/2017/04/16/k...zamykanie.html

В снайпере как таковом ничего великого нет, тем более сейчас, когда весь "хоть немного, но спецназ" оснащен оптикой. У мотострелков и у тех - активные и пассивные ночные прицелы и приборы наблюдения. Техникой сейчас никого не удивишь...
Складывается впечатление, что наш Жора недавно проснулся и смотрит на мир глазами юного пионера, а заодно и нас "отсталых" учит уму-разуму... Хорошо ему живется. Главное, - жизнь у него очень интересная!

.

jra · 24.11.2018, 16:30

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

В снайпере как таковом ничего великого нет, тем более сейчас, когда весь "хоть немного, но спецназ" оснащен оптикой. У мотострелков и у тех - активные и пассивные ночные прицелы и приборы наблюдения. Техникой сейчас никого не удивишь...
Складывается впечатление, что наш Жора недавно проснулся и смотрит на мир глазами юного пионера, а заодно и нас "отсталых" учит уму-разуму... Хорошо ему живется. Главное, - жизнь у него очень интересная!

.

Мировой рекорд британского снайпера.
http://www.dnevniki.ykt.ru/Prosto_Stan/491923

NIP · 24.11.2018, 17:50

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Танками и САУ не исчерпываются потери в БТТ, а то что САУ в СССР стали массово поступать в 1943 году то по немецким есть уже сомнения,, более того, а что считать потерями? По немецкой методе перебитая гусеница - это уже подбитый танк и это правильно, немного исказив павловского он из подвижной огневой точки превратился в неподвижную.
80% своих танков при наступлении немцы восстанавливали на поле боя, что нам не снилось в силу технологических возможностей. Так что считать можно и в попугаях и в мартышках.

Речь шла о безвозвратных потерях! Возвратные потери немцев больше связаны с техническими поломками нежели с действиями советских войск на поле боя. Правде надо смотреть в глаза!

Олег Павловский · 24.11.2018, 19:00

Цитата:

Сообщение от NIP

Речь шла о безвозвратных потерях! Возвратные потери немцев больше связаны с техническими поломками нежели с действиями советских войск на поле боя. Правде надо смотреть в глаза!

НИП, во всей вашей ветке (подтеме) звучит странный посыл, - вроде, немцы и воевали лучше? Вопрос, конечно, интересный...

Ярослав Стебко · 24.11.2018, 19:04

Цитата:

Сообщение от NIP

Речь шла о безвозвратных потерях! Возвратные потери немцев больше связаны с техническими поломками нежели с действиями советских войск на поле боя. Правде надо смотреть в глаза!

Да что вы говорите? НИП, вы на вопрос что такое танк ответить в состоянии? Вы же танкист.

jra · 24.11.2018, 19:32

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

НИП, во всей вашей ветке (подтеме) звучит странный посыл, - вроде, немцы и воевали лучше? Вопрос, конечно, интересный...

Немцы воевали лучше.
Ну и что?
Так и японцы воевали лучше китайцев.
Так и сейчас германские турбины лучше Российских.
А вот китайские товары теснят японские.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как танки не доехали до Петербурга	ELEKTRO	Ленинградская область и Санкт-Петербург	1	11.07.2017 10:58
Танки России	Алексей Шилкин	Угрозы России и братским народам	173	13.05.2017 20:22
Русские танки в Приштине	Admin	Угрозы России и братским народам	9	31.05.2009 18:18