Олег Павловский

.
А вот эта машина до сих пор стоит на вооружении морской пехоты России. БТР-50П (БТР-50ПК). Конструкция оказалась на редкость удачной...



.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




КОРОТКО О СОВРЕМЕННЫХ РУССКИХ ТАНКАХ

https://cont.ws/@bmpd/1442711

Танк Т-72Б3 из состава 11-го отдельного танкового полка 11-го армейского корпуса Береговых войск Балтийского флота. Калининградская область, сентябрь 2019 года (с) Министерство обороны России.







Источник: bmpd

_________________________________________


В сети периодически раздаются стоны рэволюцьонэров: а-а-а! все пропало!
Армату делать не мо-о-о-жем… «денюх нету, усё разворовал Пу-утин…»

Армату мы делать можем, и Т-90М можем, и делаем… но только тогда и столько,
сколько понадобится.

Модернизированные Т-72Б3 практически не уступают по огневой мощи, СУО и средствам связи старшим моделям Т-90, а Т-90М – Армате Т-14.(Модернизированные Т-80, – это скорее для арктической зоны).

Делать из танка робот не всегда необходимо, дополнительные средства связи могут устанавливаться, конечно, но тогда, когда это нужно. Как, впрочем, и средства активной защиты типа «Арена» или «Афганит».

На фотографиях модернизированные Т-72Б3 в реальных условиях. Чтобы поразить танк, надо в него сначала попасть. Сравнение силуэтов Абрамс- А1М2 (и танков НАТО тоже) с силуэтом Т-72 безусловно в пользу наших машин линейки Т-72 – Т-80 – Т-90 всех модификаций. (После замены артиллерийских стволов, все наши ОБТ могут стрелять новыми БП снарядами повышенного могущества).





А вот габариты и боковая проекция Арматы Т-14 примерно соответствует силуэту
Абрамса (и других западных ОБТ). Следовательно, оба они и более уязвимы для огня противотанковой артиллерии и любых огневых средств, тогда как концепция «танки против танков», ну… это в случае крайней необходимости, у танка совсем другое предназначение.
Разворот российского ВПК в сторону модернизации ОБТ предыдущего поколения
все-таки представляется правильным.



На фото Т-90 предшествующей модификации. На последних ОБТ моделях "обвес"
баши скромнее и менее заметен, при сохранении необходимой эффективности.

Т-90М "Прорыв"




.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

капитан

Мы делаем танки,так как ничего другого не умеем. Зато на трассе разваленные КАМАЗЫ и бэушные МАНы. Все ресурсы на танки.

Олег Павловский

.

Чтой-то ты, капитоныч, засиделся в России...
Ехал бы себе в Химерику или в Гейропу.... и будет тебе счасьте!








...ты уж поспешай!

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

капитан

Нее,у меня корни еще от Псковских староверов,я Российский,верный государю императору.

Олег Павловский

.

Оно и видать...

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

sovarm

Капитан, брехло ты чокнутое на монархизме, а как же ты присягал СССР и в Советской Армии служил, пока за пьянки из армии не выгнали в звании капитан. Изменял императору!
Капитан, если ваши чокнутые придут к власти в России кого вы Царем назначите, из какой династии. Или все монархисты хором будете клепать-зачинать нового Царя-Батюшку. А если кто то сифилисный попадется. Чё будете делать.

капитан

из Советской Армии за пьянку выгоняли только прапорщиков. Царя и выбирать не надо. Род Романовых есть.

Олег Павловский

За пьянку увольняли в запас даже полковников и каперангов. Полковникам легче,
у полковника выслуга редко, чтобы меньше 25 лет, а это пенсия в СССР 250 рублей,
плюс приработка.
В нашей части в/ч 70/170 (НИИ, морской филиал 2-го ЦНИИ МО) уволили в запас
полковника медицинской службы, доктора наук. Он был уникальным хирургом, его
постоянно вызывали на операции (после ДТП и подобных). Иногда делал по 7 – 8
операций в день, А чтобы не упасть от усталости выпивал немного спирта. В конце
концов спился, жена ушла, детей забрала. Его все жалели, и работу он нашел, но от
алкоголизма избавится не смог и покончил самоубийством (утонул в полынье на Неве).
А мудаков и засранцев выгоняли запросто, и до выслуги не давали дотянуть.

Прапоров (или раньше старшин) и выгонять не надо – у них подписка сначала на
два года, потом по пять лет, окончился срок – гуляй себе.
В армии с пьянкой боролись,
даже запретили банкеты после повышения в звании или защиты диссертации.
Но банкеты все равно проводились, только в штатском или на квартире. и транспорт
командир части организовывал армейский, трех пьяных в жопу "защитников" в УАЗ
и солдат или матрос, чтобы до дверей довел. А некоторых заносили в квартиру вдвоем
– солдат и водитель.
Картинка достойная кисти: облеванного и обосравшегося майора ведут два солдатика!
Монарьхисьты это дело любят, чтобы обоссаться-обосраться и обязательно наблевать!

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.


Die Welt признала превосходство "Арматы" над немецким "Леопардом-2"

https://ria.ru/20191022/1560049375.html

МОСКВА, 22 окт — РИА Новости. Новый российский танк Т-14 "Армата" с пушкой калибра 125 миллиметров превосходит по ряду показателей немецкий "Леопард-2", пишет издание Die Welt...

______________________________________


Печально это, когда некий «эксперт» по танкам (ОБТ) не разбирается в сути вопроса, а постит, что ни попадя из Интернета. Я понимаю, хочется порадоваться за отечественное танкостроение, но плохо получается?
Да, не очень, «чтобы очень»…

Я допускаю, что тренировать летчиков на тренажере можно – даже взлет–посадка, это сотни, а иногда и тысяча метров пробега и никаких препятствий на пути. Но вождение по сильно пересеченной местности – не вождение на ровном полигоне или по шоссе, стрельбы — тоже.

Стрелять «по-телевизору» можно, но только ночью и в условиях плохой видимости,
в остальных случаях – тем более в реальном бою, когда танк в основном работает по огневым точкам (танк против танка – это «игрушки» для геймеров из средней школы),
в реальном бою и для выполнения реальных, а не игрушечных задач – хорошая оптика всегда предпочтительнее. Но в изолированной и вращающейся на 360° башне установить даже оптико-волоконную связь не представляется возможным.
Значит, приборы наблюдения на башне, а в отделении управления – монитор? Играть
«в танки» лучше дома на компьютере, а не на поле боя.

Никакой КАЗ не защитит от бронебойно-подкалиберного снаряда – это фантазии. От РПГ
и ПТУРС возможно и защитит, но и здесь возникают вопросы…
Кто сказал, что Армата подвижнее и маневреннее своих предшественников (линейки Т-72, Т-80, Т-90)? Ширина колеи прежняя (для перевозки на трейлере или ж/д платформе), длина опорной поверхности увеличена, какая тут «маневренность»?

Высота по крыше башни тоже увеличена и сравнялась с высотой западных и американских танков. Площадь боковой проекции увеличилась до уровня танков НАТО, а значит и уязвимость машины. Сколько не совершенствуй броню, но более мощный снаряд или ракету сделать легче. Это слабое место танков НАТО – с танками борются противотанковыми средствами, ни один современный танк не устоит против тяжелых ПТУРС или активно-реактивных корректируемых снарядов из САУ калибра 152-155 мм,
они и бьют на 10 000 м и более.

Мощность двигателя мало, что решает. Танк по определению не должен передвигаться
по шоссе со скоростью 80-90 км/час, это – игры для ребят.
По бездорожью и сильно пересеченной местности (овраги, рвы, завалы, заболоченные участки) танки передвигаются со скоростью не выше 20 – 25 км/час, а движение в колонне по танковой трассе («амплитуде») – 13–15 км/час независимо от типа машин. Наведенные гати танки способны преодолевать на скорости обычного пешехода. Также ограничена скорость при движению по дамбам и понтонным мостам, колейным мостам и проходам в минных полях. Да, системы разминирования хороши, но только на полигоне.
В реальных боевых условиях ситуация может измениться с точностью до наоборот.

Давно доказано, что высота танка по крыше башни не должна превышать 2 метра, или немного больше. Эта планка до сих пор не взята – если «линейка Т-72 – 90, в общем, удовлетворяет этим требованиям, то «обвес башни» сводит это преимущество как бы на нет, потому что легко сбивается простым фугасным снарядом (гарантированно), после чего танк де-факто становится небоеспособен.

Огневая мощь и системы управления огнем у Т-72Б3, Т-80, Т-90, Леопард-2 и Абрамс М1А2 примерно одинаковы, с небольшим преимуществом новых орудий и боеприпасов Т-72 – Т-90 – Т-14 Армата.

Маневренность и «малозаметность» на поле боя у машин «линейки Т-72» выше
в любом случае, приборы наблюдения трех уровней (в отличие от Арматы).

На рисунках 1 сравнительные силуэты Леопард-2, Армата Т-14 и Абрамс-Армата.
На рисунке 2 сравнительные силуэты Абрамс М1А2 и Т-72.
На рисунке 3 «обвес башни» Т-90.

_________________________________

Рис. 1



Рис. 2



Рис. 3




.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?