тин

Из всего перечисленного можно сделать вывод, вы дальше мирового судьи дело не имели. Не ходили по судам городским, районным. А что касается мирового судьи, обычно, он на участке один, других там судей нет. Вот и приходится ему рассматривать всякие дела. Это как раз разговор о профессионализме. Вам лишь бы постебаться, а точнее пофлудить, увести разговор в сторону. В какой суд надо обращаться, люди разберутся и без ваших советов и как составлять "шапку". Тем более от вас нормальных советов ждать, что от козла молока.

Yiolopu

Это некоему Тину лишь бы пофлудить и увести разговор а сторону.

По теме.
Гражданских судов в РФ нет.
Мировые судьи рассматривают только те дела, которые относятся к их компетенции.

Как составлять какие то "шапки" далеко не главное в образении в суд.

gsl2007

это как раз не по теме, а затеянный вами флуд.

Гражданских судов нет, про них во множественном числе говорите здесь только вы и компания.

Гражданский суд в единственном числе был и есть и будет есть

[IMG][/IMG]

Если кому-то хочется подать исковое заявление на действия РФ мировому судье, он вправе это сделать. Может даже написать такое заявление в местное отделение внутренних дел или в другой госорган. Госорган в необходимых случаях обязан разъяснить гражданину, куда следует обращаться. Там для этого держат платных юристов.

В обсуждаемом случае следует обращаться в Тверской районный суд г. Москвы по месту нахождения органа, принявшего спорное решение.

Индивидуальная неорганизованная и нецентрализованная подача нетиповых исковых заявлений лично или по почте в данном случае не имеет смысла.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Yiolopu

Дебил gls2007 нашел в интернете статью юриста-недоучки и ссылается теперь на нее

Неуч gls2007 никакие госорганы никаких платных юристов не обязанны содержат и консультаций юридических не проводят.

В данном конкретном случае ты и твои друзья неучи могут писать хоть на луну и жаловаться на пенсии результат будет один - в удовлетворении иска будет полностью отказано

Леонид Ильич™

Если подать иск в ненадлежащий суд, иск будет возвращён без рассмотрения по существу.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Yiolopu

Ну вдруг они не такие уж и круглые дураки и все же смогут правильно определить куда свой иск подать

Хотя наверное не смогут

gsl2007

кто-то сказал, что "обязаны"?

где-то есть, где-то (по "обычной" халатности или "отсутствию денег") нет.
===

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации
(с изменениями на 29 июня 2010 года)

Принят Государственной Думой
21 апреля 2006 года

Одобрен Советом Федерации
26 апреля 2006 года


Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
1. ... устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений
1. Если в ... обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, .....обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией. http://gov.karelia.ru/Legislation/59fz.html

Однако такие обращения в конкретном обсуждаемом случае ни к чему не приведут. Нужна централизованная, организованная и легальная кампания подачи типовых исковых заявлений в суд по месту нахождения ГД о нарушении пенсионных прав.


Пример порядка обжалования решений местного законодательного органа (думы).

Поскольку вышестоящей инстанции (начальника) для государственной думы не предусмотрено и порядок обжалования ее решений не предусмотрен (юристы КПРФ молчат по этому вопросу), граждане в соответствии имеют право обратиться в гражданский суд по вопросу нарушения их пенсионных прав государственной думой.


Конституция РФ по вопросам, имеющим отношение к обсуждаемому вопросу:

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства.


Статья 37

2. Принудительный труд запрещен. [новый закон принуждает граждан работать дополнительно пять лет]

Статья 39

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.


и, наконец,


Статья 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.



Хотя бы один раз в истории РФ хотя бы одна статья конституции, кроме части 2 ст. 46, должна буть реализована, просто ради "спортивного интереса", особенно часть 1 ст. 46. Все-таки основной закон.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Трудовой Кодекс РФ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1. ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Статья 2. Основные принципы правового регулирования ... иных непосредственно связанных с ними [с трудовыми отношениями] отношений

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования ... иных непосредственно связанных с ними [с трудовыми отношениями] отношений признаются:
...
запрещение принудительного труда;


Статья 4. Запрещение принудительного труда

Принудительный труд запрещен.

Принудительный труд - выполнение работы под угрозой ...насильственного воздействия), в том числе:
...
в качестве средства мобилизации и использования рабочей силы для нужд экономического развития;

К принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой ... насильственного воздействия, в то время как в соответствии с настоящим Кодексом ... он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе в связи с:
...
возникновением непосредственной угрозы для ... здоровья работника вследствие нарушения требований охраны труда,

Для целей настоящего Кодекса принудительный труд не включает в себя:

работу, выполнение которой обусловлено законодательством о воинской обязанности и военной службе или заменяющей ее альтернативной гражданской службе;

работу, выполнение которой обусловлено введением чрезвычайного или военного положения в порядке, установленном федеральными конституционными законами;

работу, выполняемую в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части;

работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) http://www.consultant.ru/document/co...0dbf2b38beee2/

Думается, что положение о "нарушении требований охраны труда" может быть продуктивным в обсуждаемом вопросе.

Действительно, были ли предварительно, до начала парламентской процедуры рассмотрения законопроекта, обсуждены и приняты специальные требования охраны труда людей пенсионного возраста, принудительно переводимых по новому закону в категорию предпенсионного возраста, следовательно, принуждаемых против их воли к дополнительному труду в течение 5 (пяти) лет? Имеются ли в делах ГД положительные заключения экспертов - указанных надзирающих органов по вопросу допустимости отношений принудительного труда, возникающих в результате изменения пенсионного возраста? Если имеются, то не противоречат ли они Конвенции ООН о гражданских и политических правах? Ведь нарушение этой конвенции может осложнить решение кадрового вопроса в этой организации для отдельных персон из РФ в недалеком будущем.

Кандидаты наук пишут следующее:

"В соответствии со ст. 353 ТК РФ органами государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, являются:

- Федеральная инспекция труда;

- федеральные органы исполнительной власти, выполняющие функции по контролю и надзору за соблюдением правил по безопасному ведению работ в отдельных отраслях и на некоторых объектах промышленности;

- федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также органы местного самоуправления, осуществляющие внутриведомственный государственный контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в подведомственных организациях;

- Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, в функции которых входит государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

К сожалению, в настоящее время ни один из перечисленных органов не обладает специальными полномочиями по выявлению, расследованию и доказыванию случаев принудительного труда. Следовательно, вопросы привлечения к ответственности лиц, использующих [можем добавить - законодательно устанавливающих] принудительный труд, фактически выведены из сферы государственного регулирования. В этой связи с учетом того, что выявить случаи принудительного труда крайне сложно без проведения тщательного расследования, отсутствие у органов государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, соответствующих полномочий просто недопустимо."

Москва

Подписано в печать

31.03.2011

http://hr-portal.ru/article/kto-otve...hdenie-k-trudu

Хотя тема принудительного труда может служить лишь фоном для обоснования ответственности ГД (мы, как граждане-патриоты и законопослушные трудящиеся видим только одного нарушителя - ГД) за причинение морального вреда пожилым людям, но в этой теме кроется определенный более широкий потенциал.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда и механизм ее реализации

Принята Генеральной конференцией Международной организации труда на ее 86-й сессии, Женева, 18 июня 1998 года

....
Принимая во внимание, что МОТ должна обращать особое внимание на проблемы, стоящие перед лицами, которые имеют особые социальные нужды ... и мобилизовать и поощрять предпринимаемые на международном, региональном и национальном уровнях усилия, направленные на разрешение их проблем

Принимая во внимание, что для усиления связей между социальным прогрессом и экономическим ростом особые значение и смысл имеет гарантия соблюдения основополагающих принципов и прав в сфере труда, так как она позволяет заинтересованным лицам свободно и на равных условиях требовать своей справедливой доли в богатстве, созданию которого они помогали, а также дает им возможность полностью реализовать свой человеческий потенциал;
...
Принимая во внимание, что в условиях растущей экономической взаимозависимости настоятельно требуется подтвердить неизменность основополагающих принципов и прав, провозглашенных в Уставе Организации, и содействовать их всеобщему соблюдению;

Международная конференция труда:

2. Заявляет, что все государства-члены, даже если они не ратифицировали указанные Конвенции, имеют обязательство, вытекающее из самого факта их членства в Организации, соблюдать, содействовать применению и претворять в жизнь добросовестно в соответствии с Уставом принципы, касающиеся основополагающих прав, которые являются предметом этих Конвенций, а именно:
...

b) упразднение всех форм принудительного или обязательного труда;

http://www.un.org/ru/documents/decl_...inciples.shtml


По нескольким работам, доступным в интернете, можно сделать вывод о тенденции скрытного использования принудительного труда во всем мире. До расцвета индустриальной фазы в начале ХХ века мониторинг принудительного труда был намного легче. Сейчас становится все труднее идентифицировать формы принудительного труда. Вполне возможно, что россияне, ожидающие выхода на пенсию, стали жертвой особо изощренной формы массовой принудиловки. Поэтому тариф моральной неустойки 1 тыс. р. за сутки пребывания в новом "предпенсионном возрасте" может оказаться сильно заниженным.


Содержание понятия "принудительный труд".

Украинский специалист по трудовым отношениям Д.В. Зеркалов пишет: "в законодательстве некоторых стран задержка заработной платы или выплата заработной платы ниже установленного законом минимального уровня рассматриваются, по крайней мере, как один из элементов ситуации принудительного труда." http://zerkalov.org.ua/node/291

В размещенном на сайте МОТ обзоре практики применения международных норм об искоренении принудительного труда, RCE, 2007 стр. 20-21 сказано:

"39. Внешнее ограничение или косвенное принуждение, нарушающие свободу работника “добровольно вступать в трудовые отношения”, могут явиться результатом не только действия властей, например, принятия законодательного акта, ... такая практика является явным нарушением Конвенции [об искоренении принудительного труда].

Вместе с тем, ... государство не отвечает по всем внешним ограничениям или случаям косвенного принуждения, встречающимся в практике: например, необходимость работать для получения средств к существованию может стать релевантной только в совокупности с другими факторами, за которые государство несет ответственность. Ссылка 64 [64 - Такими факторами могут быть, например, законодательство, по которому лицам, обратившимся с просьбой о предоставлении политического убежища, запрещено, в обычной практике, работать по найму, но те же самые лица принуждены выполнять “общественно полезную работу” при отсутствии у них другого выбора, если они хотят поддерживать уровень получаемых благ (см. RCE, 1984, стр. 77, замечание, касающееся Федеративной Республики Германии).]."


В обсуждаемом случае изменения пенсионного возраста спорной является допустимость изъятия существующего права на гарантированное государством социальное (пенсионное) обеспечение в течение 5 лет без компенсации. По закону государство несет ответственность за причинение убытка гражданам. В сочетании с этой материальной гражданской ответственностью должна также наступать ответственность за нарушение трудового законодательства, выразившееся в косвенном принуждении к труду граждан от 60 до 65 лет мужчин и от 55 до 60 лет женщин.


С учетом вышесказанного, имеются основания для включения в предполагаемое исковое заявление требования об устранении нарушения ст. 4 трудового кодекса РФ о запрещении принудительного труда и нарушения международного законодательства (Конвенции ООН) об искоренении принудительного труда.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход