Александр Степанов

Забоялись, сцуки, реальный срок схлопотать за нанесение тяжких телесных?


Прям так и выбил?, иль м.б все-таки фингал поставил? В любом случае этот митингующий получит реальный и не хилый срок, таких прецедентов уже полно в России за нанесение "тяжких телесных" полицаям в скафандрах пластиковыми стаканчиками.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Хорек это ты у нас здесь, фашик не доделанный.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Да не совсем, вернее совсем не удовлетворен, и где идея, и где цель, хто ж будет превращать подданных холопов зарвашейся либерастной власти в народ, не уж-то либерал-фашик Навальный? Еще раз повторюсь, что бесцельные шараханья не организованной толпы по улицам и площадям вполне себе приемлемы для буржуазной власти.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Леонид Ильич™

Милый стипашка, где же ты увидел тяжкие телесные повреждения? Женщина сутки полежала в больничке и выписалась домой. У нее:

• не было никаких опасных для жизни повреждений;
• не возникло состояний, угрожающих жизни, типа комы или шока 3-4 степени;
• не были причинены тяжкие последствия типа слепоты на оба глаза, ампутации конечности, потери органа, и т.п., длительной утраты трудоспособности на 1/3 или более

В случае этой женщины максимум о чем можно говорить, это о легком вреде здоровью. Она сутки провела в больничке, поэтому можно сказать, что у нее было кратковременное расстройство здоровья.

И не было тут никакого превышения должностных полномочий. Сотрудники полиции выполняли задержание правонарушителя, волокли его в автозак, а женщина выскочила им навстречу и заблокировала им проход. Ей, видите ли, захотелось взять интервью у сотрудников ОМОНа. Эта ситуация могла повлечь тяжкие последствия. В этих условиях сотрудник полиции имеет право применить без предупреждения не только физические средства, но и специальные средства или огнестрельное оружие. Статья 19 закона "О полиции".

В США в такой ситуации эта женщина скорее всего получила бы пулю между глаз. Там полицейские приучены в подобных ситуациях действовать не ногами, а пистолетом.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Александр Степанов

Ага, то-то америкосию все лето колбасило за придушенного негра при задержании его полицейскими, а совсем недавно толпа амеров аж Капитолий громила, полицейские и охрана Капитолия при этом нервно курила в сторонке.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

А она(зарплата) растет пропорционально?

....Доходы населения падают рекордными темпами за последние 20 лет
19 июля 2020
336 дочитываний
1 мин.
Снижение реальных денежных доходов населения в 2020 г. может стать рекордным за последние десятилетия. Основные экономические факторы – коронакризис, сильное сжатие спроса, приостановка деятельности целых отраслей промышленности и сферы услуг.


Это спровоцировало:

увольнение людей и рост безработицы
убытки и прекращение деятельности малого бизнеса. Индивидуальные предприниматели и малый бизнес внесли существенный вклад в падение доходов населения
неоплачиваемые отпуска, переход на частичную занятость или в серую зону. По сути, это скрытая безработица
Падение могло быть выше, если не считать выплаты от государства населению и бизнесу. Но это имело краткосрочный эффект

Падение доходов населения во 2 квартале 2020 года – рекордное с 1999 года
С 2014 г. реальные доходы населения непрерывно падали или балансировали около нуля. Но во 2 квартале 2020 года доходы резко упали на 8% к прошлому году, что стало самым масштабным спадом с 1999 г. Последний раз доходы населения падали сильнее в 3 квартале 1999 г. (на -12,7% к прошлому году). Это было следствием финансового кризиса 1998 г. и дефолта

Реальные располагаемые доходы населения, квартальные данные. Источник: расчет автора по данным Росстат
Реальные располагаемые доходы населения, квартальные данные. Источник: расчет автора по данным Росстат
Даже в 2008 г. на фоне мирового финансового кризиса или в 2014-2016 гг. при спаде нефтяных цен и геополитической напряженности снижение доходов не было таким стремительным. Это доказывает беспрецедентность ситуации.

Если сохранится темп падения реальных доходов 1 полугодия 2020 г. (-3,7% к прошлому году), то доходы откатятся на уровень 2009 г. Но при негативном сценарии и спаде доходов в годовом выражении на уровне 2 квартала (-8%) откат будет сильнее – до 2007 г, то есть на 11-13 лет. назад.

Реальные располагаемые доходы населения, годовые данные. Источник: расчет автора по данным Росстат
Реальные располагаемые доходы населения, годовые данные. Источник: расчет автора по данным Росстат...
https://zen.yandex.ru/media/notborin...4dee47ab1f5ecf



Интересно, это каких отраслей, сколько новых рабочих мест было создано, падение экономики ты называешь ростом в верх?, хотя у либерастного правительства подобные высказывания частенько случаются, типа рост составил минус столько-то процентов.
Россия вступила в эпоху отрицательного роста и это не кто-нить на улице ляпнул, а сама Эльвира, глава Центробанка!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Значится все-таки Путин разрешил калечить и стрелять в безоружных людей?


Не стоит свистеть про США, если ты не теме, к тому же в том же США на один пистолетик полицая найдется у граждан более весомый аргумент во много стволов автоматического и полуавтоматического оружия, да и за убийство полицейскими рядового амера америкосию сходу начинает колбасить.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

ЦК ЛКСМ: Движение в никуда. Анализ субботних событий в России
Прошедшие в субботу, 23 января, несанкционированные акции протеста стали, несомненно, самыми массовыми с начала пандемии Covid-19 и фактического запрета всех оппозиционных массовых мероприятий. «Народные гуляния» состоялись практически во всех крупных городах России, участие в них приняли десятки тысяч человек. Участники митингов перекрывали улицы, взбирались на деревья и фонарные столбы и даже вступали в силовое противостояние с полицией. Последние не остались в долгу — задержаны и доставлены в территориальные отделы МВД порядка семи тысяч протестующих.

Пресс-служба ЦК ЛКСМ РФ
2021-01-25 00:09
Формальной причиной протестов было названо задержание блогера Алексея Навального, вернувшегося в Россию 17 января 2021 года после продолжительного лечения в Германии: сотрудники полиции арестовали Навального прямо на паспортном контроле в аэропорту. Свой вклад в рост протестных настроений также внес выход видеоролика, в котором Навальный рассказывает о некоем дворце в Краснодарском крае, якобы принадлежащим Президенту РФ Владимиру Путину. Однако даже беглый анализ протестов 23 января позволяет уверенно заявить, что их участниками стали не только сторонники арестованного блогера, но и тысячи граждан, придерживающихся совершенно иных взглядов.

Так что же вывело людей на улицы, и какие последствия может иметь новая волна протеста? Разбираемся вместе!

По всем законам жанра

Примечательно, что как и в случае летних беспорядков в Белоруссии, явный координатор протестных действий 23 января отсутствовал — граждане обменивались информацией через мессенджеры и сами выстраивали маршруты движения и планы дальнейших действий. Не было и атрибутов классического митинга — трибун, выступающих, резолюций. Однако, это совсем не означает, что происходившие события не были управляемыми.

Если оставить в стороне эмоции и подробно проанализировать события недели, предшествовавшей массовым выступлениям, то может сложиться ощущение, что читаешь сценарий хорошо продуманной рекламной кампании. Ознаменовавшееся арестом возвращение Навального в Россию стало идеальной подготовкой широкой публики к выходу очередного «разоблачающего» видеоролика, за которым, предсказуемо, последовал призыв о выходе на улицу.

Финал постановки был очевиден — истосковавшиеся в условиях противоковидных ограничений граждане с двойным энтузиазмом хлынули на улицы, где их ждали удары дубинок и раскрытые двери автозаков. Расчет авторов субботних протестов оправдался полностью.

Ковка железа, не отходя от кассы

Несмотря на попытки отечественных и зарубежных СМИ представить произошедшие события как исключительно движение сторонников Навального, реальность оказывается гораздо сложнее. Да, действия Навального и его помощников во многом стали катализатором протеста, но истинные его причины носят сугубо социальный характер. Понять это можно и из риторики участников мероприятий — люди открыто возмущаются снижением уровня жизни, ростом цен на услуги ЖКХ и проезд в общественном транспорте, кризисом в системе здравоохранения, отсутствием должной поддержки от государства в условиях пандемии. Вместо абстрактных «свобод» большинство участников протеста требуют со стороны власти социально-экономических и политических изменений.

Тем не менее, сам Навальный подобных требований не выдвигает. В его выступлениях и видеороликах вы не найдете ни слова о национализации средств производства, создании системы бесплатного здравоохранения и образования. Нет там и анализа современного капитализма — во всех бедах он обвиняет лишь Путина и его ближайших сторонников: дескать, достаточно сменить первое лицо в государстве, и жизнь сразу пойдет на лад.

Однако эта позиция не мешает ему пожинать плоды социального недовольства. Спекулируя на теме коррупции и предлагая смену правящей элиты в качестве панацеи от всех бед, Навальный и те, кто стоит за ним, не без определенного успеха пытаются «оседлать» протестную волну и направить ее в нужное русло. Момент для этого выбран практически идеальный — экономический кризис 2020 года в сочетании с пандемией коронавируса максимально обострили социальные противоречия в российском обществе.

Проект «Навальный»

Так кто же стоит за субботними выступлениями, и кто станет главным получателем выгоды от них?

Как ни парадоксально, но в роли главного пиар-менеджера Навального выступили не сотрудники его штаба, и даже не «агенты иностранного влияния», а российское буржуазное государство. Предсказуемое задержание и суд в отделе полиции под портретом Генриха Ягоды выглядели так нарочито-нелепо, словно это были действия главного злодея в скверной театральной постановке. Дополнительный интерес к теме подогрели и заявления официальных лиц в связи с выходом видеоролика о «Дворце Путина». Их неубедительные попытки оправдаться и списать все на происки западных спецслужб во многом обеспечили столь высокие рейтинги очередного «расследования». После этого уличный протест стал лишь вопросом времени — особенно после многочисленных угроз со стороны властей и администраций учебных заведений потенциальным участникам акций и блокировки тематических ресурсов в социальных сетях. Словом, со стороны государства было сделано буквально все, чтобы обеспечить максимальную явку на субботние мероприятия.

Зачем же это делается? А затем, что для буржуазного режима Навальный является идеальным инструментом для «спуска пара». Несмотря на радикальную риторику, Алексей Навальный абсолютно безопасен для капиталистической системы: весь протест «навальнят» исключительно персонифицирован, и не имеет никаких конкретных предложений по обустройству «прекрасной России будущего». Навальный не покушается ни на свободный рынок, ни на частную собственность, он не угрожает ни национализацией, ни установлением народного контроля над ключевыми финансовыми инструментами государства. Поэтому власти не боятся с ним заигрывать: в худшем случае его успех обернется лишь очередным переделом собственности и заменой нескольких лиц в составе правящей элиты.

Другая роль Навального — быть неизменным пугалом для консервативно-ориентированных кругов населения и консолидировать их вокруг действующей власти. Прикрываясь необходимостью защиты от его сторонников и лозунгом «Вы что, хотите как на Украине/в Белоруссии!?», официальные пропагандисты с легкостью оправдывают репрессии против реальных оппозиционеров и принятие реакционных законопроектов. При этом, сам Навальный серьезного политического преследования избегает — в отличие от Владимира Бессонова, Павла Грудинина, Андрея Левченко, Сергея Удальцова и многих других активистов, пострадавших за свою политическую деятельность.

Вместо резюме

Какая бы цель ни ставилась организаторами протестов 23 января, очевидно одно — она очень далека от реальных потребностей граждан России. Искусственная попытка персонифицировать недовольство и навязать модель «Путин VS Навальный» свидетельствует о том, что конечный результат протеста заключается не в позитивных изменениях, а в получении дивидендов конкретными политиками. Именно ради этого граждан выводят на улицу и подставляют под удары дубинок — заказчику важна не их судьба, а красивая картинка.

Порядочному человеку, действительно переживающему за судьбу страны, с Навальным не по пути — иначе его уделом будет лишь роль расходного материала в борьбе буржуазных элит. В основе ролика о «Дворце Путина» лежит не желание социальной справедливости, а банальная зависть. Стоит ли тратить свою жизнь на то, чтобы сделать этот дворец «Дворцом Навального»? Ответ очевиден.

Ни отставка Путина, ни замена одних министров-капиталистов на других не способна решить проблем, стоящих перед современной Россией или значительно улучшить положение народа. Единственный работающий рецепт — это полный демонтаж капиталистической системы и переход к социалистическому пути развития. https://kprf.ru/activity/young/199981.html

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Леонид Ильич™

Да, и в советском законе о милиции было то же самое. Сотрудник милиции имел право на применение физической силы, спецсредств и огнестрельного оружия. А в состоянии необходимой обороны, при крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, он мог применять любое оружие и подручные средства. И имел право не предупреждать о применении силы, спецсредств иили оружия, если промедление могло повлечь угрозу жизни и здоровью гражданина или милиционера или иные тяжкие последствия.

И не дай бог попробовать показать свое оружие полицейскому, если тот сам не попросил об этом -- застрелит без колебаний.

Я жил в США 8 месяцев, и одной из первых инструкций, которую я получил -- это как себя вести, если полицейский требует остановить автомобиль. Там обычаи другие, и например, выход из машины без приказа полицейского или попытка найти документы в своих карманах, если полицейский не просил вас предъявить документы, может стоить вам жизни.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

yhtyht77

Скорее власть из либеральной превратится наконец в национальную , как только прольётся кровь. Лондон придётся обустраивать тут , под Москвой где то . Вот эта национализация элит и будет итогом скакания толпы . Плюс санкции , которые нам никогда ни чем не вредили . А уж после этого всего , может быть и толпа наконец превратиться в народ.