Александр Степанов

О, как, наверное и дворца никакого нет, а сплошная иллюзия, и ваще наши олигархи - белые и пушистые овечки, пекущиеся о благе трудящихся, всемерно на поприще ударного хаптруда развивают Россию, лишней копейки себе на карман не хапают и за бугор не отправляют?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Что, придурок, попу Путина до блеска вылизал?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

cherry

1.Нужели такие же ... , как Вы , о Шурик?

2. Ага ,
и кто , о Шурик,
тут визгливее и лицемернее всех
помогает наворовальной падали лезть на место нынешнего р-р-рэжыму?
Уж не потому ли ,
что де-факто окаянный Путин
разворачивает РФ в сторону гос-капа
(преддверия социализма, как учил Ленин) ?
https://www.kprf.org/showthread-t_32167.html
Возврат к ГМК СССР .

3. Потому-то Вы тут из штанов ...
в помощь навральным?
Ну-ну.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Сергей Е
2021 6 февраля, 16:39
https://vzglad.mirtesen.ru/blog/4392...er=mirtesen.ru


Идущий в Бабушкинском суде процесс о клевете Навального на ветерана Великой Отечественной Игната Артёменко примечателен, в первую очередь, тем, что на нём как нигде проявилась разница не политических взглядов истца и ответчика, а их человеческих качеств. Достоинство, благородство, человечность, с одной стороны, и бесовщина, истерические кривляния, оскорбления и прочие малопривлекательные свойства личности – с другой.

Защитник Родины

Чего хотел Артёменко? Чтобы Навальный просто извинился перед ним, чтобы по-человечески сказал: "Игнат Сергеевич, прости меня!" Но это ведь не кто-нибудь, а Единственный Безальтернативный Лидер Оппозиции против ветерана, великий и ужасный, непогрешимый. Наместник самого, нет, не Господа на Земле, а ещё более великого Джо Байдена в России.

С одной стороны, полковник в отставке, китель в орденах и медалях, мальчишкой ушёл в партизаны, когда немцы уничтожили родную деревню и превратили её в укрепрайон, ходил с другими партизанами в разведку, неоднократно раненый, потом воевал на Белорусском фронте, после войны закончил военное училище и всю жизнь служил Родине. Да и после выхода в запас и отставку не стал жить жизнью обычного пенсионера.
Мое воинское звание - полковник авиации, имею ранения, участвовал в годы войны в партизанском движении, после войны служил в армии.
Я всю жизнь занимался патриотическим воспитанием молодёжи, а потому дал добро на съёмку в ролике, никаких денег за него мне не обещали, я их не получал, - объяснил Артёменко суду свою жизненную позицию и прояснил историю участия в том самом ролике "за поправки". - О клевете Навального я узнал на даче от таксиста. Я переживал сильно, из-за чего у меня ухудшилось состояние здоровья. Извинений от Навального не последовало.

"Я не понимаю, как Навальный, даже меня не зная, мог меня так оклеветать... Переживаю, как теперь обо мне думает народ. Я не позор страны, а её верный защитник", - это тоже Артёменко.

И "нападающий"
С другой стороны - непрерывно истерящий в зале суда Навальный.
- Не знаю я никакого деда, я не знаю Артёменко, кроме того, что этой куклой торгуют его родственники.
- Используете этого деда, его медали, чтобы меня посадить.

И Степанов - на стороне такой мрази?

"Я слышу третий голос, может, там сотрудник ФСБ, может, следователь, может, Симоньян там. Пусть повернут камеру и всех покажут", - потребовал во время сеанса видеоконференции, в которой участвовал потерпевший, на что судья разъяснила ему, что в квартире ветерана находится другой судья, в полном соответствии с процедурой удостоверивший его личность, разъяснивший потерпевшему права и взявший у него подписку. Тогда Навальный объявил, что качество связи (весьма приличное, кстати говоря) не позволяет ему услышать ответы потерпевшего и потребовал устроить перерыв и наладить связь.
А чего стоит такой факт: как только Навальный услышал голос и слова ветерана, он в своей клетке за стеклом очень громко топнул ногой от раздражения.

Вы будете гореть в аду, что используете деда, чтобы делать этот процесс, он читает по бумажке! Я вас презираю, что вы это устроили!
"Взяли бы манекен, если вам надо было на что-то надеть китель с медалями".

Десять раз презрительно по отношению к ветерану "дед", четыре раза назвал его "куклой". Его корчит и плющит, и в этих корчах куда-то исчезает нормальное лицо, а наружу вылезает премерзкая харя, одновременно при этом ещё и жалкая, и совершенно неумная.

Два мира, две позиции

На самом деле Игната Артёменко и Алексея Навального разделяет непреодолимая пропасть. И это не разница в политических взглядах, а мировоззренческая, цивилизационная, просто человеческая пропасть между позициями в жизни.
С одной стороны, честь и достоинство, ответственность, бережное отношение не только к своей репутации, но и другого человека.
Не понимаю, как Навальный, даже меня не зная, мог так оклеветать,
- недоумевает Артёменко, который принял эту историю по-настоящему близко к сердцу.
Ему даже стало плохо во время трансляции слов Навального, и пришлось вызывать скорую.
Кстати, примечательно, как отреагировал на это Навальный:

Я же вам говорил, что родственнички ветерана задушат его подушкой, убьют! Запишите в протокол.

Степанов и такого борцуна супротиыр-р0рэжыму выгораживает?
Есть ли у такой аппазицыйи хооть какая-то совесть?

Каков подонок. А в начале процесса он даже говорил, что "ветеран может не дожить до конца процесса". Процесса, который он может прекратить в любой момент, просто принеся извинения.

Но, вместе с тем, он не собирается мириться с тем, когда на него возводят ничем не заслуженную хулу, и готов отстаивать свою честь, даже с угрозой для собственных здоровья и жизни. Это именно тот характер, который повёл мальчишку к партизанам, чтобы воевать против гитлеровских захватчиков. На оккупированной-то территории.

С другой - просто, похоже, непонимание того, что существуют категории чести и достоинства, в чём они выражаются, абсолютная неготовность отвечать за свои слова (впрочем, безответственность не только в этом), инфантилизм вместе с самовлюблённостью, жестокость и уверенность в собственной уникальности, за которую всё должно быть прощено. И ненависть, ненависть, ненависть... И оскорбления просто по кругу, всех, кто попал в поле зрения. Как вы могли посягнуть на меня, такого единственного и неповторимого, такого уникального и во всём мире признанного!

Удивительное дело, в советские времена никто практически не позволял себе ни выплеснуть такие истерики, ни оскорблять всех или кого-либо на ровном месте. "Ответка" прилетала практически моментально, и провинившийся потом отвечал, что споткнулся и упал, ударившись о дверь. И ничего, если даже раз пять-шесть подряд.

Аналогично и в "святые" и "благословенные" для некоторых свободные 90-е. Простота нравов и избыток огнестрельного (и иного) оружия, которое могло оказаться у любого встречного-поперечного, тоже способствовали сдержанности в межчеловеческом общении.

А вот при "кровавом режиме" всё куда-то рассосалось. Развитие современных коммуникаций, иллюзорность анонимности в Сети породили сочетание борзости с безответственностью. Послать кого угодно и не отвечать за это стало чуть ли не главным жизненным принципом и визитной карточкой целого поколения. А то и нескольких. И Навальный - лучшая тому иллюстрация.

Вот только ни чести, ни достоинства на этом пути не обрести. И человеком вряд ли удастся стать.

Зато либерный союзник Степанова, косящего под левака .
И у обох в арсенале:
клевета, провокации, дерьмо, хамство.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Александр Степанов

Сравнил советских деятелей с нонешними хапдеятелями.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

cherry

Россия
06.02.2021
Известный ополченец, экс-командир бригады «Восток» и донецкой «Альфы» Александр Ходаковский («Скиф») на страницах личного блога рассуждает о протестах, вдохновляемых Алексеем Навальным, и перспективах Донбасса и России в случае, если протестующие одержат верх.


«Когда ситуация выходит из состояния болота — все упрощается и категорируется. Полутона исчезают, недомолвки превращаются в четкие и грубые формулировки, руки тянутся к „последнему доводу” — и тут уж кто кого. Мне не было дела до Навального, но сейчас есть.

Сейчас я могу грубо и категорично сказать: кто за Навального — тот против нас.

Именно на таком упрощенном, даже примитивном уровне мозг воспринимает происходящее. Навальный не сакральная жертва. Сакральная жертва — это дети Донбасса, это тысячи погибших в результате победы вот таких навальных семь лет назад на Украине.

Если они победят в России — не только Донбассу придёт конец, но и самой России.

Я не призываю „мочить в сортире”, но я за жесткие и решительные меры. Кому не хватает „воздуха свободы” — Украина его вам предоставит».

https://inforuss.info/sakralnaya-zhe...tPMMJjD8LRUyWg

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

5 февраля 2021

Международному сообществу необходимо задаться вопросом, действительно ли следует делать ставку на Алексея Навального, так как он исповедует отвергаемые Брюсселем и Вашингтоном расизм и ксенофобию, считает журналист популярной в Италии газеты La Serenissima, издаваемой в Сан-Марино, Джулиано Бифольки.

«Его (Навального – прим. ВЗГЛЯД) политика может дестабилизировать Россию изнутри, поощряя рост межэтнических и межконфессиональных конфликтов (православные русские и мигранты/этнические меньшинства, исповедующие ислам), тем самым давая превосходную почву для распространения пропаганды джихадистов, что приведет к политическому и социально-экономическому кризису, который в эпоху глобализации может стать угрозой международной безопасности на всей евразийской геополитической арене», – пишет Бифольки.


Журналист в своем материале описал биографию и политическую карьеру блогера. Она, по словам автора, началась в 2000 году в партии «Яблоко», на тот момент в адрес Навального выдвигались обвинения в национализме. В 2006 году он высказался за организацию «Русского марша» в Москве, в котором принимали участие несколько экстремистских и ксенофобских группировок.

В 2007 году, продолжает Бифольки, Навальный основал движение «Народ», вдохновленное национал-демократическими идеями в поддержку прав этнических русских, оно образовало альянс с движениями, выступающими против иммиграции из бывших советских республик, таких как Азербайджан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан.

«В настоящее время Алексей Навальный является лидером партии «Россия будущего», которая среди своих задач называет децентрализацию власти, сокращение числа государственных чиновников, сокращение полномочий президента и возможный переход к парламентской республике, приватизацию экономики и средств массовой информации, в то время как в области внешней политики партия ратует за введение визового режима со странами Центральной Азии, чтобы способствовать разрыву с советским прошлым в пользу большей открытости в сторону Европы», – описал журналист программу Навального.

По мнению Бифольки, Навальный поддерживает антиимиграционную политику, результатом которой могут стать серьезные социальные потрясения. «Сильная антииммиграционная политика, проводимая Навальным и его партией в стране, где проживают около 6 млн мигрантов, и общество которой полиэтнично и многоконфессионально, может не только вызвать и разжечь социальные волнения, а также отвергаемые Брюсселем и Вашингтоном расизм и ксенофобию, но и дать жизнь тем сепаратистским движениям, которые в прошлом вызвали Первую чеченскую войну (1994–1996 гг.) на Северном Кавказе и последовавшее усиление вооруженных боевиков, со временем превратившееся в терроризм», – указал автор.

Во вторник Симоновский суд Москвы удовлетворил ходатайство столичного УФСИН о замене условного наказания блогеру Алексею Навальному на реальное по делу о мошенничестве в отношении компании «Ив Роше» сроком на 3,5 года и отправил его в колонию общего режима, зачтя проведенный под домашним арестом срок.

На заседание 2 февраля приехало около 20 представителей иностранных посольств, в том числе США, Болгарии, Польши, Латвии, Австрии, Швейцарии и Франции. Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что присутствие иностранных дипломатов на суде по делу российского гражданина Навального является вмешательством во внутренние дела страны. Она также заявила, что Москва рекомендует странам Запада, которые выступили с призывом освободить блогера, не вмешиваться в дела России и заняться собственными проблемами.

https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/news...zen.yandex.com

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Александр Степанов

Нахрена врать почем зазря на советскую власть, очень сомнительно, чтоб ответработник мог потерять документы в конторе, однако по любому можно документы восстановить, это раз, и два, и каким же образом малые детки выжили, и твоя маманька, в том числе, да еще умудрилась при этом выродить либерастного выродка типа тебя?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Гость1

Ты явно уже восьмой год обмываешь это событие.

Ихалайнен

Собственно, после данного заседания суда по делу об оскорблении Навальным ветерана ВОВ как-то уже не безразлично, а реально сожаление берет, что недосыпали гульфикфюреру в трусы пресловутого "новичка"..