NIP

Так, так, так! Трындеть про ущемление ваших прав это вы можете, назвать же, что именно ущемлено не в состоянии. Предложите свои услуги Навальному, он туповатых крикунов любит!
Статистику в студию и поподробнее о мерах усиления эксплуатации. Кстати, а кого может эксплуатировать правительство не являющееся предпринимателем?
Посмотрите, под кроватью у вас шпионы не ползают? И хватит трындеть про какую-то базу в Ульяновске, которая на самом деле являлась перевалочными складами для транспортировки грузов американцами в Афганистан. Склады перестали использоваться ещё при Трампе, который взял курс на снижение американского контингента в Афганистане. Байден, вообще, вывез своих граждан из Афганистана. Чего перевозить и кому, дезинформатор?
Так работают санкции или нет? Только с фактами и без свиста!

Леонид Ильич™

Зачем так тупо врать? В ролике Жданов сидит за столом, на котором лежит множество папок с материалами иска. Медиазона публиковала описание этого иска:
Медиазона даже структуру иска показала на картинке:



Так что в иске есть чего почитать.

И если ребята-навальнята от тебя это скрывают, подумай почему. Если есть чем думать.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Леонид Ильич™

Это не память, а разгильдяйство. Тов. gsl2007 не читает сообщения сменщика.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Ихалайнен

А вам Госдеп выдал, как я погляжу..

gsl2007

шоколадку опять захотелось? к ивановой, я же сказал, или к дворнику с Ободзинским

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Просто Надежда

Вот видишь,ответить тебе нечего.
Я это всё к тому,что человеку,которому самому требуется укол психиатра-не надо даже упоминать других в этом действии.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

gsl2007

внимательно прочел статью медиазоны.

краткий конспект:
"Далеко не все приговоры и решения касаются тех, кто работал в ФБК и штабах Навального: судя по всему, к сторонникам оппозиционера силовики отнесли практически всех, кто когда-либо привлекался к ответственности за протесты. ...

Три НКО были ликвидированы по иску Минюста — по версии министерства, они некорректно расходовали пожертвования. Например, один из фондов заплатил типографии 5 000 рублей за изготовление «резинок для печати» для «Альянса врачей», а другой — выделил 845 рублей на флаг с надписью «Штаб Навального в Архангельске». ...

дела за репосты признанного экстремистским видеоролика «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002», снятого сторонниками Навального еще в 2011 году. ... (и что там экстремистского?, кто признал экстремистским, опять роспотребнадзор? обычная политическая борьба абсолютно в рамках, церковь никого в святые из ЕР не посвящала)

три административных протокола на участников форума независимых депутатов «Муниципальная Россия», который прошел в марте 2021 года в Москве. Какое это имеет отношение к ФБК и штабам Навального — неясно. ...

Большинство уголовных дел, упомянутых в иске, касаются призывов к экстремизму. В материалы попали три дела по статье о реабилитации нацизма. Одно из них было возбуждено в 2017 году против бывшего координатора штаба Навального в Волгограде Алексея Волкова за картинку монумента «Родина-мать» с измазанным зеленкой лицом. Два других связаны с публикацией фотографий деятелей нацистской Германии на сайте «Бессмертного полка»; какое отношение имеют эти дела к ФБК или Навальному — неясно. ...

16 июня, выступая на пресс-конференции в Женеве, Владимир Путин сказал, что Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) признали экстремистской организацией в том числе из-за того, что фонд «вовлекал в уличные мероприятия несовершеннолетних и публично давал инструкцию о том, как готовить коктейли Молотова для того, чтобы использовать их против правоохранительных органов».

«Медиазоне» удалось обнаружить только одно упоминание «коктейлей Молотова» в иске прокуратуры: в материалах встречается дело против жителя Саратовской области Владимира Кадыкова, он обвинялся в публичных призывах к экстремистской деятельности. По версии следствия, он прокомментировал новость о том, что полиция ищет автора оскорбительной надписи перед входом в здание правительства: «Лучше как в Красноярске закидал бы коктейлями». Следом он добавил, что ему «нужны сподвижники», чтобы угнать бензовоз, начинить его «фейферками» и въехать в здание администрации, а потом на грузовике «передавить выживших». Дело в отношении него прекратили.

Директор ФБК Иван Жданов, а также менеджеры штабов Навального сообщили «Медиазоне», что не знают этого человека, и он никак не связан с их деятельностью. Каких-либо доказательств обратного прокуратура в иске не предоставила."

пусто.

отдельные люди совершали действительные или мнимые противозаконные поступки. Сколько членов ЕР сбило людей насмерть на своих машинах и ничего ни с ними ни с ЕР конкретно из-за этого не происходит, не сидят. Стало быть, организация не отвечает за поступки отдельных членов - общепринятый и вполне нормальный принцип.

"уличные мероприятия" сами по себе пока что не признаются экстремистскими только по факту их проведения. Вот скоро будет день города в Москве, наверняка будет много уличных мероприятий, в том числе с участием молодежи. И ничего, наверняка разрешат.

согласовано-не согласовано - это само по себе тоже не экстремизм, если все проходит чинно-мирно и организованно. При этом ор на весь двор "Вы мешаете проходу граждан" - вот это действительно, как минимум невоспитанность, или прочесывание сквера и задержание там всех, кто гуляет только по той причине, что рядом собрались сторонники Навального. В 2019 году таких случаев было хоть отбавляй. В 2020-2021 на помощь пришел потребнадзор с коронавирусом.

Нет, уважаемый. Я настроен не критически к власти, дело нелегкое, приходится иметь дело с котом в мешке. Меня интересует планирование моей жизни. Но я не вижу причин, почему людей тревожат по явно дутому обвинению в "экстремизме" (всякое общение, "беседа" с органами не по собственной инициативе и без всякого желания - это веская причина для тревоги) за то, что они регистрировались на сайтах и перечисляли деньги.

Глобальные суммы сборов с населения, как мы видим, явно недостаточные для реальной политической борьбы. Пускай ищут финансирование сотнями миллионов или по нынешним ценам даже миллиардов долларов и с теми каналами разбираются, а простых людей не надо тревожить, и без этого хватает голубых и зеленых.

Настораживает терминология судьи. Обычно надо доказать, что некая вещь была зеленой и только после этого говрить - вот он ел зеленой ложкой, вот он положил зеленую ложку на стол, а до этого изволь говорить просто "ложка", не называя цвета. А как окажется, что она на самом деле была другого цвета?

Судья же сразу в лоб, не желая ничего доказывать (насколько можно понять, он вынес только обеспечительное определение о запрете, не рассматривая дела по существу), называет деятельность экстремистской и далее только перечисляет - экстремистски вошли в троллейбус, экстремистски приложили карточку к устройству контроля и погашения билетов и т.д. Это явно некорректно для объективного и непредвзятого судьи.

поведение органов охраны правопорядка и суда вызывают в данном случае тревогу и настороженность - разве это хорошо, профессионально?

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

MRAZISH

Т.е я все эти объявления...где взял?

Гость1

А мне нравится, то, что его посадили , а навальных скотов власть прижала к ногтю.

orlec

Да, у путиноидных скотов пока праздник. Щас рашка заживет