сделаем россию страной свободного труда - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 05.03.2019, 08:04

Цитата:

Сообщение от тин

Назови мне этого партейца, который должен за это отвечать, за 1500 тонн золота, сидеть в тюрьме?

Звучит как песня: КПСС и плюс верхушка, которая до сих пор не знает куда золото уплыло!!!

Леонид Ильич™ · 05.03.2019, 08:45

Цитата:

Сообщение от тин

Назови мне этого партейца, который должен за это отвечать, за 1500 тонн золота, сидеть в тюрьме?

Это дело покрыто мраком, а последний управляющий делами ЦК КПСС Николай Ефимович Кручина, который занимал свою должность в 1983-91 гг. и был в курсе, очень удачно то ли выбросился то ли был выброшен из окна 26 августа 1991 года.

А 6 октября 1991 года, по чистому совпадению, точно таким же образом ушел из жизни предпоследний управляющий делами ЦК КПСС Георгий Сергеевич Павлов, который занимал свою должность в 1965-83 гг. и тоже частично был в курсе... Концы в воду.

Александр Степанов · 05.03.2019, 08:46

Цитата:

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.комар82, труд сам по себе не может быть свободным или не свободным. Почему?! Да просто потому, что желудок требует пищи три раза в день.Другими словами, человек по определению запрограммирован на ратный труд ради того же желудка, это естественная необходимость. В противном случае, без труда человек просто вымрет как вид.

Естественная необходимость трудиться ради желудка - это вполне естественно и нормально для любого человека, другой базар, каким образом чел имеет возможность осуществлять эту естественную необходимость, через труд "на себя", ну и "на общество" естественно, потому что труд "на себя" вне общества немыслим, это, пожалуй, возможно лишь разве что в какой-нить Робинзонодиаде, или же через труд на дядю-капиталиста в какчестве наемного раба.

Поэтому коммунисты понимают под свободой труда, свободу от эксплуатации ЧЧ прежде всего, когда ...На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех....

thinker · 05.03.2019, 09:25

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

__Это дело покрыто мраком, а последний управляющий делами ЦК КПСС Николай Ефимович Кручина, который занимал свою должность в 1983-91 гг. и был в курсе, очень удачно то ли выбросился то ли был выброшен из окна 26 августа 1991 года.
__А 6 октября 1991 года, по чистому совпадению, точно таким же образом ушел из жизни предпоследний управляющий делами ЦК КПСС Георгий Сергеевич Павлов, который занимал свою должность в 1965-83 гг. и тоже частично был в курсе... Концы в воду.

__Но последний Генеральный секретарь ЦК КПСС ещё, слава Богу, жив и вроде бы здоров.

Леонид Ильич™ · 05.03.2019, 09:48

Цитата:

Сообщение от thinker

__Но последний Генеральный секретарь ЦК КПСС ещё, слава Богу, жив и вроде бы здоров.

Потому что не был в курсе деталей, паролей и явок. Меньше знаешь - дольше живёшь...

тин · 05.03.2019, 10:59

Цитата:

Сообщение от крепыш

Звучит как песня: КПСС и плюс верхушка, которая до сих пор не знает куда золото уплыло!!!

Кто кому положено знает, только для остальных лохов все это покрыто мраком. Остается лишь визжать по этому поводу и разводить руками. Такое специалистами находится "на раз, два", только почему то кто-то на верху этому не дал ходу. Догадайся с трех раз.

тин · 05.03.2019, 11:03

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Это дело покрыто мраком, а последний управляющий делами ЦК КПСС Николай Ефимович Кручина, который занимал свою должность в 1983-91 гг. и был в курсе, очень удачно то ли выбросился то ли был выброшен из окна 26 августа 1991 года.

А 6 октября 1991 года, по чистому совпадению, точно таким же образом ушел из жизни предпоследний управляющий делами ЦК КПСС Георгий Сергеевич Павлов, который занимал свою должность в 1965-83 гг. и тоже частично был в курсе... Концы в воду.

Скончались те, кто по этому по поводу мог что то сказать, а тех оставили, кто умел держать язык за зубами, вот и все концы в воду. Кончики то остались, только кто их будет дергать и распутывать, это большой вопрос.

Александр Степанов · 05.03.2019, 12:57

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Когда и в какой момент происходит недоплата, пояснить можете?

Комар82 под недоплатой понимает, наверное, присвоение хапком прибавочной стоимости, произведенной наемным рабом, существование которой вы с Крепышем пытаетесь опровергнуть, гоня при этом полный фуфел.

Александр Степанов · 05.03.2019, 13:13

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Власть трудящихся, это морковка, привязанная к морде ослика побуждающая его к движению вперёд. Власть трудящихся по определению невозможна.

Почему невозможна? Ведь возможна власть/диктат класса хапков, значит и власть трудящихся также имеет место быть в лице ДП по форме Советов трудящихся - это вполне себе возможная власть.

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Коль вы понимаете что такое «свободный труд» то почему о нём столь кратко пишите? В чём его отличие от наёмного?

Действительно, в марксизме это понятие не развернуто, а свобода труда понимается кратенько, как свобода от эксплуатации ЧЧ, то бишь в бесклассовом обществе без паразитариев разного толка от рабовладельцев до хапков.

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Потому он никогда не получит государственную власть и будет пользоваться только властью в партии.
Вот когда он будет делать упор не на завоевание власти, а на получение её из рук народа в результате выборов, тогда, я думаю у него шанс сможет появиться.

Запомни, власть нужна в першую голову не Зюганову и не отдельно-взятой компартии, власть нужна трудовому народу, чтоб жить и трудиться в свободе от эксплуатации на личное благо и на благо общества в целом.

Александр Степанов · 05.03.2019, 13:24

Цитата:

Сообщение от комар82

Первая побудительная причина - избавление от грабежа, т.е. от присвоения себе капиталистом результатов личного труда работника, его умственных и физическим способностей. Этот грабёж и есть эксплуатация наёмного труда, которая позволяет капиталисту обогащаться, а трудящийся, при этом, относительно нищает.

Допустим, что капиталист ни чьи способности не присваивает, его в наемном рабе интересует лишь способность производить продукт труда в виде товара, вот за эту способность хапок и платит наемному рабу, превращая при этом рабсилу в специфический товар, способный производить стоимость больше, чем этот товар стоит. Да и труд, к тому же, низя присвоить, труд не вещь/товар и он стоимости не имеет, вот хапок и присваивает товар, произведенный наемным рабом, причем присваивает полностью, а затем кидает наемному рабу подачку в виде з/платы, чтоб раб мог и дальше работать на хапка, обогащая его.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Армия свободного народа - Швейцарское народное ополчение	vkvbd	Новости Российской политики и экономики	17	04.09.2022 05:26
ВРЕМЯ СВОБОДНОГО ТРУДА И СПРАВЕДЛИВОСТИ	комар82	Агитация за КПРФ	24	28.01.2017 01:10
Сделаем мир лучше	Крис Тина	Предложения к Программе КПРФ	6	21.02.2016 22:18
Нужен ли раздел: Свободного программного обеспечения?	Admin	Свободное программное обеспечение	39	15.01.2015 11:07
Алкснис и Поносов объединились для поддержки свободного ПО	Admin	Свободное программное обеспечение	2	23.02.2008 13:19