Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.09.2023, 10:48   #1251
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Зачем советскому руководству было брать на себя уничтожение Боинга?
Затем, чтобы не озвучивать факт уничтожения американского, а, скорее всего, нескольких американских самолетов, что в случае огласки и последующего резонанса в США реально могло бы привести к Третьей Мировой.

Цитата:
Это не иначе как сочинитель Брюн, у которого в фантазийном сочинении на воздушную битву вылетали советские АВАКСы с авиабазы в Ванино.
Он в том числе. И бог с ними, с аваксами, были они или нет, это несущественно, но он, в отличие от вас или вашего Огаркова лично находил и фиксировал в немалом количестве обломки Боинга-747 на западном побережье острова Хонсю.

Цитата:
Самолет был сбит там, советским истребителем, поднявшимся с аэродрома Сокол , где поведал маршал Огарков, поскольку к его месту самолета падения была организована экспедиция кораблей Тихоокеанского флота.
Правильно, а был это RС-135, рассказы участвовавших наших водолазов не дадут соврать.
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2023, 10:54   #1252
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,192
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Затем, чтобы не озвучивать факт уничтожения американского, а, скорее всего, нескольких американских самолетов,
уничтожение самолетов не может быть тайным, если бы они были уничтожены, то об этом поднялся бы шум в США, так что делать тут секрет смысла не было.
Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Он в том числе. И бог с ними, с аваксами, были они или нет, это несущественно,
Их не было , как не было и нет никакой авиабазы в Ванино.

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
в отличие от вас или вашего Огаркова лично находил и фиксировал в немалом количестве обломки Боинга-747 на западном побережье острова Хонсю.
Ага, то ли три года спустя, то ли пять лет, он, якобы слонялся по побережью, якобы что-то находил, и на этом "что-то найденном" видимо стояли лейблы "тот самый Боинг" , при этом он не явил миру ни одной своей сенсационной находки, явил только сказку про то, как несуществующие советские АВАКСы, вылетали с несуществующей авиабазы в Ванино.

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Правильно, а был это RС-135, рассказы участвовавших наших водолазов не дадут соврать.
Если бы это был RC-135, то давно было известно с какой он авиабазы, какого подразделения и кто был в экипаже.

Последний раз редактировалось Гость1; 03.09.2023 в 10:57.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2023, 11:03   #1253
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
уничтожение самолетов не может быть тайным, если бы они были уничтожены, то об этом поднялся бы шум в США, так что делать тут секрет смысла не было.
В условиях повышенной секретности ничего странного в сохранении тайны нет. Особенно, когда знают о ней лишь небольшое количество высших должностных лиц.

Цитата:
Их не было , как не было и нет никакой авиабазы в Ванино.
Да и бог с ними, это вообще несущественно.

Цитата:
Ага, то ли три года спустя, то ли пять лет, он, якобы слонялся по побережью, якобы что-то находил, и на этом "что-то найденном" видимо стояли лейблы "тот самый Боинг , при этом он не явил миру ни одной своей сенсационной находки
Не просто слонялся, а занимался целенаправленными поисками на побережье севернее города Ниигата и только после того, как там японскими рыбаками вскоре после трагедии были обнаружены подобные же обломки. Лейблов не было, но специалисты подтвердили что это обломки Боинга, а других катастроф Боингов в том районе не было никогда.

Цитата:
Если бы это был RC-135, то давно было известно с какой он авиабазы, какого подразделения и кто был в экипаже.
Списали на катастрофу, в условиях холодной войны их немало случалось и у нас, и у них..
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2023, 11:08   #1254
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,192
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
В условиях повышенной секретности ничего странного в сохранении тайны нет. Особенно, когда знают о ней лишь небольшое количество высших должностных лиц.
О гибели самолета знают сотни и даже тысячи людей, поэтому делать здесь тайну нет никакого смысла. На крупных авиабазах служат сотни военных, население военного городка при базе составляет тысячи людей, поэтому гибель аж целого самолета с экипажем никак не скроешь, так что не надо фантазировать.
Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Да и бог с ними, это вообще несущественно.
Как это несущественно, сочинитель аж целую авиабазу с гигантскими самолетами придумал, и это не существенно? Это говорит о том, что сочинитель существенно врёт.

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Не просто слонялся, а занимался целенаправленными поисками на побережье севернее города Ниигата и только после того, как там японскими рыбаками вскоре после трагедии были обнаружены подобные же обломки. Лейблов не было, но специалисты подтвердили что это обломки Боинга, а других катастроф Боингов в том районе не было никогда.
Никто и нигде этих обломков не явил. Они были только в фантазиях Брюна.

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Списали на катастрофу, в условиях холодной войны их немало случалось и у нас, и у них..
Даже если списали на катастрофу, то откуда был сей загадочный аэроплан, и кто был в его экипаже? Сорок лет прошло и никто так и не явил этого факта.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2023, 11:33   #1255
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
О гибели самолета знают сотни и даже тысячи людей, поэтому делать здесь тайну нет никакого смысла. На крупных авиабазах служат сотни военных, население военного городка при базе составляет тысячи людей, поэтому гибель аж целого самолета с экипажем никак не скроешь, так что не надо фантазировать.
Есть подписка о неразглашении и есть, повторяю, просто придуманный факт крушения самолета где-либо еще. Ограниченная трагедия местного масштаба, на которую никто кроме родственников и друзей погибших нескольких членов экипажа не обратит особого внимания.

Цитата:
Как это несущественно, сочинитель аж целую авиабазу с гигантскими самолетами придумал, и это не существенно? Это говорит о том, что сочинитель существенно врёт.
А вот так, несущественно и всё тут. Это не факт, подтверждающий либо опровергающий версию, только и всего.

Цитата:
Никто и нигде этих обломков не явил. Они были только в фантазиях Брюна.
Есть фотографии этих обломков и есть пресс-конференция 17 декабря 1989 года, которую Брюн проводил в Японии, демонстрируя эти обломки. А также есть показания японских рыбаков, которые вытаскивали такие же обломки с побережья на севере острова Хонсю.

Цитата:
Даже если списали на катастрофу, то откуда был сей загадочный аэроплан, и кто был в его экипаже? Сорок лет прошло и никто так и не явил этого факта.
Ну, вы можете строить догадки сколько угодно, в том-то и дело, что у вас догадки и разлагольствования, а у меня голые факты. Самые важные из них - приплывшие обломки именно самолета "Боинг" на северном и западном побережье острова Хонсю, факт радиопереговоров пилотов сбитого "Боинга" еще 50 минут после официального времени катастрофы, отстуствие тел и специфическое заполнение, назовем это так, остова самолета, по рассказам наших водолазов, пилот Осипович до самой смерти был уверен, что сбил не гражданский "Боинг". Это навскидку, но уже и этого вы никогда не сможете объяснить в рамках официальной версии. А если углубляться, то там вообще много чего, что камня на камне не оставляет от брехни про, якобы "сбитый СССР" "Боинг"..
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2023, 11:44   #1256
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,192
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Есть подписка о неразглашении и есть, повторяю, просто придуманный факт крушения самолета где-либо еще. Ограниченная трагедия местного масштаба, на которую никто кроме родственников и друзей погибших нескольких членов экипажа не обратит особого внимания.
Когда гибнет экипаж, на ушах стоит весь гарнизон,об этом знают все, вплоть до малолетних детей, потому, что дети ходят в детские сады и школу с детьми погибших, о гибели летчиков знают в других частях и подразделениях, поскольку молва разносится сразу, так что какая тут подписка о неразглашении?Что тут можно не разглашать? Во времена моей срочной службы, если случалась катастрофа в морской авиации Тихоокеанского флота, то о ней знали, как минимум, во всех авиагарнизонах КТОФа и прочих флотов, потому, что у летчиков всегда есть друзья и знакомые , с которыми они служили и учились, по всей стране и поэтому даже тогда никто тайн не далал, и о катастрофах объявлялось личному составу на построении в частях авиации флота.

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Есть фотографии этих обломков и есть пресс-конференция 17 декабря 1989 года,
ага, через 6 лет после катастрофы он чего-то там насобирал, как говорится свежо преданьице.

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Ну, вы можете строить догадки сколько угодно, в том-то и дело, что у вас догадки и разлагольствования, а у меня голые факты. Самые важные из них - приплывшие обломки именно самолета "Боинг" на северном и западном побережье острова Хонсю, факт радиопереговоров пилотов сбитого "Боинга" еще 50 минут после официального времени катастрофы, отстуствие тел и специфическое заполнение, назовем это так, остова самолета, по рассказам наших водолазов,
Из книги с фантазиями Брюна. Голые факты-это название того, какие американские самолеты и из каких подразделений были сбиты. А этого нет и в помине
Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
пилот Осипович до самой смерти был уверен, что сбил не гражданский "Боинг".
Он лично это вам поведал? очень сомневаюсь.
Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
А если углубляться, то там вообще много чего, что камня на камне не оставляет от брехни про, якобы сбитый СССР "Боинг"..
Если только кто-то укажет из каких подразделений ВВС США были эти "сбитые" разведывательные самолеты и кто был в их экипажах. Сорок лет прошло , никто так ничего и не поведал. По простой причине, что то, что вы приводите, просто сплошная выдумка, из фантазий сочинителя Брюна, в том числе про какое-то воздушное побоище над Сахалином или возле него. с участием несуществующих советских АВАКСов, улетевших с несуществующей авиабазы.

Последний раз редактировалось Гость1; 03.09.2023 в 11:53.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2023, 12:17   #1257
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
.
ага, через 6 лет после катастрофы он чего-то там насобирал, как говорится свежо преданьице.
Эти обломки осматривали специалисты, в отличие от вас. И они прямо заявили, что обломки именно самолета "Боинг".

Цитата:
Из книги с фантазиями Брюна. Голые факты-это название того, какие американские самолеты и из каких подразделений были сбиты. А этого нет и в помине
Ищите и обрящете, пробивайте по американским архивам и в преданиях американских служащих авиабаз тех лет, где там и какие катастрофы случались..

Цитата:
Он лично это вам поведал? очень сомневаюсь.
Лично поведал, да.
"Я считаю, на сбитом самолете был только экипаж. И, очевидно, разведчики. Они думали, что включатся наши наземные средства ПВО и они все их зафиксируют. Я ведь говорю то, что знаю. Я - исполнитель. Мне сказали: «Хорек!» Я и не буду говорить, что это суслик. Сказали: «Завалить!» - завалил."
https://www.kp.ru/daily/23104/22963/

Цитата:
По простой причине, что то, что вы приводите, просто сплошная выдумка
Повторяю еще раз, специально для альтернативно одаренных!

Обломки, идентифицированные специталистами как обломки самолета "Боинг", причем обломки не только найденные Брюном, но и, до этого японскими рыбаками.

Факт радиобмена пилотов Боинга еще 50 минут после официального времени сбития.

Факт полного отсутствия тел и разного рода мусор и шпионская аппаратура на борту того самолета, который обнаружили и исследовали наши водолазы.

Мнение пилота Осиповича.

Попробуйте аргументированно, а не демагогией опровергнуть хоть один из этих фактов! Не можете? Тогда досвидос!

И, повторяю, СССР никакой южнокорейский Боинг в 1983 году не сбивал, это аксиома!
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2023, 12:23   #1258
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Сегодня, 3 сентября, День Победы над фашистской Японией!

И, кстати, если уж подходить формально, то именно Япония, а вовсе не Германия развязала Вторую Мировую войну своей агрессией в Китай в 1937 году.

Хорошо бы официально назначить именно данное фашистское государство тех лет главной виновницей развязывания Второй Мировой!
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2023, 12:34   #1259
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 26,031
Репутация: 2569
По умолчанию

Трупов пассажиров на якобы "южнокорейском" Боинге найдено не было.
Следовательно, либо это сбит шпион, либо пассажиров выгрузили на Аляске, либо их там сроду не было.

Да и вообще, как говорил товарищ Берия, "Не надо было шалить".
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2023, 12:44   #1260
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,192
Репутация: 2358
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Эти обломки осматривали специалисты, в отличие от вас. И они прямо заявили, что обломки именно самолета "Боинг".
В фантазиях сочинителя Брюна, и не более.

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Ищите и обрящете, пробивайте по американским архивам и в преданиях американских служащих авиабаз тех лет, где там и какие катастрофы случались..
ТАк и искать не надо, если бы были сбитые американские разведчики RC-135 в районе Сахалина, то о них вещали бы буржуинские СМИ с первого дня этого инцидента, а в любой монографии по этому самолету, всегда упоминались бы эти катастрофы, но ничего подобного нигде нет. По простой причине, что никто и никогда в районе Сахалина, оных аэропланов не сбивал.

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Обломки, идентифицированные специталистами
какими специалистами? Которых выдумал сочинитель Брюн?

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Факт радиобмена пилотов Боинга еще 50 минут после официального времени сбития.
В сочинении Брюна.

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Факт полного отсутствия тел и разного рода мусор и шпионская аппаратура на борту того самолета, который обнаружили и исследовали наши водолазы.
почему эту шпионскую аппаратуру нигде официально не продемонстрировали ? Видимо по причине того, что её не было.

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
И, повторяю, СССР никакой южнокорейский Боинг в 1983 году не сбивал, это аксиома!
Это аксиома для тех, кто начитался бреда сочинителя Брюна, и не может ответить на простой вопрос, почему за 40лет так и неизвестно, ни к каким подразделения ВВС США, принадлежали сбитые самолеты- разведчики, ни кто был в их экипажах, кстати, сколько было этих якобы сбитых? Брюн ещё пищет о каком-то воздушном побоище, советских и американских самолетов, если бы оно было, то по тревоге был поднят и ДВО и Тихоокеанский флот, и память об этом эпохальном событии, сохранилась бы в поколениях тех, кто там служил. Я прибыл служить срочную, как раз в те места, спустя год с небольшим, после указанных событий, , но ничего о столь эпохальной битве не слышал, хотя сие событие по масштабу превосходило, например гибель экипажа противолодочного самолета из 310-го дальнего противолодочного авиаполка, в Охотском море, весной 1984 года и проишествия на аэродроме, случившиеся до меня, и, о которых, я узнал, как только прибыл служить в сей славный гарнизон авиации КТОФа, после учебки во Владивостоке. Так что, не читайте на ночь разную сомнительную хрень разных брюнов.

Последний раз редактировалось Гость1; 04.09.2023 в 07:45.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Правда» о дате 7 ноября в истории России Admin Новейшая история России 9 06.06.2020 06:05
Фильмы новейшей истории России и позднего СССР beater Новейшая история России 2 25.10.2012 19:53
12июня: именины Буша, «День независимости России» или День Победы ЦРУ? Redman_69 Новейшая история России 1 08.06.2011 19:16
Валерий Рашкин: 12 июня – не праздник, а черный день в истории Admin Новейшая история России 0 13.06.2009 01:31


Текущее время: 02:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG