Сергей Таганрогский

Вопрос в том, какие черты характера И. Джугашвили привели к столь трагической для советских людей цене "побед и достижений социализма".

Не стоит ставить знак равенства между жесткостью и жестокостью при оценке действий исторической личности.

В соседней теме о Бухарине приведен отрывок, в котором Николай Михайлович наметил путь создания прочного союза рабочего класса и крестьянства Советской России, но Джугашвили решил по-иному, через колено, через ликвидацию кулачества, через 100%-ю коллективизацию.

И подобных примеров не счесть.

__________________

крепыш

А почему не 99,99?! Очень уж скромно как то, всего 70 %!!! Как коммунисты изменяют цифры, мы знаем. Для нас это большим секретом не является!

тин

Разве можно ожидать от таких антикоммунистов честности? Это лишь подчеркивает всем известную истину, антикоммунист не может быть честным по определению. Вы даже лжете в очевидных вещах. Эту цифру 70% вывели не коммунисты а Левада-центр. Или вы опять начнёте устраивать лживое антикоммунистическое словоблудие? а что от вас ожидать от антикоммунистов, только ложь!

Леонид Ильич™

Надо крепить партийность и коммунистическую сознательность, повышать представительство КПРФ в Леваде-центре! И тогда будет 99,99%!!!

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

В. Иванова

Д.Г. Новиков: «Говоря об уважении к Сталину, люди выражают отношение к нынешней жизни и к будущему»


Положительная оценка большинством россиян фигуры И.В. Сталина означает существование в обществе запроса на справедливость и развитие. Такое мнение высказал заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. 18 апреля он принял участие в программе «Время покажет».

Очередная дискуссия в студии Первого канала была посвящена результатам социологического опроса, недавно проведённого «Левада-центром». В ходе него выяснилось, что 70 процентов граждан страны положительно оценивают роль Сталина в истории. Данный показатель стал максимальным за всю постсоветскую эпоху. Характерно и то, что уважительное отношение к руководителю советского государства преобладает во всех возрастных категориях, но особенно высоко оно среди жителей возрастом от 40 до 54 лет.

Вполне ожидаемо обсуждение обернулось столкновением двух противоположных точек зрения. И если одни участники программы, среди которых политолог Сергей Кургинян и зампредседателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, оперировали доказанными цифрами и фактами, то другой лагерь предпочёл сыпать давно опровергнутыми фальшивками и оскорблениями. Небезызвестный деятель либеральных взглядов Леонид Гозман обозвал Сталина «величайшим тираном и палачом», но не привёл ни одного заслуживающего доверия довода. Вся его аргументация строилась на дурно пахнущих антисоветских мифах в стиле Солженицына и тому подобных «исследователей». Так, например, он принялся утверждать, что в Великую Отечественную войну СССР «положил восемь солдат на одного немца», а Сталин в первые недели войны «находился в прострации» и «прятался на даче». Дмитрий Новиков заявил, что всё это наглая ложь, которую не подтверждает ни один серьёзный источник. В качестве примера он привёл воспоминания В.М. Молотова, опровергавшего растерянность Сталина и уж тем более его исчезновение.

Ещё одним образчиком манипуляции сознанием из уст Гозмана стало заявление, что «при Сталине с его НКВД и лагерями строили меньше железных дорог, чем при царе». «У него не получалось строить больше», - утверждал он. В ответ Новиков заметил, что строить больше к тому времени было попросту не нужно. «Авиацию развивали, понимаете?» - попытался донести он до оппонента. Но прислушиваться к голосу разума такие люди, судя по всему, давно разучились. Доказательство тому – слова Гозмана, уверяющего, что люди уважают Сталина, поскольку «верят телевизору». «О каком телевизоре вы говорите? Назовите хоть один конкретный телеканал!» – предложил зампредседателя ЦК КПРФ. Ответа, разумеется, не последовало…

В унисон с Гозманом выступал другой приверженец либеральных идей Борис Надеждин. По его словам, симпатии граждан к Сталину – это не ностальгия по коммунизму, поскольку-де за КПРФ столько россиян не голосуют. «Во-первых, голосуют, - возразил Дмитрий Георгиевич. – Иначе бы у нас не была вторая по численности фракция в Государственной Думе и не было бы целого ряда глав регионов, которых в последнее время становится всё больше».

Говоря о результатах социологического исследования, Новиков назвал их потрясающими и блестящими. «Меня особенно радует, что я попадаю в ту самую возрастную группу, которая показала наибольший результат. Почему это важно? Потому что именно на долю моего поколения – его взросления, становления, его нахождения на студенческой скамье – пришлась самая злобная, самая агрессивная антисоветская вообще и, в особенности, антисталинская кампания. Гораздо большая, чем пришлась на хрущёвский период», - подчеркнул он.

Задавшись вопросом, означают ли итоги опроса уважение к конкретной исторической личности, Дмитрий Новиков ответил утвердительно. «Но разговор не только об этом, - продолжил он. – Когда люди оценивают исторические периоды и исторических деятелей, они думают о будущем. Они думают о том, как бы им хотелось жить сегодня, и какой они хотят видеть свою жизнь завтра». Продолжая свою мысль, заместитель Председателя ЦК КПРФ отметил, что в фигуре Сталина люди видят того человека, который, будучи верным и надёжным учеником В.И. Ленина, смог блестяще реализовать задуманную учителем программу модернизации. А это, заключил Дмитрий Новиков, означает существующие в российской обществе запрос на справедливость и запрос на развитие.

__________________
#Своих не бросаем#

jra

Насчёт индустриализации и ВОВ особой истерии вокруг Сталина нет.
Результат известен.
Споры по существу разумен.
Истерия насчёт репрессий.
С подачи ЦРУ (Ферра) создаётся истерия.
О якобы какой-то пользы от репрессий.
Цель - вбить в голову.
Приход сторонников социализма к власти неизбежны репрессии.
Доказательство, КПРФ до сих пор не признало решения XX.

В ИЛЬИН

У Сталина не было выбора! Ни денег не было ни возможностей в опережающем развитии промышленности. И всё такие проблемы были решены без применения денежной массы с опорой на патриотизм НАРОДА!
Путин никогда не сможет быть вторым Сталиным потому что на каторге не был!
А сам туды отправиться не хочет. Так что нет второго Сталина на Руси и не будет!!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

jra

По Ильину любой уголовник после отсидки идеально будет руководить.
И то не понимает глупый, что СССР социализм, а сейчас капитализм.
А при капитализме, как не старайся, супостатов западных нее перегонишь. У них тоже капитализм.

крепыш

Да, да, истерии никакой, но за 22 июня 1941 года мы тов.Джугашвили "памятник" поставим конкретный, никакая индустриализация, коллективизация и ликвидация безграмотности не помогут!!! Это как нужно "любить" свой народ, чтобы такое сотворить с ним!!!
НИКТО НЕ ЗАБЫТ И НИЧТО НЕ ЗАБЫТО!!!

Suum Сuique

Пенсии - то хватит на памятник?