generator

Есть такие "пламенные запутинцы". Например, А.Проханов, который писал в своей газете "Завтра", что (держитесь те, у кого мозги в голове и не...падайте), что, мол, Путин-это второй Сталин. При этом, гражданин Проханов "включает дурочку", т.к. у него имеется достаточное образование (советское!), чтобы понять в чьих интересах (какого класса) проводил политику И.В.Сталин и проводит политику буржуазный президент В.В.Путин.

Просто Надежда

Дело не в этом.Я имею в виду "Леваду".
Дело в том,что такие ,так скажем,рейтинги,воспринимаются одними и теми же людьми по-разному.В зависимости от того,нравятся ли им итоги или нет.
Если человек оценивает роль тов.Сталина абсолютно положительно,то и итоги той же "Левады",для него,будут в высшей степени справедливы."Вот видите!Это мнение народа!"Несмотря на то,что он обсерал эту же "Леваду" совсем недавно.
Если человек оценивает роль тов.Сталина отрицательно,то,соответственно,для него эти итоги опроса будут:надуманными,лживыми,"откуда они вообще это взяли?",ну и т.д.Несмотря на то,что совсем недавно,этот же человек(образно говорю,без личностей),очень радовался,когда "Левада" "подняла вверх" его любимую историческую личность.
Всегда надо говорить и о собственных наблюдениях.Так сказать,из глубины десятилетий.
Я скажу.
Весь интерес к личности тов.Сталина вырвался вперёд с сер.80-х.В 70-х,и это надо признать,личность тов.Сталина практически нигде и никем не обсуждалась.Информации "ноль",в учебниках истории информации ровно два предложения.Несколько фильмов про Великую Отечественную,где он появлялся на несколько минут,что-то говорил тихим голосом и курил трубку.Фотографии на некоторых грузовых автомобилях,ну и всё.,по-большому счёту.
Что началось с сер.80-х помнят все,кто жил в то время.Просто потоки информации.В основном потоки говна,вперемешку с правдой,которая,возможна,была и кривдой.Тов.Сталин представал неким монстром,который по ночам ел младенцев,а по дням лично расстреливал всех подряд.
С нач.2000-х отношение к личности тов.Сталина начало меняться в противоположную сторону.Теперь он не казался всем таким уж монстром.Практически все соглашались с тем,что Индустриализация была проведена в высшей степени умно и эффективно.Что если бы не его железная рука,то СССР проиграл бы войну.А выражение "Сталина на вас нет" вообще стало нарицательным,имея в себе мысль о: порядке,чёткой дисциплине во всём,несокрушимости армии,великих стройках Социализма,страхе коррупционеров,воров и преступников всех мастей.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

orlec

Сильная личность! Поднял экономику, обеспечил всех работой, создал могучую армию, вооружённую новейшим оружием, был беспощаден к внутренним врагам, практически искоренил взяточничество и коррупцию. А главное - подавляющее большинство населения его искренне обожало! Очень сильная личность в Мировой истории.

Suum Сuique

Американские шпиЁны держат мазу за Сталина

Просто Надежда

Сталинистом вообще очень трудно быть.
Т.к.тов.Сталин действовал в одной связке с соответствующей Партией,то истинному сталинисту будет очень трудно объяснить многочисленные репрессии тов.Сталина по отношению к своим однопартийцам,я бы так сказала.
С одной стороны,все эти томские,блюхеры,тухачевские,сафроновы,бухарины,зин овьевы,ягоды,ежовы,якиры,смилги,саблевы и т.д.Которые были просто массово уничтожены в к.30-х,куда попали и герои Гражданской,революционеры ещё со стажем чуть ли не с конца 19 века.
С другой стороны сама личность тов.Сталина.
Та личность,которая была обвинена этой же Партией,и его вчерашними соратниками,в культе этой самой личности.И ладно бы просто,в глубине своих кабинетов они так решили.Они же всё это вынесли в народ.
Памятники уничтожили,всё что связано с именем тов.Сталина вычеркнули в прямом смысле этого слова,начиная от Гимна и заканчивая последней улицей.Даже Сталинград не пожалели.
И ладно это был бы Хрущёв со своей компанией.Но последующие правители СССР даже не попытались исправить ситуацию.Никто!
Если бы им было дорогА память о тов.Сталине,то они бы,для начала,вернули бы легендарное имя Сталинград.Постепенно внедряли бы портреты тов.Сталина на демонстрациях.Писали бы больше в учебниках истории,ну и т.п.
Но ничего(!) из этого сделано не было.
Брежнев вообще поступил оригинально.Поставил памятник тов.Сталину возле Кремлёвской стены,но отодвинул его же в партийных билетах,а себя поставил на второе место.А соратники тов.Сталина тоже последовали уже за соратниками Брежнева по номерному знаку.Это вообще к чему было сделано?О чём думал Леонид Ильич?
Далее.
Создаётся прекрасный мемориал "Могила неизвестного Солдата".Спасибо Леониду Ильичу,молодец,честно.Но(!).Там нет имени "Сталинград"(!!!).Его там нет!Там есть "Волгоград",что с исторической,что с этической точки зрения абсолютно неправильно.
Эту несправедливость исправили только в нач.2000-х.
Ну и ещё,Ярослав.
Знаете в чём ещё глобальная ошибка сталинистов?В том,что вы никогда не критикуете тов.Сталина.Для вас это святое.Такое святое,что у него не было ни поражений,ни ошибок,вообще ничего отрицательного.
Да-да,Ярослав.Вы,лично Вы,всегда можете сказать "Да,я был не прав в этом",но Вы никогда не скажите "Тов.Сталин был не прав в том-то".
Всё ИМХО,разумеется.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Suum Сuique

Путин, конечно, погуманнее будет, за годы своего правления ни репрессировал ни одного из членов кооператива «Озера».

Просто Надежда

Ярослав,я помню,что в истории Вы мечтали быть работником НКВД.Вы сказали это прямо и честно.
Хотела бы у Вас спросить.Ваше отношение,как к историческим личностям,Ягоде и Ежову.
Только честно.Спасибо.
И ещё вопрос.
Как Вы думаете,как бы сложилась судьба всей мировой истории,и СССР в частности,если бы во главе СССР стал бы Л.П.Берия?
Спасибо.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Правнук Сталина назвал дегенератами оправдавших сталинские репрессии.
Ранее «Левада-центр» представил результаты опроса, согласно которому 46 процентов респондентов считают оправданными жертвы советского народа в сталинскую эпоху.

Яков Джугашвили заявил радиостанции «Говорит Москва», что его покоробили эти данные.

«Что следует из этой формулировки? Наверное, то, что 46 процентов считают преступления вполне нормальным явлением. Вот антисталинская и антисоветская ложь превратила народ в моральных уродов и дегенератов, которые искренне считают, что великие цели достигаются путём совершения преступлений теми, кто по долгу службы обязан с преступностью бороться, то есть госслужащими. Вот это для меня сейчас самое главное в этой новости».

По данным «Левада-центра», в целом уровень одобрения Сталина гражданами России побил исторический рекорд. Его роль в истории положительно оценивают 70% респондентов.
https://govoritmoskva.ru/news/194957/?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Ярослав Стебко

Так это жу не спроста и если пьянку нельзя предотвратить, её надо возглавить. Это перехват символов, на моей памяти прошло две десталинизации, горбачёвская и медведевская и все с треском провалились. Вот и появляются прохановы со стариковыми.

Ярослав Стебко

Не то чтобы мечтал вот прямо но пошёл бы, случись завтра революция. Ягода хотел власти, он готовил переворот, я так считаю, не успел, человек он грязный одни данные обыска говорят о нём мало хорошего. Ежов оказался слабым. Маховик репрессий раскрутил Ягода, его осудили но люди его остались, и вот чем-то они прихватили Ежова, не там подпись поставил и он поплыл, вместо того чтобы на Политбюро всё честно сказать. Целая операция потребовалась по его устранению.
А Берия, сложно сказать как он бы сумел поставить партию в рамки, но если бы поставил, мы бы жили в совершенно другом мире.
Перво-наперво партия бы не играла той роли, когда ты руководишь, но ни за что не отвечаешь.
Это было актуально на начальном этапе, пока не выросли свои кадры, ставить партийца, чтобы он смотрел за политически верными решениями. Он бы наверняка сбавил бы со временем обороты промышленности группы А в пользу группы Б и завалил бы рынки товарами народного потребления.
Не вступал бы в идиотскую конкуренцию под лозунгом: догоним и перегоним Америку и создавал бы параллельный капиталистическому рынок, не стал бы кормить всякого папуаса, который заорёт что он строит у себя коммунизм, помочь можно, но не вешать себе на шею.
Не поругался бы с Китаем, отчего мощь советского блока бы только возросла.
Ну вот как-то так.