Гость1

познакомьтесь, что вещает хотя бы Миша Касьянов, а также прочие либерастые "властители дум", а это того же поля ягоды, что и жулик Леша Навальный, состоящий на содержании Госдепа США.

thinker

__Неужто поладили?

generator

Руководители независимого медицинского профсоюза рассказывают о своей поездке в медучреждения г. Ярославля.

generator

Опять троллить тему начинает "знаток"-запутинец. Тема не о "мишах касьяновых", а о независимых профсоюзах России!

Гость1

Так вы сами сообщили, что жулика Лешу Навального -небескорыстного борца за внешнеполитические интересы США и оранжевую революцию в России, не прочь взять себе то ли в союзники , то ли в попутчики.Вот я и напомнил, кто такой этот Леша.

generator

В "попутчики", если в этом есть тактическая или стратегическая необходимость, можно взять многих. Лишь политические "фантазёры" могут предполагать, что в коммунистическом движении участвуют лишь "святые" или некие "рафинированные" граждане. В реальной жизни это не так. А в профсоюзной деятельности, как правило, могут совпадать интересы граждан самой разной политической ориентации. Хотя бы на какой-то период времени.
К примеру, в одном из своих выступлений А.Васильева (председатель профсоюза) сделала упор на то, что их профсоюз предъявляет не политические, а лишь экономические требования. Однако, в реальной земной жизни, как заметил один великий политик (если не ошибаюсь, Бисмарк), неучастие в политике вовсе не избавляет от её (политики) последствий. Поэтому в реальной жизни, рано или поздно, но политические требования профсоюз начинает предъявлять. И именно поэтому Ленин сказал, что профсоюзы-школа коммунизма. И хотя это определение тов. Ленин сделал для советских профсоюзов, но, думаю, что оно подходит и для сегодняшних, т.к. немало есть работников, которые трудились в СССР и помнят советский образ жизни.

Гость1

Да кто бы сомневался. Генерал Власов точно также думал, и взял в попутчики Гитлера. Результат всем известен.

jra

Врачей слишком много.
Часто тратят время на лечение неизлечимого из-за боязни жалоб пациентов.
До сих во многих поликлиникаъ заполняют неразборчивым почерком медкарты.
Современной аппаратуры слишком мало.
В России так и не смогли наладить производство современной аппаратуры
и расходных материалов.
Например цифровых рентгенов.
Не производится современная аппаратура для диагностики и операций на глазе.
Линзы(хрусталики) при катаракте - только импорт.
Таков Российский капитализм.
Способен только приватизировать.
Ни одного прорыва.

А профсоюз врачей: хорошо для врачей, плохо для пациентов.

generator

1) Именно потому, что врачей "много", к специалистам запись за три недели, а многие в провинции не могут и за два месяца записаться! Вы не в медуправлении Управделами президента РФ лечитесь, где о таких проблемах и не вспоминают?
2)Медики, если имеют совесть и честь, то стараются лечить до последнено дня! Т.к. иногда удается вылечить самого "безнадежного" больного. И, к сожалению, бывает и наоборот: вроде бы и заболевание не тяжелое и больной "сильный, а исход...летальный.
3) Оказывается, в РФ ( где мечтают о "цифровой экономике") в дополнение к "бумажной" документации во многих учреждениях ведут и электронную. (Или...наоборот,). Получается "двойная" документация, что отнимает время и силы у врачей ( и у всех, кто ведет "двойную" документацию).
4) В Москве еще можно "пробиться" на современную диагностическую аппаратуру. И то, не на всякую: к примеру, у главврача п-ки, где я недавно "качал права", встретил старика старше 80-ти лет, который записался на МРТ через...три недели. В провинции многие, как пишут в инете, не могут вообще записаться на МРТ.
5) В московской б-це №15 встретил пациентку из российской провинции, которая делала платную операцию по замене хрусталика. С её слов, хрусталик был российского производства.
6) Капитализм всегда плох. И российский и в странах "золотого миллиарда".
7) Отраслево профсоюз, и медицинский в частности, прежде всего защищает интересы своих членов!

jra

Извиняюсь.
Есть Российские производители линз.
К сожалению, Минздрав не даёт оценку качества линз разных производителей.
Пациент должен по наитию выбирать линзу.

От линзах разных производителей:
https://vseproglaza.ru/articles/rejt...kov-dlya-glaz/
Российские хрусталики для глаз
........

Как выбрать хрусталик для глаза, чья фирма и цена лучше? Какие хрусталики российского производства бывают. При замене хрусталика глаза, какой лучше наш или импортный? Этот вопрос не может не возникнуть в голове разумного человека. Однако ответ на него не такой очевидный, как может показаться с первого взгляда. Прочно укоренившиеся стереотипы, мешают продвижению и популяризации продукции российских производителей. Это в полной мере касается и производства хрусталиков для глаз.

Вот наглядный пример того, как отсутствие законодательной базы, возможности организовать и развивать производство в наших условиях, отсутствие поддержки отечественного потребителя, помешали российскому производителю наладить производство трифокальных линз «МИОЛ Рекорд-3», не имеющих на тот момент аналогов в мире. В 2000 году, компания «Репер» зарегистрировала для запуска в производство эту новинку. Она позволяла пациенту, после имплантации, видеть одинаково хорошо на любом расстоянии, без дополнительных приспособлений. Однако единственный поставщик форм обанкротился, а найти ему замену не удалось. Не получив государственной поддержки для закупки форм за рубежом, фирма свернула производство, а инновационную идею тут же подхватили западные конкуренты. Они благополучно наладили производство и реализацию этого уникального продукта. И теперь российский потребитель вынужден приобретать эти линзы у зарубежных производителей, за очень высокую цену.

Отечественные хрусталики для глаз отзывы:

отзывы о российских хрусталиках

Итак, есть три российских производителя интраокулярной оптики:

НПП Репер-НН
ООО «Латан». 40 моделей ИОЛ.
ЗАО «НПО АЙС»

Плюсы


Минусы

низкая цена;
вполне приличное качество материала;
доступность.



недостаточно высокое качество изготовления, что может привести к осложнениям.