Свой_взгляд

Получает от своего потребителя, за созданный им продукт труда.
Вам за что платят? Вы сами где деньги берете? Вы же их тоже не печатаете, но они у Вас появляются вновь и вновь, и Вас этот вопрос не волнует. Значит знаете сами, ответ на Ваш вопрос!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Производством должен управлять трудовой коллектив, восстановлением народного хозяйства должен управлять совет производителей и потребителей.
Представительство только от трудовых коллективов, открытое голосование и доверенность представителю от конкретного коллектива.
За депутатом должны стоять конкретные работники, с конкретными наказами и контролем их выполнения. Договор должен быть между работниками и представителем, тогда будет и отчетность.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Опять за хамство взялись, а ведь обещали!
Ваш бред никому здесь не нужен! Народ не доверяет правительству, с чего Вы взяли, что Вас тут будут читать?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

И.В. Сталин называл А.А. Горомыко - царевичем.
Удивительное сходство с Д.А. Медведевым.
Не все так просто в этом мире!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Олег Павловский

_________________________________________

Вопрос, конечно, интересный… Но это не для марксисьтов и не для дураков, которые вместо того, чтобы «учиться коммунизьму», шастают по Сетям и трендят, что ни попадя.

Это и называется «удавкой Маркса». Маркс не мог объяснить и обосновать (высоко научно!) откуда берется прибавочная стоимость, если у народа (человечества) нет столько наличных денег, чтобы оплатить все произведенные продукты и товары, не считая еще и услуг. И он попытался объяснить этот феномен ограблением колоний метрополиями в лице капиталистических государств, и при наличии мировой колониальной системы . Это была неплохая мина, при плохой игре. Маркс, разумеется, гений – действительно, надо быть гением, чтобы написать четыре тома всякой х..йни, да потом еще заставить весь мир эту
его х..ню читать!

Ленин был умнее, он сразу указал на факт неравномерности развития капитализма на его первых стадиях, и неизбежность его глобализации (монополизации, образование картелей и трестов, разделение промышленного и банковского капитала, и – ростовщичество (фондовая биржа и ссудный процент – ипотека, лизинг и т.д.). Соответственно монопольные цены, демпинг и утилизация готовых товаров и продуктов с целью сохранения высоких рыночных цен.

Наши нео-большевички зюгановцы от КПРФ очень быстро вычистили сходную (хотя еще и примитивную) информацию на эту тему с сайта «Коммунистический Университет», чтобы, значит, продолжать дурить голову неофитам, якобы, «угнетением и ограблением» трудового народа и прочей хней вроде «классовой борьбы»!





В период неравномерного развития капитализма, капитализм развивался интенсивно (вверх), появление паровых машин и мануфактур в одночасье сказочно обогатило их владельцев и обрекло на голодную смерть миллионы индийских ткачей, ткавших вручную. Это не единственный пример.

Современный глобальный капитализм развивается экстенсивно, т.е. – в ширину, создавая все новые производства в странах с низкими издержками (ЮВА) и контролируя рынки сбыта. В Европе и в США давно практически ничего не производят, иногда собирают из готовых комплектующих (ОЕМ-сотрудничество) так называемые «бренды» с азиатской начинкой.

А вот это уже для тех, кто способен еще и думать (алгоритм мой, 2010 год).





Основой получения прибыли в наше время является товарное производство (см.),
и ссудный процент, то есть - фондовая биржа, мировая валюта (ямайское соглашение),
и снова ссудный процент, который и является основой всего. То, что называется капитализацией и капиталом имеет, по сути, виртуальное значение.


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Свой_взгляд

Посмотрел, логика не совсем понятна.
Затраты на сырье и создание производства, это содержание работников занятых добычей сырья и работников создающих производство. Вы отнимаете единицу, а на каком основании?
Далее в право удваиваете, а этот не всегда так. И опять из 12 в зарплату переводите только пять. На каком основании? Если в производстве благ затраты такие же, как при добыче сырья и создании нового производства. То эти затраты идут на содержание работников занятых в производстве благ, полностью. А не пять единиц.
По сути все сводится к содержанию всех работников - добычи и переработки, торговли и создателей нового производства, посредством деления выручки, полученной от потребителя.
Если в оборот не вбрасывать денежные знаки, через бюджет и кредиты, никаких денег с плюсом не будет.
По факту прибыль капиталиста не может быть выше инфляции. Вот и все!
Капиталист присваивает материальные блага, за счет обесценивания денег потребителя. Обыкновенная кража, согласно экономических законов государства!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Олег Павловский

Слушайте, «своячок-с», обратитесь к грамотным людям (многие экономисты еще не до конца оболванены), а мне недосуг вас учить элементарным понятиям. Сталинская Политэкономия (учебник) под. редакцией К.Островитянинова (1954) вам не поможет, книги А.Паршева тоже – там "про это" ничего нет. Об этом (коротко) писала Т.Воеводина… или, наконец, перестаньте забивать себе голову политэкономией, в которой вы ничего не понимаете и, вероятно, уже никогда не поймете.

P.S. Вот вам ключевое слово – «виртуальный капитал». Но я сомневаюсь, что вы способны понять, о чем идет речь, и будете продолжать жевать мочало о краже, угнетение и классовой борьбе. И ради бога, не произносите слов, значения которых вы не понимаете. Причем здесь «согласно экономических законов государства»? Какого государства, и что вы вообще понимаете в экономике и в экономических законах? На форуме КПРФ вас ничему не научат, как, впрочем, и никаким другим способом, вы слишком малообразованны, друг мой…

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Свой_взгляд

Полит экономикой я не занимаюсь.
Виртуальный капитал, виртуальная экономика, и т.д.
Виртуальные пять единиц, происхождение которых, объяснить Вы даже не попытались. Ну и к чему эта комедия о недостающей паре?
Дураков ищете?
Экономические законы есть в любом государстве, дурочку включать не нужно!
Образованный человек не будет показывать всякие глупости, как это сделали Вы! Вы художник, быть может в этом Вы и образованы. А я сорок лет в производстве, и знаю, о чем пишу!
Так что творите, рисуйте, и не лезьте в политику, не говоря уже об экономике. Тюбик с краской и кисточка, вот Ваш предел мышления.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

капитан

Товарищ,а Вы в своей жизни хоть раз сидели,курили с трудовой бригадой? Сомневаюсь.

Свой_взгляд

Откуда такие сомнения? И в бригаде был, и бригадой руководил и специалистами руководил - ведущим был. Да разве это главное? Напрямую работал с главным инженером и генеральным директором. Быть рядом (сидеть и курить с бригадой) не означит знать производство. Почему это у Вас критерий?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58