ПУТЬ ПУТИНА - Страница 252 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 20.04.2021, 04:53

Цитата:

Сообщение от NIP

Не звезди! Это ты всё время выспрашиваешь форумчан, у кого какая пенсия. Видно, что пока ты воровал на стройках, люди зарабатывали себе пенсию. Да, и я на свою пенсию не жалуюсь, помню, я тебе даже её не назвал, иначе ты бы повесился!

Пистабол, если ты не судья, не прокурор, не военный, не летчик, ушедший на пенсию в связи с профзаболеванием, не космонавт, думский пистабол, то и пенсия у тебя будет на общих основаниях.

Цитата:

Сообщение от NIP

Где, где? На твоём шершавом языке!

Это твой царек все к амерам в партнеры набивается, и даже дань платит.

Цитата:

Сообщение от NIP

А, так ты и задницу Путину уже подлизал? По всему видно, хорошо вылизал, раз вкус запомнил и сравниваешь её с другими тобой вылизанными!

От же любитель стрелки переводить, сколь тебя по форуму знаю, столько ты от путинского зада оторваться не можешь, все время пытаешься поднять ему рейтинг, который давно на полшестого.

NIP · 20.04.2021, 06:46

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Пистабол, если ты не судья, не прокурор, не военный, не летчик, ушедший на пенсию в связи с профзаболеванием, не космонавт, думский пистабол, то и пенсия у тебя будет на общих основаниях.

Гадай дальше, алкаш!

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Это твой царек все к амерам в партнеры набивается, и даже дань платит.

Ну, тебе виднее, ты ж жопы пооблизывал с двух сторон!

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

ЭОт же любитель стрелки переводить, сколь тебя по форуму знаю, столько ты от путинского зада оторваться не можешь, все время пытаешься поднять ему рейтинг, который давно на полшестого.

На полшестого это у тебя, - действие алкоголя всё таки проявило себя на Степанове. Что же касается задницы Путина, то к ней никак нельзя даже пробиться, к ней навечно присосался сам Степанов. Отрывается только тогда, когда мимо проходят американцы! Вот тут ты даже извиваться от удовольствия начинаешь!

Александр Степанов · 20.04.2021, 07:17

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

.

Наш маленький дурачок юный пианэр Степашка, сам того не желая, раскручивает тему
о новых заводах и предприятиях в России, построенных и введенных в эксплуатацию
за последние 20 лет, а таких уже около 4 000…

Без его «воплей и завываний» у меня бы и повода не было размещать изображения
новых производств, одноко пришлось… Ну, что ж, читатели и сами могут многое узнать
об этом в Интернете, да и «картинок в Сети – сотни»! Приятно посмотреть.

https://yandex.ru/images/search?text...r=2&source=wiz

Надо сказать, темпы строительства заводов и фабрик при Путине не уступают
темпам строек периода индустриализации СССР и превосходят по качеству – это
современные предприятия с современным оборудованием и циклом производства.

Поэтому ничего удивительного в том, что российский ВПК в такие схатые сроки переоснастил Армию России на новое вооружение, передовую электронику, на
порядок улучшил бытовые условия военнослужащих и обеспечил постоянным
жильем большинство семей офицеров и контрактников.

Армия России на сегодняшний день одна из наиболее обеспеченных материально,
и хорошо подготовленных армий в мире, и имеет уже многолетний боевой опыт по
проведению боевых операций как на территории бывшего СССР, так и за ее пределами.

.

Ты об чем это, дурачок, если по твоим словам в России с производством все гуд, тады почему 38 миллионов россиян занимаются непонятно чем, почему россиянских промышленных товаров на полках в магазине под микроскопом не отыскать?

Олег Павловский · 20.04.2021, 11:29

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Вы правила форума почитайте . Обсуждать достоинства и недостатки участников строго запрещено. ВСЕМ . В том числи и либерастам. Это публичная переписка . И через пост пересыпать свои выкладки отборным матом , и тем более оценочными суждениями не только по отношению к оппоненту , но и какой то части всего форума , мне думается это лёгкий перебор . Чего вы тут нарыть пытаетесь ? Сторонников разграбления страны ? Их тут нет. Зря мучаетесь . Пишите про средства ПВО или что там вас мучает ещё . Обязуюсь не то что не отвечать на ваши сообщения не затрагивающие участников форума , но даже и не читать их . Если можете , то и вы мои сообщения просто пропускайте . Так будет всем спокойней . Мне думается . Включите игнор и забудьте о моём существовании .

Юх-тюх, юх-тюх!
Распыхтелся наш утюгх!

.

**В. Иванова** · 20.04.2021, 12:04

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ты об чем это, дурачок, если по твоим словам в России с производством все гуд, тады почему 38 миллионов россиян занимаются непонятно чем, почему россиянских промышленных товаров на полках в магазине под микроскопом не отыскать?

А почему Вы Степанов занимаетесь непонятно чем и деньги получаете за это. И Вашего продукта деятельности нет на полках магазина.?
Я вот занимаюсь полезной деятельностью,но наш продукт производства через магазины не продается.

Олег Павловский · 20.04.2021, 12:06

.
В целом понятно, что для «супер-вуман» на форуме – успехи России, –
это «поражение» ее миссии «системного оппозиционера» от кпрф…
Как тут «оппозиционировать», если Россия успешно строится, развивается,
побеждает? Получается, что никак? Пора ей на пенсию…

.

Олег Павловский · 20.04.2021, 17:54

.

НАКАНУНЕ ПЕРЕМЕН
_____________________________________________

Накануне события, которое может и должно стать знаковым в текущей политике России, неожиданно возник вопрос: почему отношение к Владимиру Владимировичу Путину столь поляризовано? Почему книги и фильмы «Who is mister Putin?», содержат огромное количество фактов и бесед со свидетелями, но не раскрывают очевидной, лежащей на поверхности идеи? С моей точки зрения, причина весьма очевидна: применение шаблона либерального мышления и потребительского поведения.

1. Меркантилизм. В мире, для которого деньги являются главным, совершенно непонятно, что человеком могут двигать высокие чувства – патриотизм, любовь к Родине
и её народу, человеколюбие. А ведь это всегда было отличительной чертой русского и советского человека. Ни у кого не вызывают удивления подвиги Павла Нахимова, Василия Зверева, Григория Ходосевича, Петра Нестерова и Николая Гастелло, защитников крепости Осовец, Александра Матросова и тысяч безвестных героев. Люди шли на смерть ради будущего других, понимая, что для них всё заканчивается в настоящем.

Поэтому большинство попыток дискредитации Путина сведены к поискам дворцов и миллиардов. Духовная бедность или корысть исследователей накладывается на процесс. Невозможность найти «счета Путина» (это в нашем цифровом мире !!!) привела к поиску «дворцов Путина».

2. Индивидуализм. Подавляющее большинство воспринимают Путина как злого
гения, который единолично и исключительно по собственной воле управляет частью
мира, вмешиваясь всюду и везде ради личной власти. Они не могут понять, что при всем масштабе личности Путин коллективен. Невозможно руководить сложным процессом без слаженной команды квалифицированных аналитиков, единомышленников, исполнителей. Путин – великий организатор. Это, с моей точки зрения, – редчайший талант.
То, что большая часть этой команды не присутствует в публичном поле,
не означает, что её нет.

В качестве примера – много ли читателей знает о Лоренсе Финке? Скромный молодой человек из еврейской семьи в 36 лет стал соучредителем инвестиционного фонда и руководит им свыше 30 лет. Сейчас под его управлением 9 триллионов долларов. (Да-да,
я о Black Rock). Противоположный пример – Дональд Трамп. Он пришел в политику без сложившейся устойчивой и опытной команды и не смог сломать систему даже при наличии (или превалировании) благих для страны идей. В результате его команда сформировалась только тогда, когда решающая схватка была проиграна в боях местного значения. Набрав политического опыта, сейчас Трамп выступает как серьезная политическая сила.

3. Господство психологии быстрой спекулятивной выгоды.
Принцип Day-Trading проник в большинство областей деятельности Запада.
Деградация стратегического планирования (по причине деградации образования)
и формирование элит по принципу клановой принадлежности и личной преданности
привело к тому, что не очень компетентные (иногда - совсем некомпетентные) люди
постепенно дошли до значимых государственных и корпоративных постов.
Выражаясь привычным языком – «не соответствуют занимаемой должности». Они
зависимы от своих покровителей – отсюда и вассальность подавляющего большинства
европейских политиков. Их продвинули «большие деньги», чтобы сделать ещё
большие деньги. В результате тактический подход в политике стал едва ли не
более распространен, чем в экономике. Если в экономике ещё существует
долгосрочное бизнес–планирование, то в политике оно обычно ограничено
сроком одной каденции.

В долгосрочном планировании допустимы временные негативные события и возможна корректировка стратегии для достижения поставленных целей. Краткосрочные цели зачастую приводят к необратимым результатам. Сиюминутная выгода может быть бесполезна и даже вредна в длительной перспективе. Вы можете использовать полученную прибыль для разовой выплаты премии сотрудникам, а можете вложить её в модернизацию производства и сокращение издержек, чтобы кратно увеличить её через
1 – 3 – 5 лет и увеличить заработную плату. Последнее гораздо выгоднее, потому что
позволит сделать увеличенную выплату регулярной.

4. Нарушение базовых основ теории управления. При критике Путина как руководителя государства используется система ложных показателей. Кредитная модель западного мира привела к чудовищному перекосу базового принципа капитализма – получению прибыли.

Если взять размер нынешних долгов глобальной системы, то вполне очевидно, что размер долгов превышает суммарную стоимость производимых ценностей в разы, даже в таком лукавом показателе как ВВП (где огромную долю составляют финансовые услуги).

Если же взять размер физической экономики, то мы получим разницу минимум на порядок. Что в переложении на простую истину означает, что одежды и продуктов у нас (с учетом устоявшихся потребительских привычек) на 1 год, а протянуть надо 10 лет. Как говорил известный литературно-анимационный персонаж – «Душераздирающее зрелище!». Капитализма в масштабе мировой экономике больше нет. Есть отдельные спасательные плоты в океане долгов.

Согласно теории, правильное управленческое решение вырабатывается на основе максимально точных и объективных исходных данных. Ложные показатели создают искаженное восприятие реальности и приводят к ошибочным решениям. Последствия таких ошибок тем сильнее, чем больше масштаб управляемой структуры.
Ещё хуже, когда на основании ложных данных создается ложная теория
управления, что в конечном итоге ведет к краху всей системы.

Здесь следует сказать об одном крайне важном отличии Путина от подавляющего большинства политиков. Он – выходец из спецслужб. Бывших в этой системе не бывает. Нужно понимать, что спецслужбы, в отличие от остальных структур, используют
в качестве источников информации очень компетентных людей и имеют возможность проверять её независимо и перекрестно. Следовательно, эта информация будет максимально объективна. Кроме того, она будет доступна для него в полном объеме как для члена сообщества. Если сравнить с США, где количество спецслужб запредельно, но каждая старается вести свою линию (и далеко не всегда в интересах государства, вспомним контроль наркотрафика со стороны ЦРУ) – разница понятна. Отсюда и преимущества Путина в планировании. Кстати, именно навыки офицера спецслужб помогают ему привлекать к решению вопросов только необходимый круг доверенных
лиц, что предотвращает преждевременное раскрытие планов. В нынешнем мире
господства эмоций и инсайда это кажется сюрпризом, хотя при наличии набора
достоверных фактов и глубоком анализе вряд ли может являться для всех
полной неожиданностью.

5. Антагонизм мировоззренческого подхода. Это – едва ли не главная причина ненависти к Путину. Он – умеренный консерватор, исповедующий и пропагандирующий традиционные ценности: семья, религия, патриотизм, историческая память, суверенитет народов и самобытность их культуры. Это полностью противоречит идеям глобального миропорядка. Поэтому информационная война направлена на искажение истории, пропаганду мультикультурализма (точнее – полное отсутствие культуры и замену её низменными симулякрами), поощрению различных групп в раздроблении единства общества по принципу «Разделяй и властвуй».
(* Всё это описано Маркузе в «Репрессивной толерантности» полвека назад).

По моему мнению, ВПР России пока удавалось вполне успешно маскировать истинные намерения и выигрывать время для накопления сил и управляющего воздействия в свою пользу. Ужесточение риторики и ответных мер может быть вызвано как информацией о намерении Запада перейти к активным деструктивным действиям по отношению к России, так и достижением нужного уровня потенциала для более активного противостояния. Понятно, что для США сейчас нет абсолютно выигрышных ходов, ситуация похожа на совпадение цейтнота и цугцванга.

Каков же настоящий Путин? Я думаю, что для формирования мнения нужно быть лично знакомым с ним достаточно долгий срок. Оценивать его как государственного деятеля пока преждевременно. Во-первых, он – действующий Президент России. Во-вторых, вряд ли мы как современники можем объективно оценить роль лидера в столь сложный период перелома эпох.

https://aftershock.news/?q=node/969100

.

Александр Степанов · 20.04.2021, 18:18

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А почему Вы Степанов занимаетесь непонятно чем и деньги получаете за это. И Вашего продукта деятельности нет на полках магазина.?
Я вот занимаюсь полезной деятельностью,но наш продукт производства через магазины не продается.

Ну, и, и какой же полезной деятельностью занимаешься ты?, не уж то мужикам трусы стираешь?

Иль полезной деятельностью ты считаешь отправление в баню коммунистов и это на комфоруме?

Александр Степанов · 20.04.2021, 18:27

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

.
В целом понятно, что для «супер-вуман» на форуме – успехи России, –
это «поражение» ее миссии «системного оппозиционера» от кпрф…
Как тут «оппозиционировать», если Россия успешно строится, развивается,
побеждает? Получается, что никак? Пора ей на пенсию…

.

Не смеши мои тапки, Павлик, если б это было так, то об Россию не вытирали бы ноги все, кому не лень, а люди не жили бы бедно и без надежды на будущее.

https://www.youtube.com/watch?v=

Олег Павловский · 20.04.2021, 18:43

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Не смеши мои тапки, Павлик, если б это было так, то об Россию не вытирали бы ноги все, кому не лень, а люди не жили бы бедно и без надежды на будущее.

Об Степащку ноги вытирают? Степашка живет бедно без надежды на будущее?
А кто бы сомневался... бедный, бедненький Степашечка... совсем бедний

.

20.04.2021, 12:06	#2516
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,297 Репутация: 1102	. В целом понятно, что для «супер-вуман» на форуме – успехи России, – это «поражение» ее миссии «системного оппозиционера» от кпрф… Как тут «оппозиционировать», если Россия успешно строится, развивается, побеждает? Получается, что никак? Пора ей на пенсию… . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

20.04.2021, 17:54	#2517
Олег Павловский Местный Регистрация: 20.10.2011 Адрес: город-герой Ленинград Сообщений: 5,297 Репутация: 1102	. НАКАНУНЕ ПЕРЕМЕН _____________________________________________ Накануне события, которое может и должно стать знаковым в текущей политике России, неожиданно возник вопрос: почему отношение к Владимиру Владимировичу Путину столь поляризовано? Почему книги и фильмы «Who is mister Putin?», содержат огромное количество фактов и бесед со свидетелями, но не раскрывают очевидной, лежащей на поверхности идеи? С моей точки зрения, причина весьма очевидна: применение шаблона либерального мышления и потребительского поведения. 1. Меркантилизм. В мире, для которого деньги являются главным, совершенно непонятно, что человеком могут двигать высокие чувства – патриотизм, любовь к Родине и её народу, человеколюбие. А ведь это всегда было отличительной чертой русского и советского человека. Ни у кого не вызывают удивления подвиги Павла Нахимова, Василия Зверева, Григория Ходосевича, Петра Нестерова и Николая Гастелло, защитников крепости Осовец, Александра Матросова и тысяч безвестных героев. Люди шли на смерть ради будущего других, понимая, что для них всё заканчивается в настоящем. Поэтому большинство попыток дискредитации Путина сведены к поискам дворцов и миллиардов. Духовная бедность или корысть исследователей накладывается на процесс. Невозможность найти «счета Путина» (это в нашем цифровом мире !!!) привела к поиску «дворцов Путина». 2. Индивидуализм. Подавляющее большинство воспринимают Путина как злого гения, который единолично и исключительно по собственной воле управляет частью мира, вмешиваясь всюду и везде ради личной власти. Они не могут понять, что при всем масштабе личности Путин коллективен. Невозможно руководить сложным процессом без слаженной команды квалифицированных аналитиков, единомышленников, исполнителей. Путин – великий организатор. Это, с моей точки зрения, – редчайший талант. То, что большая часть этой команды не присутствует в публичном поле, не означает, что её нет. В качестве примера – много ли читателей знает о Лоренсе Финке? Скромный молодой человек из еврейской семьи в 36 лет стал соучредителем инвестиционного фонда и руководит им свыше 30 лет. Сейчас под его управлением 9 триллионов долларов. (Да-да, я о Black Rock). Противоположный пример – Дональд Трамп. Он пришел в политику без сложившейся устойчивой и опытной команды и не смог сломать систему даже при наличии (или превалировании) благих для страны идей. В результате его команда сформировалась только тогда, когда решающая схватка была проиграна в боях местного значения. Набрав политического опыта, сейчас Трамп выступает как серьезная политическая сила. 3. Господство психологии быстрой спекулятивной выгоды. Принцип Day-Trading проник в большинство областей деятельности Запада. Деградация стратегического планирования (по причине деградации образования) и формирование элит по принципу клановой принадлежности и личной преданности привело к тому, что не очень компетентные (иногда - совсем некомпетентные) люди постепенно дошли до значимых государственных и корпоративных постов. Выражаясь привычным языком – «не соответствуют занимаемой должности». Они зависимы от своих покровителей – отсюда и вассальность подавляющего большинства европейских политиков. Их продвинули «большие деньги», чтобы сделать ещё большие деньги. В результате тактический подход в политике стал едва ли не более распространен, чем в экономике. Если в экономике ещё существует долгосрочное бизнес–планирование, то в политике оно обычно ограничено сроком одной каденции. В долгосрочном планировании допустимы временные негативные события и возможна корректировка стратегии для достижения поставленных целей. Краткосрочные цели зачастую приводят к необратимым результатам. Сиюминутная выгода может быть бесполезна и даже вредна в длительной перспективе. Вы можете использовать полученную прибыль для разовой выплаты премии сотрудникам, а можете вложить её в модернизацию производства и сокращение издержек, чтобы кратно увеличить её через 1 – 3 – 5 лет и увеличить заработную плату. Последнее гораздо выгоднее, потому что позволит сделать увеличенную выплату регулярной. 4. Нарушение базовых основ теории управления. При критике Путина как руководителя государства используется система ложных показателей. Кредитная модель западного мира привела к чудовищному перекосу базового принципа капитализма – получению прибыли. Если взять размер нынешних долгов глобальной системы, то вполне очевидно, что размер долгов превышает суммарную стоимость производимых ценностей в разы, даже в таком лукавом показателе как ВВП (где огромную долю составляют финансовые услуги). Если же взять размер физической экономики, то мы получим разницу минимум на порядок. Что в переложении на простую истину означает, что одежды и продуктов у нас (с учетом устоявшихся потребительских привычек) на 1 год, а протянуть надо 10 лет. Как говорил известный литературно-анимационный персонаж – «Душераздирающее зрелище!». Капитализма в масштабе мировой экономике больше нет. Есть отдельные спасательные плоты в океане долгов. Согласно теории, правильное управленческое решение вырабатывается на основе максимально точных и объективных исходных данных. Ложные показатели создают искаженное восприятие реальности и приводят к ошибочным решениям. Последствия таких ошибок тем сильнее, чем больше масштаб управляемой структуры. Ещё хуже, когда на основании ложных данных создается ложная теория управления, что в конечном итоге ведет к краху всей системы. Здесь следует сказать об одном крайне важном отличии Путина от подавляющего большинства политиков. Он – выходец из спецслужб. Бывших в этой системе не бывает. Нужно понимать, что спецслужбы, в отличие от остальных структур, используют в качестве источников информации очень компетентных людей и имеют возможность проверять её независимо и перекрестно. Следовательно, эта информация будет максимально объективна. Кроме того, она будет доступна для него в полном объеме как для члена сообщества. Если сравнить с США, где количество спецслужб запредельно, но каждая старается вести свою линию (и далеко не всегда в интересах государства, вспомним контроль наркотрафика со стороны ЦРУ) – разница понятна. Отсюда и преимущества Путина в планировании. Кстати, именно навыки офицера спецслужб помогают ему привлекать к решению вопросов только необходимый круг доверенных лиц, что предотвращает преждевременное раскрытие планов. В нынешнем мире господства эмоций и инсайда это кажется сюрпризом, хотя при наличии набора достоверных фактов и глубоком анализе вряд ли может являться для всех полной неожиданностью. 5. Антагонизм мировоззренческого подхода. Это – едва ли не главная причина ненависти к Путину. Он – умеренный консерватор, исповедующий и пропагандирующий традиционные ценности: семья, религия, патриотизм, историческая память, суверенитет народов и самобытность их культуры. Это полностью противоречит идеям глобального миропорядка. Поэтому информационная война направлена на искажение истории, пропаганду мультикультурализма (точнее – полное отсутствие культуры и замену её низменными симулякрами), поощрению различных групп в раздроблении единства общества по принципу «Разделяй и властвуй». ( Всё это описано Маркузе в «Репрессивной толерантности» полвека назад).* По моему мнению, ВПР России пока удавалось вполне успешно маскировать истинные намерения и выигрывать время для накопления сил и управляющего воздействия в свою пользу. Ужесточение риторики и ответных мер может быть вызвано как информацией о намерении Запада перейти к активным деструктивным действиям по отношению к России, так и достижением нужного уровня потенциала для более активного противостояния. Понятно, что для США сейчас нет абсолютно выигрышных ходов, ситуация похожа на совпадение цейтнота и цугцванга. Каков же настоящий Путин? Я думаю, что для формирования мнения нужно быть лично знакомым с ним достаточно долгий срок. Оценивать его как государственного деятеля пока преждевременно. Во-первых, он – действующий Президент России. Во-вторых, вряд ли мы как современники можем объективно оценить роль лидера в столь сложный период перелома эпох. https://aftershock.news/?q=node/969100 . __________________ – Палач! Ты помнишь Нюрнберг? Последний раз редактировалось Олег Павловский; 20.04.2021 в 19:15.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Советский путь развития( одной строкой для РИФа)	Риф	Обсуждение статей из красного интернета	2897	13.12.2022 20:14
Шелковый путь	тин	Международные новости	17	02.06.2020 12:48
Как победить В. В. Путина на выборах Президента РФ В. В. Путина в 2018 г.	Волобуев	Выборы Президента России	467	06.05.2018 15:02
Ищу путь к социализму	antonoyury	Открытые письма, обращения и манифесты	20	15.02.2013 00:29
Партия НАШ ПУТЬ	sskrylof	Политические партии и движения России	0	28.07.2011 13:38