Леонид Ильич™

К сожалению, не "такой же".

Ежегодная смертность от гриппа в России -- примерно 250 чел. в год, по данным Росстата (в 2019 г. 239 человек).

Смертность от коронавируса -- несколько сотен каждые сутки. Вчера от коронавируса в России умерло 599 человек, за одни сутки.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

А.Лексей

>Армянское радио, что ли?
= Cуровое челябинское.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Евгений Ковалёв

Леонид Ильич как всегда попадает в точку.
И разве это не Божье наказание за грехи и не исполнение Божьего Завета? Как не пытаются справится с короновирусом, а он всё мутирует, становится более заразным и агресивным. И конца вакцинациям от него и не видно...
Пишут, что если без маски пройдут на улице на встречу друг другу больной индийским штаммом короновируса и здоровый, то короновирусный больной заразит здорового. Не по этой ли причине вакцинированный Израиль приказал носить маски даже на улице, боясь заражения людей от индийского штамма короновируса?

cherry

Экий грамотей хамоватый, однако.
Потому что в Адессе: беспощьна

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Так кто глупый-то в таком разе

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Ничего страшного, опять пойдёшь работать в райком, тем более, что опыт у тебя есть.

Олег Павловский

.



ЕСТЬ ЁЩЕ ВРАЧИ В ПУТИНСКОЙ РОССИИ?
____________________________________


Статья, которую вы сейчас увидите, о глобальном масштабе ошибок в лечении Covid 1
9 и о том, как был найден механизм развития тяжёлых проявлений этого заболевания.
Оказалось, что можно легко их избежать при правильном лечении!

Как легко вылечить ковид. Откровения терапевта

Часть 1. Лучшее лечение Covid 19 за 2 дня в практике врача терапевта
Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино все свои наблюдения за ними.

Передо мной возникли 11 вопросов, на которые, по моему мнению, должен быть один ответ.

1). Почему вирус Covid 19 избирательно поражает именно легкие? Почему бы ему не
найти точку приложения, допустим, в почках или в сердце и т.д.

2). Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание, чем астеники?

3). Почему люди с длительным стажем курения болеют редко, тогда как они потенциально должны быть в группе риска?

4). Почему пациенты с ревматоидными заболеваниями, получающие метотрексат, практически не имеют осложнений Ковид?

5). Почему пациенты с онкологическими заболеваниями, принимающие цитостатики,
также не имеют осложнений Ковид?

6). Почему в некоторых странах, а также у нас в России, у больных, принимающих тяжелый противомалярийный препарат гидроксихлорохин (плаквенил), отмечается эффективность лечения Ковид? Тогда как назначение данного препарата является экспериментальным и ничем не доказанным.

7). Почему дексаметазон является единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-19 ? Чем же он эффективен?

8). Врачи в Тайланде используют успешно комбинированный препарат от ВИЧ Лопинавир
+ Ритонавир (Калетра), который также лицензирован для лечения Covid19 в Израиле и использовался до последнего времени в России. И тут возникает вопрос, а как же
препарат от ВИЧ воздействует на Covid 19?

9). Ученые из Италии и Австралии обнаружили, что лекарство от давления из группы
b-блокаторов – анаприлин лечит Коронавирус. Тут у меня, как у любого, возник вопрос,
а как гипотензивный препарат помогает в борьбе с Ковид.

10). Ко мне часто обращаются медицинские работники и жалуются на то, как тяжело у них у самих протекает заболевание. В то время как они получают по схеме и противовирусные препараты, и антибиотики, которые они не то что принимают в таблетках и уколах, а вводят внутривенно в капельницу. Ну почему же они так тяжело и так затяжно болеют, ведь лечатся по полной программе?

11) Часто бывает, что приходишь на вызов к пожилому пациенту с коронавирусом и слышишь от них следующее - цитирую пациентов : « У меня держалась высокая температура, вот начала колоть внутримышечно уколы антибиотиков и на третий день
уже стало лучше».

Будучи убежденным, что антибиотик не работает на Covid 19, списывал это явление на совпадение и случайность. Но каждый раз возникал вопрос: ну почему их так часто и много, этих случайностей?

Так что же объединяет все эти 11 вопросов, которые у меня возникли при наблюдении
за Ковид больными, какая же взаимосвязь между ними?

И я нашел эту взаимосвязь. Объединяет все эти наблюдения сурфактант альвеол легких,
а точнее, фосфолипиды, из которых они состоят.

Сурфактант это поверхностно-активное вещество, выстилающее лёгочные альвеолы
и препятствующее слипанию стенок альвеол при дыхании.

Вот он, один ответ на вышепоставленные вопросы.

1). Почему поражаются именно легкие? Альвеолы легких состоят из сурфактанта,
которые на 85% состоят из фосфолипидов.

2). Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание? Сурфактант легких
на 99% состоит из жиров, и у пациентов с ожирением выше активность сурфактанта.

3). Почему люди с длительным стажем курения болеют редко? Табачный дым угнетает
сурфактант легких и разрушает его.

4) 5) 6) 7) 8) 9). Вопросы объединим. Почему же все эти препараты, совершенно
из разных фармакологических групп, с разными точками приложения, обладают
положительным эффектом в лечении Ковид, что же их объединяет?

Вы будете сейчас шокированы. Все эти препараты объединяет одно и тоже свойство.
Все они: (метотрексат, дексаметазон, противомалярийный препарат - гидроксихлорохин, препарат от давления - анаприлин, комбинированный препарат от ВИЧ - Калетра и, забегая вперед, скажу -ЛИДОКАИН ) обладают способностью ингибировать фермент фосфолипазу А2 - который гидролизирует фосфолипиды.

10) 11). Вопросы. Теперь вы поняли, почему одни и те же антибиотики при внутривенном введении (в частности у медицинских работников, которые ко мне обращались ) при лечении Ковид не работают, тогда как у других пациентов, которые вводили препарат внутримышечно, наблюдалась положительная динамика .

Да, вы правильно подумали, потому что лечил Ковид не антибиотик который и те и те использовали, а раствор ЛИДОКАИНА, в котором просто разводили антибиотик для внутримышечной инъекции. А медицинские работники вводили антибиотики в капельницу, естественно без разведения на лидокаине. Вы можете себе просто представить тонны антибиотиков, которые вводили пациенты для лечения ковид, а на самом деле помогал
им не сам антибиотик, а раствор в котором его просто разводили!

Лидокаин обладает наиболее выраженными свойствами ингибитора фосфолипазы А2.

Выявив эту особенность сходства, я назначил группе из 17 Ковид больным с имеющимися на момен осмотра жалобами на температура до 38°C, кашель, головную боль, потерю вкуса и обоняния, ингаляции с лидокаином, чтобы воздействовать непосредственно на органы дыхательной системы.

А второй группе пациентов из 5 человек стандартное лечение
согласно клиническим рекомендациям.

Взял у всех пациентов номера телефонов и оставил свой, чтобы
контролировать динамику через 2-3 дня.

Но в ожидании чуда подтверждения своего наблюдения, не дождавшись
этих 3 дней, обзвонил первую группу на следующий день вечером,

буквально после одного дня лечения. Уже на вторые сутки у 12 пациентов
отмечалось полное выздоровление.

Цитирую ответы пациентов: « температуры уже к вечеру не было и жалоб нет никаких». 5 пациентов отмечали значительное улучшение состояния, но температура у них сохранялась около 37°C еще в течении 3-х дней. При повторном посещении этих пациентов наблюдался успешный исход заболевания.

А что касается второй группы пациентов на стандартном лечении -
они сами мне позвонили через 3 дня без положительной динамики
для решения вопроса о проведении КТ.

Этиопатогенез Covid 19 нужно еще изучать, на это потребуется время, которого
к сожалению, у нас очень мало.

Теперь описываю самый эффективный метод лечения Covid 19 в моей практике, к которому я пришел.

Лидокаина раствор 2% 2 мл разбавить с 2 мл 0,9 % раствор Nacl (физиологический раствор) и проводить ингаляции с помощью небулайзера - 3 раза в день. Данное лечение подходит также детям от 2-х лет.

Только помните всегда, что у любого лекарства есть свои противопоказания. Ввиду аллергичности лидокаина, если вы раньше его не использовали, то первую ингаляцию проводить с осторожностью и в меньшей концентрации.

Я назначал данное лечение разным пациентам и в начале заболевания, и в легкой форме
и при пневмонии КТ 1 и при КТ 2, а также в стадии консолидации пневмонии тем, у кого сохранялась температура.

Везде отмечается быстрый положительный эффект, особенно, если данное лечение начать с первых дней болезни. Единственно, я не апробировал свой метод только у пациентов с пневмониями КТ 3 и КТ 4, т.к. эти категории больных получают стационарное лечение в госпиталях.

Нежелательное действие препарата в виде онемения языка или губ встречалось
у 1% больных, тогда я уменьшал дозу 1 мл лидокаина +3 мл 0,9 % раствор Nacl

Помните, чем раньше начать лечение тем меньше осложнений
любого заболевания. Здоровья вам!!!

*

Часть 2. Лидокаин для лечения Covid 19. Научные доказательства

Научные доказательства эффективности Лидокаина для лечения Covid 19

Наблюдая за больными коронавирусной инфекцией я заметил, что у пациентов , которые получали антибиотики в капельницу на разведении с физ раствором болезнь протекала тяжелее, чем у тех, кто получал те же самые антибиотики внутримышечно на разведении
с лидокаином.

Зная, что и в первом и во втором случае антибиотики на вирус не работали, я подумал,
а может относительно положительная динамика во втором случае связано именно с лидокаином, на котором просто разводили антибиотик. Начал изучать свойства лидокаина и свойства всех известных веществ, которые в той или иной степени обладают положительным действием при лечении ковид.

И оказалость что глюкокортикостероид - дексаметазон, противомалярийный препарат - гидроксихлорохин , препарат от давления - пропранолол, комбинированный препарат от ВИЧ - Калетра , антикоагулянт прямого действия – гепарин и анестетик - лидокаин обладают одним и тем же свойством – ингибирование фермента фосфолипазы А2. А сама эта фосфолипаза А2 в свою очередь играет большую роль в патологии легких.

Этиопатогенез ковид 19, конечно, до конца не изучен, но на основании тех теорий,
которые сейчас имеются про вирус, могу привести научное доказательство .

Легкие человека состоят из альвеол. Альвеолы это структуры в форме пузырька, участвующие в акте дыхания, осуществляя газообмен с лёгочными капиллярами.




А выстилает изнутри эти легочные альвеолы поверхностно активное
вещество сурфактант.





Сурфактант нужен нам, чтобы не слипались стенки альвеол при дыхании, и состоит он примерно на 90 % из фосфолипидов.





Фосфолипиды это сложные липиды, в которых содержатся глицерин, жирные кислоты, остаток фосфорной кислоты и дополнительная группа атомов, во многих случаях содержащая азот.





Теперь про сам механизм.





Итак допустим, вирус ковид-19 попадает в организм. У некоторых он как попал, так и пропал, буквально день-два температуры и все: пациент здоров. А у других ковид-19 запускает процесс так называемого цитокинового шторма.

Цитокиновый шторм - это неблагоприятное состояние, когда иммунная система показывает весь свой потенциал и выбрасывает в кровь все воспалительные молекулы - цитокины. Избыток цитокинов запускает каскад иммунных реакций, и вместо адекватного ответа иммунитета на инфекцию формируется избыточный. В итоге организм может уничтожить себя быстрее инфекции.

Эти цитокины, в свою очередь, активируют фермент фосфолипазу А2, который усиливает реакции гидролиза фосфолипидов . Продуктом расщепления последнего является арахидоновая кислота.

Дальше продуктами метаболизма арахидоновой кислоты являются так называемые эйкозаноиды ( простациклин, тромбоксан А2, простогландины, лейкотриены). Где простациклин и тромбоксан А2 участвуют в процессах свертывания крови, тромбообразования, а простогландины и лейкотриены являются медиаторами
воспаления.

И тут мы имеем два основных осложнения ковид-19 : тромбообразование и всопалительные реакции в легких. Ингибиторы фосфолипазы А2 подрывают этот механизм и снижают образование арахидоновой кислоты из фосфолипидов клеточных мембран, что в конченом итоге приводит к снижению синтеза всех классов эйкозаноидов (т.е. простоциклинов, тромбоксана А2, лейкотриенов, простогландинов...)




И я, заметив эту особенность, и учитывая, что лидокаин можно использовать
для ингаляционного введения, начал назначать пациентам с Ковид-19 ингаляции
с лидокаином, чтобы воздействовать на сами очаги воспаления - альвеолы легких.

Как и ожидал, эффективность данной методики оказалось поразительной: пациенты, применявшие данную методику с первых дней болезни, имели успешный исход заболевания буквально за 2-3 дня.

Я назначал данное лечение разным пациентам и в начале заболевания, и в легкой форме
и при пневмонии КТ 1 и при КТ 2, а также в стадии консолидации пневмонии тем, у кого сохранялась температура. Везде отмечался быстрый положительный эффект.

Опубликовал статью на сайте Врачи.рф, там тоже коллеги, апробировав на себе,
назначают пациентам и отмечают также быстрый эффект.

Единственное, препарат не ко всем применим. Сам по себе лидокаин - аллергичный препарат, хотя у меня не встречалось в практике аллергических реакций на данную методику, но такой вариант возможен, и потому нужно быть осторожным.

Бывают случаи, что пациенты, у которых не было аллергии на лидокаин, при ингаляционном введении отмечают дискомфорт в горле, онемение губ языка
и считают это как проявление аллергической реакции, хотя это не так - это просто
действие препарата как анестетика (по-простому сказать - заморозка)

**

Часть 3. Лидокаин против Ковид 19. Научные подходы

Здравствуйте. Приняв во внимание комментарии и некоторую критику коллег на мой подход в лечении Ковид а именно ингаляционный способ введения лидокаина с помощью небулайзера, решил привести научные доказательства эффективности данного метода лечения.

И так я могу привести не одну, а целых 3 научных подхода.

Первый научный подход. Это то что я нашел взаимосвязь между всеми препаратами, которые в той или иной степени обладают положительным действием в лечении ковид.
(То есть метотрексат, дексаметазон, анаприлин, гидроксихлорохин, калетра, лидокаин и,
как оказалось, еще и гепарин обладают одними и теми же свойствами – ингибирование фосфолипазы А2). Одна особенность всех этих препаратов то, что они ингибируют один
и тот же фермент-фермент фосфолипазу А2.

Буду представлять вам статьи

Статья, где написано, что гидроксихлорохин и дексаметазон ингибиторы
фосфолипазы А2.

https://amt-apteka.ru/mechanism/5040.html

Статья, где указано, что гидроксихлорохин снижает активность фосфолипазы А2.

https://www.lsgeotar.ru/gidroxikhlorokhin-16769.html

Статья, где указано, что дексаметазон подавляет активность фосфолипазы А2.

https://www.lsgeotar.ru/dexametazon-14812.html

Представляю статью ученых об эффективности пропранолола, он же анаприлин, при лечении ковид. Ученые из Италии и Австралии провели международное исследование,
в ходе которого нашли новое лекарство для лечения коронавируса пропранолол.

https://yandex.ru/turbo/medikforum.r...-covid-19.html

Теперь сами логически подумайте: как может препарат, который не относится ни к противовирусным, ни к иммуномодуляторам, ни к антибиотикам и не к антикоагулянам, может лечить коронавирус? Препарат, который совершенно не имеет отношение к вирусу Ковид, значит понятно что у него должно быть какое-то свойство, и это свойство нужно брать за основу.

Итак представляю вам презентацию лекции, где на 18 слайде указывается на то, что пропарнолол - анаприлин ингибитор фосфолипазы наряду с глюкокртикостероидами.

http://www.myshared.ru/slide/208572/

Также представляю всем известную инструкцию к анаприлину, где в фарамкодинамике указывается, что препарат снижает внутриклеточное поступление кальция.

https://www.lsgeotar.ru/anaprilin-16905.html

А вот следующая статья, где отмечается, что для активности фосфолипазы А2 требуется
Ca 2+, значит, опосредовнно, анаприлин, снижая внтуриклеточное поступление Ca 2+, ингибирует фосфолипазу А2). Теперь понятно, почему анаприлин при международном исследовании показал свою эффективность, а именно за счет того, что он блокирует кальциевые каналы и этим подавляет фермент фосфолипазу А2.

https://ru.qaz.wiki/wiki/Phospholipase_A2

Теперь представляю следующую статью, где написано: Фосфолипаза А-2 участвует
в синдроме острых респираторных нарушений у морских свинок и кроликов. После
инъекций Фосфолипазы А-2 в ткани легких выявлено достоверное увеличение неэтерифицированных жирных кислот и лизофосфати-дилхолина. Содержание
их уменьшается при применении ингибиторов сериновых протеаз параллельно
уменьшению секреции Фосфолипазы А-2 в астроцитах и нейтрофилах.

https://studref.com/327336/meditsina...eskoy_biohimii

А вот инструкция к препарату калетра где указывается , что он явялется ингибитором протеаз.

https://yandex.ru/health/apteki/prod...-sas-web-yp-77

А вот статья микробиологов, где говорится следующее: (SARS-CoV-2 имеет сериновую протеазу, в то время как калетра – ингибитор аспартатной протеазы ВИЧ-1, нацеленный на ядро протеазы – аминокислотную последовательность Asp25 Thr26 Gly27. Возможно, что за счёт неспецифического ингибирования протеолиза „Калетра“ (а также некоторые другие заявленные ингибиторы протеаз, например, индинавир) угнетают и ферменты коронавируса. Получается, калетра также опосредованно ингибируют фосфолипазу А2.

https://habr.com/ru/post/497934/

Следующая статья про гепарин, где указывается, что гепарин ингибирует связывание
ФЛА2 с межфазной поверхностью путем блокирования анионного участка связывания
фермента.
Думаю, в этом его действии и наблюдается положительный эффект у стационарных
больных с Ковид, которые его получают.

https://zinref.ru/000_uchebniki/0280...nie_31/979.htm

Вот ссылка на исследование про лидокаин, где говорится что лидокаин является эффективным ингибитором фосфолипазы А2.

https://cyberleninka.ru/article/n/an...reatita/viewer

Я представил вам доказательства того, что все препараты, которые обладают тем или
иным положительным действием при лечении ковид, их всех объединяет одно: все они ингибируют фермент фосфолипазы А2, который участвует в синдроме острых респираторных нарушений. Это был первый научный подход-одно общее свойство.

Второй научный подход. Объясняю действие ингаляционного метода лечения
лидокаином: Фосфолипиды сурфактанта альвеол легкого – являются субстратом (то есть специфическим веществом) для фосфолипазы А2,. Поэтому, чем больше фосфолипидов
в альвеолах легких, тем больше под действием фосфолипазы А2 из него вырабатывается токсичных провоспалительных веществ (лейкотриены, простагландины, тромбоксаны и др.), и тем более выражены воспалительные и деструктивные процессы в лёгких. Лидокаин ингибируя Фосфолипазу А 2 уменьшает его взаимодействие с фосфолипидами сурфактанта, поэтому уменьшает воспалительный процесс.

Теперь третий научный подход. Привожу доводы из статьи доктора медицинских наук профессора Тагановича и Головач. Статья называется «Роль фосфолипаз А 2 в патологии легких».

http://rep.bsmu.by/bitstream/handle/...=1&isAllowed=y

Цитирую.

«ФЛА2 рассматривают как один из патогенетических факторов формирования ряда заболеваний: ревматоидного артрита, атеросклероза. В последние годы появились сведения о причастности этого фермента к патологии легких.

Особый интерес представляет патогенетическая цепь "сФЛА2 –острый респираторный дистресс синдром (ОРДС) – сурфактант легких"

Как известно Острый респираторный дистресс синдром и является основной причиной смертей при Ковид.

И еще заметьте: там говорится, что фосфолипаза а2 играет роль в ревматолидном артрите, как известно гидроксихлорохин, метотрексат, дексаметазон используются для лечения этого заболевания.

Следующее исследование под названием „Антифосфолипазные свойства лидокаина”.

https://cyberleninka.ru/article/n/an...reatita/viewer

Цитирую.

«Исследования последних лет показали, что лидокаин является эффективным
ингибитором фосфолипазы А2. Подобные свойства представляют определенный и
нтерес при лечении заболеваний с выраженным воспалительным синдромом.

Лидокаин ингибируя фосфолипазу А2 уменьшает деструктивное действие энзима на мембраны клеток и значительно снижает высвобождение арахидоновой кислоты – предшественника основных медиаторов воспаления в патологическом очаге.»

Теперь обращусь к врачам, которые писали критику, требуя научное доказательство:
до сегодняшнего дня для лечения ковид использовали –ингавирин, амиксин, нобазит, арбидол,арпефлю, грипферон, гринферон, осельтамивир, триазавирин, трекрезан, цефтриаксон, цефотаксим,цефепим, азитромицин, амоксициллин, кларитромицин, левофлоксацин, ципрофлоксацин, меропенем, витамины и многое другое, и что
интересно, большинство из этих препаратов почти одновременно во время болезни.

Если все это одномоментно использовать, никакой коронавирус и не нужен от них
только можно ухудшить здоровье.

Скажите на какой из этих препаратов есть научное доказательство эффективности, и прочтите противопоказания всех этих препаратов и противопоказание моего метода -
вы увидите, что в первом случае их будет в сотни раз больше.

И если вам в качестве доказательств недостаточны мои наблюдения на данном методе лечения за более уже чем 60-ю больными, положительные отзывы тех, кто применял данную методику, приведенные мои научные доказательства, то назначьте сами определенной группе больных этот метод лечения и вы сами почувствуете разницу.

Тем более данные ингаляции с лидокаином в терапии всегда проводили и проводят при лечении сухого кашля, трахеобронхитов и ларингитов, точно в такой же дозе который я описываю.

Я, конечно, не предлагаю отказаться от стандартного лечения. Вы же назначаете вдобавок к основному лечению противокашлевые препараты –АЦЦ, Лазолван и другие. Если доводы вам недостаточны считайте это тоже лечением кашля и только с этой целью назначьте, и вы займете мою позицию буквально через 3 дня.

Спасибо и здоровья всем

_________________________

М.А. Узденов

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

А.Лексей

Интересная статья .

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Олег Павловский

.
ВСЕ НА ВЫБОРЫ!





Занимательное чтиво (предвыборная программа КПРФ)





На горизонте выборы, а что делать нам – избирателям? Конечно же знакомиться
с предвыборными программами партий, участвующих в выборах. А чего нет?
Познакомимся...

Итак, читаем программу КПРФ. Аж замираешь от пафоса на первой строке.

«Россия находится на крутом изломе своей истории. Обманом и насилием страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели нашей цивилизации.»

Что случилось, господа коммунисты? Есть признаки катастрофы? Ладно, читаем дальше. Ой, боюсь я пафоса, ой, боюсь. За пафосом обычно скрывается абсолютная беспомощность и неумение делать конкретное дело. Камуфляж.

«Коммунистическая партия Российской Федерации вела бескомпромиссную борьбу против реставрации капитализма, разрушения Союза ССР и уничтожения Советской власти.»


Вела? Уже прекратила? Ладно. Не буду цепляться к каждому слову.
Спишем все смешные моменты на то, что писавший сие произведение, на момент его написания заходился в праведном гневе от несправедливости судьбы по отношению
к коммунистам. Найдем что-нибудь, принципиальное. Легко.

«Российская история полностью подтверждает взгляд на роль революций как локомотивов истории. Без крестьянских войн С.Т. Разина и Е.И. Пугачёва, идей А.Н. Радищева, восстания декабристов, самоотверженных усилий А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского не исчезло бы крепостное право. Без борьбы революционных сил не рухнул бы царизм. Без деятельности В.И. Ленина и возглавляемой им большевистской партии не был бы осуществлён прорыв человечества к принципиально иному общественному строю. Не утвердился бы порождённый историческим творчеством масс новый тип власти — Республика Советов.»

Але, Геннадий Андреевич, вы же на выборы собрались. Какая революция? А, поняла.
Вы уже сейчас прекрасно понимаете, что выборы проиграете и потому следующим шагом предполагаете очередную революцию. Чур меня! А может ошибаюсь? Посмотрим, читаем дальше. Продираясь через завалы пафоса добираемся до программы минимум. А тут каждый пункт как анекдот. Все конечно долго, а некоторые пункты рассмотрим.

«— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;»

Вот это фокус. Есть два варианта национализации. Приходят господа коммунисты к дяденькам олигархам – мы национализируем все ваше имущество. А дяденьки олигархи смиренно склоняют головушки – берите конечно, для вас ничего не жалко. А второй какой? Дяденьки олигархи начинают активно сопротивляться. Гражданская война?

И еще у меня вопрос, напрммер: – все национализировать не будем, кое кому оставим.
Кому? Себе любимым? Ну, например, гражданину Грудинину? И опять чур меня!
Идем дальше...





«— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего — закон о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;»

Ну, про Кодексы ваще неясно, что вы там менять собираетесь. А вот с пенсионным возрастом интересно. Не допустить повышения. Это как?

Не, ребята, не вернуть в исходную точку, а не допустить. Т.е. пока больше повышать не будут. Как сейчас помню, как фракция КПРФ в полном составе единогласно проголосовала за поправки Президента к пенсионному закону, а потом также единогласно против самого закона. Возникает вполне закономерный вопрос – а на фига голосовать за поправки
к закону, если вы против самого закона, «последовательные вы наши»?
А все остальные пункты звучат так – все, что сделано и делается сегодняшним
правительством, мы объявим своими достижениями.
Я бы еще добавила – и благополучно про…ем!

Прощевайте, господа коммунисты! Прощевайте, Геннадий Андреевич!
Мне с вами не по пути. Пойду читать программы других партий.




________________________

Злая пенсионерка
https://cont.ws/@elenas-pb/2031508

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




БЕЗ ТЕОРИИ НАМ СМЕРТЬ!
ТАК ГОВОРИЛ ТОВАРИЩ СТАЛИН

Товарищ Сталин всегда стоял за социализм, но с многоукладной экономикой. И эту сталинскую модель многоукладной экономики Хрущев разрушил. Уничтожил рабочие артели и потреб кооперативы, отобрал у крестьян домашний скот (одна корова на семью) ввел налоги на фруктовые деревья на личных подворьях, «убил» МТС, по сути, уничтожил весь частный сектор – сапожников, портных, плотников и многое другое.

Моя бабка была «второй портнихой» в городе Курске в середине 50-х, а «первой портнихой города» была Мария Францевна, немка. Моя бабка, тогда еще молодая женщина 1909 года рождения родом из Новосибирска из семьи портных – прабабушка была самой известной «брючницей» в городе, а это «особая профессия», одна из самых сложных в портновском деле. Бабушка была мастерицей своего дела, но в начале 50-х сама брала платные уроки у Марии Францевны. И только после этого у нее появились не только заказчицы, но и ученицы. А в 60-е годы бабушка преподавала кройку и шитье в школе («трудовое обучение», кто не знает…). Я знаю, о чем говорю, дед – фронтовик – служил
в гарнизоне г. Курска замполитом батальона в звании капитана – в те времена званиями не разбрасывались, и баб на генеральские должности не назначали! Кроме того дед дважды избирался депутатом курского горсовета, а потом и областного совета. При этом бабушка иной раз зарабатывала больше деда, более 2 000 сталинских рублей в месяц. Рубль стоил 0.22219 грамм золота, посчитали? Да, примерно 450 – 500 граммов золота – пятьсот рублей серебром/золотом или 1000 рублей в месяц ассигнациями в царской России. Представьте себе, простая портниха… Но ведь швейная и в целом легкая промышленность в послевоенном СССР просто не успевала за поднимающейся из руин промышленностью
и жилищным, и капитальным строительством? Но очень скоро и ИТД (индивидуальную трудовую деятельность) задушиди, как и промысловые артели и пасеки. Я еще помню в Ленинграде на Литейном магазин для пчеловодов. А теперь в «пятерочках» пчелиного меда я почему-то не вижу, может, где-то и есть…

Цены на рынке были ниже магазинных, иной раз – вдвое! За десять рублей можно было купить большую курицу, домашнюю! Но в среднем куры стоили дешевле. Мороженое 95 копеек, на рубль – «с верхом»! Это молочное мороженое не уступало современному пломбиру. А пломбир (в кинотеатре) я не любил – слишком жирный и слишком сладкий! Эскимо я тоже не любил, но зато – «на палочке»! И «петушок на палочке» стоил на рынке целый рубль, но очень большой и очень вкусный! И советские люди почему-то не считали, что это несправедливо и «барыги наживаются на наших детях».
И килограмм ржаного сталинского хлеба стоил 1 рубль и продавался на вес.

Не многие современные жители России могут даже представить себе, что это был за хлеб! Однако и в 70-е годы в деревнях хлеб был превосходного качества, и в воинских частях солдат кормили настоящим хлебом, и хлеба давали вволю! Но в 60-е годы солдат в строевых частях кормили уже плохо, не всем хватало. А вот на флоте кормили «как на убой»! Ну и спецназ, конечно, а в ЗГВ (в Европе) и кормили, и одевали солдат по высшему разряду!
Меня спросят, а причем здесь «теория»? А притом, что советскую власть было так это запросто не разрушить даже Хрущеву.

Курск – город яблоневых садов. Как-то к нам на двор частного дома зашел милиционер. Осмотрел сад и сказал: – Такой большой сад надо охранять с ружьем! В те времена одностволку заряжали крупной солью, людей никто не убивал…

А еще в начале 70-х я, пацан одиннадцатилетний, сам видел, (поселок Ропша под Ленинградом), как в день получки к пивной подъехал милиционер на мотоцикле, и говорит мужичкам: – Что, Васька опять нажрался, подлец, и валяется в канаве? Вот, смотрите, мужики, я забираю у него документы и кошелек с зарплатой! Если завтра Васька в 7 утра не придет ко мне в отделение, то зарплату и документы я отдам его жене! Так и передайте! 1961 год, еще до «карибского кризиса». Участковый, капитан милиции, был один на всю округу на двадцать верст кругом. Фронтовик, понятное дело…
Теория здесь как бы и не причем, а вот «практика» была еще сталинская.

У Сталина было не меньше проблем, чем сейчас у Путина. Внутренняя оппозиция была всегда, и «теневой капитал», и хищения государственной собственности. Советское кино тех лет, и советская литература отражали жизнь советских людей достаточно объективно. Из последних известных телесериалом – «Место встречи изменить нельзя» (1079 г.), это хороший фильм, и честный. Откровенное вранье началось в 90-е годы. Но и «литературный ширпотреб» типа романов В.Суворова–Резуна, или брехни Солженицына свое дело делали. Помню, мне говорил подполковник КГБ, один из кураторов литературного объединения Клуб-81: – Олег, Архипелаг Гулаг – это сплошная ложь! Мы тщательно проверяли каждый эпизод, искали очевидцев и свидетелей – не было этого!
А я тогда считал, что подполковник Коршунов то ли сам не понимает, что все это
– правда! – то ли умышленно что-то скрывает! А ведь сорок лет прошло! Подполковник
был прав.

Теперь уже поздно каяться и посыпать голову пеплом – что было, то прошло. Репрессивный аппарат «отключили», и понеслась душа по кочкам!
И главным врагом советской власти стали так называемые «интеллигенты», только не надо путать этих бездарных недоучек с учеными, инженерами или талантливыми писателями, артистами, музыкантами. «Образованщина» и сейчас «банкует» в той же академии наук (РАН), немало прохвостов от науки и в РАЕН, академическое лобби давно стало традицией во всем мире.

А разве Андрей Сахаров был великим ученым-ядерщиком и «отцом водородной бомбы»? Как бы не так! Оригинальную схему термоядерного синтеза они с Курчатовым украли у физика Олега Лаврентьева и благополучно «распилили на двоих». А самого Лаврентьева просто вышвырнули из науки после убийства Сталина и Берия. Деньги не пахнут! Скажите спасибо, что не убили.
Как, и Курчатов тоже? Да, и Курчатов тоже… И «академик» Лев Ландау тоже прохвост и редкий мерзавец, и никаких открытий в науке он не сделал, но воровал где и что только можно! Просто не хочется пачкаться в этом «околонаучном дерьме». Ладно, с армянским «научным лобби» будем считать покончено, но еврейское лобби никуда не делось? Академию наук просто так не разгонишь, как и российскую академию художеств. Сергеева и Церетели танком с места не сдвинуть! По-видимому, в планы Путина это не входит, а всю правду мы узнаем лет через двадцать, если конечно узнаем…

И не надо думать, что «репрессивный аппарат» в России не работает. Где надо он прекрасно работает! Навального упаковали «качественно», и весь его ФБК в момент развалился. И в Белоруссии внесистемная оппозиция на ладан дышит. Понятно, что без поддержки со стороны России Бацка Лукашенко с оппозицией справиться не смог бы. И движение Талибан в Афганистане просит у России помощи, чтобы справиться с ИГИЛ, и сами талибы приглашают российских военных на авиабазу брошенную американцами. Талибы тоже не дураки, и повторения событий «как в Сирии» они не хотят.





Сталин и Путин. У кого из них крепче позиция и надежнее тыл? У Путина, конечно! Путин «отравителей и заговорщиков» к себе на выстрел не подпустит! И заговорщики это очень хорошо понимают.
Темная история с убийством Сталина и Берия рано или поздно будет полностью раскрыта, опубликована и «озвучена». Но сейчас давать официальную оценку этим событиям еще рано. Рано заявлять, что убийство двух первых лиц советского государства было задумано и осуществлено высшей партийной номенклатурой того времени во главе с Никитой Хрущевым. Убийство Лаврентии Берия в его кабинете очень напоминает отстранение Ельцина от власти группой из восьми генералов, с той лишь разницей, что Ельцина не убили. Вошли с цветами, а вышли с видеозаписью новогоднего «отречения»! Качество видеозаписи, конечно, «не студийное»…





В Сети много брошено «камней в огород» Эльвиры Набиуллиной, Грефа, Кудрина…
Все это очень напоминает хорошо продуманную и дозированную дезинформацию. Роль Грефа, Кудрина или Силуанова никому не ясна, это как раз в стиле «Темне6йшего». Между тем, Набиуллина перетрясла весь банковский сектор, из почти 4000 банком и коммерческих организаций с правом проведения валютных оп5ераций осталось менее двухсот, и далеко не все банки имеют «открытые лицензии». Ведущих банков всего двадцать, и все они под жестким аудитом Центробанка России. Некоторые банки России имеют активы в монетарном золоте, но это не такие суммы, о которых вообще имеет смысл говорить. И никакому МВФ Центробанк России не подчиняется – это бред. Да, выплачивали штрафы в миллиардах $ за Газпром, но сейчас все отрабатывается в обратном порядке – спотовые цены на природный газ выросли более, чем в два раза (это не трудно уточнить). Кого-то «очень раздражает» зарплата Миллера или Сечина? Да, что-то около 10 – 15 миллионов долларов в год, но по западным меркам зарплата для руководителя такого уровня в 10 – 15 млн. $ в год, это просто смех один! Они Европу «нагнули» и продолжают гнуть дальше. Им и памятники при жизни поставить – мало!

Когда-то на всей территории СССР стояли памятники Ленину и Сталину, и не только
им одним. Надо отдать должное большевикам, большевики памятники российским императорам с пьедесталов не сбрасывали! Это демократическая сволочь сбросила памятник Дзержинскому на Лубянке и памятник Горькому в Ленинграде. Придет время,
и их восстановят, а вот уродливое творение Церетели на переплавку! И дегенеративную фигуру Петра I в бронзе (работы Шемякина) из Петропавловской крепости уберут.




Товарищ Сталин мог передать власть в СССР только Лаврентию Берия, но оба этих гиганта пали жертвами заговора. Лаврентия Павловича Берия расстреляли прямо в его кабинете маршалы Жуков и Батицкий. Но второго такого случая в истории России не будет. Отстранить Путина от власти каким-либо способом не представляется возможным. Ротация в верхнем эшелоне власти в России начнется очень скоро – в течении уже этого десятилетия, но «разворотов кругом» не будет.

На предстоящих сентябрьских выборах в Госдуму все – основной расклад сил – останется прежним. Ни КПРФ с ЛДПР, ни единая Россия к власти не стремятся и более того – боятся власти. Власть – это большая ответственность, и к ответственности эти парламетские фракции не готовы.
Ни президент Путин, ни его «команда» не заморачиваются ни идеологией, ни какой-либо «теорией». Идеология разведчика – это «идеология здравого смысла и трезвого расчета». И никакая другая «теория с идеологией» России не нужна.





.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?