Олег Павловский

.




ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ – ЧЕРНОЕ МОРЕ?
КАК БЫ НЕ ТАК!

Последнее время «встрепенулись «аналитики и блогеры», политики или как их там…
То Сатановский пугает «турецкими фрегатами», то Литовкин «ракетным ударом» по
тверской и калужской областям американскими «томагавками» из акватории
Черного моря.

Давайте представим себе американский эсминец в Черном море, еще один британский –
не будем жадничпть, пусть еще и датский…
Сколько летит «томагавк» до московской области? Около 2 часов! А через 10 минут
эти «олицетворения могущества на море» буду гореть ярким пламенем, если сразу не отправятся на дно морское. Достаточно одного пуска… Они и «отстреляться» не успеют.
Черное море простреливается вдоль и поперек береговыми ракетными комплексами, надводными кораблями ЧФ России, авиацией наконец…





Как российские средства РЭБ «отключают» натовские корабли все знают на примере позора эсминца Дональд Кук и «показательного бегства» эсминца Поттер от российского МРК, который водоизмещением в девять раз меньше американского эсминца.


Более того, «эти русские» перекрывали огромные площади в Средиземном море,
объявив их «зоной временно закрытой для судоходства». Корабли полностью
теряли ориентацию в этой зоне. Значит – «нам так было надо»…

Акватория Черного моря не велика – любая группировка натовских кораблей может обрести здесь могилу, причем очень быстро! А сврхзвуковые «Ониксы» и «старые»,
но очень тяжелые П-1000 «Вулкан» ракетного кресера Москва свободно долетят и до Эгейского моря на скорости в 2,5 раза превышающей скорость звука. Гиперзвуковые «Цирконы» встанут на дежурство не далее, чем через полгода.
Ни о каких сраженияз с черноморчским флотом России в Черном море не может быть
и речи. А вот «уничтожение» любого агрессора гарантировано.

Наиболее опасно для НАТО – это концентрация ВСУ а Донбасса, обстрелы
и одновременно концентрация войск НАТО в районе Белоруссии. Если еще
один «придурок» из англосаксов устроит провокацию у берегов Крыма, и войдет
в двадцатимильную прибрежную зону, то в сложившейся обстановки его скорее
всего отправят на дно без предупреждения.
Путин сказал: « – Мы можем наблюдать за эсминцами НАТО в Черном море как
в бинокль, так и через прицел». Мне кажется, слово «можем» здесь излишне.

В российском Генштабе МО видят и знают все – весь расклад сил в тот, или иной
момент. Из-за утопленного эсминца глобальную войну никто начинать не станет
– Россию победить невозможно.
А России достаточно одного «прецедента», чтобы «развязать себе руки» –
и впредь действовать «в соответствие с международными правилами».
Границу нарушать – нельзя!



Как американский эсминец Поттер от русского МРК убегал...







.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




ХОЛОКОСТ ПО-РУССКИ?

Чудовищный конфликт между гастарбайтерами и россиянами, окончившийся трагедией,
произошёл в пoсёлке Залари Иркутской oбласти.
Вечером 12 ноября шесть мигрантов и двое местных жителей повздорили по невыясненной
пока причине. Словесный конфликт перешёл в драку, причём приезжие били двоих россиян
толпой. Вскоре после этого на место конфликта прибыло пять автомобилей с примерно
двадцатью местными жителями.
Как сообщает полиция, были убиты двое мигрантов, ещё пятеро получили травмы
разной степени тяжести.

В социальных сетях местные жители пишут, что в ходе драки мигрантов загнали в вагончики,
где их закрыли, а вагончики подожгли. Кроме того, жители посёлка уже не раз обсуждали в соцсетях, как гастарбайтеры терроризируют жителей посёлка, не давая прохода женщинам
и даже совсем юным девушкам.
В полицию попали более десяти человек. Возбуждено уголовное дело по статье «Убийство».
https://rusvesna.su/news/16368...

__________________________________

Мне вспоминается разборка в Кондапоге, правда тогда «фигурантами» были представители чеченской диаспоры. Зарезали русского парня. Мужики поднялись и сожгли два ресторана
и еще что-то в этом роде. Все чеченцы уехали. Уголовного дела по ст. 105 УК «убийство»
что-то не припоминаю.
В Иркутской области все выгладит гораздо серьезнее.
Во-первых, начальник полиции Иркутска (генерал?) получит «по полной программе».
Мигранты, что же, не поняли, что сам Патрушев «дал отмашку» и глава СК Бастрыкин
«взял под козырек»?
Мне это напоминает «целенаправленные действия» иностранных . агентов.
Кому-то «заплатили»? Все может быть…

Можно сказать, что «виноваты строительные организации», которые
и завозят мигрантов массово. «Строителям» тоже мало не покажется.
Это как называется? Может, «халатность»? Так придется за все заплатить!
Смотря как, конечно, оценивать ущерб. (Я не имею в виду «стоимость вагончиков»).
«Народный гнев» нельзя квалифицировать, как преднамеренное убийство.
Здесь скорее «состояние аффекта», или «действие непреодолимой силы».
Есть и такое толкование в УПК.

Мы не знаем, какое решение примет Президент и Ген.прокуратура. До сей поры
ничего подобного не было. Событие – знаковое для России, и скрыть этот факт
от общественности едва ли удастся.
Пусть фракция КПРФ в Думе «набросится на силовиков», в данном случае это
«на пользу делу».
Мы чего боимся, западной пропаганды? А вот западная пропаганда, скорее всего,
начнет наступление на «режим Путина», что и требуется. Преступников сожгли живьем?
На войне подобный прецедент даже и прецедентом не считается – уничтожение врагов.
Или расстрелять было бы гуманнее? Не знаю.
Преступники должны знать, что их ждет.

Полиция «не бессильна», идиоты в руководстве, а не на местах. Неужели невозможно
«посадить» пару-тройку генералов? А «строителей» обложить неподъемными штрафами,
или ликвидировать «организации» и все деньги со счетов – в казну. Не афишируя,
так сказать «в рабочем порядке».

Кто были эти «мигранты» не так и важно, важно – что их заживо сожгли.
Это справедливо? Да, справедливо. Но без конца такое продолжаться не должно.
У Президента и правительства есть причины, чтобы принять самые жесткие
меры. И не по отношению к «народным мстителям», а к тем, кто является
первопричиной этих событий. К торговцам недвижимостью в первую очередь.
И «строители», и «торговцы» – все они торговцы. Лишатся сверхдоходов,
получат «поражение в правах» и крупный штраф – по другому будут себя вести.




.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




О восстановлении Русского единства
– стержня новой Российской империи
https://cont.ws/@KMochar-64/2123277


Русские «осколки» Большой России-СССР и вопрос идеологии

Известно, что люди, воспитанные-образованные в Советском Союзе, в массе своей
являются существенно бОльшими патриотами, чем молодые, выросшие уже после
1991 г. (гибели СССР), на фоне как бы отсутствия советской идеологии, а фактически
– при наличии про-западной либеральной.

Данный вопрос настолько существенен, что даже заставляет думающих людей России с болью называть данную молодёжь янычарами, готовыми по подсказке либеральных и «вместолевых» «гуру» (тире-прислужников наших внешних глобальных врагов) разрушать родное государство.

Примеры этого – «майданы» на Украине и в Белоруссии, российские протестные выступления на Болотной, а также государственные перевороты в целом ряде других стран.

Нет, конечно, есть исключения – если патриотическая семья конкретного растущего гражданина России специально его воспитанием занималась. Или если это делает
церковь - то есть проблема решается с помощью гуманистической религии, которая
(вне конкретной привязки к определённой конфессии) тоже неплохо выполняет
роль идеологии. Однако общая тенденция с молодёжью, увы, плачевна.

Кстати, любая «цветная революция» (осуществлявшаяся, как правило, в бывших советских республиках или в странах традиционной зоны влияния СССР) имела основной движущей силой именно молодёжь, лишённую правильного воспитания-образования.

Потому что если даже как бы основной силой государственного переворота считают националистов, то данное их «подмножество» (математический термин) - это лишь часть, то есть составляющая «множества» вышеуказанной молодёжи. Ещё и потому, что любая ксенофобия напрямую связана с национализмом, а они обе являются продуктом недостаточного как осознания реальности, так и образования.

Строго говоря, проблема ещё серьёзнее, чем это исходит из вышеизложенного – по мнению многих аналитиков, до 98 % населения любой страны не имеет глубокого, понятийного, стратегического мышления. А ведь именно таковое категорически необходимо для правильного руководства страной, для правильных её действий на внешне-политической арене и внутри страны, для работы по укреплению России.

И, кстати, практически эти же «оглушающие» проценты характеризуют людей-ксенофобов, то есть склонных во всех бедах винить другие нации.

Однако совсем другое, если в стране будет наличествовать, «прошивая» всю нашу жизнь, экономическую и духовную, правильная идеология. Та самая, которая патриотическая и государственническая, которая создана немногими из нас, людьми со стратегическим мышлением. И если ещё будет налажено постоянное развитие-обновление данной идеологии (не так, как это было в СССР, в последние десятилетия его существования). Потому что именно в данном случае проблема стратегического развития и укрепления страны будет решена.

Ведь на базе данной государственной идеологии будет выстроено и правильное воспитание-образование подрастающего поколения, «буквально с младшей группы детского сада (то есть на уровне родительских аксиом). В том числе с помощью стишков и песенок, что Родина наша мать, она нас любит и защищает, а когда мы вырастем, то тоже защитим её».

Понятно, что здесь я имею в виду советскую идеологию, в которой, на самом деле, было и много плохого. Это и «по-большевистски» понимаемая справедливость (по сути «отнять и поделить», хотя последнее и не декларировалось), это и утверждение о пролетариате как ведущей силе общества, это и выпячивание темы его международной солидарности (вспомним хотя бы бесплодные надежды на братство советских рабочих и трудящихся фашистской Германии). И, конечно же, это сталинская идея о непрерывном усилении классовой борьбы с течением времени.

А ещё это вопрос собственности, с ограничением или запретом собственности частной,
это и «чисто ленинское» принижение роли русских в стране, вместе с выпячиванием темы важности национального строительства в республиках и программы «коренизации». И это сама идея устройства страны в виде национальных республик, а не административных единиц.... В общем, если покопаться, в данной идеологии можно найти ещё много чего отрицательного.





Однако, было там и много положительных моментов. В первую очередь – вплоть до смерти Сталина, сильное влияние данной идеологии на основную массу советских граждан, вместе с внедрением чувства патриотизма и искренней любви к Родине. и,
даже для школьника и крестьянина в глухом ауле, ощущение принадлежности к великой стране и гордости за это.

Именно в связи с последними моментами, государственная советская идеология и была так поспешно удалена из Конституции новой России – по настоянию западных советников-тайных врагов страны и их прислужников здесь.

И именно поэтому советская идеология так активно выбрасывалась из всех сфер жизни остальных «осколков» Большой России-СССР, так быстро менялась на идеологию «местечкового» национализма.

В желании быстрейшего устранения вышеуказанной идеологии совпало два вектора. Первый – это желание местных «элиток» бесконтрольно грабить сограждан, которые неожиданно стали их подчинёнными.

И второй - желание внешних врагов СССР и России, вдруг без всякой войны получивших контроль практически над каждой бывшей советской республикой и с каждым днём только усиливавших его, полностью ограбить этот «осколок» (а чуть позже и вышеуказанные «элитки» тоже). А затем и уничтожить страну, превратив в Анти-Россию
и направив, как самоубийственный брандер, на войну с нами.

И ещё здесь совпало другое острое желание данных внутренних и внешних бенефициаров – ни в коем случае не допустить обратной интеграции с Россией, обратного объединения в единую могучую страну.

Именно для этого власти каждого «осколка» СССР, вместе с внешними «нашёптывателями», доказывали своим согражданам необходимость и правильность существования отдельно от большой страны. Придумывали, например, на Украине, «сказки» о том, «как теперь заживём", поскольку «не надо будет кормить ленивых
и вечно пьяных москалей» - точно так же, кстати, по точно таким же методичкам из ГосДепа, в России разводили "хохлофобию", что «уже не надо будет кормить ленивых
и жадных хохлов"...

Жителей той же Украины убеждали: «Будем лучше жить ещё и потому, что люди мы более достойные, чем другие русские». Затем, и даже очень быстро, слово «другие» убрали: «Мы, украинцы, совсем не русские и даже не родственные им, мы потомки древних «укров».

Люди, обманутые красивыми словами о независимости, не понимали и не понимают принципиальной порочности идеи, о которой я буквально кричу уже больше 5 лет:

«Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра эта новая страна обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию".

И точно так же, как это относится к пост-майданной Украине, это уже коснулось стран Прибалтики, касается Белоруссии и Казахстана, может коснуться ЛДНР, судя по визгам некоторых "самостийников" оттуда - и могло бы коснуться Татарстана, и «Уральской»,
и «Сибирской» республики, и т.д, и т.п., если бы президентом России не стал Путин.
Всегда это сначала обещания Запада, даже какие-то его деньги, но потом обязательно загнивание или уничтожение.

Потому что рядом Россия, которая всегда как бельмо в глазу для её глобальных врагов.
И всегда последние будут покупать «как-бы» элиту этой «Ещё-одной-России». Или как-то по-другому - посредством воровства их детей и родных или угроз этого, угроз забрать или заблокировать все деньги, другие материальные ценности и т. д. - будут заставлять враждовать с нами, делать из страны оружие для борьбы с Россией».





Можно было бы, конечно, более детально рассмотреть ещё и ситуацию с Казахстаном,
с Белоруссией, с другими бывшими республиками СССР, но вышеуказанная схема принципиальной порочности любой пост-советской «самостийности» универсальна,
она касается абсолютно всех «осколков», отличаясь лишь в незначительных деталях.

Однако нам надо помнить и о нашей непростой ситуации с демографией, а ещё о том, что признают уже даже либералы, из числа государственников РФ - ни о каком «встраивании в систему международного разделения труда» теперь не может быть и речи, Россия движется к экономике закрытого типа.

И при этом, судя по всё возрастающей русофобской истерике, ставшей почти мировым трендом, не мы будем закрываться от «цивилизованного мира», а он закроется от нас...

Конечно, здесь надо учесть и отрицательный опыт СССР, с неоднозначным качеством
его продукции («всё равно купят»), при почти-отсутствии тогда более качественного зарубежного предложения - но есть надежда, что степень данной закрытости мы
сможем сбалансировать.

Так что вернёмся к теме закрытой экономики. Надо понимать, что, даже с очень ощутимым ростом цифровизации и роботизации вышеуказанного производства (в том числе сельскохозяйственного), данное производство должно быть хотя бы относительно массовым – только в этом случае оно будет более-менее эффективным.

То есть нужен относительно немалый внутренний рынок; а он, по мнению многих аналитиков, начинается хотя бы с 200 миллионов человек. Это население страны (обязательное ядро), которое останется нашим, невзирая на самые неблагоприятные внешние и внутренние факторы – хотя стремиться к расширению данного рынка, за счёт различных объединений, тоже очень не помешает.

При этом твёрдо надеяться в долгосрочной перспективе на кооперацию и покупателей
из СНГ и ЕАС, а именно на обратное объединение с нами внутренних рынков «осколков» Большой России-СССР, не приходится – с учётом собственнических инстинктов людей (особенно представителей «местечковых элиток») и нашего извечно враждебного окружения.

Но, тем не менее, проблему надо решать. Ведь если у России есть практически все необходимые природные ресурсы, в том числе многочисленные площади для сельскохозяйственного производства, и речные, морские «поля» для «выпасания»
рыбы, крабов и т.д., то населения не хватает уже почти катастрофически.

То есть, кроме выстраивания очень эффективных программ репатриации бывших соотечественников и поощрения рождаемости, необходимо и возвращение вышеуказанных «осколков» – но при этом очень медленно, очень постепенно,
чтобы, как уже показал опыт «Крымнаш», не нанести ощутимый урон коренному
населению и экономике России.

Ведь, поскольку лишь относительно небольшая часть населения данных «осколков» пассионарна и (или) не страдает сильным гипнозом инерции, основную часть населения сдвинуть с места не удастся. Это с учётом ещё и проблемы родных могил, больных родственников, единственного жилья, безработицы (и, соответственно, наличия
денег на переезд), и т.д.

То есть с одной стороны, населению необходимо помогать вернуться, вместе с территориями, но, с другой стороны, это практически невозможно сделать из-за указанных выше причин «идеи порочности».

Либералы здесь скажут, что надо создавать очень привлекательный образ Российской Федерации, чтобы бывшие наши соотечественники массово захотели стать её гражданами.

Но, во-первых, совсем не народ решает, куда двигаться стране, а «элитки», которым всегда «лучше малый хуторок, но свой». Во-вторых, мы живём в условиях совершенно уже оголтелой информационной войны – хотя бы на недавнем примере наших лучших в мире вакцин, видно, что любые успехи России пропаганда её врагов старается «замазать».

В-третьих, уже и сейчас очень многие бывшие наши сограждане, невзирая на сильнейшую русофобскую пропаганду, хотели бы быть с нами – достаточно заговорить с любым трудовым мигрантом из стран Азии. Я лично опросил немалое число киргизов, узбеков и таджиков на строительных рынках Москвы и Подмосковья, по прошлой своей работе, с 2013 по 2017 год.

И даже на пост-майданной Украине, если неофициально, Путин - самый популярный и эффективный политик. В Белоруссии – тем более: в мае 2019 г. я провёл там относительно обширные социологические исследования. В результате которых сложилось ещё и однозначное мнение, что практически все белорусы, и в том числе молодёжь, считают себя русскими, что нам необходимо крепкое единое государство, и наш единый народ это понимает.

Однако никуда не делись и почти непреодолимые причины, о которых было выше.
И что тогда делать?

Если не впадать в эмоции и пессимизм, то бесстрастный анализ ситуации, в том числе по фактам из истории, показывает - возвращение утерянных территорий, вместе с людьми, ВСЕГДА происходило только на фоне их экономического и (или) политического краха. То есть эти страны, неминуемо ставшие русофобскими, «надо "банкротить", а потом, отдельными регионами, помогать людям и территориям вернуться, когда мы снова соберёмся с силами» (3, ред.) – когда сможем выстроить сильную, полностью самодостаточную экономику.

И при этом, как уже было сказано выше, надо постоянно думать о «новой патриотической, государственнической идеологии России – уже не разъединяющей, не отбрасывающей «вредные» классы за пределы страны, в Сибирь и за Полярный круг - или даже за пределы жизни. А, наоборот, объединяющей все здоровые группы общества – всех,
кто считает наличие сильного суверенного государства главной ценностью» (1).

Но сначала нам необходимо думать о восстановлении «Русского единства» - как духовном, «имперском» стержне новой Российской империи. То есть первая цель - объединение (сугубо добровольное, конечно, через соответствующие референдумы)
пока только территорий с преимущественно русским, империе-образующим населением.

Ведь на тот момент точно ещё никуда не денется проблема нашего недопустимо малого народонаселения – по мнению многих вменяемых аналитиков, если русских станет меньше 50 % населения, это медленная смерть России как центра «Русского мира»,
как нашей отдельной Цивилизации.

Поэтому, ещё и ещё раз, обязательно думать и о демографии, о резком увеличении рождаемости русского населения. Чтобы слово «русский патриот» стало синонимом
слова «многодетный».

Таким образом, каждому гражданину великой России надо быть очень идеологически «подкованным», в плане новой нашей идеологии. То есть стать искренним патриотом-тире-многодетным настолько, чтобы русских детишек у нас рождалось не меньше, чем в бывших наших среднеазиатских республиках - только тогда мы сможем позволить себе задуматься и о дальнейшем восстановлении территорий Великой России...


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




Из дискуссий о будущем новой Российской империи

https://cont.ws/@kmochar-64/2123303

Правильные изменения в стране, которых с каждым днём
всё больше, позволяют надеяться – у нас получится!

На днях написал и опубликовал у себя на яндекс-дзен статью "О восстановлении Русского единства – стержня новой Российской империи" (1). И текст этот, и темы, в нём поднятые, довольно непростые и требуют глубокого их осмысления. Поэтому и нельзя сказать, что сразу набежала куча читателей и бешено начала комментировать. Подобное обычно наблюдается только под текстами ксенофобов, связанными с национальной неприязнью или с обвинениями по подобным вопросам конкретных людей или даже национальностей. Но, тем не менее, получил и я немало комментариев, и часто весьма осмысленных. Так, пишет мне читатель Николай Т.:

"В статье написано все правильно, таким дискуссиям место быть и чем чаще ,тем лучше.
Но начнем с того, что представляет из себя наше государство. По классической форме определения Ленина на основе высказываний Маркса: "Государство - это политическая организация диктатуры экономически господствующего класса, основанного по территориальному принципу и обладающего суверенитетом внутри государства
и во вне".

"Все эти признаки у нас есть. В России господствующий класс олигархия с малым представительством людей и госчиновники, владеющие госкорпорации,а также средний класс, представляющий незначительное количество людей регионального и районного масштаба.

То есть страной управляют максимум два-три миллиона собственников средств производства и штучные олигархи – как они разбогатели и как управляется госсобственность, мы тоже знаем.То есть управляемая ими госсобственность фактически ими же приватизирована – является собственностью небольшой кучки чиновников и их родственников.

В этих условиях построить Великую Россию просто невозможно, так как народ полностью устранен от строительства государства и выброшен на обочину – это видно по уровню зарплат и пенсий.

Теперь вопрос о принадлежности средств телекоммуникаций,которые влияют на эмоциональное, психическое и моральное состояние общества – они в руках тех же олигархов и госчиновников.

И, что же льется с их каналов? Оболванивание народа. Поэтому без подъема национального самосознания не обойтись. А кто должен культивировать наше самосознание?

Какая-то народная партия. А есть ли она? Её нет (КПРФ это не партия).
И не госчиновники – они также отдалены от народа.
Вывод я не делаю. Но если в России будет оставаться такая власть, мы страну
потеряем – ведь смена власти происходила все эти сорок лет на наших глазах.

Поэтому власть в России не хочет никакой идеологии кроме патриотизма, но
он в куется не в том месте и не теми людьми.
Конечно, так вечно продолжаться не может, и придет новая революция. Это
закон развития общества, и вы его знаете" (КМ - ред.)

________________________________________


Комментарий этот мне показался довольно дельным, хотя и во многом, ИМХО, неправильно описывающим ситуацию.

То ли потому, что Николай Т. живёт на постмайданной Украине и оценивает всё на основе неполной информации, да ещё с поправкой на ситуацию своей страны. То ли потому, что он до сих пор во многом "зашоренный" ещё советскими или коммунистическими идеологемами, – а возможно, наличествует и то, и другое (то, что автор комментария здесь критикует КПРФ, совершенно не отрицает его возможно-коммунистических взглядов).

Так, обычно только жители постмайданной Украины, по аналогии со политико-экономической ситуацией внутри своей страны, утверждают, что у нас в России есть олигархи - или это утверждают наши коммунисты, вместе с "вместолевыми".

Тогда как, ещё со времени закрытия периода "семибанкирщины" и посадки Ходорковского, богатые люди в России уже не влияют на власть напрямую, то есть уже не являются олигархами.

А ещё коммунисты и "вместолевые" никак не могут понять и принять для себя, что Советский Союз, вместе с советской властью и советским способом хозяйствования,
"не прошли поверки лучшим критерием истины – исторической практикой - о котором
столько говорили классики марксизма-ленинизма-сталинизма".

И не надо вспоминать здесь предателей из числа
самых высокопоставленных коммунистов – потому что
они тем более не прошли данной поверки.

________________________________

И я ответил Николаю Т.

"Николай, во многом вы правы. Но, во первых, госсобственность России, влияющая на военную и экономическую безопасность России, во многом уже возвращена государству, или там имеется блокирующий пакет государства

Во-вторых, из того, что большая часть госсобственности государства "является собственностью небольшой кучки чиновников и их родственников", нет логического следования, что "в этих условиях построить Великую Россию просто невозможно, так
как народ полностью устранен от строительства государства и выброшен на обочину".

Ещё и потому что, в-третьих, он не всегда выброшен на обочину, раз лишён
собственности (в СССР он тоже был лишён собственности под ложными тогда
утверждениями, что собственность всенародная – ведь он точно также реально,
фактически, не управлял этой собственностью).

Народ, с его 98% отсутствия глубокого. понятийного, стратегического мышления,
всегда устранён от строительства государства.

Им занимаются лучшие его представители, переходящие в элиту.

Но согласен, что в нынешней элите России, похоже, больше подлых, бессовестных (да нередко и туповатых в стратегическом плане) людей, думающих только о своём кармане.

Насчёт же того, что "власть в России не хочет никакой идеологии кроме патриотизма",
то я берусь утверждать, что именно такая идеология и является наиболее правильной, то есть объединяющей в государственном, экономическом и политическом созидании ВСЕ здоровые группы общества (если кому нравится, можно даже называть их классами).

Потому что именно патриотизм мы, люди из советского ещё времени, и ценим больше всего в советской идеологии – конечно, вместе со многими другими её положительными моментами, которые нужно перенести в новую идеологию России. И именно патриотизм будет основой ещё и этой идеологии.

А вообще же, как мы теперь понимаем, новая российская "государственная идеология должна быть уже не разъединяющей, не отбрасывающей «вредные» классы за пределы страны, в Сибирь и за Полярный круг – или даже за пределы жизни.
А, наоборот, объединяющей все здоровые группы или «силы» общества – всех,
кто считает наличие сильного суверенного государства главной ценностью.
То есть идеология государственническая и патриотическая" (2).

А насчёт же того, что данная идеология, как говорит Николай Т., "куется не в том месте
и не теми людьми", то это очень, очень спорно. Именно поэтому достаточно давно уже
и много говорится о "двух башнях Кремля, либерально и патриотической", и что патриотическая постепенно забирает у первой все рычаги влияния.





Относительно же революции – наш президент очень правильно сказал на пресс-конференции по итогам российско-германских переговоров:
"Мы сделаем все для того, чтобы ситуация в России была стабильной, прогнозируемой. Свой лимит на революции Россия исчерпала еще в 20 веке, мы революций больше не хотим, хотим эволюционного развития нашего общества и государства. Надеюсь, что
так оно и будет".

Да, Маркс в своё время сказал, что для массового порождения коммунистического сознания, «для достижения самой цели необходимо массовое изменение людей, которое возможно только в практическом движении, в революции». Следовательно, «революция необходима не только потому, что никаким иным способом невозможно свергнуть господствующий класс, но и потому, что свергающий класс только в революции может сбросить с себя всю старую мерзость и стать способным создать новую основу общества».

Но, как я уже говорил выше, лучший критерий истины, которым является "историческая практика", показал ошибочность, иллюзорность возможности такого изменения.

Сталин, которому сейчас всё больше отдают должное, наверняка осознал, что во
главу революционной, классовой идеологии пролетариата поставлены совершенно идеалистические идеи, при наличии людей совсем не идеальных. Поэтому, похоже, другого выхода, кроме кнута репрессий (при исчезновении капиталистического
"пряника" – материальной заинтересованности), у него не оставалось.

Он являлся "имперцем", то есть сторонником восстановления империи, пускай и в виде империи "Красной". Удивительно, но при всей почти-"неподъёмности" данной задачи, при наличии огромного количества почти неразрешимых проблем, он даже смог сделать это.





Поэтому где-то можно если и не полностью оправдать, то понять Сталина и его
действия – тот грандиознейший "бардак" в России к 1917-му и в годы Гражданской
войны, экономический и ментальный, в короткий срок превратился в порядок
только благодаря сталинскому "кнуту", такому же сильному и беспощадному".

Относительно же сегодняшнего времени – я вижу правильные изменения в стране,
и их, особенно после внесения поправок к Конституцию РФ в 2020-м, с каждым днём
всё больше. Всё это позволяет надеяться – у нас получится!


* * *


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.
[


Из дискуссий о будущем новой
– Российской империи – 2

https://cont.ws/@kmochar-64/2132916


1. Кто победил в России в 93- м, по мнению патриотов нашей страны;
2. Без правильной оценки прошлого очень спорно выстроить
и хорошее, правильное будущее

Как уже писал в тексте (1), "на днях написал и опубликовал у себя на яндекс-дзен статью "О восстановлении Русского единства - стержня новой Российской империи" (2). И текст этот, и темы, в нём поднятые, довольно непростые и требуют глубокого их осмысления.





Но, тем не менее, получил и я немало комментариев, и часто весьма осмысленных",
они из которых - мнение читателя Н уже показал чуть раньше (1).
Но особенно примечательны комментарии Сергея Исакова, в частности, на мнение
Андрея Шевченко:

"Автор, ваши утверждения насчёт порочности большевистских идей спорны. Применительно к каждой конкретной ситуации они действовали и воодушевляли
массы людей.

Насчёт усиления классовой борьбы.... Разве развал страны не является следствием перерождения и обуржуазивания советской элиты? Новая буржуазия одержала верх в противостоянии 1993 г. Классовая борьба достигла апогея и закончилась реставрацией капитализма".

Сергей Исаков: "Андрей Шевченко, давайте посмотрим
с фактами на руках, кто победил в 93- м году.
._________________________________________________ __

Американские спецслужбы начали готовить разгон Верховного Совета РСФСР
ещё весной 93- го. В свою очередь, руководство Верховного Совета сформировало
Фронт национального спасения из организаций широкого политического спектра
для противодействия перевороту.

Фронт объединял представителей демократических сил, патриотов и коммунистов. Руководителем ФНС стал Илья Константинов из Демроссии. В число сопредседателей вошли также мой однофамилец Исаков Владимир Борисович, один из организаторов Демроссии, Астафьев Михаил Георгиевич - лидер партии кадетов, правопреемник партии Милюкова, патриоты Бабурин Сергей Николаевич и Павлов Николай Александрович, от коммунистов Зюганов Геннадий Андреевич. В работе координационного совета ФНС принимал участие и я (Сергей Исаков).

Через некоторое время Зюганов, увидев, что дело развивается по крутому сценарию и впереди реальная борьба, вышел из числа сопредседателей ФНС, а 2 октября обратился по телевидению к своим сторонникам с призывом не участвовать в акциях сопротивления.

(Аналогичным образом Зюганов отказался от голосов своих избирателей в пользу Ельцина после президентских выборов в 1996 году).

После расстрела Верховного Совета ФНС оказался на первом месте среди
запрещенных организаций в РФ, а председатель ВГТРК Сванидзе выступил
по телевидению с предложением расстрелять все руководство ФНС.
Но к Зюганову это не относится. И КПРФ не была запрещена.

Теперь посмотрим: Съезд народных депутатов не работает постоянно, он собирается на сессии. Съезд РСФСР собрался, чтобы дать отпор перевороту, вступил в вооруженную борьбу. А Съезд СССР даже и пальцем не пошевелил.

А ведь депутаты Съезда СССР – это все коммунистическое руководство: ЦК КПСС, политбюро, все руководители республик, краев, областей, командование вооруженными силами, МВД СССР, КГБ СССР. Всего 2250 человек. И где они все были? Струсили, сбежали.
Что это было? Это была победа оккупационного режима, олигархов, партии измены над патриотами и национальной буржуазией. А коммунисты тут вообще не при делах, "праздновали труса".

Аналогично было на Украине. Оккупанты, олигархи бандеровцы победили
национальную буржуазию в лице Януковича.
А в Крыму, в Севастополе, наоборот, капиталист Чалый возглавил восстание
против оккупантов и победил.

Коммунистов же там никто не видел, ни в Крыму, ни на Донбассе. Лидер украинских коммунистов Симоненко, вместо того, чтобы возглавить вооруженную борьбу с оккупантами, побежал сдаваться режиму и регистрироваться в качестве кандидата в президенты, как в России Зюганов в 93- м.

Только у нас Зюганова никто не трогал, а на Украине Симоненко посыпали мукой, помазали зелёнкой, попинали сапогами, правда не убили до смерти, только квартиру сожгли. Так закончил кандидат в президенты Симоненко".

...Мнения этих двух людей в тексте выше, одно короткое и второе ощутимо более объёмное, показывают, что оба они являются патриотами России, только по-разному оценивают наше прошлое и по разному видят будущее.
А ещё надо понимать – без правильной оценки прошлого очень спорно выстроить и хорошее, правильное будущее.

Кстати, Сергей Исаков, как видно и из его комментария, человек довольно необычный, часть нашего эпистолярного общения и ещё один его комментарий я собираюсь показать в следующем тексте...

__________________
Константин МОчар


__________________________________________________ _______






Будет ли КПРФ внесена в список "запрещенных организаций" в России?
Однозначно ответить на этот вопрос трудно. Но можно изменить саму
постановку вопроса: – А чем на самом деле является КПРФ?

Если КПРФ, это современная мелко-буржуазная партия приспособленцев, то
она просуществует в качестве карманной оппозиции до тех пор, пока Россия
окончательно не позиционирует себя, как социальное государство нового типа
с многоукладной экономикой, руководящей ролью государства и идеологией
здравого смысла и патриотизма.









.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.

__________________________________________________ _____






Путин никуда не уйдет, потому что Путин – это «брэнд современной цивилизации».
Путин – это Вера в продолжение жизни, и не только в России, но и для народов всего мира.
Издыхающий «глобализм» не посмеет начать войну потому, что знает – Путин найдет
их «повсюду и везде», и тогда возмездия за совершенное им будет уже не избежать.
Путин, – это собирательный образ «Ордена Меченосцев», рыцарей Света Вселенной.

Коммунизм и «диктатура пролетариата», это «квазиэкономическая теория» Маркса, теория, во-первых, идеалистическая, а во-вторых – это еще одна утопия применительно
к народу Германии середины 19 века, то есть в эпоху еще «неравномерного развития капитализма». Но и она на деле оказалась всего лишь утопией.





О зарождение «равномерного развития капитализма» или – глобализма – коротко и емко, как все гениальное, написал Ленин в своей небольшой по объему работе «Империализм как высшая и последняя стадия…».





При чем здесь собственно империализм не совсем понятно,
а в том, что глобализм – последняя стадия современного
финансового капитализма мы убеждаемся каждый день.
НЕ-капитализма, в принципе быть не может.





Путин постепенно возвращает Россию в недавнее прошлое мира - Государство, это производство товаров, но не производство услуг, это оказание социальных услуг –
но не концентрация услуг исключительно в банковской сфере.






Так называемые «коммунисты России» – это, что же – «компромисс между трудом и капиталом»? Каким образом, позвольте поинтересоваться? Разве у коммунистов есть сколько-нибудь внятная программа, кроме бледной кальки с почившего в бозе СССР?
Ни о какой реальной работе современные «коммунисты» даже не помышляют, их единственное занятие – это: организация – заорганизованность – самоуничтожение.
Или, в переводе на разговорный язык: – экспроприация – партийная бюрократия – узаконенное воровство (гособеспечение партийной номенклатуры). Мы это уже проходили… «Комедия с Рашкиным» – наглядный тому пример.




________________________________________________





Finita la cоmmedia, господа «борцы за справедливость». Поверьте,
«великодержавный паразитизм» уже немного устарел.




.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

крепыш

Это для каких целей Россию и Украину обозвали великими?! Не иначе как где то столкнуть желают по подобию Германии и СССР! Будьте бдительны граждане, а то ведь восстановление территорий просто так не происходит!

Олег Павловский

.

С придурком говорить бесполезно. Однако на форум заходят
не одни только придурки. Вера без аргументов… это о чём?

Можно ответить кратко: – Была бы вера, а «аргументы» найдутся.
Но вера без любви – пустое времяпрепровождение, вот это – точно!

Что можно сказать о России сегодня? Для меня – это счастье.
После долгих сомнений, но уже с 2014 года, с возвращением Крыма, сознание – не только мое, – миллионов русских людей стало возвращаться «на круги своя» («идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги свои» Екклесиаст).





Многие из моих современников уже в середине 70-х как бы утратили почву
под собой, ту самую родную землю, видимую «через призму лживой псевдо
коммунистической пропаганды».
Парт– и прочая номенклатура в «некоем неоспоримом могуществе тупо восседала на троне» (Пико дела Мирандолла), плюя косточками красного коммунистического арбуза
в лысые черепа своих жадных до подачек подхалимов и дураков.





И народ уже не хотел любви, народ все больше стремился
к «удовольствиям», этому суррогату человеческого счастья.

Понятие Родины осталось далеко в пелене еще почти «сталинских пятидесятых», но толстый лысый мудак уничтожал все. Когда его «нежно выкинули пинком под зад» с трона «коммунизма», было уже поздно.





«Лихие 90-е» – закономерный итог предательства.

Какая-то шелупонь пытается обвинить меня в предательстве, но предали свою Родину и свой народ именно они – все эти недобитки из поздне советского пространства, паразиты, привыкшие только потреблять.
Не верьте их вранью о том, что все в России «принадлежит народу».





Во-первых, сами они не народ, а отстой, говно нации и, разумеется, «интеллигенты».
Во-вторых, народу – а не паразитам, – действительно принадлежит все. И это все –
его Родина.

Но Родина, это не барахло и не бутерброды с икрой, и уж конечно
не паскудная морда «идеального партнёра Лени Голубкова».





У этих тварей отняли не «народное достояние», а нетвердую надежду на возможность что-то получать и при этом ничего не делать. То есть ту самую «советскую халяву», бесплатную коммуналку и прочие «удовольствия», но ничего не отдавать взамен.

Задавать вопрос – почему столько дряни хороводится в соц.сетях в ожидание «светлого будущего», это все равно, что спрашивать у глиста почему он живет в заднице у свиньи…
Я, конечно, понимаю что это – дело вкуса. Но я не могу назвать жизнь в дерьме «обострением классовой борьбы».





Коммунистический Валера Рашкин, понятно, тоже подлил масла в огонь –
как не порадеть родному человечку! (Фамусов) Видать, одна у вас порода…

Я счастлив потому, что ко мне вернулась любовь, и эта любовь – моя Родина.
С самого своего более или менее осознанного детства я любил мир и людей, и
все что меня окружало. Я рассматривал картинки и читал книжки, и грезил на яву.
Я был счастлив в своем юношеском космополитизме, как счастливы были герои
романов Грина – люди без этносов и церковного зомбирования, превращающего
человека в психопата и кликушу. Любая идеология, если она обрастает ничего
не значащими догмами, уродует сознание человека. Поэтому наша Конституция
отвергает главенство любой идеологии, как и любой религиозной конфессии
над остальными.






Я счастлив потому, что я свободен.
Я счастлив потому, что ко мне вернулась Любовь.
Любовь и Родина – едины.





.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.



Большая Игра. Путин банкует не Путин.

Двадцать лет «усиления России» и, по сути, ее возрождение из пепла 90-х годов
поставило перед глобалистами глубинного государства казалось бы неразрешимую
задачу. Вся система глобального постиндустриального мира оказалась под угрозой
если и не уничтожения, то как минимум – демонтажа до самостоятельных суверенных г
осударств Европы. Наиболее серьезными игроками в Европе стали бы Франция
и Германия. В то время, как «гегемония США» ставилась под сомнение.

Глубинное государство транснационально, оно располагается на территориях стран G7 и всех этих парижских, лондонских и бильдербергских клубов, в «комитете трехсот» и на задворках виндзорского замка.

И все бы ничего, да вот Россия под управлением «этого ужасного Путена» перестала вписываться в как бы уже привычную картину постсоветского пространства. Если СССР как-то ладил с «сашами и натошами», то плохой Путен все норовит сделать по-своему. Распустил (до невозможности) своих лимитрофов из варшавского сговора, проебалтов оставил без кусочка хлеба, а закавказье и вовсе на йух послал? Выходит так… И что самое странное – совсем почему-то «не бомбит» ВУкраину от слова «почему»?

Ну, и чего англосаксы добились кризисом 2008 года, личные состояния Абрамовича
и иже с ним «ополовинили»? И никакой тебе революции…

Совершенно непонятно как Путин собирается делить В Украину, чтобы ей «век моря
не видать»? Садист хуже Сталина…





Европу от «еврейчиков» пучит, обратно хотят: – англичанке, значит, фунты? швейцарской сберкассе франки, а нам нельзя?

И европейские, и американские «неоконы» становятся опасны не когда они вместе, а когда – каждый за себя! А виноват во всем – Путен! Этому злому Путену разнести всю НАТУ по кочкам, что два пальца об асфальт! И САШИ даже и не пикнут – им тоже жить хочется!

Высадили «десант беженцев» в Европу – не помогло! Тогда вот вам Ковид с короной, «глубинным» никого не жалко – ни сашек, ни итальяшек, ни англичан твайю маму! Глубинные – они везде, ну… не патриоты они, не патриоты… что возьмешь? Ковидом по экономике, а энерго-газо-кризисом в Европе – по карману! А «глубинным», что с того?
У них «своя бухгалтерия».

Вот ведь какая похабень – сашки с немцами, французами, итальяшками (брито-головые им в помощь) по отдельности опаснее для «глубинных», чем когда они вместе и все заодно! Значит, надо для начала опустить их экономики (Китай пусть подождет), а там еще и «акции протеста», пустые полки и грабежи магазинов, и все прелести «постглобализации».

И пятая колонна в России как бы «при делах», знай себе лоббирует говно-вакцину! Прав был Конфуций: – «Не дай вам бог жить в эпоху перемен».

«Некоторые думают», что ослабление экономики на 3–5%, это не много. Напрасно они
так думают. Снижение экономики – рост инфляции, а это уже не 5 и не 10%! Экономика должна расти – инфляция ей в помощь! (А куда от нее денешься? А никуда…).

Двадцать лет – срок не малый, Россию теперь не узнать. Любые сравнения с почившим СССР были бы неправомерны и бессмысленны. Не будем зацикливаться на волюнтаризме Хрущева, на «эпохе застоя» Брежнева, и горбаческо-ельцинское «смутное время» тоже пора бы… не слишком часто вспоминать. СССР после окончания гражданской войны
– это Сталин.





У президента Путина есть неоспоримое преимущество перед Сталиным,
Путина «вела к власти» команда, и Путин у власти не один, Путин –
это команда единомышленников.

Коллективный запад через свои СМИ робко намекает о «преемнике Путина» –
Алексее Дюмине, дескать, – это всего лишь «клон» и до Путина ему далеко…








Не далеко. Россия – империя под управлением группы людей с имперским сознанием, и занятых построением «сильного социального государства». Команда Путина – это не Политбюро ЦК КПСС и никаких постановлений она не выносит. В распоряжении руководства России есть все – полная информация, в том числе и аналитика военных медиков о степени опасности «псевдовакцинации» для жизни людей в России.

«Всеобщая вакцинация» русских и связанные с ней «ограничения», это задумка Запада (глубинного государства) с целью разрушения инфраструктуры и ослабления экономики России (с Европой и США они, похоже, уже разобрались).

Чего добивается и чего ждет «коллективный Путин»?

Не все сразу и не так просто. С образованием AUKUS (бегством крыс с корабля) само существование НАТО становится под вопросом. Газовый кризис в Европе этому только способствует. Угрозы «сашек» из-за океана Россию как-то мало трогают.

Пора бы уже и понять кое-кому, что после 1945 года миром правили англосаксы, сохраняя при этом видимость североатлантического «единства». Россия, разумеется, – это враг номер один! Вот только с «единством» не все получается. Кто-нибудь заметил, что армии Европы сокращаются до необходимого минимума? Всерьез воевать с Россией никто в Европе не собирается.

А что Путин? «Путин продолжает игру»...










.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




Если бы в мире не было России...

Влияние России на мировую политику трудно переоценить.

Без России и Китай не удержался бы в верхней строчке списка «лидирующих экономик мира». Фабрика – это хорошо, но виртуальная экономика США поддерживается печатным станком ФРС, и «нарисовать можно» все, что угодно.
И в военном отношение Китай без России не сможет противостоять коллективному Западу. Поможет ли Россия своему соседу в случае «обострения»? Безусловно, поможет, или сделает такое «предложение» (предупреждение) Западу, от которого «невозможно будет отказаться».

А во всем остальном Россия сначала делает, и безо всяких предупреждений,
как это было при возвращении Крыма и с началом военной операции в Сирии.

Ну, а Индия? (третья экономика в мире, хотя и нищей страны). С Индией более, чем дружественные отношения и активное военное сотрудничество вплоть до совместных разработок противокорабельных ракет.

С КНДР все понятно, эта квази коммунистическая страна существует под эгидой России и Китая. Вьетнам тоже сотрудничает с Россией и в добыче нефти на тихоокеанском шельфе, и база ремонта в Камране в распоряжении российского флота.

Ближний Восток. Иран без согласия России не сможет противостоять ни США,
ни Израилю, а вот с Россией… вместе с Россией все можно.

Венесуэлой и подавлением мятежа ведь дело не ограничится? Конечно, нет. Россия и Китай вновь возвращаются к проекту Никарагуанского межокеанского канала. Президент Ортега здесь тоже «очень кстати».

О российской базе в Лурдесе говорить не будем? Кубинцы готовы принять русские войска, это Россия в этом «пока не нуждается».

В ЦАР (центральноафриканская республика), похоже, всерьез собираются соорудить памятник «российским военным инструкторам»…

А, что там в нашем Судане? Так разберутся и с российской базой \ . «обслуживания морских судов» в Судане, там тепло… Да уж, не холодно.

А на Мадагаскаре нам какого лешего надо? Не знаю, не знаю… пусть себе говорят. Жириновский предлагал русским солдатам помыть сапоги в Индийском океане? Ну, мыть – так мыть?

______________________________


В Европе и вовсе смешная ситуация – сами себе придумали спотовые цены на газ, сами наживаются на росте цен и сами от этого страдают? Нарочно не придумаешь. Есть надежда, что к будущей зиме европейцы немного поумнеют, жалко их…

Наш корреспондент:

«Россия в потенциальном конфликте примет сторону Китая. Помимо этого, нельзя сбрасывать со счетов Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) — экономический и военный союз стран Центральной Азии, Индии, Пакистана, КНР
и РФ», — отмечают авторы L'Antidiplomatico.

«США не в состоянии выиграть войну — ни обычную, ни ядерную — против двух союзных держав размером с Россию и Китай. Их возможности, то есть сочетание территориальной протяженности, демографического потенциала, наличия природных ресурсов, производственной базы, военной мощи и политической стабильности, значительно превосходят потенциал США», — резюмировали эксперты из Италии.

«Обнадеживающим фоном для саммита Владимира Путина и Си Цзиньпина служат показатели двусторонней торговли. За последние 11 месяцев она выросла на 34% и составила $130,4 млрд. Это абсолютный рекорд. Однако нельзя не заметить и того, что объемы двусторонних инвестиционных потоков остаются недостаточными, что свидетельствует о недостаточном взаимном доверии между экономическими элитами», – сказал Ломанов «Коммерсанту».

Также он дал оценку словам главы МИД КНР Ван Вэньбиня о «стратегическом партнерстве двух стран, в котором они стоят спиной к спине».

«Это идет из восточных единоборств. Каждая из сторон осознает, что она отбивается от своих противников: Россия — на западном направлении, Китай —
в индо–тихоокеанском регионе. Принципиально важно, что, стоя спина к спине, Россия и Китай прикрывают тылы друг другу», – считает аналитик.

«В 2021 году стороны значительно усилили политическое, военное и экономическое сотрудничество. Одновременно росла напряженность и в Восточной Европе, и в Восточной Азии. И каждая из сторон по отдельности вела свой сложный диалог с США. В последние месяцы этот диалог выглядел более успешным у России, чем у Китая», – в свою очередь говорит директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин.

По его словам, Москва и Пекин постоянно подозревают США в попытках подорвать российско-китайские отношения и стремятся информировать друг друга о своем диалоге с американцами.

____________________________________


На Дальнем Востоке только два государства противостоят США (гегемону) и
КЗ (коллективному Западу), – это Китай и Северная Корея. Вьетнам занимает промежуточную позицию, но никогда не забудет, что своей независимостью он обязан СССР – России. Все остальные страны ЮВА тоже рано или поздно
«определяться» по мере ослабления Пиндостана и Гейропы.

Китай в историческом 400-летнем цикле развития идет с Россией рядом, но с отставанием в 37 лет (см. исторические циклы генерала Мошкова). Однако в
2049 году и Китай вступает в свой «золотой век» (золотой век России начался
в декабре 2012 года).

В то же время три «игрока» США, Германия и Англия вошли (не под фанфары!)
в свой «железный век», век войн, революция и катаклизмов.

Нам, людям земли, все-таки не следует пренебрегать некоторыми «историческими закономерностями» и принципами «циклического развития», как нашего мира, так и Вселенной – в жизни есть законы «фундаментальные». Не смотря на агонию и «конвульсии» издыхающего глобализма, у людей не иссякает надежда, и даже уверенность в перманах к лучшему в нашем мире.

Франция тоже, что называется «на подходе» к своему «железному веку» циклического развития.

Два «золотых века России» (начавшихся в 1212 и 1612 г.г.) олицетворялись освобождением (но лишь в конце 15 века) России от монголо-татар (?) и далее приходом на царский престол первого императора всероссийского Петра Великого. Династия Романовых правила Россией с 1613 года (царь Михаил Федорович). Не следует вероятно искать в истории России «полных аналогий»,
но ряд закономерностей все же прослеживается.

2012 год – первый шестилетний срок правления Президента Владимира Путина
и как бы начало становления России на имперский путь развития.

Еще Фама Аквинский в XIII веке отмечал три формы государственности – монархию, олигархию, тиранию (и разновидность тирании – демократию, когда весь народ становится «сам себе тираном»). Сам великий философ отдавал предпочтение монархии, как олицетворению (по-видимому) построения мира по «иерархическому принципу».

Возможно у читателей опять возникнет «закономерный вопрос»: – А кто такой Путин? Я бы отметил, что полковник КГБ-ФСБ Путин не имеет ни одного ордена (кроме церковных и иностранных), что само по себе внушает уважение. Русские цари тоже не позволяли себе иметь звание выше полковника лейб-гвардии Преображенского полка, и из наград – ордена св. Георгия. Это традиционный «русский стиль», стиль – чести и достоинства.

Сталин, победитель фашизма, ведь тоже с неохотой принял маршальское
звание, а из наград носил только Звезду героя. Достаточно для государя,
но явно недостаточно для боярина? Да уж, на бояр ведь не угодишь...

Союз России и Китая не первый в истории, в том числе прошедшего ХХ века. Китай под японской оккупацией был союзником России и в русско-японской войне, а в войне между Северной и Южной Корее в 50-е активно воевал на стороне СССР с американцами, нам есть что вспомнить и на что опереться.

Китай резко осудил оппортунизм Хрущева и до прихода к власти в России президента Путина был в лучшем случае «союзником по ситуации». Теперь ситуация изменяется.

Все призывы к восстановлению СССР – утопия. Вероятно, Путин и его окружение строят «социальное государство» по иерархическому принципу, одновременно формируя и «новое российское дворянство». Понятие «элита» – это ведь очень
не конкретно? Элитарное искусство или элитарная наука – бред какой-то!
Или это наука и искусство, или – ничего.

М.В. Ломоносов основал российскую Академию наук, которая через 300 лет превратилась в сборище паразитов, а теперь еще и в «приют отставных парламентариев».

Что лежит в основе государственности в условиях современной цивилизации? Скорее всего – армия. Так было в античном мире, так продолжает быть и сейчас. Президент Путин начал возрождение России с возрождения ее Армии? Очень правильное решение.









.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?