Волобуев

Болван Путин не знает об учении Маркса о развитии человечества. Как и Харитонов и прочие кандидаты в Президенты..
Не знает Путин, как и Харитонов, что отмена золотопаритетности денег открыла путь в коммунизм. Сломан был барьер на пути разития человечества.

шер

Если кто и болван,
пан Волобуев, то совсем иной персонаж .
Бо по Марксу путь в коммунизм - диктатура пролетариата.
А вовсе не золотарно-паритетная или ещё какая денежная паранойя.

Олег Павловский

О ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА...

https://www.chitalnya.ru/work/871700/

ПЕРЕПИСКА М.ШОЛОХОВА и И.СТАЛИНА О РАСКУЛАЧИВАНИЕ

М.А.Шолохов – И.В.Сталину. 4апреля 1933 г. Станица Вешинская.

т. Сталин!
Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район, как будто ничем не отличается от остальных районов нашего края. Но причины, по которым 99% трудящегося населения терпят такое страшное бедствие, несколько иные, нежели, скажем, на Кубани.
Прошлые годы Вешенский район был в числе передовых по краю.
В труднейших условиях 1930 - 31 гг. успешно справлялся и с севом
и с хлебозаготовками. О том, как парторганизация боролась за хлеб, красноречиво свидетельствуют цифры роста посевных площадей. Посевная площадь по колхозно-единоличному сектору: 1930 г. —
87 571 гек., 1931 г. — 136 947 гек., 1932 г. - 163 603 гек.

Как видите, с момента проведения сплошной коллективизации посевная площадь выросла почти вдвое. Как работали на полудохлом скоте, как ломали хвосты падающим от истощения
и устали волам, сколько трудов положили и коммунисты и колхозники, увеличивая посев, борясь за укрепление колхозного строя, — я постараюсь — в меру моих сил и способностей — отобразить во второй книге "Поднятой целины".
Сделано было много, но сейчас все пошло насмарку, и район стремительно приближается к катастрофе, предотвратить которую
без Вашей помощи невозможно.

Вешенский район не выполнил плана хлебозаготовок
и не засыпал семян не потому, что одолел кулацкий саботаж и парторганизация не сумела с ним справиться, а потому, что плохо руководит краевое руководство (диктатура пролетариата!). На примере Вешенского района я постараюсь это доказать.

...Но т. к. падающая кривая поступлений хлеба не обеспечивала выполнения плана к сроку, крайком направил в Вешенский район особого уполномоченного т. Овчинникова (того самого, который некогда приезжал устанавливать "дополнительную" урожайность)... Овчинников громит районное руководство и, постукивая по кобуре нагана, дает следующую установку:

"Хлеб надо взять любой ценой! Будем давить так, что кровь брызнет! Дров наломать, но хлеб взять!"

Отсюда начинается и "ломание дров"...
Установка Овчинникова — "Дров наломать, но хлеб взять!" — подхватывается районной газетой "Большевистский Дон". В
одном из номеров газета дает "шапку": "ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ ВЫПОЛНИТЬ ПЛАН ХЛЕБОЗАГОТОВОК И ЗАСЫПАТЬ СЕМЕНА!" И начали по району с великим усердием "ломать дрова"
и брать хлеб "любой ценой".

К приезду вновь назначенного секретаря РК Кузнецова и председателя РИК′а Королева по району уже имелись плоды овчинниковского внушения:
В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК, Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии распространившийся по району метод "допроса с пристрастием".
В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.

В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе
подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивалпо дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.
В Лиховидовском колхозе уполномоченный РК на бригадном собрании приказал колхозникам встать, поставил в дверях вооруженного сельского, которому вменил в обязанность следить
за тем, чтобы никто не садился, а сам ушел обедать. Пообедал, выспался, пришел через 4 часа. Собрание под охраной сельского стояло... И уполномоченный продолжал собрание.
На первом же бюро РК новый секретарь РК поставил вопрос об
этих перегибах. Было записано в решении бюро о том, что такие "методы" хлебозаготовок искажают линию партии. Об этом на другой день узнал Овчинников, приехавший из Верхне-Донского района (он работал особоуполномоченным по двум районам: Вешенскому и Верхне-Донскому), и тотчас же предложил секретарю РК: "О перегибах в решении не записывай! Нам нужен хлеб, а не разговорчики о перегибах. А вот ты с первых же дней приезда начинаешь разговоры о перегибах и тем самым ослабляешь накал борьбы за хлеб, расхолаживаешь парторганизацию, демобилизуешь ее!"

И рассказал исключительно интересный случай из собственной практики; случай, по-моему, проливающий яркий свет на фигуру Овчинникова. Передаю со слов секретаря РК Кузнецова и ряда других членов бюро РК, которым Овчинников этот же случай рассказывал в другое время.

"В 1928 г. я был секретарем Вольского ОК Нижневолжского края.
Во время хлебозаготовок, когда применяли чрезвычайные мероприятия, мы не стеснялись в применении жесточайших репрессий и о перегибах не разговаривали! Слух о том, что мы перегнули, докатился до Москвы... Но зато целиком выполнили план, в крае не на плохом счету! На 16 Всесоюзной партконференции во время перерыва стоим мы с т. Шеболдаевым,
к нам подходит Крыленко и спрашивает у Шеболдаева: "А кто у тебя секретарем Вольского ОК? Наделал во время хлебозаготовок таких художеств, что придется его, как видно, судить". — "А вот он, секретарь Вольского ОК", — отвечает Шеболдаев, указывая на меня. "Ах, вот как! — говорит Крыленко. — В таком случае, товарищ, зайдите после конференции ко мне". Я подумал, что быть неприятности, дал телеграмму в Вольск, чтобы подготовили реабилитирующие материалы, но после конференции на совещании с секретарями крайкомов Молотов заявил: "Мы не дадим в обиду тех, которых обвиняют сейчас в перегибах. Вопрос стоял так: или взять, даже поссорившись с крестьянином, или оставить голодным рабочего. Ясно, что мы предпочли первое". После этого Крыленко видел меня, но даже и словом не обмолвился о том, чтобы я к нему зашел!"

Естественно, что после истории с решением о перегибах РК закрыл глаза на все безобразия, которые творились в районе, а если в особо исключительных случаях и говорили по поводу перегибов, то так глухо, как из воды. Решения выносились больше для очистки совести, не для проработки на ячейках, а для особой папки, на всякий случай.

После отъезда Овчинникова в Верхне-Донской район работой стал руководить Шарапов.
...О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. "Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз!
Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!", — распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу. На бюро РК, в ячейке, в правлении колхоза, громя работавших по хлебозаготовкам, Шарапов не знал иного обращения, кроме как "сволочь", "подлец", "кусок слюнтяя", "предатель", "сукин сын". Вот лексикон, при помощи которого уполномоченный крайкома объяснялся с районными и сельскими коммунистами.

До чистки партии за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас же арестовывали и снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках "подаяния"...
Исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлял достаточной "активности" по части применения репрессий, т.к. в понимании Овчинникова и Шарапова только эти методы должны были давать хлеб. И большинство терроризированных коммунистов потеряли чувство меры в применении репрессий. По колхозам широкой волной покатились перегибы. Собственно то, что применялось при допросах и обысках, никак нельзя было назвать перегибами; людей пытали, как во времена средневековья, и не только пытали в комсодах, превращенных буквально в застенки, но и издевались над теми, кого пытали. Ниже я приведу краткий перечень тех "способов", при помощи которых работали агитколонны и уполномоченные РК, а сейчас в цифрах, полученных мною в РК, покажу количество подвергавшихся репрессиям и количество хлеба, взятого с момента применения репрессий.

По Вешенскому району:

1. Хозяйств — 13 813;
2. Всего населения— 52 069;
3. Число содержавшихся под стражей, арестованных органами ОГПУ, милицией, сельсоветами и пр. — 3 128;
4. Из них приговорено к расстрелу — 52;
5. Осуждено по приговорам нарсуда и по постановлениям коллегии ОГПУ — 2300;
6. Исключено из колхоза хозяйств — 1947;
7. Оштрафовано (изъято продовольствие и скот) — 3 350 хозяйств;
8. Выселено из домов — 1090 хозяйств.

Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов,
но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: — "Сколько у тебя выселенных из домов?" — "Сорок восемь хозяйств". - "Где они ночуют?" Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: "А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!"

После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Его, после того как ребенок замерз, тихонько посадили в тюрьму. Посадили за "перегиб". За что же посадили? И если посадили правильно, то почему остается на свободе т. Зимин?
Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и "цветов жизни" после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, будут полукалеками.
Но выселение — это еще не самое главное.

Вот перечисление способов, при помощи которых
добыто 593 тонны хлеба:

Массовые избиения колхозников и единоличников.
Сажание "в холодную". "Есть яма?" — "Нет". — "Ступай, садись в амбар!" Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажались целыми бригадами.

В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: "Скажешь,где яма? Опять подожгу!" В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены
бюро РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом"прохладиться" выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (ПЛОТКИН)заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: "Стреляйся, а нет — сам застрелю!" Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный) и, когда щелкнул боек, упал в обмороке.

В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей
и с керосином.

В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли
мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.


В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь,раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.

В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал "огонь" по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.

В Кружилинском колхозе уполномоченный РК КОВТУН на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: "Где хлеб зарыл?" — "Не зарывал, товарищ!" — "Не зарывал? А ну, высовывай язык! Стой так!" Шестьдесят взрослых людей, советских граждан по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.

В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивалии выводили, босых же, на мороз.
В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезлив Базковскую больницу.

Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.
Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели"прохладную" комнату, куда выводили с собрания для "индивидуальной обработки". Проводившие собрание сменялись, их было 5 человек, но колхозники были одни и те же... Собрание длилось без перерыва более суток.
Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — "метод" проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти "методы" на себе и после приходили ко мне с просьбами "прописать про это в газету".

Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко "В успокоенной деревне"? Так вот этакое "исчезание" было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.

Продовольственная помощь, оказываемая государством, явно недостаточна. Из 50 000 населения голодают никак не меньше
49 000. На эти 49 000 получено 22 000 пудов. Это на три месяца. Истощенные, опухшие колхозники, давшие стране 2 300 000 пудов хлеба, питающиеся в настоящее время черт знает чем, уж наверное не будут вырабатывать того, что вырабатывали в прошлом году.
Не менее истощен и скот, два месяца, изо дня в день, в распутицу возивший с места на место хлеб, по милости Шарапова и РК. Все
это, вместе взятое, приводит к заключению, что план сева колхозы района к сроку безусловно не выполнят. Но платить-то хлебный налог придется не с фактически засеянной площади, а с контрольной цифры присланного краем плана. Следовательно, история с хлебозаготовками 1932 г. повторится и в 1933 г. Вот перспективы, уже сейчас грозно встающие перед вышедшими
на сев колхозниками.

Если все описанное мною заслуживает внимания ЦК, — пошлите
в Вешенский район доподлинных коммунистов, у которых хватило
бы смелости, невзирая на лица, разоблачить всех, по чьей вине смертельно подорвано колхозное хозяйство района, которые по-настоящему бы расследовали и открыли не только всех тех, кто применял к колхозникам омерзительные "методы" пыток, избиений и надругательств, но и тех, кто вдохновлял на это.

Обойти молчанием то, что в течение трех месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда.

Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу "Поднятой целины".
С приветом М. Шолохов

Ст. Вешенская СКК 4 апреля 1933 г.

АП РФ, ф. 45, оп. 1, д. 827, л. 7 - 22. Подлинник
________________________________________

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




Закрадываются подозрения, что Россия тайно разбогатела
_________________________________________

Каждый раз, когда я думаю о военных расходах России,
мне становится не по себе...

Ну вот просто сами представьте. Зарплата одного военнослужащего – минимум 200 тысяч рублей. Сколько их ТАМ служит? Ну, как минимум 600 000 человек. Причем эти 600 000 – абсолютно новые, их не было в армии до 2022 года.
То есть зарплата для этих 600 тысяч – абсолютно новая статья расходов, ее не было в бюджете до 2022 года.
Умножаем 600 тысяч на 200 тысяч и получаем 120 миллиардов рублей в месяц. Это одна только минимальная зарплата. Добавим сюда повышенные зарплаты для офицеров, выплаты раненым и погибшим, всякие доплаты за подбитую технику и т.д...
Думаю, минимум 200 млрд. каждый месяц на все эти совокупные зарплаты и выплаты требуется.

Далее – оружие и боеприпасы. 10 000 артиллерийских снарядов
в сутки... Танки, самолеты, ФАБы... Я уже молчу про крылатые и баллистические ракеты, а также сложные системы ПВО. Сколько
все это стоит? Очень дорого. Один патрон к автомату – 25 рублей.
А одних только этих патронов тратятся миллионы.
Далее, снабжение. Солдата нужно одеть, обуть, доставить на место, дать ему инструменты для обустройства укреплений, заправить технику. Накормить – 3 раза в день и не "лапшой быстрого приготовления" а нормальной едой.

Короче говоря, каково это, содержать 600 000 армию в боевых
условиях? Думаю, 600 млрд рублей каждый месяц – это минимальные дополнительные расходы, которых не было у нашего
бюджета до 2022 года. Хотя в реальности может и гораздо больше.

При этом страна под санкциями, давят со всех сторон. Там газопровод обрубят, тут нефтепровод перекроют. Отключают нашу экономику от мировой финансовой системы, замораживают активы. Отказываются покупать товары. Наносят болезненные удары, требующие серьезных финансов для восстановления (Крымский мост, нефтебазы, порты и т.д.).

И вот думаешь обо всем этом и не веришь, как это экономика
еще держится?
Нам же сторонники Навального еще до 2022 года говорили, что экономика разрушена и висит на волоске, что страна летит в пропасть, чиновники думают только о том, как набить свои карманы...

Но даже несмотря на гигантские военные расходы, "разворованная" экономика России не просто держится, он развивается быстрее, чем до 2022 года! На этот год прогнозируют рост 4%, хотя будет больше, я в этом уверен (это при "росте" в Германии около 0% или даже в маленький минус).

Страна активно строится. Я весь 2022 и 2023 год ездил по стране.
От Владивостока до Новороссийска, от Сочи до Мурманска. Крым, Северный Кавказ, Золотое Кольцо...
Всюду стройки! Дороги, развязки, микрорайоны. Целые магистрали закончены за этот период (Москва-Казань, например). Открыты десятки станций метро, построены тысячи объектов вроде школ, детских садов, больниц, стадионов и т.д.
Более того, отстраивается целый новый регион – Новороссия. Мариуполь строят по факту с нуля.
Прокладывают дороги, тянут инженерные сети (свет, газ, канализация, водопровод), возводят предприятия.
Все это финансируется из государственного бюджета.

И это только стройка. А как насчет социальных выплат?
Материнский капитал при всех этих событиях не отменили,
а увеличили.
Пенсии и пособия индексируют темпами, которых не было
МРОТ вырос сразу на 1/5 часть. Когда такое было? А ведь
обещают увеличить еще в 2 раза, до 35 тысяч рублей.

Всякие там выплаты на детей, я уже запутался, сколько их. Всё вводят и вводят.
Прошу обратить внимание, я не хочу этими словами сказать, что
у нас стало все идеально, прекрасно и жизнь теперь в шоколаде.
Я просто хочу сказать, что несмотря на гигантские военные расходы, расходы в других сферах не уменьшились, а тоже выросли. Заметно выросли.

То есть бюджет России в условиях санкций и разгона
ВПК не просто не урезается, он увеличивается.
Все это наталкивает на мысль, что за последние годы
у России «тайно» (ну, или как минимум незаметно)
появилось очень много денег. Откуда?

А) Выросли мировые цены на энергоносители
Б) Вырос несырьевой экспорт (в т.ч. зерно, удобрения)
В) Оптимизирована налоговая система, значительная часть
__бизнеса выведена из тени и теперь платит налоги
Г) Множество предприятий вернулось из офшоров в Россию
Д) В целом стремительно ограничился отток капитала за рубеж (помог Запад, который сам отрезал нас от мировой финансовой системы)
Е) Туристы перестали ездить за границу, оставляя деньги на отдыхе внутри России (это тоже своего рода ограничение оттока капитала)
Ж) Многие предприятия выкуплены государством или просто национализированы
З) Очевиден прогресс в борьбе с коррупцией. Мы по старой памяти думаем, что ее очень много, но если оглядеться и сравнить с тем, что было 10 лет назад – небо и земля (я и про низовую коррупцию, и про коррупцию в верхах). Хотя много чего еще можно и нужно сделать, но продвижения-то существенные…

И самое главное: по каждому пункту в этом списке ожидаются еще более значительные улучшения в ближайшие годы. Нефть будет дорожать, теневая экономика сокращаться, заводы национализироваться, внутренний туризм расти.

Это значит, что у России будет все больше и больше денег. Вот почему послание Президента было настолько оптимистичным.

________________________________________________

https://cont.ws/@srf53/2749048







.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




ОТКУДА У РОССИИ СТОЛЬКО ДЕНЕГ?

В предыдущей статье автор пишет:
«Каждый раз, когда я думаю о военных расходах России,
мне становится не по себе...»

__________________________________________


А кто-нибудь задумывался над тем, что покупательная способность (ППР) китайского «юаня» (в зависимости от провинции) составляет
0,5–0,6 $ USA, а совсем не 7,23 юаня за доллар? То есть цена юаня
занижена в 4 раза.
Это то, что называется «внутренними ценами». Средняя зарплата
тв Китае 5995 юаней или 1500 долларов, что вполне прилично для
страны с полутора миллиардным населением. (Но для китайца и
2000 юаней/мес, это совсем неплохо).

В Интернете очень много «пурги» о поставках российской нефти
в Индию – то Индия не хочет платить, то платит то ли китайскими юанями, то ли монгольскими тугриками… Тем не менее Индия поставляет всему миру нефтепродукты в обход антироссийских санкций. Бензин-то нынче дорог!

На платформе КОНТ прошла информация, дескать Госдума приняла в первом чтение проект Закона о «внутреннем ценообразование», но это ведь – предвыборная агитация, не более! Однако с 1 марта ограничен экспорт некоторых видов нефтепродуктов? Понятно, – бензин, дизтопливо, авиационный керосин… что же еще… То есть топливо для военной техники и авиации в первую очередь.
А на сколько ограничен? Что же – НПЗ останавливать? Придется российским буржуем продавать топливо для армии «за сколько дадут»? Очень даже может быть – иначе останутся без прибыли.

А городские АЗС – да и черт с ними… цены на бензин примерно как
в США и вдвое ниже, чем в Европе. Но и «большое» складывается
из «малых величин».

Золотой запас России?
Он менее 2500 тонн монетарного золота (по официальным данным). Это около 150 млрд. $ или немного больше. Но в случае продажи на биржах сразу 100 тонн золота, стоимость золота снизится (и как бы «укрепится доллар»). А если 1000 тонн?
Тогда туши свет… Да и невозможно продать столько золота быстро
и «незаметно», сколько бы не было золота в хранилищах России на самом деле.

Цитата:

«Все это наталкивает на мысль, что за последние годы у России «тайно» (ну, или как минимум незаметно) появилось очень много денег. Откуда?»

«…ожидаются еще более значительные улучшения в ближайшие
годы. Нефть будет дорожать, теневая экономика сокращаться,
заводы национализироваться, внутренний туризм расти. Это значит,
что у России будет все больше и больше денег. Вот почему послание
Президента было настолько оптимистичным».

«Многоходовки» президента Путина хорошо известны,
то есть – они были и есть.
В Интернете не раз поднимался вопрос о том, что стоимости постройки Олимпийского комплекса в Сочи и Крымского моста
были завышены по крайней мере вдвое. Где деньги?
Вопрос конечно интересный… Но и это может означать только
«скрытое распределение средств» (десятков миллиардов USD),
а не «происхождение денег».

Да уж… «Умом Россию не понять…»



.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




НЕИЗБЕЖНОСТЬ

Заявления выжившего из ума В. Алксниса (и ему подобных) о необходимости применения Россией ядерного оружия на Украине
– это мы уже слышали.
Англосаксы только этого и ждут! В ответ Киев начнет бить по Москве ядерным оружием НАТО. Европе тоже «достанется», глобалисты Англии и США останутся довольны. Поэтому бить ЯО придется не по Украине, а по ГЛОБАЛИСТАМ.

Когда?
Когда ситуация «станет необратимой»? А ситуация и так уже необратима – это война на взаимное уничтожение Украины,
Европы и России. И совсем неважно «в какой последовательности».

Чего ждет Россия?
Россия ждет завершения испытаний «Буревестника»
и «Посейдона»?
А, собственно, зачем? Глобалистов угрозы не особенно пугают.

Я думаю, что Аналитический центр России все варианты давно проработал и сделал выводы. «Если англосаксы «не понимают», что их ждет, то придется им это «наглядно объяснить».

Авиабазу США на о. Гуам можно уничтожить вместе с островом одной МБР с подводной лодки или крылатыми ракетами с ядерными БЧ. Кто уничтожит?
Россия, Китай или Северная Корея? А вот это не важно.
Важно дать понять, что ядерное оружие существует, и еще раз за последние 79 лет показать, как оно действует. Острова Гуам больше
не существует. Всё.

Не помогло?
Тогда ядерный удар по Лондону, и не важно, каким способом. Ядерный заряд можно доставить и «в чемоданчике». Здесь главное уничтожить как можно больше «самых главных глобалистов» – Соросов, Ротшильдов, членов королевского дома Англии. Чтобы сразу «всем все стало понятно».

Опять не понятно?
Тогда «Посейдон»…
Или это «негуманно» уничтожить Северо-восток США ядерным
цунами, а вместе с городами и десятки миллионов «невинных
американцев»? Так, чтобы в ближайшие сто лет никому и в мыслях
не пришло даже думать о мировой войне?

Ну, Посейдон, так Посейдон…

Подрыв ядерного заряда большой мощности у побережья США – это «План академика Сахарова» полувековой давности. Пророчества сбываются?

Да, не гуманно, совсем не гуманно… Но ведь и «потери не велики»?


_________________________


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СКАЗКИ
«Армата» поставлена в войска, — глава «Ростеха»

Новейший танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, подтвердил РИА Новости генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
«В армии она, конечно, на вооружении стоит», — сказал он.
Чемезов отметил, что по функционалу «Армата» намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции на Украине.
_____________________________________

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.



Виктор Алкснис: Впервые за два года прозвучала правда, причем правда аргументированная и обоснованная о происходящем в зоне СВО.

_______________________________________

От «специальной» к «военной».
Уроки двух лет операции на Украине

Руслан Пухов
Директор Центра анализа стратегий и технологий


В начале третьего года специальной военной операции (СВО) России на Украине можно констатировать, что события, начавшиеся в феврале 2022 г., подобно любой большой войне последних столетий, привели к крушению многих представлений, теорий и авторитетов в политической и военной областях. Инициаторы, основные участники, да и наблюдатели со всех сторон получили и увидели то, чего не планировали и не ожидали.

Два года боевых действий намечают контуры революционизирующих изменений в военном деле, возможно, предопределяющих облик войны и военного искусства на всё XXI столетие.

Несостоявшийся «Дунай»

Возвращаясь к началу, можно сделать вывод, что замысел кампании действительно предусматривал проведение в первую очередь специальной, а уже во вторую – военной операции, и предполагал, что задачу возможно решить без широкомасштабных военных действий и организованного военного сопротивления. Будущие историки ответят, почему в Москве считали возможным реализацию такого сценария, особенно с учётом того, что вооружённые силы Украины (ВСУ) с 2014 г. уже вели непрерывную «малую» войну в Донбассе. Сам же план СВО узнаваем и, по сути, воспроизводил советский план ввода войск в Чехословакию в 1968 г., известный как операция «Дунай». Ему соответствовали основные элементы замысла СВО, включая захват десантом столичного аэропорта с последующей переброской туда частей ВДВ для блокирования столицы и массированные стремительные марши бронетанковых и механизированных частей к крупным городам для их блокирования и последующей быстрой «зачистки» силами «лёгких частей», спецназов и спецслужб.

Отличием обстоятельств «Дуная» от операции февраля 2022 г. стало не только то, что политическое руководство Украины и командование ВСУ оказали сопротивление. «Дунай» проводился мощной отмобилизованной группировкой войск Организации Варшавского договора, значительно превосходившей силы Чехословацкой народной армии. Инициаторы же СВО пошли на ввод войск в государство, намного превосходившее Чехословакию по площади, силами ограниченной группировки, оцениваемой примерно в 185 тысяч человек (хотя и включавшей большую часть российских Сухопутных войск и ВДВ), или около 140 батальонных тактических групп. Даже с учётом мобилизации сил ДНР и ЛНР (ещё около 110 тысяч), она уступала по численности вооружённым силами и силовым структурам Украины, уже частично отмобилизованным. Начатая же на Украине за день до начала СВО мобилизация первоочередного резерва, пополнившая ВСУ
в считанные дни 150 тысячами военнослужащих с опытом боевых действий в Донбассе (участники «антитеррористической операции» – «Операции объединённых сил») и позволившая доукомплектовать основные бригады первой линии, сделала соотношение сил полностью неблагоприятным для России.

В этих условиях исход первого этапа СВО определился уже одним только соотношением сил. Распылённые по восьми направлениям российские группировки были быстро остановлены и вынуждены ввязаться в бои с численно превосходящим противником. На севере основные ударные группировки сил СВО, продвигаясь из Белоруссии через Припятские болота и с российской территории через Сумскую и Черниговскую области, достигли Киева, однако не смогли ни блокировать его (не говоря уже о занятии), ни обеспечить свои растянутые коммуникации. Десант в Гостомеле в условиях ожесточённого сопротивления и артобстрелов превратился из плацдарма в ловушку. На Харьковском направлении войска были остановлены на подходах к Харькову и у линии границы. Попытки наспех отмобилизованных и недостаточно оснащённых сил ДНР и ЛНР отбросить окопавшиеся с 2014 г. украинские силы от линии боевого соприкосновения в Донбассе оказались малоуспешными. Неспособность подавить украинскую ПВО резко ограничила эффективность действий российской авиации над всей линией фронта и территорией Украины, лишив ВС РФ одного из главных козырей.

Наибольшие успехи достигнуты на юге, где, видимо, сработали (и только там) некие «договорняки», «спящие» агенты и сторонники России. Это позволило войскам, вышедшим из Крыма, в считанные дни при минимальном сопротивлении ВСУ занять территории Херсонской и южной части Запорожской областей, на востоке выйти к Мариуполю, а на западе – развить наступление на Николаев и в обход его с севера на Одессу.
Однако эти два главных приза Причерноморья заполучить не удалось.
Собранные заранее со всех трёх европейских флотов ВМФ России десантные корабли с силами морской пехоты были остановлены минами
и «неожиданно» оказавшимися на вооружении Украины
противокорабельными ракетами собственного производства «Нептун». Пришедшие же в себя на суше ВСУ быстро остановили бравшие скорее внезапностью передовые силы российских войск у Николаева и у Вознесенска, а к середине марта отбросили их до границы Херсонской и Николаевской областей.

Россия обнаружила себя в состоянии крупномасштабной войны на громадном фронте с многочисленным и хорошо вооружённым противником, на помощь которому пришли все державы Запада, введшие беспрецедентные экономические санкции и начавшие массированные и нараставшие поставки вооружения Киеву.
Наиболее проблемным с самого начала стало Киевское направление, где, по сути, группировка войск двух военных округов ВС РФ была «засажена» в леса и болота вокруг Киева без видимых перспектив её эффективного использования и с постоянным риском для коммуникаций, «нанизанных» на лесные дороги через Сумскую и Черниговскую области, фактически оставшиеся под контролем киевских сил. Для взятия и даже охвата и осады Киева группировки не хватало. По большому счёту, только крайняя медлительность и непредприимчивость украинского командования и ВСУ не дали положению на Киевском направлении перерасти в острый кризис для российской стороны.
При более энергичном противнике российским войскам под Киевом грозило бы повторение Варшавы-1920.

Российское командование осознало положение вещей, уже где-то в середине марта 2022 г. принято решение об отводе войск от Киева, к 5 апреля они полностью ушли из Киевской, Сумской и Черниговской областей и с севера Харьковской области за границы Украины. По сути, на этом кампанию с решительными целями на Украине можно считать завершённой, поскольку её главной целью был, очевидно, захват Киева. Российское руководство, естественно, представило отвод войск из-под Киева и с севера Украины в качестве «акта доброй воли» во время мирных переговоров в Стамбуле. Судя по всему, именно этот «акт» – а не интриги Бориса Джонсона – и привёл к крушению стамбульских переговоров. Отступление армии от столицы противника никогда не служило компромиссному миру.

Киев посчитал вывод российских войск с севера триумфом политики сопротивления и воспринял его как поворотную точку, решив, что сможет
добиться полного изгнания российских войск. Это подкреплялось валом западной общественно-политической и военной поддержки, достигшей пика весной 2022 года. 9 мая 2022 г. Конгресс США принял даже закон о ленд-лизе для Украины, теоретически открывавший доступ к неограниченному объёму американской военной помощи. Запад уверовал в возможность при помощи комплекса военных и экономических мер
нанести «стратегическое поражение» России, которое при
благоприятных условиях может привести к смене власти в Москве.

После неудачной попытки компромиссного выхода из войны и получения ряда болезненных ударов (13–14 апреля был потоплен флагман Черноморского флота ракетный крейсер «Москва») российской стороне оставалось только продолжить военную кампанию, переосмыслив цели и возможности. Насколько можно судить, новый план предусматривал использование войск, отведённых с севера Украины, для полного освобождения территории ДНР и ЛНР и, возможно, частичного окружения сил ВСУ на Левобережье Украины. Предположительно, достижение
этих задач считалось возможным к маю-июню. С середины марта 2022 г. велось наступление в районе Изюма, усиленное в апреле; первоначальный план, видимо, заключался в выходе в тыл северодонецкой группировке ВСУ через Славянск и более амбициозном и масштабном наступлении в сторону Запорожья навстречу российским силам на юге. В дальнейшем наступательные действия начались ещё на нескольких направлениях в Харьковской области и ЛНР. Однако ВС РФ столкнулись с серьёзной нехваткой сил и средств. После вывода части батальонных тактических групп на пополнение в РФ российские ВС имели к середине апреля 2022 г. не более ста поредевших БТГ на всю линию фронта, а перебрасываемые с северного направления БТГ вводились в бой поочерёдно, не давая нужного наращивания сил.

На Украине же в марте 2022 г. была объявлена уже третья волна мобилизации, распространявшаяся на выпускников военных кафедр
и лиц, ранее не проходивших срочную службу, что к середине апреля довело численность ВСУ до 400 тысяч человек, не считая находящихся в учебках,
а к концу мая – до 600 тысяч человек. Таким образом, ВСУ получили значительное численное превосходство над объединённой группировкой
ВС РФ, сил ДНР и ЛНР и ЧВК, и российское наступление велось, по сути,
на численно превосходившего противника.

Важным фактором первого этапа боевых действий стала борьба за Мариуполь со 2 марта по 16 мая 2022 года. Осада города стала
предвестником будущей «позиционности» в этом конфликте и сковала
30-тысячную группировку «союзных сил», во многом предопределив невозможность развить российские успехи на юге или наступательные действия у Донецка. Наступление же ВС РФ на Изюмском направлении по причине отсутствия превосходства в силах над противником тоже развивалось медленно и тяжело и в итоге вместо окружений свелось просто к «выталкиванию» противника на тактическом уровне. В начале мая 2022 г. российские силы столкнулись с серьёзными трудностями и потерями при попытках форсирования Северского Донца у Белогоровки, когда выявилась неработоспособность в условиях этой войны «традиционных» способов массирования сил и средств. К началу июля 2022 г. после занятия Лисичанска российское наступление выдохлось. Была занята практически вся территория Луганской области (ЛНР) и восточной части Харьковской области, но у Украины оставалась большая часть Донецкой области (ДНР). Не удалось дойти даже до Славянска и Краматорска. Данная кампания обескровила силы ВС РФ, в основе своей остававшиеся группировкой, вошедшей на Украину в феврале 2022 года. Украина же запустила «перманентную мобилизацию», получая всё более ощутимое численное превосходство.

Дорога к позиционности

К концу весны – началу лета 2022 г. определяющими факторами боевых действий стало получение Украиной западного вооружения и технических средств. С самого начала на службу ВСУ были поставлены колоссальные разведывательные возможности Запада, что обеспечило превосходство в разведке и целеуказании. Особенно это касается космической разведки, обеспечиваемой комплексом западных военных разведывательных спутников и многочисленными коммерческими спутниковыми западными компаниями – поставщиками геоизображений. Это позволяет вести мониторинг зоны боевых действий и территории РФ непрерывно и практически в режиме реального времени.

Система «всеобщего» спутникового интернета Starlink компании SpaceX Илона Маска быстро стала ключевой украинской системой боевого управления и передачи данных, катапультировав ВСУ в XXI век. Обладая возможностями функционирования в любой точке, распределённого доведения потоковой информации до огромного количества индивидуальных потребителей, поддержания интернет-связи в движении и управления транспортными средствами на любой дистанции, Starlink
дал военным возможности, которые даже вооружённые силы США
рассчитывали получить не ранее середины 2030-х годов.

Со Starlink реальностью стало подключение любого «юнита» к сети в любом месте, обмен видеопотоками онлайн, создание боевых чатов и других систем управления для обмена данными между тысячами абонентов в режиме реального времени, высокая скрытность связи за счёт узконаправленного на спутник канала связи, возможность при помощи вай-фай снабжать сети для тактической связи в каждой точке доступа. Фактически каждый боевой «юнит» и каждое огневое средство при подключении к Starlink превращались в сетецентрические с возможностями целеуказания, наведения и корректировки в реальном масштабе времени и с потенциалом высокоточного оружия.

155-мм современная дальнобойная артиллерия и начавшие применяться
с конца июня 2022 г. наземные ракетные системы HIMARS и MLRS с высокоточными реактивными снарядами GMLRS дальностью до 90 км,
в сочетании с вышеуказанными средствами разведки, целеуказания и сетецентрическими средствами связи, управления и передачи данных, позволили украинской стороне получить во второй половине 2022 г. огневое превосходство и возможности высокоточного дальнего удара, значительно осложнив положение ВС РФ.

Главным результатом применения ВСУ HIMARS с ракетами GMLRS летом 2022 г. стали не столько поражения штабов и складов с боеприпасами, сколько удары
по расположениям воинских частей и резервов. Российской стороне пришлось оттянуть резервы вглубь контролируемой территории, а частично даже и на территорию РФ. В сочетании с общей нехваткой сил у ВС РФ и количественным превосходством ВСУ именно это стало предпосылкой успешного украинского наступления в Харьковской области в сентябре 2022 года. Не имея возможности быстро и эффективно ввести в бой оттянутые резервы, российская сторона оставила восточную часть Харьковской области и выстроила из введённых резервных сил линию на западной границе ЛНР, на которой украинский набег был остановлен и которая сформировала основу линии
фронта на севере, существующую поныне.
Первый реальный военный успех Украины остро поставил перед Москвой проблему несоответствия численности группировки потенциалу противника. Российскому руководству пришлось 21 сентября 2022 г. пойти на проведение впервые за постсоветский период частичной мобилизации, призвав более 300 тысяч человек. Одновременно дан карт-бланш на резкое наращивание численности ЧВК «Вагнер», фактически начавшей превращаться в параллельную армию, в том числе за счёт массовой вербовки заключённых в тюрьмах, – к январю 2023 г. численность «Вагнера» достигла 50 тысяч человек.

Все эти меры начали давать эффект только к концу 2022 года. А пока российские войска оказались выстроены в растянутую «тонкую красную линию». И осенью 2022 г. у Украины, оказавшейся на пике благоприятного для неё соотношения сил, появился уникальный шанс нанести российской стороне ряд значительных поражений с возможным масштабным политическим эффектом.

Украина могла либо продолжить наступательные действия уже на территории ЛНР, либо попытаться осуществить на юге прорыв от Запорожья к Азовскому морю, отрезав российские силы в Херсонской области и выйдя к северной части Крыма. Неясно, почему Киев отказался от таких выигрышных для него направлений – было ли это кунктаторство осторожного и склонного к пассивности украинского главкома Валерия Залужного или, по ряду новых сообщений, следствие давления американцев, скептически оценивавших способности ВСУ к столь масштабным действиям. Вместо наступления с решительными целями украинская сторона нацелилась на более ограниченную и в то же время конъюнктурно политически выгодную задачу выдавливания российских сил из Херсона – единственного областного центра Украины, который Россия заняла в начале СВО.

Российские войска на западном берегу низовий Днепра снабжались по нескольким мостам, которые стали объектами высокоточных ударов ракетами GMLRS. Однако украинские атаки на российские позиции у Херсона в сентябре-ноябре 2022 г. оказались малорезультативны, сопровождались значительными потерями и стали первой масштабной
демонстрацией позиционного тупика, в полной мере проявившегося
в следующем году. Тем не менее повреждение мостов через Днепр
ракетными ударами сыграло свою роль. Опасаясь кризиса снабжения,
российское командование по инициативе ставшего в октябре
командующим Объединённой группировкой российских войск (сил) на
Украине генерала армии Сергея Суровикина 9 ноября приняло решение
оставить Херсон и отвести войска с правобережья Днепра.
Отход произвели в течение двух суток с высокой степенью
организованности и скрытности и практически без потерь.

Для Украины освобождение Херсона, осуществлённое без боёв в самом городе, стало крупным военно-политическим успехом, резко поднявшим её акции на Западе. Там пришли к выводу, что при оказании Украине масштабной военной помощи она сможет сама выбить российские войска, по крайней мере, до рубежей 24 февраля 2022 года. С конца 2022 г. западные военные поставки Украине стали резко наращиваться, включая впервые начатые поставки танков и боевых машин пехоты. Также была развёрнута программа подготовки и обучения на Западе 12 украинских бригад. Украинское военное руководство, получив крупные пополнения людьми и техникой, начало масштабное наращивание боевого потенциала и численности ВСУ, включая формирование соединений. К весне 2023 г. численность Сил обороны Украины (ВСУ и другие силовые структуры) превысила миллион человек, а боевых бригад сотню.

Российское командование после проведения частичной мобилизации и увеличения притока контрактников также произвело доукомплектование сил в зоне СВО и приступило к формированию новых соединений, заявив о планах довести численность ВС РФ в перспективе до полутора миллионов военнослужащих.
Судя по всему, опираясь на плоды мобилизации, зимой 2022–2023 гг. Москва колебалась между вариантами «оптимистично-наступательной» и «осторожно-оборонительной» стратегии на Украине. Проба «оптимистично-наступательного» варианта выразилась в наступлении на Соледарско-Бахмутском направлении (с ноября), в котором главная ударная роль досталась ЧВК «Вагнер». 10 января 2023 г. взят Соледар, после ожесточённых боев, продолжавшихся до 20 мая, – Бахмут.
Растянувшееся почти на полгода российское наступление сопровождалось тяжёлыми боями при малом территориальном прогрессе и почти полным разрушением занятых городов. Это продемонстрировало новый облик боевых действий, приобретавших всё более позиционный характер.

В конце зимы и начале весны 2023 г. российская сторона попыталась провести ряд локальных наступлений в Донбассе – у Донецка, в Марьинке, на Угледар, но они вылились в упорные позиционные бои и имели незначительные результаты или вовсе закончились неудачей, как у Угледара.

Всё это привело российское командование к окончательному и оказавшемуся наиболее рациональным выбору в пользу оборонительной стратегии кампании на 2023 г. с опорой на позиционную оборону.
С ранней весны 2023 г. на российской стороне фронта развернулось
масштабное строительство сети полевых позиций и фортификаций,
получившей название «линии Суровикина», одновременно шло
накопление резервов. Для пополнения войск выдвинут план
привлечения в армию в течение года 420 тысяч контрактников,
которым предлагалось высокое денежное содержание.

Украина проигрывает свой последний шанс

К началу 2023 г. у Украины были, в принципе, значительные шансы на успех наступательных действий. Российская армия в зоне боевых действий испытывала не только значительный некомплект личного состава (эффект мобилизации только начинал сказываться), но и нехватку боевой техники. Уже с лета и осени 2022 г. российская сторона начала массовый вывод с баз хранения устаревших образцов танков, бронетехники и артиллерии, включая образцы 1950–1960-х гг., чудом пережившие «распилы» постсоветских времён, но это только частично исправляло ситуацию.

Согласно нашумевшей в середине прошлого года утечке файлов Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) через социальную сеть Discord, на 28 февраля 2023 г. у российских войск на линии боевого соприкосновения находилось 419 танков, 2928 бронированных машин и 1209 артиллерийских систем. ВСУ имели 809 танков, 3498 бронированных машин и 2331 артиллерийские системы. Российская сторона испытывала также серьёзную нехватку боеприпасов.

Таким образом, видимо, первые три месяца 2023 г. были временем наилучшего соотношения сил для ВСУ и наибольшего упадка боевого потенциала российской армии. Однако украинское руководство постоянно откладывало начало наступления, ожидая прибытия максимального количества западной боевой техники и окончания подготовки новых бригад на Западе. Противная сторона
не сидела сложа руки, и соотношение сил начало сдвигаться. Но магия западной техники и «западных методов» была настолько велика, что наделила украинцев чувством самоуверенности и пренебрежения к противнику. Прошли март, апрель, май, и только в начале июня украинские силы наконец перешли к активным действиям.

Хотя многие ожидали от ВСУ (а скорее, от их западных планировщиков) каких-то нестандартных и креативных ходов, украинское командование с 4 июня повело наступление по наиболее очевидному и сулившему наибольший оперативно-стратегический успех направлению от Запорожья на юг к Азовскому морю –
там, где российская сторона подготовилась лучше всего. Разделение украинского удара на юге между двумя направлениями – Ореховском, условно на Мелитополь, и Времьевском, условно на Темрюк и Бердянск, – ещё можно было понять. Но одновременно ВСУ начали наступать на совершенно отдельном третьем направлении на севере, стремясь вернуть утраченный Бахмут. Там были задействованы некоторые из наиболее опытных бригад, в то время как на юге основной вклад вносили свежесформированные бригады, прошедшие западное обучение. Смысл распыления сил между главным южным направлением и Бахмутом оставался непонятен как для наблюдателей, так и, судя по сообщениям американских СМИ, для пентагоновских кураторов.

Украинское командование создало волшебный коктейль из затягивания подготовки, отсутствия оперативной и стратегической внезапности, распыления сил и пренебрежения к противнику.

В теории всё это могло быть нивелировано тактическими успехами на передовой, однако и с этим не задалось. Позиционность проявилась во
всём масштабе – атакующие колонны и формации бронетехники ВСУ напарывались на мины, скучивались, и становились объектами избиения
с применением ПТУР, артиллерии и дронов. Несмотря на преимущества украинцев за счёт содействия Запада в разведке и целеуказании и наличия у них высокоточного вооружения, добиться результативного огневого превосходства и подавления российской артиллерии в полосе наступления ВСУ не удалось. В результате наступление на юге вылилось в медленное кровопролитное «прогрызание» российских позиций, уже со второй половины июня украинцы перестали полагаться на хвалёную западную бронетехнику и перешли к чисто пехотным штурмовым действиям малыми подразделениями.

На Ореховском направлении деревушка Работино, которая, по украинским планам, должна была быть взята в первый день наступления, занята украинцами только к концу августа. В течение сентября ВСУ смогли продвинуться ещё на пару километров юго-восточнее Работино, на чём наступление выдохлось окончательно. Восточнее, на Времьевском направлении, украинцы смогли срезать в июне вдававшийся в их позиции на несколько километров так называемый Времьевский выступ, однако в следующие три месяца им удалось продвинуться только на 2–3 км южнее.

К концу лета в ожесточённых боях ВСУ «прогнули» линию фронта на несколько километров южнее Бахмута, но ни о каком окружении и тем более взятии города не могло быть и речи. Вопреки распространённому мнению, пресловутая «линия Суровикина» практически не сыграла роли в отражении украинского наступления на юге – до неё в большинстве случаев украинцы попросту не дошли, за исключением одного участка юго-восточнее Работино.
Не помогло Украине и столь ожидавшееся ею внутриполитическое потрясение в России – вспыхнувший 23–24 июня мятеж ЧВК «Вагнер». Бестолковое выступление не вполне понимавших, чего они хотят, руководителей «Вагнера» быстро «сдулось» и, как обычно при таких исходах, привело к консолидации и укреплению позиций российских властей.

Для Украины неудача летнего наступления 2023 г. стала симптомом фундаментального военно-политического кризиса, продемонстрировавшего отсутствие реальных средств и ресурсов для военной победы над Россией.

Именно пониманием этого вызваны шатания западных стран относительно объёмов военной помощи. Если итоги кампании 2022 г. дали Киеву крупный кредит военно-политического доверия на Западе, то кампания 2023 г. его в значительной мере лишила. Даже при новых масштабных западных военных поставках уникально выгодное для Украины соотношение сил рубежа 2022–2023 гг. уже никогда не повторится.

Последним аккордом украинских наступательных действий в 2023 г., причём, как можно судить, предпринятым в первую очередь именно для демонстрации Западу хоть каких-то успехов, стали высадки в сентябре-октябре небольшими силами на левом берегу низовий Днепра, позволившие сформировать несколько небольших плацдармов. Эти плацдармы, впрочем, с оперативной точки зрения оказались тупиковыми, поскольку воспроизвели ту самую позиционность, которая сковала
и парализовала остальной фронт.

В тупике

Ещё одной стороной неудачи украинского наступления лета 2023 г.
стала неспособность «перемолоть» и истощить значительные силы ВС РФ. Российская армия сохранила основные силы и резервы, что позволило перейти к активизации действий на фронте. Уже в начале июля 2023 г. российские войска предприняли наступление на севере на Купянском направлении, стремясь отбить часть территорий, утраченных в сентябре 2022 года. Хотя успехи оказались невелики, с осени 2023 г. по мере затухания украинских наступательных действий российские силы развернули серию атак практически по всему фронту, быстро вынудив
ВСУ утратить инициативу и перейти к обороне.

Самое значительное из российских наступлений с начала октября 2023 г. было нацелено на Авдеевку – прочно удерживавшийся ВСУ с 2014 г. западный пригород Донецка. Даже достигнутый там успех вместе с продолжающимися российскими атаками на различных участках демонстрируют отсутствие средств решительно преодолеть позиционность. Тем не менее российская сторона сохраняет масштабное давление на украинские позиции практически по всей протяжённости линии боевых действий в зоне СВО, создавая на ряде направлений тактические кризисы для ВСУ. По всей видимости, активная стратегия «нанесения множества порезов» противнику призвана истощить ВСУ и создать предпосылки для «расшатывания» украинского фронта и достижения более существенных успехов. Однако данная стратегия весьма дорогостояща для ВС РФ в плане потерь и расходования ресурсов и может привести к чрезмерному истощению сил, что, в свою очередь, снова передаст хотя бы отчасти инициативу украинской стороне – на чём, вероятно, сейчас и строятся расчёты Киева.

Глубокая позиционность в сочетании с нехваткой у обеих сторон сил
обрекает их в 2024 г. на длительную позиционную борьбу. Перевести
тактические успехи в оперативные обе стороны, как показала борьба
на протяжении года, неспособны. Сейчас ВС РФ удерживают инициативу
практически по всей линии фронта, а ВСУ перешли к стратегической
обороне, которая пока является достаточно устойчивой и нигде не даёт
возможности российским войскам добиваться чего-то большего, чем
частные тактические успехи.

Украинские войска также сохраняют значительные резервы, включая основную часть полученного в 2023 г. западного тяжёлого вооружения, и ожидают получения западных боевых самолётов – истребителей F-16.
В то же время политическая неопределённость относительно дальнейших объёмов военной помощи (прежде всего со стороны США) не даёт возможности Киеву сформировать чёткие планы кампании на 2024 г. и вынуждает принять выжидательную стратегию. Основной проблемой для ВСУ представляется не столько нехватка вооружения и боеприпасов, сколько нежелание украинского руководства по политическим мотивам развёртывать полноценную мобилизацию мужского населения моложе
25 лет (сейчас мобилизации подлежат только лица старше 30 лет).
Потенциал ВС РФ в 2024 г. в значительной мере тоже будет определяться готовностью руководства страны прибегнуть к новым мобилизационным мероприятиям, поскольку потенциал комплектования за счёт контрактников снижается.

Обе стороны к началу 2024 г., видимо, имели сопоставимую численность сил на фронте – президент России Владимир Путин заявлял о наличии «в зоне СВО» более 600 тысяч человек, украинские и западные оценки дают для ВС РФ примерно 400–450 тысяч человек непосредственно на линии боевых действий. Численность так называемых Сил обороны Украины украинские официальные источники определяли к концу 2023 г. примерно
в 1,1 млн человек, в том числе в ВСУ до 800 тысяч. На фронте, видимо, находилось число людей, сопоставимое с приводимым для России.

В целом, насколько можно судить, сухопутные войска обеих сторон находятся на одном или сравнимом уровне организации, вооружения, подготовки, командного состава, культуры, морального состояния и прочего – представляя в некотором смысле «один народ». (?)

Обе стороны ведут боевые действия в примерно одинаковом стиле
и, видимо, с сопоставимым уровнем потерь.

Ближайшие перспективы

Обе воюющие стороны и Запад не готовы к мирному урегулированию, складывается военно-политическая ситуация, аналогичная позиционному периоду Корейской войны в 1951–1953 гг., – исход, который ЦАСТ в ряде записок и комментариев предсказывал в случае возможной российско-украинской войны ещё в 2021 г. и в начале 2022 года. Преодолеть позиционный тупик можно либо резким наращиванием войск для получения многократного численного превосходства над противником, либо за счёт военно-технического превосходства – в первую очередь значительного увеличения количества и потенциала высокоточных средств поражения. И то и другое, скорее всего, недостижимо обеими сторонами в ближайшее время.

Это делает неизбежной затяжную войну при относительно стабильных фронтах в стиле Корейской или Ирано-иракской. Она будет вестись годами, на истощение, не с надеждой вынудить противника к компромиссам, а скорее в ожидании внутренних перемен у него, которые приведут к изменению политической позиции. Завершение Корейской войны в 1953 г. даже на условиях статус-кво стало возможным только после смерти Иосифа Сталина. Соответственно, для Украины
и Запада условием перемен представляется уход от власти в той или иной форме Владимира Путина (крайне маловероятный на обозримую перспективу), в то время как российское руководство, видимо, связывает надежды с возможной сменой власти в США на выборах в ноябре 2024 года. Поэтому Москва, скорее всего, намерена продолжать боевые действия как минимум до 2025 г., а возможно – и далее, в ожидании достижения мощного военного превосходства над Украиной.

После неудачи украинского наступления 2023 г. Украина и Запад оказались без внятной стратегии войны. Подспудно главной целью наступления было создание внутриполитического кризиса в РФ и как максимум смена режима в Москве. В сущности, Украина и Запад ещё весной 2022 г. поставили на джекпот, который не выпал, и теперь неясно, что делать дальше. Для Украины и Запада выбор между двумя вариантами: продолжать «войну против Путина» длительное время с неясными перспективами и постоянной угрозой эскалации или пойти на перемирие по корейскому образцу на условиях статус-кво. Оба варианта, по сути, предлагают откладывание реального мирного урегулирования на постпутинскую эпоху в надежде на «более реалистичное руководство в Москве». Пока Владимир Зеленский, большая часть украинской элиты и Запад отвергают «корейский» вариант перемирия. Это означает, что в 2024 г. стороны намерены «дать войне ещё один шанс» и продолжить пробу сил уже в условиях позиционной борьбы для стресс-проверки ресурсных возможностей и политической воли.

В условиях тупика на фронте и в стремлении оказать прежде всего политическое давление на противника повышенное внимание будет уделяться политически чувствительным и пропагандистски значимым атакам на тыловые объекты друг друга, всё более смещаясь к «войне городов» в духе Ирано-иракской войны.

Эта тенденция отчётливо заметна у украинской стороны, в том числе в виде постоянных требований ею у Запада дальнобойного оружия. Так что можно ожидать, что жертвы среди мирного населения и повреждения гражданской инфраструктуры будут возрастать. Российские ресурсы значительны, но простое наращивание выпуска и ремонта устаревших танков, артиллерийских систем и снарядов не обеспечит военный успех, а только переведёт войну в перманентную, с многолетним колоссальным расходованием национального богатства и рано или поздно наступающими негативными социально-экономическими и внутриполитическими последствиями. Перелом может обеспечить только насыщение вооружённых сил современными средствами борьбы, в первую очередь высокоточными и беспилотными, а также средствами разведки, целеуказания и РЭБ. Это нетривиальная задача и с технологической, и с военно-индустриальной точки зрения. России вряд ли удастся обойтись дешёвыми и паллиативными политическими, военными и промышленными решениями.
Радикальный «стресс-тест», начатый 24 февраля 2022 г.,
системе предстоит пройти до конца.

___________________________________


«Два года боевых действий намечают контуры революционизирующих изменений в военном деле, возможно, предопределяющих облик войны и военного искусства на всё
XXI столетие».

Так ли это на самом деле?

В том, что группировка российских войск на момент начала СВО была немногочисленна – в этом нет сомнений. Более того, скрыть от разведки концентрацию военных и техники на границах с Украиной невозможно, поэтому «русских ждали»… Какая там «внезапность», если вся «картина» попала в открытый интернет еще до начала спецоперации?

Украина располагала истребительной и штурмовой авиацией, большим количеством бронетехники, артиллерии, РСЗО и ЗРК, это хорошо известно. До 2023 года ВУСУ имели численный перевес, в том числе в танках. Украине, разве, не хватало только ОТР (Точка-У). Качественно российское вооружение, конечно, превосходило вооружение украинской армии, но беспрецедентные поставки современной западной техники – ракет и артсистем, системы космической связи и БПЛА сводили все эти преимущества к нулю. Некоторое время ВСУ даже имели «некоторое преимущество». Недолго.

Иногда и безвозвратные потери личного состава с российской стороны были чрезвычайно велики. Генерал Алаутднинов сказал, что ЧВК Вагнер на СВО потеряли только убитыми 40 000 солдат, из них 20 000 под Бахмутом.

И тем не менее аналитическая статья Руслана Пухова мне представляется несколько тенденциозной. Называть ситуацию на фронте «тупиковой» было бы неверно. Авиация, бронетехника и почти все вооружения ВСУ, включая западные, уничтожены, кроме тех, что спрятаны в резерве. Боеприпасов ВСУ тоже не хватает и т.д.
ПВО ослаблено до такой степени, что российские ВКС стали применять свободнопадающие авиабомбы ФАБ – при наличие у противника даже слабой ПВО такое не представляется возможным. Пора уже забыть про «зенитки» времен 2-й мировой и вьетнамской войн.
И не следует драматизировать ситуацию на фронте – после взятия сильно укрепленной Авдеевки, российская армия уверенно наступает, хотя и не слишком «торопится». Жизни наших солдат
для нас дороже громких и быстрых побед.

ВПК России не сразу, но вышел на уровень производства «во время войны». Это касается как количества выпускаемого оружия и боеприпасов, так и появления новых видов вооружений. Вводятся
в строй системы, доселе лишь считавшиеся перспективными в еще опытных партиях. С модернизацией оружия, находящегося на хранении, и возвращением его в строй тоже как будто все в порядке.

Теперь главное. На второй год войны мы постоянно слышим, в том числе из уст президента Путина, о «необходимости сбережения жизни наших солдат». Нередко, это звучит, как приоритетная задача командования. Характерно, что с начала СВО из открытых источников было известно, что соотношение потерь ВС России – погибших и раненых – не один к двум-трем, а нередко и один к пяти или шести. Причем до 90% раненых возвращаются в строй после лечения. Напротив – у ВСУ соотношение потерь достигают 1 : 1, ранения преимущественно тяжелые. Это говорит в свою очередь
о эффективности российского оружия и индивидуальных средств защиты бойца.

Только что озвучена информация от американских источников: – Новый главком ВСУ Сырский в ходе аудита «не может найти» 700 000 мобилизованных. Нет их! По заявлениям Зеленского численность ВСУ около 1,1 миллиона военнослужащих, потерь всего 31 тыс. убитыми. На фронте 300 тысяч, (в противном случае фронт давно бы рухнул!), сколько-то находится в резерве, но Главком «потерял» 700 тысяч солдат? Фантастика…

Для тех, у кого плохая память, напомню – отдельные генералы НАТО (не проукраинские СМИ) признавали, что в октябре – ноябре 2022 года потери ВСУ составляли более 400 тыс. убитыми, плюс десятки тыс. наемников. (Российское Минобороны явно занижает потери украинской стороны, видимо, из «политических мотивов»). По более или менее объективным подсчетам безвозвратные потери ВСУ и «нацбатов» около 2 000 000 солдат и офицеров. Это не считая дезертиров, пленных и «пропавших без вести». И говорить о «тупике», о переходе к позиционной войне на многие годы и «нехватке ресурсов» у России – мне представляется несколько преждевременным.

Армия России не уничтожает мирное население преднамеренно, тогда как уничтожение военной техники и живой силы ВСУ – необходимое условие для достижения победы, без этого не обойтись.

____________________________________________


По-видимому, Армия России к началу третьего года войны имеет почти двухкратное преимущество в количестве бойцов и командиров, как и преимущество в вооружении.
Никаких «революционизирующих изменений в военном деле, возможно, предопределяющих облик войны и военного искусства на всё XXI столетие» – не наблюдается.

Но и «быстрая победа» ценой больших потерь России тоже не нужна.



.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.



ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УДАРОВ НАЗВАНЫ: СТОИТ ЛИ РОССИИ УСИЛЕННО НАСТУПАТЬ ПЕРЕД ПЕРЕГОВОРАМИ?

На фоне успехов русской армии на фронтах СВО всё настойчивее голоса о том, что текущий конфликт невозможно завершить силой
и всё равно придется договариваться. Уже этого нарратива пугается
часть патриотов, в умах которых складывается следующая схема:
раз у нас на носу переговоры, наша задача — получить более
выгодные позиции до их начала. Для этого надо форсировать
наступление и освободить Киев, Одессу, прежде чем делегация
снова поедет в Стамбул подписывать договор о мире путём сдачи
того, что не успели освободить Подробности читайте в материале Царьграда.

По эту сторону границы мысли о мире подхватывает медийная обслуга "партии страха" и начинает пихать их в уши обывателям.
В формате "всё, Иван, штык в землю, большие дяди за тебя всё порешали, скоро переговоры с "братским народом", ведь все
уже устали".

Картина, на самом деле, дикая, к реальности 2024 года никакого отношения не имеющая. Стало быть, давайте разбираться: что происходит на самом деле и какие выводы из происходящего
необходимо сделать?

Что подразумевает Запад?

Публикации о том, что с Россией действительно придётся
договариваться, в последнее время действительно стали
появляться чаще.

Многие сенаторы-республиканцы открыто заявляют, что урегулирование путём переговоров будет необходимо, чтобы положить конец продолжающейся войне Украины с Россией,
— сообщает своим читателям издание Politico.

В свою очередь, журнал The New Yorker задаётся вопросом:
а может ли ещё Украина выиграть? Ещё недавно на Западе
подобные вопросы считались недопустимым проявлением
малодушия. Все декларировали непоколебимую уверенность
в победе "щеневмерлой".

И вот чтобы понимать истинное значение всех этих вопросительных заголовков и скептических колонок, нужно знать контекст, в рамках которого они публикуются.
Изначальной целью Запада было нанесение России стратегического поражения на поле боя. Иными словами, эти люди не то что договариваться с нами не хотели, они вообще в плен брать никого не собирались.

Запущенный в 2022 году дискурс о деколонизации покорённых
Россией народов был закладкой под будущее расчленение и
оккупацию страны. Россия рассматривалась не как субъект,
а как объект международной политики.
И вот прошло всего два года, и эти же люди начинают осторожно
задавать вопросы: Что-то идёт не так? Мы просчитались, но где?

Естественно, этот момент стараются скрыть от глаз русскоязычной публики, которая к тому же не слишком внимательно следит за извивами политической мысли за бугром. Просто потому, что если не прятать эту подоплеку, "Рус Иван" может сильно воодушевиться, и захотеть продолжения войны до победного конца. А кому это надо? Уж точно не "партии страха". Поэтому она держит свою аудиторию в состоянии перманентного уныния. Русский не должен радоваться, иначе он не захочет сдаваться.

А как же Трамп?

Относительно новым компонентом в этой манипулятивной схеме является фигура Дональда Трампа. Нарратив здесь выстраивается следующим образом: в ноябре в Штатах выборы президента; Трамп их с большой вероятностью выиграет. Некоторое время уйдёт на формальности передачи власти. Соответственно, в январе-феврале
нужно будет садиться за стол переговоров.

Наша задача в этом контексте состоит в том, чтобы получить более
выгодные и сильные переговорные позиции. У нас есть год. За это
время нам надо взять Харьков, выйти к левому берегу Днепра на
всём протяжении и взять Одессу, чтобы лишить Киев выхода к морю
и выйти к Приднестровью. Сможем ли? — рассуждают наши люди и
тут же попадают в ментальную ловушку врага.

Здесь для начала необходимо задать вопрос: простите, а кто такой господин Трамп — почему мы обязаны идти с ним на переговоры? Чем он заслужил такую честь? Может быть, тем, что в 2017-м подписал "Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA)?
Тот самый, на основе которого США вводят так называемые
вторичные санкции, стараясь задушить любую страну, посмевшую
торговать с Россией?
Хороша заслуга, нечего сказать. Трамп и перед первым сроком
обещал "поладить с Россией", но за четыре года не нашёл на
это ни времени, ни желания.
Вообще, надо понимать, что стремление нравиться чужому человеку, притом нравиться бескорыстно, — прямой признак инфантильности. Инфантильность в политике крайне вредна,
более того — смертельно опасна.

Ну и чтобы два раза не вставать: в Штатах существует старая
добрая традиция убивать неудобных политиков, занявших главное государственное кресло. За 247 лет существования США от власти насильственным образом были отстранены четыре президента. По одному убийству каждые 61 год и семь месяцев американской истории.

Мы ни на что не намекаем, но так уж вышло, что в ноябре текущего года исполняется 61 год с момента "крайнего" убийства, жертвой которого стал Джон Кеннеди. Так что не говори "гоп", пока не
досидишь до конца второго срока. Когда переговоры не нужны.

В сознание русского общества настойчиво внедряется мысль, что любая война обязательно заканчивается миром, и потому нам всё равно придётся договариваться с врагами. В реальности это очень глупая и поверхностная ложь. Достаточно немного знать историю, чтобы заметить, что:

• крупнейший конфликт в истории Европы — так называемая Столетняя война между Францией и английским королевством — завершился без каких-либо дипломатических формальностей;

• турки в 1453 году взяли штурмом Константинополь, превратили его в Стамбул и тем самым положили конец Византийской империи, не спрашивая чьего-либо разрешения и одобрения;

• капитуляции по итогам Франко-Прусской войны 1870-1871 гг., Первой и Второй мировых войн, по сути, были оглашением воли победителей. У проигравших не спрашивали, чего они хотят и с
чем не согласны.

В сущности, переговоры если и велись, то только между победителями и только относительно того, как делить проигравших.

Переговоры в конце войны нужны только в случае, если ни одна из сторон не достигла сокрушительной победы над врагом. Более того, переговоры возможны, только если обе стороны признают друг за другом хоть какие-то права и интересы. Неравноправный диалог — это тоже диалог. Но когда вас собираются расчленять — о чём тут можно договариваться? О переносе нападения на следующий раз
на основании того, что у убийцы сейчас что-то не заладилось?

Поэтому, если называть вещи своими именами, Россия вполне может завершить нынешнюю войну:

• полным освобождением украинских территорий;
• полной ликвидацией украинской государственности;
• поставив коллективный Запад перед свершившимся фактом
- и крупнейшим в мире ракетно-ядерным потенциалом.

Самая страшная ошибка

А вот чего ни в коем случае нельзя делать, так это торопить войска
и гнать их в неподготовленное наступление. Попытки провести наступательную операцию, взять город или занять территорию
к политической дате никогда ничем хорошим не заканчивались. Единственный результат, который можно получить таким образом, — это бессмысленная гибель наших солдат.

Да, западные СМИ пугают своих читателей, что Россия "не отказалась от планов" вернуть себе крупнейшие города Украины,
в том числе Киев, Харьков и Одессу.

Однако надо понимать, что это стратегическая и долгосрочная задача. Царьград уже неоднократно писал, что взятие Одессы возможно исключительно и только после разгрома ВСУ в центральной части страны, форсирования Днепра и глубокого продвижения на запад.

А что касается Киева, то в рамках текущего конфликта этот город имеет отрицательную ценность. Его взятие не решает ни одной из реальных задач, не даёт нам никаких преимуществ, зато добавляет кучу проблем. Поэтому его будут брать на самом заключительном этапе борьбы, чтобы не тащить чемодан без ручки.

Этот фарш уже не провернуть обратно

Декан факультета медиакоммуникаций МГИК политолог Юрий Кот
в разговоре с Царьградом отметил, что западные элиты отстают в своей оценке ситуации и того, как развиваются события. Отвергнув мирные предложения России в 2022 году, наши противники сейчас начинают задумываться: а может, стоит их принять?
Однако реальность за два года стала совершенно другой.

Вопрос в том, что наши противники, наши враги всё ещё не готовы
к конструктивному диалогу. Они сами себя затаскивают в воронку,
из которой им уже не выбраться. И то, что было возможным на заре нашего конфликта, сегодня уже выглядит как несбыточная мечта, которую, как фарш, обратно уже не перекрутишь,
— пояснил эксперт.

Юрий Кот считает, что все прекрасно понимают:
какие бы договорённости сейчас ни были заключены,
«нас обязательно кинут».
И мы понимаем, что цена проигрыша — наша жизнь, жизнь нашей страны, нашего государства. Поэтому мы, уповая на Господа Бога, надеемся, что в скором времени всё изменится. Но для этого в первую очередь мы должны поменяться. Мы должны перестать доверять разного рода политическим аферистам. Мы должны,
в конце концов, научиться отстаивать собственную точку зрения,
— уверен наш собеседник.

В сухом остатке

Россия ведёт не спецоперацию, а войну за своё выживание, войну,
предпосылки к которой складывались практически на протяжении
века, а подготовка в той или иной форме велась последние
30 лет. Поэтому никакие "договорняки", политические интриги и
манёвры не могут остановить ход событий, набравших огромную
историческую инерцию. Борьба будет продолжаться до полного
поражения одной из сторон: нашего — или нынешнего Запада.
Конфликтный потенциал, вынудивший нас взяться за оружие, должен быть исчерпан. Только после этого возможно наступление мира, а не перемирия перед следующей схваткой.

Если посмотреть шире, можно сказать, что главная наша задача — не оставить войну в наследство нашим детям. Это наш единственный долг и святая обязанность. Но для этого нужно запастись терпением, не питать пустых иллюзий, не слушать провокаторов, а максимально тщательно делать свою работу, помогая русскому воинству на фронте.



.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.



ХПП, говорите? ИХ ЕСТЬ У НАС…

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина выполняет указания президента Путина и Совбеза. Курс доллара к рублю вырос в полтора раза. Кому это выгодно? Это выгодно в первую очередь российским экспортерам. Всех рангов. В связи с санкциями прибыли наших экспортеров сырья (нефтепродуктов) через «третьи страны» и экспортеров российского оружия, которое стало еще более востребовано на фоне провалов техники стран НАТО на СВО – выросли, как и цены на энергоносители в долларах и евро. За каждый «условный доллар» экспортеры получают в полтора
раза больше рублей.

Но самое главное – это наши внутренние цены. Зарплата в 200 тысяч рублей, это примерно 2000 евро, или половина средней зарплаты полицейского или служащего во Франции и вообще
в среднем по Европе. Французам этих денег не хватает из-за
высоких федеральных налогов и высоких по сравнению с
Россией розничных цен – особенно цен на жилье.

А у России хватает денег, чтобы оплатить труд рабочих и инженеров, это главное.

Откуда у России деньги? Хитрый план Путина.

Мы этого не узнаем. Коллективный Запад придумывает все новые «санкции», и все не впрок… Доллар дорогой, внутренние цены примерно на прежнем уровне, импорт сократился, а без российской нефти и газа Европе не прожить? Но все схемы управления денежными потоками, конечно, не «озвучиваются» на КОНТ и
в других соц.сетях. В соц.сетях поносят Набиуллину, Силуанова, Грефа, «олигархов». Перегрелись малость, «пар выпускают»? Пусть будет так…







После президентских выборов картина жизни в России может несколько измениться. (?) Возможно ужесточение внутренней политики по отношению к мигрантам и расхитителям. Напротив, для населения и ветеранов боевых действий могут быть предусмотрены дополнительные льготы. (?)

В целом внутренняя и внешняя политика, и экономика России «более чем удовлетворительны».

___________________________


За последние пять лет Россия вдвое сократила экспорт своих вооружений (2019 – 2023). Но ведь СВО длится два года? Значит оружие «накапливалось заранее» и СВО планировалась еще пять лет назад? Чем еще можно объяснить снижение экспорта на протяжение пяти лет?

[…] Падение российского оружейного экспорта примерно вдвое — «это не просто кратковременный спад», скорее всего, он не сможет восстановиться до прежнего уровня, заявил Newsweek старший научный сотрудник программы поставок оружия SIPRI Питер Веземан. […]

Однако производство всех видов оружия российским ВПК с начала спецоперации возросло примерно в 2,5 раза и продолжает расти. И деньги на это находятся даже в условиях беспрецедентного санкционного давления со стороны коллективного Запада и его сателлитов?

Добавим, что востребованность российских вооружений на мировом рынке не только не снизилась, но и возросла благодаря успехам российской армии в войне со всем Западом, и с западным же оружием. А вот, например, бронетехника из стран НАТО теряет
свою привлекательность для заказчиков.

______________________________________

…бюджет России в условиях санкций и разгона ВПК не просто не урезается, он увеличивается. Все это наталкивает на мысль, что за последние годы у России «тайно» (ну, или как минимум незаметно) появилось очень много денег. Откуда?

https://cont.ws/@srf53/2749048



Оттуда, откуда НАДО? Ну, и ладно.. ХПП так ХПП!




Геополитика


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?