Олег Павловский

.

Я думал, что вонин не очень нехороший,
а вонин оказывается очень нехороший.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Волобуев

Кто прет? В. В. Путин, который не направляет выпускаемые деньги в России в бюджет РФ, а оставляет их у ворья, у фальшивомонетчиков.
Недавно у Норкина прошли дебаты, дает ли Фридман деньги ВСУ.
Сегодня все выпускаемые деньги в России разворовываются, незаконным выпуском денег себе фглонистами. И так, разворовыванием выпускаемых рублей в России, то есть разворовыванием прибавочной стоимости (прибыли), нарабатываемой в России, происходит эксплуатация нас.
См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».
Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami
Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/ Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества". ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssh
Конечно, это воровство является просто жутким эксплуататорским делом, которое мы не видим. Но надо и понимать, что дело не только в изменении схемы эксплуатации, а и в том, что отмена золотопаритетности денег изменила не только деньги, не только схему эксплуатации нас, но изменила и весь мир, устремлением человечества в коммунизм, в денежный коммунизм, необходимостью передачи выпускаемых денег гражданам страны, всем поровну.
фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: «Каждый имеет право … на вознаграждение за труд…», 71 (здесь особенно: «В ведении Российской Федерации находятся: … денежная эмиссия…», 75 и другие статьи. А гарантом Конституции РФ является сегодня Президент РФ В. В. Путин. Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.

В. Иванова

Может переход на цифровой рубль решит эту проблему ?

__________________
#Своих не бросаем#

Волобуев

Конечно, Валентина Николаевна. Но, если наступит нормальная Советская власть. То есть передача выпускаемых рублей всем и каждому. Что так и не случилость в СССР.

Олег Павловский

.
Волдобуев, вот вам ху!


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

В. Иванова

Да скоро не будет денег!
Не будут их выпускать !

__________________
#Своих не бросаем#

Олег Павловский

.



ТАТЬЯНА И СЕРГЕЙ НИКИТИНЫ

Татьяна и Сергей Никитины – они именно то, чего хотела советская «интеллигенция» – ни больше, ни меньше, не лучше и не хуже. Разве
песни у них были плохие, или они их плохо исполняли? Нет, и песни
неплохие, и исполняли хорошо. Всему свое время.

Не надо смешивать «советский либерализм» с «западной демократией»,
это разные вещи. Так называемая «советская интеллигенция», это сплошь либералы со времен «хрущевской оттепели». К тому времени и партия, и комсомол выродились в советскую и партийную номенклатуру. Инакомыслие (диссиденство) считалось «современным» в интеллигентской среде. Сами вырастили «интеллигентов» – «говно нации»! Такого понятия как «либерал, либеральный» как бы и не было, демократами считались те, кто «не капиталисты». Теперь демократия – это ругательство.

Мы жили в эпоху квази-либерального социализма Брежнева, и очень долго
– целое поколение. Потом в «лихие 90-е» часть либералов в одночасье превратились в подонков, но они всегда были такими, просто им не давали «развернуться по полной». Таким как Пугачева или Киркоров. Их сразу стало «очень много».

Многие служители подмостков, начинавшие свою карьеру при Брежневе оказались «невостребованными», и не могли, и не могут понять почему это происходит. Путин виноват? А если не Путин, тогда кто?

Ищите причины в самом нашем «обществе». Да, я не ошибся – причины в либеральной по сути и безмозглой толпе, которую как бы «олицетворяют» открытые соц.сети Интернета. Вот где самое «говно нации»!

А то Никитины у них виноваты, или ИгорьТальков с Виктором Цоем! И Высоцкий, и Окуджава тоже либералы, а кто же они еще? Давайте и их грязью обольем! «Разруха», она ведь в «головах», а не в клозетах…







.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Волобуев

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."
Карл Маркс

Человечество имеет основы своей жизни, нарушение которых чревато гибелью человечества. Одной из таких основ жизни человечества, живущего сегодня в товарно-денежных отношениях, является эмиссионность, выпуск денег.
Ведь человечество живет и, как оказалось после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., будет жить вечно в деньгах, в неэксплуататорских товарно-денежных производственных отношениях. И нарушение этих отношений, это нарушение важнейшей основы жизни человечества, приводящее к разнообразным кризисам и катаклизмам, которые, при обострении, могут серьезно подорвать, а то и оборвать саму жизнь человечества.
Но понимание важности эмиссионной основы жизни человечества сегодня напрочь отсутствует в общественном сознании, что и чревато такими гибельными обострениями.
Так, наши сегодняшние коммунистические идеологи не понимают эмиссионную суть нашей эксплуатации. Например, в своей статье «Есть ли капитализм или уже весь кончился?» http://forum-msk.org/material/politic/12773262.html, Секретарь ОКП А. Ю. Баранов очень определенно и показательно поставил вопрос об эмиссионности эксплуатации нас: «По Волобуеву капиталистическая эксплуатация исчезла, уступив место какой-то другой - надо понимать, эмиссионной.» Показательно здесь непонимание нашими сегодняшними коммунистическими идеологами, так называемыми борцами с эксплуатацией, в том числе и А. Ю. Барановым, сути эксплуатации, что эксплуатация нас всегда и во всех случаях носила и носит эмиссионный характер.
Капиталисты эксплуатировали нас присвоением золотопаритетных выпускаемых (у Маркса – добавочных) денег, в которые превращалась абстрактная прибавочная стоимость, прибыль. Фглонисты (частные банкиры), нагло занявшие место погибших капиталистов в деле нашей эксплуатации, сегодня эксплуатируют нас присвоением незаконно выпускаемых ими себе уже незолотопаритетных денег, в которые сегодня превращается прибавочная стоимость, прибыль.
А коммунисты, не понимая эмиссионности нашей эксплуатации, не понимая, что, в результате отмены золотопаритетности, выпуск денег изменился, сменив и эксплуататора, продолжают уже более сорока лет вести идиотскую борьбу с уже несуществующим капитализмом, став, практически, партнером и обслугой новоявленных эксплуататоров, истязая и уничтожая, бок о бок с фглонистами, наш народ и все человечество.
Обычная практика ворья. Организуется какое-то отвлечение, а вор обшаривает ваши карманы. Так и здесь. Коммунисты отвлекают внимание народа призывами к борьбе с уже несуществующим капитализмом, а фглонисты присваивают народные выпускаемые деньги, обрекая народ на погибель. Есть еще масса других способов отвлечения народа от внимания к его выпускаемым деньгами. Например, заявления, что мы вот-вот начнем якобы жить без денег. Например, что деньги являются якобы оценкой поступающих долларов, а не оценкой общего (коммунистического!) труда народа, заработком народным.
Причем, деятели, заявляющие о существовании капитализма якобы и сегодня, делают это, в основном, бездоказательно, голословно рассуждая об якобы существующей капиталистической эксплуатации и сегодня. В тех редких случаях, когда они пытаются привести некие доказательства якобы существования капитализма и сегодня, то они несут вздор, чаще всего, уравнивая существование капитализма и частной собственности и наемного труда. Да, капитализм не может существовать без частной собственности и наемного труда, но частная собственность и наемный труд могут существовать и без капитализма, в других формациях и подформациях.
Причем, эти деятели, обманывающие нас, что капитализм якобы все еще существует, понимая, что не могут, вслед за Марксом, доказать существование капитализма и сегодня, как присвоение капиталистами золотопаритетных выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, выдумывают множество неких наименований якобы изменившегося капитализма, выдумывают некие экзотические способы якобы продолжающейся и сегодня капиталистической эксплуатации. Так, например, А. Ю. Баранов придумал два новых названия капитализма, некоего якобы централизованного капитализма http://forum-msk.org/material/politic/12773262.html и «Если в кране нет воды, значит это капитализм». http://forum-msk.org/material/news/10015688.html А в качестве сути якобы сегодняшней капиталистической эксплуатации, А. Ю. Баранов предлагает некую инкассацию дневной выручки.
Уровень идеологической грамотности лидеров компартий, коммунистических идеологов и рядовых коммунистов сегодня предельно низок.
Например, коммунисты сегодня все время гадают, была ли прибавочная стоимость (прибыль) в СССР. То есть они не могут понять целей ВОСР, не могут понять уверенности большевиков, что, совершая ВОСР, они приведут общество в более совершенный вид, чем капиталистическое, когда выпускаемые деньги, превращенная прибавочная стоимость (прибыль), станут принадлежать народу, а не капиталистам.
Соответственно, сегодняшние коммунисты не понимают, на чем основывались большевики, когда заявили о невозможности отката в СССР к капитализму. Не может быть отката от высшего типа общества к низшему. Поэтому сегодняшние коммунисты не могут понять, что никакого отката в СССР к капитализму не было и не могло быть, а была гибель капитализма и появление коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма.
Поздние советские коммунисты не выполнили это требование. Поэтому СССР и погиб. Ведь те страны и народы, которые отказываются идти в появившуюся новую формацию, неизбежно гибнут.
Можно представить тот ужас, в котором пребывают сегодня фглонисты и их партнеры – сегодняшние лидеры коммунистически компартий и сегодняшние коммунистические идеологи, типа А. Ю. Баранова или Г. А. Зюганова. Первые, в ожидании ответственности за организацию самого крупного в истории ограбления нашего народа и всего человечества. Ведь, фактически, фглонисты, присвоив себе выпуск денег, ограбили наш народ и все человечество на все деньги, потому что все деньги проходят стадию выпуска. И, конечно, им неизбежно придется, в любом случае, ответить за это ограбление. Вторые, наши сегодняшние лидеры компартий и наши сегодняшние коммунистические идеологи, типа А. Ю. Баранова или Г. А. Зюганова, трясутся от страха, что им придется отвечать за то, что они 40 лет обманывали коммунистов и народ, что капитализм якобы все еще существует, что они здесь выступили партнерами фглонистов, самых крупных грабителей в истории. Поэтому и те и другие пускаются во все тяжкие, вплоть до готовности истребить наш народ и все человечество, чтобы хоть так избежать ответственности.
Причем, как оказалось, наши коммунисты сегодня цепляются за якобы существующий капитализм еще и потому, что напрочь утратили понимание методики определения входа в коммунизм по появлению формационно значимой цивилизационной подвижки, позволяющей резко увеличивать производительность труда и, тем самым, сменить формацию. Феодализм, говорили классики, это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это паровая машина и ткацкий станок. А отмена золотопаритетности, как оказалось, это коммунизм. Не могут наши коммунисты расстаться с уже 40 лет несуществующим капитализмом, потому что не знают методику входа в коммунизм по формационно значимой цивилизационной подвижке и поэтому не могут определить такую цивилизационную подвижку, ведущую в коммунизм, в отмене золотопаритетности денег, не просто позволяющую резко увеличить производительность труда, а снявшую все объективные ограничения в росте производительности труда.
Так, наши экономисты, не понимая эмиссионной сути прибыли в стране, что прибыль в экономике страны составляют выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны, сделали экономику России, не пропуская в нее выпускаемые деньги (прибыль), бесприбыльной, что, например, привело к ликвидации с 1991 г. в России порядка 80 тысяч заводов и фабрик, что, в свою очередь, привело к ликвидации массы трудового народа, лишившегося средств к существованию.
Так, наши политические деятели, идя на выборы, всегда обещают повысить нам зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, но пока всегда нагло обманывают нас, потому что никогда не связывают повышение наших доходов с эмиссионностью. Зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех нас могут увеличиться только тогда, когда будут неинфляционно выпущены деньги и эти неинфляционно выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Честный человек, не имея доступа к эмиссионности денег, к своим же выпускаемым деньгам, лишен доступа к еде, одежде, квартире, машине, к образованию, здравоохранению и правоохранению, к культуре, спорту, к работе, в том числе и к предпринимательству, к творчеству и т. п., лишен доступа к своему развитию. Есть деньги у людей - люди выживают и живут, нет денег у людей - люди вымирают. То есть, честный человек у нас, будучи лишенным доступа к эмиссионности, лишен, фактически, доступа к жизни. И народ видит, что его здесь постоянно обманывают, как либералы и фглонисты, так и коммунисты, но уличить обманщиков пока не может, потому что не понимает, что основа развития народа связана с эмиссионностью.
Теперь, после отмены золотого паритета денег, выпускаемые деньги стали общими (коммунистическими!), потому что стали выпускаться не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения страны, на ту часть ВВП, которая создается прибавочной стоимостью, что сегодня в России составляет, примерно, 90% оценки ВВП. Выпускаемые деньги стали коммунистическими и потому, что, будучи выпускаемыми на общий (коммунистический!) труд, не различают конкретный труд. Поэтому выпускаемые деньги должны идти в общий кошелек страны (в бюджет) и далее проходить ко всем и каждому в стране. Выпускаемые деньги, являясь оценкой нашего развития, стали своеобразной количественной оценкой (показателем) уровня естественного и объективно необходимого продвижения нашего народа в коммунизм.
И вот, это наше развитие, принадлежавшее ранее, в золотопаритетные времена, капиталистам, присваивавшим на свои капиталы (собственность и деньги) выпускаемые золотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость (прибыль), благодаря производимому на производстве же золоту, после отмены золотопаритетности денег, когда капитализм погиб, стало принадлежать ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Это ворье имеет украденные у нас деньги, во много раз превышающие бюджетные деньги, во много раз превышающие те деньги, которые имеет остальное население. См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички». Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/
Население страны, у которого отобрано развитие, отобрана эмиссионность, отобраны выпускаемые деньги, ожидает только погибель.
С другой стороны, передача эмиссионности (выпускаемых денег) народу, приведет наш народ к благополучию, к процветанию и быстрому развитию во всех отношениях. Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире. http://www.e-news.su/in-world/15858-...rillionov.html
За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу неимоверно мощный, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства. А не народу, не всем и каждому, как должно быть по закону и совести.
В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 50 тысяч раз, оценка ВВП – в 100 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не стал принадлежать народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Недавно Дмитрий Медведев, выступая в ГД, заявил, что в бюджете РФ нет денег и он не знает, где их взять. И никто не предложил ему соединить бюджет с источником денег, с эмиссионностью, с выпускаемыми деньгами. Прочему? Потому что боятся. Фглонисты, захватившие себе сегодня выпуск денег, представляют реальную власть в стране и в мире. А не мы, народ, не Путин или Медведев.
Многие находятся под давлением или контролем фглонистов, которые у нас, имея финансирование, в виде присвоенных ими выпускаемых денег, многократно превышающее бюджетное финансирование, держат страну и народ в своих грязных воровских руках. В прошлом году, например, почти все депутаты ГД РФ встали и вышли из зала, когда на голосование были представлены Евгением Федоровым весьма незначительные поправки к закону о ЦБ. Недавно, например, М. М. Гельман изменил свою прежнюю позицию, по фальшивомонетческому выпуску денег в России, на противоположную, стал вдруг утверждать, что это ЦБ якобы выпускает безналичные деньги: «Тем не менее, ЦБ систематически публикует информацию о выпускаемой им денежной массе, выделяя в ней наличные деньги и "безналичку". http://forum-msk.org/material/econom...tml?pf=2#clist
Сегодня в любом грязном деле обнаруживается след фглонистов, частных банкиров, присваивающих себе общенародные выпускаемые деньги. В том числе и А. Ю. Баранов, как и другие лидеры компартий и официальные коммунистические наши идеологи, несет очевидную чушь про якобы все еще существующий капитализм, не сомневаюсь, под таким давлением. Хотя, нам, народу, рядовым коммунистам, довольно безразлично, обманывают ли нас лидеры компартий и коммунистические наши идеологи, что капитализм якобы все еще существует, из желания спасти свою шкуру, уходя от ответственности перед народом за этот свой многолетний обман, или они обманывают нас, угождая фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги и присваивающих этими выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую населением страны.
Важно то, что как только удастся наладить выпуск денег в России государством и бюджетное (законное) направление выпускаемых денег населению страны, то это приведет к возвращению суверенитета России, к избавлению населения России от эксплуатации, к налаживанию нормальной и уверенной жизни населения России, к входу в коммунизм.
И здесь многое будет зависеть от коммунистов.
Сегодня коммунисты прозябают и не пользуются авторитетом, чтобы от них что-то зависело, потому что никак не могут наладить работу принципа партийности, мотора партии. Это происходит потому, что коммунисты не смогли вовремя включить в принцип партийности, как принцип, появившуюся, после отмены золотопаритетности, новую основу жизни человечества – эмиссионность, как необходимость законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению страны. До отмены золотопаритетности денег, эмиссионность не могла рассматриваться в качестве основы жизни человечества, потому что тогдашние золотопаритетные деньги сдерживали выпуск товаров (на какую стоимость произвели золото, лишь на такую стоимость можно было выпустить добавочных товаров) и от тех золотопаритетных денег следовало, как и рекомендовал К. Маркс, избавляться. Что официально и произошло в мире в1976 г. В СССР золотопаритетность денег официально была отменена лишь в 1991 г. И эта задержка оказалась фатальной для СССР.
Необходимо, в интересах спасения нашего народа и всего человечества, срочно ввести в программы компартий требование направления выпускаемых денег в бюджет, как принцип партийности. И преследовать всех, не придерживающихся этого принципа, с пролетарской беспощадностью. В рамках законности, разумеется.

Олег Павловский

Арестованного замминистра МО Иванова охранял целый отряд спецназа,
с правом открывать огонь на поражение. Взять его можно было только на
совещании.

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.

НЕ БЫВАТЬ ГЕНЕРАЛУ АРМИИ ШОЙГУ «МАРШАЛОМ ПОБЕДЫ»!

Казалось бы, генерал армии Шойгу (экс-министр обороны), пошел «на повышение» и занял пост секретаря Совбеза вместо генерала армии от ФСБ Патрушева? Не совсем так…

Экс-министр обороны, конечно, избежал «косяков» после ареста Тимура Иванова, но «осадок остался».



И триумфальный Парад на Красной площади в честь Победы российской армии над НАТО принимать будет не он…
А после окончания следствия по делу о коррупции замминистра обороны Иванова сотоварищи, могут всплыть и новые факты о хищениях в системе минобороны России. Цаликов уже подал «по собственному желанию»? Это только начало.



Громких дел не будет, это не в интересах Президента и самой России, однако… Разве министр обороны «не знал», что вытворяют его «заместители»? А почему? Должен был знать. По сути, Шойгу получил «поражение в правах», выраженное в «вежливой форме».


Разное


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?