Олег Павловский

.


ЭТО ТЕРРАН ПУТЕН ЗАВЕЗ МИГРАНТОВ В РОССИЮ?

Да нет, вряд ли… Лица «кавказской национальности» мелькали
в Питере еще с 70-х – в основном на рынках и в цветочных рядах. «Монголоиды», эти больше «по лимиту», работали на стройках
или на уборке, жили в общагах…

Преступность среди «приезжих» тоже имела место, но они боялись советских ментов. Да и любая питерская дворовая «команда» могла с такими разобраться «на раз». А мусора всегда, как правило принимали сторону коренных жителей Питера, даже лимитчиков из псковской и новгородской областей «не очень любили».

«Черные» хлынули в Питер уже при Горбачеве, а в 90-е плюнуть было не куда – кругом ЛАРЬКИ! В нашем доме, (средний домишко, нет 3-х комнатных квартир и кухни по 8 кв. м.), съем жилья недорогой, и дом очень быстро «почернел». Но вели себя «ларечники» в общем прилично.

Пришел Путин, ларьки очень быстро ликвидировали, грязь вымели, дворы благоустроили, но…

Где взять рабочих? За годы правления Ельцина все пошло прахом – платили мало и нерегулярно. Инженеры стали нищими, наука – в говне. Культура? – так это просто ГОВНО! И искусство, сами понимаете, с литературой…

При Путине народ стал богатеть, это верно. Жратвы и барахла тоже всем хватало и хватает. Но где взять рабочих и инженеров, если народ уже переквалифицировался и переориентировался на торговлю, сферу услуг и менеджмент? Полно университетов на базе ВПШ или средних училищ, или коллежей на бвзе ПТУ, – а работать некому? Получается так… СССР и КПСС Ельцин «добил» (ему так велено было!), но построить – ничего не построил.

А Путин постепенно поднимался (его вели КГБ/ФСБ) на самый верхний этаж власти. И все бы хорошо, да вот «дыры затыкать» нечем, и некем!

Указ Путина от 2007 года, в том числе о привлечении не менее 300 000 мигрантов ежегодно, это вынужденная мера. Какое-то время и это помогало – азиаты дороги асфальтировали и тому подобное. Но не было механизма борьбы с возможными «злоупотреблениями». А об этом в соц.сетях писали еще в конце нулевых... У мигрантов работодатели отбирали паспорта, селили в строительных вагончиках, платили мало… Кто виноват, Путин? Да нет, это «свои», то есть наша российская «новорусская сволочь» родом из 90-х.

Все эти глобалистские МОМ появились после начала войны России в Сирии. Толпы мигрантов, как с Бл. Востока, так и из Африки заполнили Европу – удар англосаксов (глобалистов) был направлен на Францию и Германию, это в первую очередь. Досталось, конечно, и всем остальным.

В России подобное проявилось сразу после начала СВО. Почва была подготовлена «благодатная», – лоббисты из строительных компаний,
в том числе и чиновники Госдумы». А денег на подкуп чиновников,
судей и полиции у ФРС, конечно, хватало, надо – еще напечатают! Организовали преступные сообщества – национальные диаспоры, все
шло по плану…

Теперь все это говно придется разгребать? Да уж, придется...
Ну, понятно, Путин с товарищами Патрушевым, Нарышкиным и Лавровым «немножко посовещались», и дали команду главе СК генералу Бастрыкину! Дело пошло. Тов. Медведев отвечает за «постановочную часть» – театрал!

Среднеазиатские бабаи-президенты уже пищат! Фонд Карнеги льет слезы крокодильи, тоже неплохо… «Содействие нелегальной миграции» теперь приравнивается к измене Родине. А вот это уже совсем неплохо, вы не находите?

И чего только нет! Тут тебе и «бабушки с резиновыми квартирами»,
и фиктивные браки, и продажные чиновники, и полицейские, и судьи…

В Сетях пишут, что мигранты покупают охотничье оружие? А ФСб, вроде как, и «не в курсе»? Да нет, все известно. Начнется стрельба –
в дело вступит Росгвардия, СОБР и спецназ. Похоже, все к тому идет…

Вот тогда и «лоббистам», и продажным чиновникам, полицейским и судьям не поздоровится. Тирания, она такая. И Терран у нас – ого! какой это терран! Еще и очень хитрый!




Социум

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.


СЕРБИЯ ПОДПИСАЛА ДЕКЛАРАЦИЮ С ОСУЖДЕНИЕМ РОССИИ. ВУЧИЧ ОБЪЯСНИЛ РЕШЕНИЕ

Согласовал ли свои действия президент Сербии с Владимиром Путиным? Думаю, что конечно уж... согласовал…

Защитить Сербию от санкционного давления со стороны ЕС, это в первую очередь задача России. Сербия находится в жесткой изоляции, выхода к морю не имеет, «небо закрыто». Сербия может существовать в «режиме ожидвния» еще хоть десять лет. После победы России над НАТО на территории б.Украины ситуация изменится.

Вот тогда и поговорим!




.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.


РУССКОЕ ОРУЖИЕ. ПРЕИМУЩЕСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ

После окончания Второй мировой войны советское, а затем российское оружие участвовало во многих военных конфликтах во всем мире. Но до начала СВО не было такого массового применения почти всех видов русского оружия (в том числе и бывшего советского).

Разработка и применение в ходе боевых действий новых видов вооружений тоже впечатляет. Российский ВПК уже работает «в режиме военного времени», хотя и не на пределе своих возможностей. Вступают в строй новые промышленные производства, обновляется парк автопрома, строятся современные надводные корабли, в том числе «тяжелого ледового класса». Нет, не на пределе...

Наши «конкуренты из НАТО» явно проигрывают. Недавно появилась информация о закладке серии французских фрегатов, характеристики которых оставляют желать лучшего: от 16 до 32 ПКР «Эксозет» легкого класса, или ЗРК, артустановка кал. 76-мм. Они заметно уступают не только российским корветам, но и МРК.



Даже ПКР индийских ВМС «Брамос» (модификация «Яхонта») имеет дальность действия до 600 км. и БЧ значительно большей мощности. У ВМС США, по-видимому, тоже пока нет ПКР лучших, чем Гарпун, и сверхзвуковых тоже нет. Но. ведь это только один эпизод? А таких много.

Бронетехника НАТО, как и следовало ожидать, плохо себя зарекомендовала в боях на территории б.Украины. Запад проиграл «концептуально». По отдельности боевые и технические характеристики современных ОБТ примерно одинаковы. Тяжелые БМП и БТР армий НАТО тоже себя не оправдали. По-видимому, лучшей БМП была и остается советская БМП-1. Действительно, впечатляет... с 1966 года...



А лучшим «плавуном» ПТ-76 и БТР-50П, принятые на вооружение во второй половине 40-х годов. Во всяком случае, российские «морпехи» до сих пор отдают предпочтение именно этим машинам…



Изменить концептуально бронетранспортер БТР-58 (БТР-60) и его дальнейшие модификации тоже не представляется целесообразным.



__________ & __________

Оружие проверяется в бою. Рассматривая фотографии бойцов ЧВК Вагнер, я наткнулся на фото: группа бойцов с «гибридными» автоматами АКМ – приклад от АКМ, а удлиненный ствол от ручного пулемета Калашникова и магазин на 40 «промежуточных» патронов 7.62х39мм. Прицельная дальность стрельбы увеличивается вдвое? (дульная энергия тоже увеличивается). АКМ я хорошо знаю, стрелял
из него, правда, не много… А на складах таких… не сосчитать.
И все-таки опять побеждает изначально заложенная «концепция».

Как и в случае с «линейкой» танков Т-72...



Понятно, что о достоинствах «трехлинейки» Мосина говорить
не приходится, а вот «русский» патрон 7.62х54 мм. остается на вооружении – заменить его нечем. И это не единственный пример «вечных боеприпасов». Снайперская винтовка Драгунова СВД под «русский патрон» тоже долгое время считалась лучшей в мире. Если взять ее сводные характеристики, то она таковой и осталась.

Стрелковое оружие НАТО (классический пример – винтовка М-16)
тоже уступает русскому стрелковому оружию в своем классе.

Российские оружейники постоянно разрабатывают, а военные внедряют новые и даже «самые экзотические» модели стрелкового оружия. Но это – отдельный разговор. То, что «весьма пригодно» для спецназа, не всегда «достаточно универсально» для вооружения пехоты.

Возможности ствольной артиллерии, по-видимому, достигли своего предела у «обеих сторон». Русские арт.системы надежнее, проще в обслуживание и имеют больший ресурс стволов. Все остальное зависит от боеприпасов – в первую очередь от их себестоимости и трудоемкости в изготовлении, а значит – и от их количества в войсках. ВПК России с этой задачей справляется, военная промышленность НАТО – нет. Переставить свою промышленность на «военные рельсы» страны НАТО не могут «по объективным причинам». _____________________________________________

Как я и предполагал, Дальность полета аэробаллистических ракет
ОТРК «Искандер» более 1000 км, а дальность крылатых ракет для них более 2000 км. Характеристики по дальности наших ОТРК лицемерно скрывались из-за ДРСМД с США, теперь этот договор де-факто денонсирован. Ограничений больше нет, и мы можем бить хоть «Калибрами» на расстояние от 1500 до 4500 км. откуда угодно и
с каких угодно носителей. Береговые комплексы «Бастион» способны использовать как «Калибры», так и «Ониксы» (800 км?) и даже гиперзвуковые «Цирконы». «Ониксы» на конечном участке полета развивают скорость до 2,5 МАХ… сбить их очень трудно. Тогда как ракеты НАТО ATACMS, Storm Shadow и немецкие Taurus дозвуковые
и сбиваются российскими ЗРК.

Российские ракеты авиационного базирования и дальнего действия Х-555 и Х-101 применялись нашими ВКС в Сирии и на б.Украине в ходе СВО. Пуски прошли «в штатном режиме», все цели были поражены. Х-102 с ядерной БЧ способна лететь на 10,5 тыс. км. (?) с изменяемой траекторией полета по курсу и тангажу. Дальность полета Х-55 «со специальной БЧ» тоже увеличивается кратно до 5000 км.

Х-101 под крылом Ту-95



В целом характеристики крылатых ракет НАТО и ВС России примерно сопоставимы («Томогавк» с ядерной БЧ летит на 3000 км? Возможно.).

Но если анализировать всю информацию хотя бы из открытых источников, то армия России выигрывает в этом противостоянии с большим преимуществом.

У армий НАТО пока нет ТОС подобных нашим РСЗО «Солнцепек» с термобарическими снарядами. ТОС постоянно модернизируются и уже достигли дальности пусков 15 км. и более. ТОС, это перспективное оружие.

Термобарическими БЧ оснащаются и установки с ПТУРС «Корнет» на гусеничной платформе «Хризантема», у танков и другой бронетехники нет защиты от термобарических снарядов, а «точность попадания» для них имеет второстепенное значение. Танки противника на СВО уничтожались и одиночными выстрелами из «Солнцепека»… один снаряд – два танка!

Противотанковых средств у армии России достаточно. Характерно, что американские TOW-2 и Javelin не могут нанести поражения российским танкам, тем более их уничтожить.



Европейские образцы ПТУР еще хуже.

_________________________________________

БПЛА всех типов заметно изменили характер боевых действий на фронтах СВО. Российская «оборонка» быстро ликвидировала отставание в этом виде вооружений, и сейчас армия России лидирует
в этом направлении.

Наиболее важным и перспективным представляется создание новых средств борьбы с дронами противника. Но и без этого, и уже сейчас офицеры НАТО жалуются на российские средства РЭБ. Это еще один вид «противооружия», который требует постоянной модернизации и совершенствования – противник тоже имеет на вооружение средства РЭБ, и тоже их совершенствует.

____________________________________

Это очень короткий обзор, мы не говорим ни о подавляющем преимуществе над врагом российской ПВО или сильнейшей в мире «ядерной триаде» России. Нас интересует только одно – способен ли блок НАТО начать полномасштабную войну с Россией?

С позиций здравого смысла – нет, не способен.



__________________________________________________ __

Ратное дело

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.


ПОБЕДА НЕ НА ПОЛЕ БОЯ?

Это, смотря, что называть полем боя. Войны начинаются и заканчиваются, но поле боя никогда не зарастает травой?
Мир, к сожалению, неоднороден…

Можно сказать, что «век глобализма» начался в 1913 году, после создания ФРС в США, – это как бы точка отсчета. В работе В.И.Ленина «Империализм, как высшая и последняя стадия…» (1916 г.) обозначены основные принципы глобализации:

– образование монополий;
– слияние промышленного и банковского капитала;
– вывоз капитала;
– борьба за рынки сбыта и передел мира.

После Бреттон Вуда к «ссудному проценту» добавилась еще и бесконтрольная эмиссия доллара, и, казалось бы, процесс был завершен? Не совсем так…

Есть еще два «инструмента» глобалистов – это череда войн и «управляемых кризисов». И еще один инструмент – долговые обязательства вместо денег якобы для уменьшения «денежной массы». В век электронных платежей наличные деньги как будто и не нужны для взаиморасчетов между странами? Нет, банковский счет это тоже «деньги», счет должен быть чем-то обеспечен.

Но в конце концов и наличные деньги тоже долговые обязательства того государства, которое их выпускает. А ФРС – это не государство.
И любая «резервная валюта» до тех пор является таковой, пока ей доверяют и принимают к оплате. Деньги тоже только «инструмент»,
а на самом деле все в мире основано на «мене вещей».

И золото, и драгметаллы также имеют «условную ценность», и лишь потому, что золота «мало». Однако ведь удобный «эквивалент стоимости»? Был удобным, пока население Земли не увеличилось кратно, а жадность банкиров вообще утратила мыслимые пределы.
а и всего монетарного золота не хватит для платежей.

Деньги управляют миром и это действительно так, если вам предлагают «деньги», а не их суррогаты. И сами «капиталисты» понимают, что сложившаяся система – это финансовая пирамида, но ведь другой системы взаиморасчетов нет?

______________________________________________

* * * Надо сказать, что количество наличных денег у населения тоже всячески стараются ограничить, например, введением банковских карт. Избыток денежной массы приводит к инфляции, то есть росту розничных цен. А какая разница, где ваши деньги – на банковском счету, на сберкнижке или на карте? Н и к а к о й. Просто «электронный кошелек»
______________________________________________

Война на европейском театре военных действий может продолжаться очень долго, пока основные ресурсы Европы не будут истощены. Тогда у гегемона (США) появиться шанс вернуть себе былое влияние, на территории Европы во всяком случае. На первый взгляд, это победа англосаксов, но только на первый взгляд. Большая часть ископаемых ресурсов, лесов (древесины) и запасов пресной воды находятся не в Европе, и значительная, если не большая их часть – в России. Все приходится покупать за доллары?

Конечно, наиболее опасно для Коллективного Запада – это расширение БРИКС и реализация программы введения новой единой валюты, то есть некой условной единицы («цифрового эталона») для взаиморасчетов между странами.
К наличным деньгам у населения, или внутренним национальным валютам это отношения не имеет. Своего рода «двухконтурная финансовая система», как в СССР во времена правления Сталина. В свою очередь частный капитал становится полностью контролируемым государством, вывоз валюты – невозможен. Потому, что ее «как бы и нет»!

Новые капиталисты? Если нет возможностей для вывоза капитала, значит, придется инвестировать внутри страны. Экономика государства в таком случае только выигрывает.

Вывозить внутреннюю (национальную) валюту не имеет смысла.
А как с «мировой валютой», с долларом и евро? Если половина
мира, в первую очередь сырьевые и энергодобывающие саны,
их не принимает к оплате за ресурсы и товары, то доллар и евро
перестают быть «мировыми».



Это даже не национальные валюты, хоть на долларовых банкнотах
и красуются портреты американских президентов.

Доллары выпускает ФРС – сообщество банкиров, а не конкретно США. Евро общеевропейская валюта? А кто «хозяин»? Неужели вся Европа? Как говорится, «у семи нянек и дитя без глазу». Коллективная безответственность…

Что же касается взаиморасчетов между странами БРИКС, то гипотетически это может быть похоже на централизованный бартерный обмен, что, в общем, не противоречит сути – «мене вещей».

Финансовые состояния «богатейших семей» (глобалистов) оцениваются в десятки триллионов. и номинированы в долларах, евро, фунтах стерлингов. Но если все эти доллары и прочие фунты станут «просто внутренней валютой», то их – все равно, что и нет?

Деньги российских «олигархов», спрятанные в оффшорах, тоже, простите, «все равно, что их нет»…




.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.


…И, БЫТЬ МОЖЕТ, ВСПОМНЯТ ОБО МНЕ ВРАГИ

Согласитесь, четверть века во главе страны и ее Вооруженных сил – немалый срок. Как Главнокомандующий Владимир Путин проявил себя еще в 2008 году во время грузинской агрессии… да, «потерянный день» из-за вынужденного возвращения из Китая премьер-министра России Путина.
Действующий «президент» и генералы… но не будем о грустном, вероятно «воюющий премьер» получал всю информацию и принимал решения, еще находясь на борту самолета. (В Высшей школе КГБ еще и не такому научат!).
В отражении атаки чеченских боевиков на Дагестан в 1999 году премьер Путин тоже принимал самое непосредственное участие и фактически руководил федеральными войсками (если кто-то забыл…)

20-й век – век выдающихся политиков и государственных деятелей – от Ленина и Сталина до Мао Дзедуна, от Рузвельта и Черчилля до де Голля, Ф.Кастро, Ганди, Кеннеди… А вот 21-й век как-то «не впечатляет»…

Иосиф Сталин принял Россию в годы послевоенной разрухи, но и весь мир еще переживал последствия Первой Мировой войны.

Владимир Путин встал во главе страны, когда Россия, казалось, была «на краю гибели», а Коллективный Запад пребывал на лаврах и в состоянии «блаженного идиотизма однополярного мира», но… недолго музыка играла… (недолго фраер танцевал!).

Запад воспринимал Путина в качестве ставленника полумертвого Ельцина, его шоу на татами и в кимоно – как популизм (так оно и было), а в ближайшей перспективе… здесь господа глобалисты что-то недоглядели… Советский Союз был «демонтирован» спецслужбами СССР, а подполковника разведки Путина вел
к власти КГБ сразу после его «возвращения с холода»…
Об этом мы писали в «Кремлевских тайнах».

https://cont.ws/@tankist68/243...



Враги России боятся Путина и ненавидят его – для них Путин источник всех бед? И не только Путин, для коллективного Запада – Россия источник всех его бед. Сказать что «Коллективный Путин» самый эффективный политик и государственный деятель 21-го века – это ничего не сказать. «Путин» и «Россия» – это краеугольный камень построения нового мира.



________________________________

Геополитика


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.


МОЯ РОДИНА – СССР!
(Для тех, кто ненавидит СССР)

Я родился в СССР еще при жизни И.В.Сталина. И прожил в Советском Союзе до 40 лет – солидный срок! Мне не надо рассказывать о преимуществах жизни «при социализме»,
я все это хорошо знаю. У меня было счастливое детство.

В молодости жил в коммуналке – заработать денег на кооперативную квартиру было трудно, но в конце 80-х
я смог это сделать – сейчас живу «в советской квартире». Правильнее сказать, я не ставил перед собой такой цели долгие годы – на что я надеялся? Но это уже «мои трудности».

«Там у них пока что лучше бытово,
Так чтоб я не отчубучил не того —
Он мне дал прочесть брошюру как наказ,
Чтоб не вздумал жить там сдуру, как у нас».
(Высоцкий)

Советский Союз не был разрушен, союз был «демонтирован». Да, представьте себе, та самая «бомба Ильича». А сколько можно было кормить «паразитов» (союзные республики СССР), и при этом проигрывать Западу, скажем так, очень во многом? Кстати, и «бытово», это в первую очередь. Разве надо объяснять, кто такие наши «союзники», таджики, узбеки и все прочие… приебалты?




«Еще паром отвязывал Харон,
еще в стакане сохла незабудка…
Кончалась «пятилетка похорон»
пришествием пятнистого ублюдка.

Он как комбайном управлял страной,
(комбайном управлял еще со школы),
как тракторист буравил перегной
болезный друг немецкого Николы!

Как повернуть историю назад,
коль машинист дурнее паровоза?
Но бурно ликовал электорат,
внимая председателю колхоза».



Союз развалил не Горбачев, его развалили мы сами
примерно так, как киевские нацики развалили, а потом
и убили б.Украину, пребывая в состояние блаженного
идиотизма и неуемной страсти к «кружевным труселям»!

Это, конечно, «жлобство», но виноваты мы сами – в нашей жлобской зависти к Западу. А «комитет» (КГБ) только «разрешил придти к власти» трактористу из Ставрополья. (Другого «подходящего» не нашлось?)

«Черненко сед как дедушка Мороз,
хворал старик, дышал аэрозолью.
В политбюро главенствовал склероз
и пиджаки изъеденные молью»…

Надо сказать, что «союз» уже с начала 70-х элементарно
«не справлялся», даже в Москве и Ленинграде царствовал
«дефицит». И это не просто «ошибки руководства».
Это фактическая невозможность построения «социализма»
в стране, населенной паразитами. Русские люди не лучше
и не хуже остальных, но именно Россия получила
«наглядный урок» при Ельцинском капитализме 90-х.

Мир не стоит на месте. Уже с 50-0х годов американцев охватила жажда «реактивного сверкомфорта», а за ними и весь западный мир. Но комфорт оказался на деле банальным ширпотребом. Не удивляйтесь – легковой автомобиль тот же ширпотреб, но он несколько дороже…

Приятно послушать, какими замечательными были советские люди! Послушать приятно, но люди – они разные, и советские люди тоже. Я просто не хочу вспоминать и говорить о плохом. В нашей России плохого и хорошего примерно столько же, сколько было в СССР. Пожалуй, в СССР было все-таки больше карьеристов, приспособленцев и просто паразитов – и за все это платило государство, то есть те, кто трудился, то есть – мы с вами. Непонятно?

«Их жизнь — похлебка, труд и кнут,
их зрелища манят.
Они двуногий свой уют
распяли — не меня» .

Да, простые советские люди, но многие мз них, если не
большинство – хотели жить «не хуже, чем на Западе».
И Запад, и США не всегда были такими грязными и такими
отвратительными, как сейчас. Гей-сообществ не было, во
всяком случае это не было слишком заметно.
И на благословенном Западе «оскотинивание людей»
началось не сразу, а где-то с 70-х годов прошлого века.
Союз и Запад, что называется, стремились у цели «колесо
в колесо», не отставая… Но ведь у каждого свои нюансы?

Советские люди все-таки плохо представляли себе реальную
жизнь на этом прекрасном Западе:

«А за это, друг мой пьяный, – говорил он Епифану,
– Будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин…»

Я не думаю, что с исчезновением СССР мы
потеряли все!
Что-то мы потеряли, но что-то и приобрели.
Например, понимание, что такое европейский
и американский капитализм, и что такое
Советский государственный монополистический
капитализм («совсем Некапитализма» не бывает).

В конце концов, все дело – в человеке.

«Я верю в то, что человек не только выстоит – он победит.
Он бессмертен не потому, что только он один среди живых существ обладает неизбывным голосом, но потому, что обладает душой, духом, способным к состраданию, жертвенности и терпению». (У.Фолкнер. Нобелевская речь)

_________________________

Край будущего


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

А.Лексей

Если довести логику Олега Павловского до логического завершения, то и Горбачёв, и Ельцин - продукты КГБ, его проекты и результаты налицо.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

Олег Павловский

.
Горбачева «продвигал» сам Андропов, это хорошо известно. С какой целью? Возможно, для «демонтажа» СССР. Здесь был нужен не «терминатор», а «болтун»! Ельцин тоже был «под контролем» КГБ/ФСБ и лично генерала Коржакова (из КГБ увольняются в отставку только на кладбище).


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.


НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО

Занимательные истории в сети Интернет о «падение рубля» мы слышали. На самом деле курс рубля в любой момент можно привести к реальному по паритету ППС, почему это не делается? Потому, что «слабый дешевый рубль» выгоден экспортерам – в первую очередь экспортерам энергоносителей – нефти и газа. При сохранение уровня «внутренних цкн» выручка от экспорта увеличивается.

Взгляните на долю государства в структуре Роснефти –
много ли остается «бенефециарам»? Много для одного из «владельцев», а в целом – совсем немного, если владельцы компании сами платят за ее обслуживание, платят рабочим и вообще несут все издержки, да еще и на инвестиции остается?



Собственно акционерам 0,7%, но и контрольный пакет акций принадлежит государству. Примерно такая же картина и с Газпромом… Одной картинки достаточно? Думаю, да.

Бюджет России наполняется в основном выручкой от экспорта, где главный экспортер – государство, а не назначенные управляющие.

Призывы отправить за решетку «врагов и иноагентов» Набиуллину, Силуанова, Грефа мы тоже слышали. Странное дело – мощнейший аппарат спецслужб России во главе с ФСБ «знать ничего не знает»? Центробанк, Минфин и Сбер тоже под управлением государства, а якобы «независимость» Центробанка, это, простите… ну, вы меня поняли…

Китай – «мировая фабрика» и КНР впереди планеты всей?
Но ВВП Китая на душу населения в 2,12 раза меньше, чем
ВВП (ндн) России. Лучше меньше – да лучше!

Не только ни одна страна мира, но весь «коллективный запад» не несет такой нагрузки, какую несет Россия. С 2014 года освобождение Крыма и поддержка ДНР и ДНР, далее военная операция в Сирии (по ее просьбе), Венесуэла и половина Африки в сфере влияния России. Союз России с Ираном – это «очень серьезно», и надолго.

И главное – экономический союз БРИКС, в котором Россия, безусловно, является его лидером.



БРИКС +, это уже почти половина мира с его населением. Доля ВВП стран БРИКС заметно превышает таковую стран G7! То, что в 1999 году казалось невозможным – становится реальностью.

*** Советской Россией всегда управляли ВЧК–НКВД–КГБ–ФСБ. Первыми «чекистами» были Сталин и Дзержинский – именно они организовали и осуществили «октябрьский переворот» в Петрограде в 1917 году (не многие об этом знают).
«Ликвидация» СССР и построение новой России – это
«План Андропова» реализованный под контролем спецслужб
КГБ–ФСБ. Необходимо было наконец избавиться от паразитов
в лице «союзных республик СССР». Ну, и каково им сейчас?




Аналогично был «демонтирован» и соцлагерь в Восточной Европе (ОВД). Польза от него не оправдывала затрат. Идея «мировой революции» тоже себя почему-то не оправдала? Получается, так…

Совершенно очевидно, что президент Владимир Путин управляет Россией НЕ ЕДИНОЛИЧНО. Россией управляет группа «компетентных товарищей», иначе быть не может. Необходимая «ротация» во власти тоже проводится – назначение на министерские посты Мишустина и Белоусова тому пример. Странно было бы, если властные структуры не обеспечили себя «преемниками».

За почти четверть века сделано очень много,
и сделанное необходимо сохранить.
_________________________

Геополитика

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

А.Лексей

Да. Иностранного.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)