Олег Павловский

.


ОТРАДНО СЛЫШАТЬ!

Украинские FPV дроны падают, не долетев 100 метров до наших танков? Значит, русские инженеры нашли правильное решение – некий «занавес» вокруг боевых машин, не влияющий на работу
наших БПЛА. Решение должно было быть найдено, не век танки
накрывать «шалашами» и «мангалами».

Я думаю, это не единственное и не окончательное решение с защитой от дронов. БПЛА активно поставляется Западом, они не дороги для массового изготовления, но оказались более, чем эффективны в силу их массового применения. Стрелять по «коптерам» из охотничьих ружей может быть и увлекательно, но не очень. Утки и гуси, как известно, не взрываются в отличие от дронов. Ну, не из пушек же
по ним палить?

Мне представляется перспективной система РЭБ с радаром узко направленного действия, который и обнаруживает летящий дрон,
и сам же уничтожает его электромагнитным импульсом высокой
интенсивности. И дальность действие такого устройства должна
быть не менее двух-трех километров. Мощности электромагнитного
импульса должно хватить, чтобы завалить не только FPV-дрон, но
и любую аэробаллистическую цель управляемую по радиосигналу.

Очевидно НИОКР по этому направлению ведутся в достаточно широком диапазоне, и «Прожектор» не единственное из множества возможных решений.Однако завалить какой-нибудь «Глобал Хок», скажем, с борта барражирующего вертолета – это было бы зрелище! Главное,
по ним не стрелять…








.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

..



ВРЕМЯ ОРУЖИЯ?

«Испытательным ударом» по Южмашу кинетическим оружием Россия окончательно вышла из ДРСМД. И совсем уже не имеет значения, что осталось от подземных цехов Южмаша. – надо будет, разведка с этим разберется! РС-26 – вот гвоздь программы! Давно разработанный и готовый к серийному производству подвижный грунтовой РК, легкий и способный наносить удары по всей Европе (дальность до 6000 км), имеющей очень короткое время разгона и полета ракеты до цели. После вступления в силу ДРСМД в 1988 году Европа, казалось, вздохнула с облегчением? Теперь придется выдохнуть. Судя по всему и ограничение на «не более 4-х боеголовок в РГЧ» тоже более не действуют. Ни о каком «сдерживание России» со стороны Франции и Британии, и американскими пусковыми установками крылатых ракет в Германии речи не идет – ответ будет мгновенный.

США не нужны ракеты средней дальности наземного базирования –
такие ракеты нужны России на европейском ТВД. Таким образом,
одним «испытательным пуском» (Путин – Белоусов) Россия
восстановила господство своих РВСН в Европе. БРСД не единственный вероятный носитель ядерного оружия, но наиболее эффективный и опасный изо всей «ядерной триады».

Возвращение в состав ВМФ тяжелого атомного ракетного крейсера
Адмирал Нахимов – явление, конечно, знаковое – российскому флоту
нужен флагман.
ТАРКР несет самое современное вооружение, но едва ли будет участвовать в боевых действиях, время боевых надводных кораблей уходит в прошлое.

Поэтому и с постройкой фрегатов дальней морской и океанской зоны Россия явно не торопится. Строятся корветы и малые ракетные корабли,
а их ударная мощь определяется не количеством пусковых установок крылатых ракет, а их боевыми возможностями – дальностью и точностью
в первую очередь.

В тоже время российский авиапром вновь приступил к постройке стратегических бомбардировщиков Ту-160М, а в минувшем 2024 году
ВКС получили шесть тяжелых широкофюзеляжных самолета Ил-76МД-90А. Ежегодно сходят со стапелей атомные и дизель-электрические подводные лодки обновленных проектов.

Было бы заблуждением думать, что коллективный Запад пребывает в неведение и не знает, что Россия вооружается и готова к любым вызовам агрессоров. Запад все знает, но до удара «Орешником» психоза, подобного истерике Энтони Блинкена не было.



Секретарю Госдепа «объяснили, что стоит за этим «испытательным пуском.

Принятие Россией на вооружение баллистических ракет средней дальности полностью меняет парадигму расстановки сил в Европе, сложившуюся за 37 лет действия договора о РСМД. Ранее заявленное президентом Путиным право России на применение ядерного оружия первой – дополняет картину. Таким образом, весьма привлекательная для США ограниченная ядерная война в Европе откладывается, или НАТО в Европе ждет неминуемое поражение.

Только реальная угроза частичного или полного разрушения
европейских городов в Германии, Франции и Британии, то есть
нанесение им неприемлемого ущерба может остановить руководство
этих стран от авантюрных действий направленных против России. Глобальный мир рушится, но глобалисты пока еще не сдаются.
Наиболее здравомыслящие политики Запада прямо говорят, что
Россия на войне с НАТО на б.Украине не использует всех своих
возможностей.

Россия вооружается? Значит, пришло Время Оружия.
Других аргументов нет.





.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.


ТРАМП. ПАРАД АМБИЦИЙ?

Присоединение Гренландии, Канады и других земель стало для избранного президента США Дональда Трампа «библейским вопросом».

В начале января Трамп заявил, что Гренландия должна войти в
состав США, чтобы противостоять влиянию Китая и России. Идея
приобретения острова, обладающего широкой автономией в составе
Дании, была озвучена им еще в 2019 году во время первого
президентского срока. И тогда, и сейчас власти Гренландии и Дании
отвергли это предложение, назвав его несерьезным. Кроме того,
Трамп активно продвигает инициативы о включении Канады в состав
Соединенных Штатов в качестве 51-го штата и о возвращении США
контроля над Панамским каналом.

Канадцы считают, что жизнь в их стране по ряду параметров лучше, чем жизнь в США, поэтому у Трампа могут возникнуть серьезные проблемы с ее присоединением, (отметил эксперт В.Копташов).

«Если Гренландия и Панама – это легкая добыча для Трампа, то
в случае с Канадой у него есть огромная проблема. Когда Трамп предлагает ей стать 51-м штатом США, то он не случайно говорит о вхождении Канады не своими отдельными провинциями, а единым целым. Он допускает именно такой сценарий по той причине, поскольку канадцы прекрасно знают, что их система здравоохранения и система образования при всех их недостатках значительно лучше этих систем в США. К примеру, в некоторых американских штатах, таких как штат Нью-Йорк, есть бесплатная медицина, но ее качество, мягко говоря, сильно ниже, чем у канадской системы. А американское образование вообще отсутствует. Долги американской молодежи за обучение в колледжах превышают 1,5 трлн. долларов. И там нет понимания, что делать с дипломами, как возвращать долги. При этом
в Канаде соответствующей проблемы нет. То есть Канада сейчас является более развитым и более цивилизованным государством, чем США. Для подавляющего большинства канадцев США – это просто большая страна диких ковбоев, где, к примеру, тебя не будут лечить, если ты не богат, где страховые кампании разоряют представителей среднего класса практически на любой их болячке… Поэтому если в отношении Гренландии или Панамы Трамп может применить какой-то пряник, то в отношении Канады - только кнут. Отсюда и взялась идея с пошлинами на канадские товары». (Василий Колташов Руководитель центра политэкономических исследований Института Нового общества)

___________________________________________

Власти Панамы явно не в восторге от амбициозных заявлений Трампа.

Сделать Америку снова Великой – это хорошо сказано. «Снова», это ключевое слово? Сделать великой, и Великая Америка не совсем одно и то же. Во что бы то ни стало сохранить доллар! Посыл из той же конюшни.

Ни великой Америки, ни доллара?





Геополитика


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

cherry

Захар Прилепин

ПРО ПУТИНА ОТ ХАЗА

Хаз Аль Дин, председатель Коммунистической партии Америки, написал у себя в Твиттере (X):

«Путин — герой всех свободолюбивых народов мира.

На десятилетия агрессии, манипуляции, лжи, обмана, хитрости, шпионажа, интриг — игры евнухов — он ответил простой честностью войны.

Все думали, что Запад непобедим до Путина. Он разоблачил перед всеми бумажного тигра НАТО.

Все истинные диссиденты на Западе видят в Путине символ мужественного неповиновения нашим элитам и мощи альтернативной, несанкционированной власти.

Путин - коммунист? Нет.

Хамас тоже не коммунисты. Большинство палестинского сопротивления не коммунисты.

И всё же, как и палестинское сопротивление, коммунисты по-прежнему вместе с Путиным образуют народный фронт против империализма.

Путин исключил возможность превращения России или Донбасса в Газу, потому что у него были на это силы.

Я сам в этом году поехал на Донбасс. И мне довелось услышать подлинные, из первых уст, рассказы о геноцидных намерениях бандеровцев.

Постсоветское пространство построено на шаткой архитектуре безопасности, призванной гарантировать права, достоинство и безопасность различных народов, которые раньше были объединены в одном государстве.

Переворот на Майдане был актом агрессии против России, направленным на разрушение этой архитектуры.
Это было объявление войны русскоязычному населению, и это немедленно вызвало резню, нападения и убийства русских и левых активистов.

До вмешательства российского государства!

Россия имела такое же право защищать себя от этого, от окружения НАТО, как и ХАМАС от сионистского образования.

Должна ли была Россия ждать, пока НАТО совершит зверства против нее и ее народа?

Нет.

Сегодня весь мир за пределами Запада смотрит на Россию как на символ альтернативной власти и видит в Путине героя. Реальный мир.

Отправляйтесь в любую крупную незападную страну (и не в послевоенные марионетки Америки, вроде Южной Кореи или Японии) и спросите местных жителей, что они думают о Путине.

Все, кого не устраивает нынешняя мировая система, по крайней мере 90% всего человечества, поддерживают Россию.

Я помню, как в 2022 году многие идиоты говорили, что Путин совершил ужасную ошибку, о которой будет сожалеть.

Сегодня Россия сильна как никогда, ее экономика функционирует прекрасно, а ее отношения с реальным миром никогда не были лучше».


https://dzen.ru/a/Z0NIfPhr3Amb6eAX

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Олег Павловский

.



Успехи России и лично Путина не могут не радовать.
Еще более значима несменяемость власти в России.
У власти в России не Путин, а группа высококвалифицированных специалистов – выходцев из службы внешней разведки и КГБ СССР.
Это колоссальный опыт в политике, экономии и дипломатии,
накопленный за сто лет существования советской, а затем и
российской власти спецслужбами СССР и современной России.



.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.





ИСТОРИЯ ЛЮБВИ.
ПЕРВАЯ ЛЕДИ ФРАНЦИИ
БРИЖИТ МАКРОН

Романтичная история. Впрочем, не такая уж и редкая в нашем мире. Ученик влюбился в свою учительницу, а учительницы полюбила ученика? Почему бы и нет…

Агрессивные «вбросы» в Сеть действуют на людей по-разному. Тут и любители «клубнички», лысенькие шаловливые мальчики,
и просто недоумки – каждый найдет для себя развлечение. Много вас званных, да мало избранных»...
Во Франции чета Макрон мало кого оставила равнодушными – иные восторгались, иные возмущались. Это ведь так просто – пожелать счастья, но так редко это происходит.

Любовь – это и восторг, и ненависть, для художника – радость и вдохновение, для обывателя – иной раз и зависть, и злословие.

__________________________________________

Хотел я или нет, но после всех нападок на Брижит… ну, да, «заинтересовался»! Прочитал все что нашел в Сети, посмотрел видео.
_________________________________________

На видео мадам Макрон гораздо предпочтительнее – «живее»,
что ли? Да и обаятельна, что ни говори. Красота – не кукольная внешность, не украшения и не макияж. Красота души – разве её
не видно? Она в каждом жесте, в улыбке, в походке…
красота души – во всем и везде!

Я иначе стал относиться к Э.Макрону – президенту «враждебной страны». Может, он правит Францией «в пределах возможного», иначе не получается? Может, и не получается. Мир разделен не только между политиками, но и между простыми людьми. На Западе – ЛГБТ, аж целый букет! В России трансгендеры – это экстремисты. Ну, и «поиск ведьм», это уж как всегда...

________________________________________




Красивый мальчишка – это, вероятно, не все.
Влюбленный? Ну, мало ли…



Брижит была очаровательна. Но влюбиться и сохранить свою любовь на многие годы, это счастье.



Уезжая в Париж, юный Макрон сказал своей возлюбленной:
«Что бы Вы не делали, я на Вас женюсь»!
Он сдержал слово.



Брижит не смогла устоять? Брижит любила своего ученика, значит, было за что? Да, если учитель – это твое призвание, а в ученике – воплощаются твои мечты. Такое со многими бывает, бывало и со мной...

Дети Брижит от первого брака хорошо знали юного Макрона,
и – как знать! – может, и поняли свою мать?



Брижит не сразу дала согласие выйти за него замуж, прошло долгих четырнадцать лет…

Неправильная любовь, неправильный брак – загадка для мужчин и восторг, и вдохновение для женщин Франции? Ведь женщины так любят поговорить о любви! Рад за вас, женщины!
___________________________________

Первая леди Франции всегда на виду – и на обложках французских журналов, и на улицах среди парижан…
...и на торжественных приемах.









_____________________________________________


Вот такие они… современные Джульетты…




А может быть Джульетты были такими всегда?

_______________ & ________________





/;

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.


Возможен ли возврат России на путь социализма? Какого социализма – социализма Сталина, Хрущева, Брежнева?
____________________________________________

О социализме Сталина что-либо говорить бесполезно, потому что сталинский социализм – это «военный социализм», и до кончины Великого Вождя он оставался военным.

Социализм Горбачева – это «саморазрушающийся социализм» по плану (матрице) Андропова, согласно которой власть в стране переходит к «чекистам», а собственность – к ими же назначенным «олигархам» – офицерам КГБ.

90-е годы – это дикий (впрочем, «управляемый») капитализм, необходимый для окончательного разрушения старой советской системы.
Путин пришел к власти не тогда, когда Ельцин «утратил контроль» (контроль был всегда!), а когда «время пришло»! Вы что же думаете – кооператив «Озеро» (резидентура КГБ-ФСБ), или В,Черномырдин во главе «Газпрома» – это случайность? Премьер-министр Е.Примаков (патриарх советской внешней разведки) тоже случайность? Случайностей такого масштаба (и в таких количествах одновременно) не бывает! Группа Шаталин–Гайдар–Чубайс тоже не случайность. Они «неплохо справлялись»! Разрушение – это тоже большое искусство. Вот поэтому А.Чубайс и не был репрессирован или подвергнут опале. Они делали свое дело – что «было велено», то и делали! Кем велено? «Кем надо!», как любили говорить в приснопамятном СССР.

Офицера внешней разведки В.В.Путина «вели к власти» сразу после
его «возвращения с холода». Россией управляет не Путин – Россией управляет группа высококвалифицированных специалистов из спецслужб. Надо сказать, что «Владимир Владимирович» со своей задачей справляется!



Лично я отношусь к Президенту с большой симпатией. Понимаю, конечно, что не он один управляет страной, и это – правильно. Но ведь нет больше «решений» Политбюро и «постановлений» Верховного совета СССР, и слава богу! Страной руководят компетентные люди.

Куда и к чему движется Россия?

Россия формируется (строится) как многонациональное централизованное «социальное государство». Государственная
идеология – это Идеология здравого смысла.

Россия уверенно выигрывает войну с Коллективным Западом. Экономика России ориентирована на «ключевые задачи», а характер этих задач может меняться со временем, какое время – такие и задачи. Пусть себе китайцы запускают свои «луноходы», они как дети малые – что с них возьмешь?

Социализм в наше время во всем мире – социальные программы и пособия по безработице, это – социализм. Приехали! В США чернокожие работать не хотят! А мы все еще о пенсионной реформе плачемся?

Плохо, сынок, тебя в школе учили…

В советской школе еще в 60-е годы нас учили и объясняли, что построение коммунизма невозможно без построения «материальной
базы коммунизма». И это правильно. Наличие доступного сырья, автоматизация производства и высокая производительность труда – основа построения любого общества.

Человечество получит и «атмосферное электричество» Николы Тесла, и другие неисчерпаемые источники космической энергии. Но получит их только тогда, когда достигнет необходимого уровня развития Земной цивилизации. В противном случае люди используют эту энергию в военных целях. А это в свою очередь может привести к уничтожению всего живого на земле, и самой планеты Земля.







.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

cherry

При том,
что по марксизму*
говорить о "социализме" в СССР
уместно лишь в известном смысле **
И только до Хрущовского предательства.

=================

* Наука есть такая,
к сведению невежд и апологетов капитала.

** В смысле - государственно-монополистический капитализм (ГМК) , как преддверие социализма, последняя к нему ступень (Ленин).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Царьград

Речь Путина на годовщину СВО.
Ожидали - будет жёстко.
Получилось ещё интереснее.

Президент России Владимир Путин рассказал журналисту Павлу Зарубину о текущей ситуации в политике по украинскому конфликту и переговорам с США. В Сети ждали, что президент выскажется жёстко. Оказалось, куда интереснее. Выступление президента началось в 22:46.

О том, что речь Путина на трёхлетие СВО будет крайне жёсткой, сообщали ранее сетевые инсайдеры. Телеграм-канал Insider-T уверял, что президент скажет что-то такое, что даже речь 24 февраля 2024 года покажется не такой суровой. На деле всё оказалось куда интереснее. В своём выступлении Путин рассказал о переговорах с Дональдом Трампом, высказался о перспективах урегулирования конфликта и дал свою оценку действиям Владимира Зеленского. Кроме того, президент ответил на вопросы тех, кто ожидал громких заявлений.

Во-первых,
Путин отметил, что реальный уровень поддержки исполняющего обязанности президента Украины Владимира Зеленского значительно уступает рейтингу бывшего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. По его мнению, Зеленский намеренно затягивает процесс мирных переговоров, осознавая, что его шансы на победу на выборах минимальны. Ранее политических конкурентов Зеленского Путин не называл.

Говоря о соглашении между США и Украиной по минеральным ресурсам, Путин подчеркнул, что Москва не намерена вмешиваться в этот вопрос, так как он касается исключительно внутренней политики Вашингтона и Киева. При этом он заверил, что Россия не стремится к ликвидации украинской государственности, а её главной задачей остаётся обеспечение безопасности на своих границах. По мнению Путина, для Украины важно, чтобы у власти находились люди, которым доверяет народ.

Что касается возможных переговоров между Россией и США, то пока детального обсуждения украинского конфликта между Путиным и Трампом не было. Однако есть важная новость: обе стороны готовы рассмотреть возможность сокращения военных расходов на 50%, а также предложить Китаю присоединиться к этому диалогу. Путин отметил, что такая инициатива исходила от Дональда Трампа и он считает её положительной.

Россия заинтересована в скорейшем мирном урегулировании конфликта, однако Зеленский препятствует этому процессу, постепенно теряя поддержку даже внутри своей армии. Путин подчеркнул, что запрет на переговоры с Россией довёл Зеленского до тупиковой ситуации. Теперь его фигура токсична на фронте.

Кроме того, Путин заявил, что не возражает против участия ЕС в переговорах по Украине, подчёркивая, что Брюссель не вправе выдвигать ультиматумы Москве. Комментируя политическую деятельность Дональда Трампа, Путин подчеркнул его прямолинейность и нестандартные методы. По его словам, бывший президент США обладает определённой свободой действий и, несмотря на свою жёсткую риторику, стремится "оздоровить" Украину.

В своём выступлении Путин также затронул экономические вопросы, подчеркнув богатые запасы редкоземельных металлов в России. Он отметил, что Москва готова возобновить поставки алюминия в США в объёме 2 миллионов тонн, что могло бы стабилизировать цены на металл.

https://dzen.ru/a/Z7zuRVGVMiY1ZhZv

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

KP.RU:Комсомольская правда


Президент России одним интервью Павлу Зарубину, ни много ни мало, поставил мир с ног на голову. Шахматисты бы сказали, что «он перевернул доску», Как у него так получилось? С этим вопросом мы отправились к политическому обозревателю и телеведущему Дмитрию Куликову.

- У России очень серьезная позиция, где давить на нее не получается. Это из-за нашего многолетнего движения вперед.

У Путина есть очень крепкая основа, на которую он опирается, - это мужество наших солдат и офицеров. То, что США вынуждены приходить к нам с предложением мира и активно его добиваться - их фундаментальная заслуга.

Ну и техника ведения переговоров, когда Путин работает в определенном смысле на опережение:Это очень хороший дипломатический прием. Президент России показал, что он им в совершенстве владеет.

Опыт политический и понимание интересов России. Нужно четко видеть наши цели, понимать смысл игры и иметь соответствующую квалификацию, чтобы на равных, а иногда и сильнее выступать в этой сложной геополитической игре. У Путина это получается.

А что касается ваших ощущений… Не надо их бояться. Просто кто-то очень хочет, чтобы вы расстроились, потеряли веру в себя и в страну. На это работают большие технологии. Главное, всегда понимать, откуда взялось это ощущение и не качаться на психологических качелях «зрада-перемога» - это способ влияния и управления.

- Предложение американцам работать вместе - это экономика или политика? Ведь мы привлекаем инвестиции, обеспечиваем рынок сбыта… С другой стороны если мы с теми же американцами экономически повязаны, мы будем если не союзниками, то, как минимум, партнерами. Значит, воевать точно не будем.

- После окончания Второй мировой войны, фактически 80 лет шла холодная война англосаксов против нас. Даже когда мы в 1990 году предложили им мир, и даже говорили, что «холодная» - все!», [SIZE=4"]США ее реально не окончили.[/SIZE]
И они провозгласили себя победителями и ждали нашей смерти. К 2011-2012 году стало понятно, что Россия сама умирать не собирается и с этого момента начался проект демократов (Байдена и его группировки) по силовому удушению России. Но он оказался несостоятельным, его нужно закрывать. Вот США и пришли к нам в лице Трампа: Украинский кейс был важным американским узлом в долгой войне с 1945 года. Но он оказался несостоятельным. И мы сейчас должны документально закончить неоконченную холодную войну. А мир-то новый - Америка не справилась с функцией гегемона и признала это. Вот эта повестка обсуждается. И чтобы понимать, что происходит и как мы играем, нужно держать перед глазами всю эту картину.

ИМ НУЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ «БАГАЖА»

- То, что приглашаем США работать в наших исторических регионах…

- Мы не приглашаем. Это возможно.

- Я вижу тут не столько экономику, сколько политику: если вы заходите в эти регионы, вы обязаны их признавать.

- Конечно. Вообще за этим стоит более широкая позиция: наше возможное сотрудничество может быть большим в экономической части вопроса. Но условием к переходу к работе в экономике является решение политических вопросов.

Так что им придется признать не только наши «исторические» в длинном контексте и «новые» - в сиюминутном - регионы, нужно будет признать много чего: новое мироустройство, придется договориться, как мы дальше жить будем, придется отказаться от идеи причинения России вреда. Мы не против совместной работы у нас, это могло бы быть взаимовыгодным, но для этого придется радикально договориться, что между нами нет больше военного противостояния, нет желания сдерживать Россию и всего комплекса идеологических постулатов, на которых основывалась позиция Вашингтона и при Советском Союзе и последние 35 лет. От всего этого багажа - желания ограничить, сдерживать Россию - придется отказаться.

СЛУШАЙТЕ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА

- После слов Путина о том, что сокращение оборонных расходов в два раза - это «хорошее предложение», сразу заговорили, что это будет ударом под дых нашей армии и оборонки.

- Куда торопиться? Даже до переговоров об этом еще очень и очень далеко. Путин сказал: нет вопросов, хотите поговорить на эту тему, давайте. Мы должны понимать, с кем мы имеем дело, и как работает Трамп - он все время рождает идеи и вы должны завязнуть в них, как танк в болоте. Но это ложные мишени. Что делает президент России? Он говорит: «Хотите поговорить? Мы не против». И то, что должно было стать инструментом давления, проходит без всяких следов.

А страхи все эти… ориентируйтесь на то, что президент говорит. Было же сказано внятно: Россия никогда не вернется в положение до 2022 года, когда на нас можно будет оказывать прямое давление.

ИХ ПРОБЛЕМА

- Путин много говорил про Зеленского. И про его рейтинг, и про его влияние на Украину. Так он нам даже выгоден в конкретный момент. Потому что если придет тот же Залужный, он просто все американцам отдаст с потрохами.

- С чего президент начал свои ответы Павлу Зарубину? С украинских редкоземов - нам до этого нет никакого дела. Вот и тут - пускай выясняют: Зеленский, Залужный, кто из них круче. Путин сказал: да, рейтинг Залужного выше, поэтому Зеленский не хочет идти на выборы и торпедирует мирную повестку. Это сообщение американцам и европейцам - пусть они решают проблему, это же их история: проведут ли они выборы, будут ли там фальсификации, кто там выиграет… Это огромный состав вопросов. И отдельный вопрос - что они реально смогут сделать. Посмотрим.

ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ ВСЕХ

- Интервью Путина вышло поздним вечером у нас, но когда был разгар рабочего дня в США. То есть это не для нас было?

- Это было для всех. Прошло наше внутреннее важное совещание по теме так называемых редкоземов. И поскольку они навязли у всех на зубах, благодаря Зеленскому и Трампу, должен быть комментарий. А дополнительные вопросы, наверное, Трампу будет полезно прочитать и послушать.

Была и сказана существенная вещь: содержательную часть украинского урегулирования мы с США даже еще и не приступали обсуждать. Это для тех, кто рассказывает, что «есть хитрый стратегический план», что «уже все предрешено». Да нет, работа предстоит большая. А наши Вооруженные силы продолжают менять ситуацию каждый день.

Важно сначала понять, что происходит, а потом уже как-то к этому вырабатывать отношение. Иначе это тебя заведет близко к смерти. Вопрос очень сложный, то и понимание его должно быть сложным. Так что спокойнее и не надо торопиться.

НЕ ГОНИТЕ, КОЛЕСА!
Чей подход лучше?

- Трамп влияет на политику громким заявлениями, а Путин - просто дает максимально серьезное и взвешенное интервью, где полностью объясняет позицию и интересы России. Два диаметрально противоположных способа.

- Президент что сказал: Трамп - новоизбранный старый президент, он имеет возможность говорить, что хочет. Он и говорит. У нас другой способ и, думаю, наш вернее, глубже и обоснованнее. Постоянная спешка Трампа указывает, что он понимает - ему надо очень спешить. У него цейтнот на самом деле.
И президент России это хорошо понимает.

https://dzen.ru/a/Z74KqVGVMiY1wAh7

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)