Гость1

Он закончил курс вечернего отделения мехмата , где получали математическое образование обладатели дипломов инженера. Не успел у него спросить, тридцать с лишним лет назад, какой продолжительности было обучение, но судя по его высочайшей квалификации , оно пошло ему только на пользу.
Вы имеете опыт учебы на мехмате МГУ , после получения образования в техническом вузе? Очень сомневаюсь. Так что не надо вещать безапелляционно о том, о чем не имеете никакого понятия.

Олег Павловский

Не всякий технический ВУЗ - "ВУЗ первого порядка", хотя многое зависит
и от способностей (таланта) студента, тогда уже не так и важно, какой ВУЗ...
В Ленинграде были серьезные ВУЗы - "Корабелка", Политех (не путать с ликбезом
под названием СЗПИ). Но большинство не дотягивали до необходимого уровня.
Понятно, что Горный институт -- это Горный, никакая математика геологам или маркшейдерам не нужна, ну, если только немного больше химии и минералогии.
И выпускникам гидро-метереологического тоже даром не нужна, у них свое дело.
Узкая специализация не всегда так, чтобы очень плохо.

ВИЛЬИН гонит "пургу", не так и трудно отличить образованного и культурного человека от, по сути дела, "шабашника"... Он же в слове йух три ошибки делает, и "интересы"
у него отнюдь не интересы научного работника, а опять же -- скопидома, это весьма заметно. Главное, что все они постоянно врут! Никто не знает где учился ВИЛЬИН или с какой это вдруг стати "своячок" ох-фицером стал? Так ведь не скажут, или опять будут мутить воду, они только этим и занимаются.

Кстати, о математиках. уже в 70-е очень многие уходили с матмехов или физтехов,
чтобы не заниматься ерундой, вот именно. математика сама по себе никакой пользы
для человечества не представляет, а высшая математика (мат.анализ) еще и вредит.
Как только какой-нибудь чмудак начинает описывать что-то с помощью математических приемов (отнюдь не из элементарной математики) -- того и жди какого-нибудь подвоха или шарлатанства. И.Ньютон тоже был знаменитым шарлатаном, плагиатором и вором. Или, скажем, Л.Ландау.
Для всех практически инженерных расчетов достаточно алгебры и элементарных
функций, и геометрии Евклида с тригонометрическими функциями острого угла, ну,
и таблицы умножения в несколько расширенном виде. И не считайте окружающих вас людей дурнее себя. Человеку для нормальной работы нужны не дипломы, а знания, это в первую очередь, и самое главное -- понимания того, что он где-то услышал или прочитал.

"Вы имеете опыт учебы на мехмате МГУ ,
после получения образования в техническом вузе?"

А на кой черт мне технический ВУЗ с односторонним (как правило) образованием?
Я проектировщик высокой квалификации и широкого профиля. И умею работать как руками, так и головой. Может быть и вы мне предложите "картины рисовать"? Ну, что ж, предлагайте, если охота, а я послушаю... Ишь, какие вы тут все грамотные собрались, особенно дедушка Женя Ковалев! Кулибин, блин...
Пока что вы мне тыкаете под нос какие-то бумажки, но это выглядит не очень убедительно, тем более, что бумажек может и не быть?



.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Гость1

Как и следовало ожидать, вещаете о том, о чем понятия не имеете.

Гость1

Это называется фантазии дилетанта, который дальше школьного курса ни математики не изучал, ни технических дисциплин.

Особенно для тех кто её не может осилить. И пытается что-то вещать на эту тему, самой темы не зная совершенно.

Олег Павловский

О, как!
А вы, милейший, сможете сделать инженерный расчет, скажем, простого цилиндрического редуктора? Отвечайте, не стесняйтесь, я пойму. Просто перечислите (опишите) последовательность расчета. Только, чур, без лазания по Интернету.
Пять минут хватит? Ждем-с...

_____________________________________

Пяти минут не хватило. Значит, понятия не имеет.

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

Это еще надо посмотреть, кто из нас имеет
понятие, а кто и не имеет ни понятия, ни ума.


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Гость1

Конечно смогу, я его и делаю, регулярно, и цилиндрического прямозубого и косозубого и конического, и червячного, когда приходится заниматься восстановлением изношенных и сломанных деталей, с выдачей чертежей, в том числе и на сторонние предприятия, а также в порядке личных просьб на японские микротракторы , и прочую личную технику, с гонораром в виде коньяка. . Причем на бумаге вручную давно это не делаю, есть хорошие программы на эту тему, отечественной разработки, которые выдают все необходимые параметры зубчатых колес. Цилиндрический простейший редуктор, с прямозубыми колесами, считается, в такой программе, по числу зубьев колес и по межосевому расстоянию, либо, по числу зубьев и по наружным диаметрам зубчатых колес.Ещё ширину колес знать надо, поскольку данная величина вводится в расчет. Причем правильный расчет ещё полдела, надо в чертежах не "пролететь" с допусками посадочных мест под подшипники, если это вал-шестерня, с размерами шлицевого или шпоночного соединение, если зубчатое колесо сажается на вал., правильно показать, чтобы соответствовали ГОСТам, радиусы скруглений, размер и форма канавок, например под стопорные кольца, ит.д. ит.п.

Гость1

Понятий о высшей математике и о её применении к решению прикладных задач вы не имеете вообще. Ознакомьтесь хотя бы с популярной литературой на эту тему, например по известной книге Зельдовича и Яглома, которая так и называется "Высшая математика для начинающих физиков и техников".Хоть знать будете перечень прикладных задач, для решения которых требуется знание высшей математики.

Олег Павловский

Нет, не правильно. Не совсем понятно, причем здесь матмех, ну да ладно…
"Хорошие программы" меня меньше всего интересуют в данном случае, это уже
чем-то напоминает бухгалтерию, да и ума большого не надо.
Неправильно, не та последовательность (если коротко)...А "число зубьев колес",
это просто "шедевр инженерной мысли"!


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Гость1

Зато много ума надо, чтобы сделать подобные программы . Без технического образования и знаний математики и программирования программу не сделаешь. А хорошие программы вас не интересуют по
той простой причине, что вы не знаете , что это такое и составлением
чертежей зубчатых колес никогда не занимались и даже не знаете, что вручную, по формулам из книжки уже мало кто зубчатые колеса считает.
Первый раз услышали? Изволю вам сообщить, что в ремонтной практике всегда изготавливается пара зубчатых колес, число, или количество (если вам так больше нравится) зубьев каждого колеса, входящего в зубчатую пару, вводится в программу расчета, которая выдает все необходимые данные по этим двум колесам.
С этой "не той" последовательностью, по моим чертежам успешно изготовлены не один десяток зубчатых колес для крановых редукторов, строительной техники, для оборудования асфальтного завода, не говоря уже о личной технике знакомых и не знакомых граждан. Так что извиняйте, не те у вас знания по теме, даже если вы прочитали пару абзацев из учебника" Детали машин". Расскажите, для каких механизмов вы рассчитывали зубчатые колеса , с выдачей рабочих чертежей.