Олег Павловский

Тебе тоже захотелось? Вазэлин! заходы пажаласта...
на белий-белий машин Вольга паедем кататца, да-а?...
сначала этот "на шашлик", а патом вино пить будэм?

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Гость1

Поступок, достойный придурков.
Расскажи это своему психиатру. Ему будет очень интересно.

Психиатру это скажи, он наверное уже не один том бумаг исписал, в твоей истории болезни.

Олег Павловский

.





Мировая тенденция по отказу от расчетов в американских долларах свидетельствует о начале большого исторического периода, заявил
глава МИД России Сергей Лавров.



По словам Лаврова, «в долгосрочном плане уже пошел мыслительный процесс относительно того, как отвязаться от доллара США и создать систему, которая не будет зависеть от капризов той или иной американской администрации, от ее манер в том, что касается ведения экономических отношений в мире, и от того, чтобы превращаться в инструмент внутриполитической борьбы в США», передает ТАСС.

«Я смотрю на это как на начало большого исторического периода», – подчеркнул глава МИД России в интервью объединенной редакции РБК.

Напомним, осенью прошлого года глава ВТБ Андрей Костин в рамках Восточного экономического форума представил план по дедолларизации российской экономики, уточнив, что президент России Владимир Путин поддержал предложение. После этого Минфин разработал план по дедолларизации экономики.

В Кремле отмечали, что процесс дедолларизации длительный и сложный, но уже есть тенденция к расширению расчетов в нацвалютах. ЦБ поддержал идею перевода внешних расчетов на другие валюты.

https://vz.ru/news/2019/6/6/98...

Геополитика

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

У художника нет истории, искусство вечно...
__________________________________________________ _________








.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Гость1

Вот и малюй свои картины, и не лезь давать советы в том, в чем не разбираешься ,

Олег Павловский

Азохэн вей! Боже ж мой...




__________________________________


.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

капитан

Во что превращена тема про путь нашего Президента. Кошмар,кошмар...Куртка замшевая. Три.

Олег Павловский

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




БИТВА ЗА РОССИЮ НАЧАЛАСЬ, НО...
НИКОГДА НЕ ЗАКОНЧИТСЯ!
________________________________________________


ЮНОСТЬ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II АЛЕКСАНДРОВИЧА

…В отличие от младшего брата Михаила, шутника и шалопая, который мог окатить из ведра батюшку-императора в полной парадной форме, Николай рос послушным и стеснительным ребенком. В 1883 г. Александр III с семьей посетил лицей цесаревича Николая в Москве. При проводах все смешалось, – лицеисты бросились поближе к царю. Младший, Михаил, растолкал всех сверстников и встал рядом с отцом. Наследник (Николай) очутился в толпе лицеистов. Его, беднягу, затолкали, и он стал испуганно пищать: «Пропустите, пожалуйста, и я царская фамилия». Я помню, мы много смеялись над этой «царской фамилией», – вспоминал один из лицеистов.

Как водилось у российских императоров, Николай получил домашнее образование, но явно недостаточное для того, чтобы управлять колоссальной мировой державой. В детстве гувернером у него был англичанин Ч.Хит, прививший своему подопечному любовь к спорту и английскому языку. Позже «духовным» наставником цесаревича стал генерал Данилоич – человек недалекий и крайне реакционных взглядов. Затем, дабы оградить своего сына от тлетворного влияния «крамольных» идей, Александр III поручил воспитание сына близкому другу и крайнему реакционеру князю В.П.Мещерскому, не испугавшись скандальной известности, которой пользовался в России этот аморальный,
но ловкий человек. Когда пришла пора «серьезного» обучения, на учителей не скупились: военную организацию – один из главных предметов для «верховного вождя» армии (и такой титул носили русские самодержцы), преподавал профессор Генерального штаба, будущий военный министр А.Ф.Редигер; историю – крупнейший ее знаток, острослов В.И.Ключевский. Когда его спрашивали об успехах царских детей, он, слегка сощурив хитрые глаза, отвечал: «Николай послушный мальчик, а Михаил – умный!»
«О наследнике мало говорили, еще меньше писали, – вспоминал все тот же Ф.Головин. – Ходившие о нм слухи в обществе были неутешительны. Говорили, что он человек больной, со слабой волею и слабым умом. Сплетничали о его связи с балериной Кшесинской, о том, что эта связь была подготовлена по желанию Александра III «как лекарство от дурной привычки, которой страдал Николай». (ЦГИА, ф. 1625, оп. 1, д. 12, л. 5. Воспоминания Ф.А.Головина).






Особенно сильное и поистине роковое влияние оказал на воспитание слабовольного и мистически настроенного юноши обскурант и мракобес, бывший профессор Московского университета обер-прокурор Синода К.П.Победоносцев. Именно в 80 – 90-е годы он достиг максимального влияния на дела в государстве.

«Победоносцев над Россией
простер совиные крыла…»

– писал об этом времени А.А.Блок. Обер-прокурор Синода не просто внушал своему ученику, что «нет власти аще не от бога», что «самодержец российский есть помазанник божий, коему каждый подданный беспрекословно повиноваться должен». Он убеждал и убедил его в том, что самодержавие есть единственно возможный тип политического устройства России, что оно – надежный обруч, которым крепится разноплеменная и разноязыкая империя, что все «истинно русские люди» не просто «обожают», но и не мыслят себе иного государственного строя, что конституция – «великая ложь нашего времени», и требуют ее только враги России – интеллигенты и инородцы, для того,
чтобы держава Российская, защищающая интересы всего народа русского, быстрее бы развалилась.

Мысли Победоносцева наследник усвоил крепко и на всю жизнь. Во всем же остальном учеба нелегко давалась венценосному лентяю, тем более, что по странной традиции спрашивать великих князей учителя не могли: они давали им письменные задания, в которых исправляли найденные ошибки. В итоге такого своеобразного курса обучения Николай оказался весьма посредственно образованным человеком. Единственное, что он основательно знал, – это языки. Свободно говорил и писал по-английски, по-французски, по-немецки. Однако русский язык его был убог, а часто просто безграмотен: «Пожарные поливали сад и мы вымочились там», – записывает он в дневнике в 14 лет». «Подходя к Севастополю начало покачивать», – в двадцать шесть лет.*
______________________________________
* ЦГАОР, ф. 601, оп. 1, д. 217, л. 170.

А глубокие познания, широкий политический кругозор, да хотя бы здравый смысл, нужные любому государственному деятелю, были совершенно необходимы неограниченному самодержцу, особенно на рубеже XIX – XX вв., когда Россия прямиком шла к революции. 6 – 9 ноября 1904 г. в Петербурге состоялся общеземский съезд представителей местного самоуправления, на котором большинство делегатов высказались за введение в стране законодательного собрания, политических свобод и амнистию заключенных.
Перепуганный министр внутренних дел спешно потребовал у царя внеочередного доклада, однако сообщенные сведения не беспокоили царя. Что же волновало Николая II в эти дни? Вот запись от 11 ноября 1904 год.

«Убил 144 фазана; всего убито 522. Фазанов 506, зайцев 16. Вернулся в Царское Село
в 4 часа. Милица пила с нами чай. Принял доклад Мирского.» *
_____________________________________________
* Там же, д. 233, л. 122.

Что докладывал Мирский, как отреагировал царь на признаки приближающихся социальных потрясений – из дневника нам не узнать. Он не увидел приближающейся первой российской революции, так же как и второй в феврале, и третьей в октябре 1917 года.


_________________________________________________
Примечание 1: Дневники императора Николая II.
Предисловие профессора, доктора исторических наук К.Ф.Шацилло. М. «Орбита». 1991 г.




__________________________________________________ __
Примечание 2: [I]Тираж издания 50 000 (1-й завод). При повторном издании в центр обложки
было введено поле темно-красного цвета. Общий тираж минимум 100 000.
Книгу можно купить за 1750 р. или заказать в интернет-магазинах.
Для одуревшей от «патриотизма» России 1991 – 2013 г.г. эта книга –
серьезное оружие против мракобесия.


https://www.proza.ru/2014/01/10/937
https://www.chitalnya.ru/work/940545/
.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Олег Павловский

.




БИТВА ЗА РОССИЮ-2. ЦЕСАРЕВИЧ НИКОЛАЙ РОМАНОВ
__________________________________________________ _______


…Но вернемся в еще спокойные дни отрочества и юности. Окончание образования Николай, опять-таки по семейной традиции, «завершил» в лейб-гвардии гусарском, а затем в Преображенском полку, где ничему не мог научиться кроме десятка строевых команд да умению пить водку во время многочисленных полковых праздников. Служа
под началом своего дяди, вел. Кн. Николая Николаевича, наследник был вовлечен и в беспробудное пьянство, которое было неотъемлемой частью жизни «лихих гусар».
Вот так описывал времяпровождение своих однополчан В.П.Обнинский: «Пили зачастую целыми днями, допиваясь к вечеру до галлюцинаций… Так, нередко великому князю и разделявшем с ним компанию гусарам начинало казаться, что они уже не люди, а волки. Все раздевались тогда донага и выбегали на улицу… Там садились они на задние ноги (передние заменялись руками), поднимали к небу свои пьяные головы и начинали громко выть. Старик буфетчик знал уже, что нужно делать. Он выносил на крыльцо большую лохань, наливал ее водкой или шампанским, и стая устремлялась на четвереньках к тазу, лакала языками вино, визжала и кусалась» *
__________________________________________________ ________
* Цит. по: Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия.
М., 1976, с. 47.


К концу «стажировки» Николай, вообще-то не отличавшийся страстью к горячительным напиткам, по свидетельству очевидцев, лицом стал походить на настоящего забулдыгу. Однако вопреки широко распространенному мнению, царь не был пьяницей. Может быть, только в самый последний год своего царствования, когда ощущение неминуемой гибели династии стало общепризнанным, он ста искать забвения в алкоголе. Распространяемые же иными лихими историческими романистами бредни о том, что он пьяный в солдатской форме расхаживал по Ялте, что его чуть ли не привязывали к седлу, чтобы он не свалился с лошади – не более, чем сказки. Но после полковых праздников у наследника, не отстававшего от соседей по застолью, не раз трещала голова и, как скромно писал
он в дневниках: «Сегодня проснулся поздно…»

Можно смело утверждать, что Николай II плохо был подготовлен к роли неограниченного самодержца. Образования он был ниже среднего, характера слабого, но упрямого, не терпел рядом с собой людей с сильной волей, зато охотно прислушивался к безответственным «шептунам», вертевшимся у трона. Мягкий человек, он часто не мог набраться храбрости сказать прямо в глаза человеку неприятные для него слова и часто мило прощался с министром «до следующего доклада», хорошо зная, что уже подписал указ о увольнение его от должности. Это создавало впечатление не только неискренности, но и открытого вероломства. Николаю II была в полной мере свойственна, пожалуй, самая отвратительная черта человека, облеченного неограниченно властью, – абсолютное безразличие к судьбам людей, которыми он должен «повелевать», бесчувствие к их нуждам и страданиям, граничащее просто с патологической жестокостью.

Не обладал Николай II и импозантностью, царским величием, которое было свойственно его отцу. Невысокого роста, застенчивый, молчаливый и неулыбчивый, он был смешон и жалок, особенно в торжественных случаях. «Бледный утомленный заморыш, с большой императорской короной, нахлобученной до ушей, придавленный тяжелой парчовой, подбитою горностаем неуклюжей порфирою, Николай II казался не величавым императором всея Руси, – писал присутствовавший на коронации Ф.А.Головин, – не центром грандиозной процессии, состоявший из бесчисленного числа всевозможных учреждений, классов, сословий, народностей громадного Государства, а жалким провинциальным актером, в роли императора, ему не подходящей». **

______________________________________
** ЦГИА, ф. 1625 оп. 1, д. 12, л. 10.

https://www.litprichal.ru/work/307666/

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?