Олег Павловский

.


Император Александр III и императрица Мария.


БИТВА ЗА РОССИЮ-3.
ГРОБ ИМПЕРАТОРА. БЕДНЫЙ, БЕДНЫЙ ПА`ПА…
__________________________________________________ ________


Вдобавок ко всему Николай II всю жизнь тяготился властью, но и мысли
не допускал о возможности хотя бы частично передать ее в чьи-то руки,
отказавшись от неограниченного самодержавия. Он послушный сын, любящий муж и отец.
Уже императором «всея Великая и Белая и Малая» Николай II, не любивший шумного Петербурга с его надоедливыми министрами и приемами, радостно записывает в дневнике: «Получил вчера телеграмму от милой Ма`ма о том, что мы можем остаться тут (в Царском Селе) еще день.* Но и бесспорная любовь к родителям, к отцу – какая-то бездушная, казенная, отдает холодом и безразличием. Молодость – есть молодость. Ей часто не
только трудно, но просто невозможно представить смерть, ее необратимость и бездонность. Молодость всегда весела и беспечна, но отнюдь не всегда равнодушна и бездумна… Отец, император Александр III, приговорен врачами к смерти и увезен умирать в Ливадию. Вся семья и ближайшие родичи рядом с ним. Что же пишет в своих дневниках его двадцатишестилетний наследник, знающий, что его «дорогой Па`па» обречен?
За три недели до смерти до смерти отца он счел возможным отметить следующие замечательное событие: «Утром после кофе, вместо прогулки, дрались с Ники каштанами, сначала перед домом, а кончили на крыше» (27 сентября 1894 года). А через два дня вновь: «Опять дрался с Ники шишками на крыше» и только после этого важного события: «У дорогого Папа вид как будто лучше, но самочувствие скверное по-прежнему – его все мутит и опухоль в ногах мешает движению ног! (29 сентября 1894 г.).*

В день смерти отца, 20 октября 1894 года, он искренне скорбит: «Это была смерть святого! Господи, помоги нам в эти тяжелые дни!».* Но уже на следующий день утешение найдено, долго и глубоко печалиться он просто не в состоянии.

«21 октября. Пятница. И в глубокой печали Господь дает нам тихую и светлую радость: в 10 час. в присутствие только семейства моя милая дорогая Аликс (невеста, Александра Федоровна, переход которой в православие был давным-давно решен) была миропомазана и после обедни мы причастились вместе с нею, дорогой Мама и Эллой. Аликс поразительно хорошо и внятно прочла свои ответы и молитвы! После завтрака
была отслужена панихида, в 9 ч. вечера – другая.» *

А уже на следующий день он вообще не упоминает о «глубокой печали», его не занимают проблемы жизни и смерти, не заботит тяжесть порфиры и шапки Мономаха, свалившихся на плечи и голову, он ведь поглощен другим. Первый и, кажется, последний раз
в дневниках он упоминает о «брожении умов». Может быть, он размышляет о самодержавии, о коституционной монархии, о необходимых стране реформах?
О. нет! Его волнует совсем другое!

«22 октября. Суббота… Происходило брожение умов по вопросу о том, где устроить мою свадьбу; Мама, некоторые друзья и я находил, что всего лучше сделать ее здесь спокойно, пока еще дорогой Папа под крышей дома(!); а все дяди против этого и говорят, что мне следует жениться в Питере после похорон.
Это мне кажется совершенно неудобным! Днем ходили к морю – прибой был громадный. Погода потеплела и стала ясная».

Можно ли найти в истории другой подобный пример эмоциональной тупости? «Дорогой Папа», едва остыв, лежит на первом этаже, а любящий сын и мысли не допускает о том, что свадьбу можно отложить хотя бы на полгодика, и готов пировать над трупом отца этажем выше! Три дня он не заходит в комнату к покойному отцу – ему «тяжело разрушить» то дивное впечатление, которое осталось от первого дня! Днем катался
с Аликс, гулял у берега моря в Орианде. Вечером сидел у нее»
(24 октября 1894 г.).*

По усопшему отцу проходят бесконечные панихиды. Какие же чувства вызывают они
у любящего сына? Да никаких, кроме самых приятных! «В два часа все собрались к панихиде. Гулял в саду, воздух был теплый. Моя дорогая Аликс приехала в 4 ч. – только
в это время, да и после чая и вижу ее наедине! После панихиды обедал с ней у себя в 9 ч. – очень уютно(!)».*
_______________________________
* ЦГАОР, ф. 601. Оп. 1. Д. 233…


Стоит ли удивляться, что эта эмоциональная тупость в отношении близких и любимых людей обращается в кровавую жестокость, когда речь заходит о безликих и неведомых подданных «белого царя»? В день коронации в Москве 18 мая 1896 года случилась знаменитая «Ходынка». Было задавлено около полутора тысяч человек (по официальным данным, 1389 погибли на месте, а 1300 получили тяжелые увечья). Вечером Николай II как ни в чем не бывало пирует на приеме у французского посла.

В конце 1904 года либералы организуют петиционную компанию. По наущению попа Гапона рабочие Петербурга тоже решают подать своеобразную и чисто пролетарскую «петицию». Городские власти знают об этом и не препятствуют ее обсуждению на гапоновских собраниях. Военные тоже готовятся к встрече верного народа с обожаемым царем-батюшкой. Ежедневно с 7 января 1905 года издаются «Диспозиции воинских частей». В ней точно указывается, в каком месте города должна располагаться та или иная часть столичного гарнизона и войск, стянутых из ближайших городов.** Солдатам дают увеличенную норму боевых патронов. Готовится к воскресному шествию рабочих и сам царь-батюшка.
6 января 1905 года он записывает в дневнике: В 4 часа уехали в Царское. Погулял. Занимался. Обедали вдвоем и легли спать рано» (ЦГАОР, ф. 601, оп. 1, д. 248, л. 70).

__________________________________________________ ________
** Начало первой русской революции. Документы и материалы.
М., 1955, стр. 7.

https://www.litprichal.ru/work/307686/

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

капитан

https://www.youtube.com/watch?v=sV18J083e50

Олег Павловский

.


На снимке кн. Святополк-Мирский


БИТВА ЗА РОССИЮ-4. КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ
ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ
__________________________________________________ ______


У легковерных обывателей всех времен и народов распространено убеждение, что
в совершенны х кровавых зверствах всегда виноваты местные власти, а не высшие
ее эшелоны – цари, шахи или другие «добрые вожди» Были попытки оправдать и «верховного вождя армии» в том, что он якобы не причастен к расстрелу 9 января.
Эта нелепость не требует опровержений, но все же сопоставим дневниковые записи
трех разных лиц…

Накануне отъезда в Царское село, 4 января 1905 года, Николай II записал в дневнике:
« Вышел гулять в 4 ч. После чая за докладом Мирского имел с ним крупный разговор. Обедал Соловей ( деж [урный] )». (ЦГАОР, ф. 106).

О чем был этот «крупный разговор, царь, как всегда, не счел нужным упомянуть. Но суть его мы можем узнать точно. Дело в том, что министр внутренних дел кн. П.Д.Святополк-Мирский всегда делился с женой своими служебными горестями и радостями, а последняя тоже регулярно вела дневник. Святополк-Мирский видел, что «Россия обратилась в бочку пороха» и доведена до вулканического состояния»*. А чтобы выйти из этого положения надо дать стране реформы. Николай II считал иначе. Над его самодержавным троном, как над вратами ада у Данте, впору было повесить объявление: «Оставь надежду всяк сюда входящий».Увидев, что предлагаемая им политика не пользуется поддержкой царя, Святополк-Мирский с ноября 1904 года неоднократно просился в отставку. Завел он разговор об этом и 4 января 1905 года, ссылаясь на шумную банкетную компанию только что проведенную либералами. В 34 городах России прошло более 120 собраний, на которых побывало около 50 тыс. человек. Все они требовали политических свобод и представительного учреждения. Николай II заявил, что никакие реформы стране не нужны, но «нужно запретить собираться и говорить». Мирский спросил: «Как же можно запретить людям собираться и говорить, тогда нужно всех запереть и объявить осадное положение», на что самодержец ответил: «Ну, что же, может быть и придется объявить»**. Как видим, решение об осадном положении было принять не без ведома императора. О готовящемся расстреле знали все. И не только в Петербурге, где делегация демократической интеллигенции накануне расстрела встречалась с С.Ю.Витте и другими высшими чиновниками, хладнокровно, с ведома царя готовящими воскресную бойню. ***

Об этом знали даже в далеком Париже, где член «Союза освобождения», умная и дальновидная А.В.Тыркова 8 января записала в дневнике, что она знает о предстоящей
на следующий день манифестации рабочих и о возможных последствиях ее, волнуется
и ждет – что-то будет? «Как подошел этот давно жданный и все-таки жгучий революционный год?» – кончала она свою субботнюю запись в дневнике.****

Возвратимся, однако, к дневнику царя. «9 января. Воскресенье. Тяжелый день!
В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти
Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много
убитых и раненых».
Итак, – несколько тысяч людей было обито и ранено только за то, что они, по словам самого царя, желали дойти до Зимнего дворца! «Господи, как больно и тяжело! – оценивал итоги выполнения своих распоряжений Николай II, а далее безо всякого перехода продолжал: – Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали
со всеми. Гулял с Мишей.

__________________________________________________ _______
* ЦГАДА, ф. 1287. Оп. 1, д. 5064, л. 22. Письмо Святополка-Мирского Д.С.Шереметеву в ноябре 1904 года.**
** Святополк-Мирская Е.А. Дневник.//Исторические записки. М., 1965.
*** См.: Горький М. Собр. Сочинений в 18-ти томах. Т. 18, стр. 233, М., 1963. **** ЦГАОР, ф. 629 (Личный фонд А.В.Тырновой).
**** ЦГАОР, ф. 601.

Как видим, в «кровавое воскресенье» царь горевал недолго, а на другой день и совсем утешился: бочонок черной икры, подаренный уральскими казаками, занимал его куда больше, чем, что произошло в день, с которого началась первая народная революция
в России – генеральная репетиция 1917 года, лишившего бездушного императора трона,
а в конце концов и всю его семью самой жизни.
«10 января. Понедельник. Сегодня особых происшествий в городе не было. Были доклады. Завтракал дядя Алексей. Принял депутацию уральских казаков, приехавших с икрою. Гулял. Пили чай у Мама. Для объединения действий по предотвращению беспорядков в Петербурге решил назначить ген.-м. Трепова генерал-губернатором столицы и губернии. Вечером у меня состоялось по этому поводу совещание с ним, Мирским и Гессе»*.

Вот так вот: сначала велел расстрелять колонны рабочих, идущих с хоругвями и пением «Боже! Царя храни!» на встречу с батюшкой-царем, потом устроил совещание «по прекращению беспорядков»!
По-людски можно даже пожалеть этого несчастного человека, лишенного умения широко, по-государственному мыслить, явно тяготившегося властью, крайне застенчивого (особенно в первые годы царствования). В дневнике постоянно встречаются указания
на это.

«31 октября 1894 года. Понедельник. Утром встал с эмоциями (!), так как в 9 ѕ, идя с Мама в Архан[гельский] соб[ор] через залы, должен был сказать несколько слов собравшимся сословиям в Геор[гиевском] зале. Это сошло, слава Богу, благополучно». «Пришлось опять говорить» (на сей раз в Государственном совете, запись от 2 ноября того же года). Через день снова: «В 3 Ѕ принимал всю свиту, опять пришлось сказать несколько слов». Еще через день, 4 ноября 1894 года, он впервые в качестве императора принимает доклады двух важнейших министров – финансов и иностранных дел. Что же осталось
в дневнике от этой принципиально важной встречи? А вот что: «Имел два доклада: Н.К.Гирса и Витте. Вследствие этого опоздал к завтраку». Вот все, что узнает историк о первой встрече императора с руководителями внешней политики и экономической жизни страны! О же продолжается и в другие дни: «Отвечать приходится на всякую всячину вопросов – так что совсем теряешься и столку (написано вместе) сбиваешься! Погулял
в саду. Моя Аликс приехала» (запись от 9 ноября 1894 года). *

_____________________________________
* ЦГАОР, ф. 601…

Подобные записи – не редкость не только в первые дни его царствования, но и во все последующие годы. «С утра жизнь вошла в обычную колею Радостно было увидеть детей, но не министров» (запись 12 июля 1905 года).

А вот последние записи о приемах «всеподданнейших докладов» в 1917 году, докладов, происходивших уже в Ставке в ходе Февральской революции. «25 февраля. Суббота. Встал поздно. Доклад продолжался полтора часа. В 2 ч. заехал в монастырь и приложился к иконе Божьей матери. Сделал прогулку по шоссе на Оршу. В 6 ч. вечера пошел ко всенощной. Весь вечер занимался»…

Итак, самодержавного царствования он боялся всю жизнь. Зачем же отличному семьянину, лично выбирающему занавески для окон в жилых комнатах Зимнего дворца, ковры, обои, – зачем ему неограниченное самодержавие?
Первую половину ответа на этот вопрос мы дали ранее – самодержавный режим он искренне считал чисто семейным делом и был уверен, что «дорогому беби» (наследнику Алексею) он должен предать всю полноту власти, полученной от «дорогого Папа».
А вторую часть ответа мы узнаем из дневников княгини О.Н.Трубецкой, записавшей разговор кн. П.Н.Трубецкого и царем в середине декабря 1904 года. Николай II заявил, что вопрос о возможности введения конституции в России он ставил перед собой не раз, «душей переболел над ним» и пришел к такому выводу: «Не для меня, конечно, не для меня – для России я признал, что конституция привела бы сейчас страну в такое положение как Австрию. При малой культурности народа, при наших окраинах и т.д. одно самодержавие может спасти Россию. Притом мужик конституции не поймет, а поймет только одно, что царю связали руки, тогда – я вас поздравляю, господа»! Как видим, Николаем II была воспринята от своего воспитателя К.П.Победоносцева «стройная теория», которая, не избавляя его от бремени власти, оправдывала все то коварство,
ту жестокость и тот фатализм, которые мало отразились в дневниках, но ярко проявились
в судорожной хватке за самодержавный трон.

https://www.litprichal.ru/work/307687/







.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Свой_взгляд

Трепло! Ты ничего знать не можешь! А я знаю, чему тебя учили. Редуктор, это первое и последнее, твое технической обучение.
Тебе более не нужно, хотя и это, просто для галочки. Практически ни ты ни я эти знания не использовал. Они даны с умыслом, суть которых тебе даже не сказали. А я ТЕХНАРЬ, у меня каждая ЖЕЛЕЗКА живая. И не только железка, а любое устройство.
Можешь назвать то, что без глаз, а видит. То, что используется везде, где есть управление объектом в пространстве. То, что заменило, этот древний прибор.Можешь сказать, сколько таких приборов, в боевой машине!?
Танкист ответит сразу, и это не является военной тайной, а имеет широкое использование! Везде, где есть навигация.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Олег Павловский

Во-первых, ты не технарь, а мудак.
Во-вторых, вопросы тоже надо задавать грамотно,
ты этого не умеешь.

В системе навигации танка, (кроме прочих электронных систем), используется гироскоп, как в ГИРОПОЛУКОМПАСЕ для подводного вождения, так и в системах навигации командирских машин Янтарь-Трасса на Т-62К и Янтарь-Сетка на БТР-50ПК штаба полка
или выше. Это до 1970 года (и далее).
На более поздних типах машин могли использоваться и приборы с другими индексами,
а в электронных вплоть до спутниковой навигации JPS или GLONASS в наши дни.

С некоторой натяжкой можно назвать «видящими» (следящими) гироскопы в гироскопической системе стабилизации вооружения боевых машин в двух плоскостях.
Гироскопические системы ориентации и наведения были токже на старых советских МБР морского базирования РСМ-52 «Зыбь» (АПЛ «Тайфун» (Акула).

теперь брысь отсюда, недоносок...






.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

капитан

Самое обычное вранье. Погибло 160 человек и то основном в давке. Много? Много. Ну так и напишите,а зачем врать про несколько тысяч.

Олег Павловский

Гостиков:





Ты, гость, не технарь, а засранец, если в твоем понимание рутинная
деятельность, которой ты занимаешься в речном порту или в
ремонтном цехе, и которая не требует ни ума, ни таланта –
вообще чего-то стоит.







.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Гость1

Визг дилетанта, который никогда не работал на производстве. А если работал, то его оттуда быстро выперли, за отсутствие мозга в голове, и руки, растущие из ягодиц. После чего дилетант Павловский продолжил свою деятельность в загадочном НИИ, который был настолько загадочным, что Павловский не может вспомнить, как оный назывался. По простой причине того, что "НИИ каких-то там проблем" был явно цехом трудотерапии в психлечебнице, где Павловский, вместе с другими шизофрениками, как в известной песне, вязал веники и клеил коробки.

Олег Павловский

.

__________________
– Палач! Ты помнишь Нюрнберг?

Гость1

Вот сам туда, Павловский и иди, ты явно оттуда и явился, после длительной остановки в дурдоме.