gsl2007

(информация ниже не проверялась!)

Пожалуй, днем рождения советского капитализма можно считать 28 июня 1918 г. В этот день был издан декрет от 28 июня 1918 г. "О национализации крупной промышленности", согласно которому национализации подлежали крупные предприятия, принадлежащие акционерным обществам и паевым товариществам; при этом национализированные предприятия впредь до особого распоряжения ВСНХ признавались находящимися в "безвозмездном арендном пользовании" прежних владельцев, которые обязывались их финансировать в обмен на право получения доходов на прежних основаниях; руководители акционерных обществ объявлялись состоящими на государственной службе

Этот декрет сам по себе ничего не определял, являясь частью работы Ленина по хозяйственному регулированию пролетарского государства. Это всего лишь исходная ступень в алгоритме дальнейших преобразований. Как и у всякого другого алгоритма, в этом имелись различные ветви, которые либо игнорировались либо исполнялись. Мы живем в эпоху реализации и провала одной из ветвей этого алгоритма (высшие совгосслужащие вернулись к формально конституированной частной собственности на СП).

"На конец 1917 г. в России насчитывалось порядка 2990 акционерных обществ (в том числе 232 – иностранных) с капиталом в 6741,3 млн руб.; при этом по масштабам акционирования производства и торговли страна занимала 4–5-е место в мире[1]. Но вскоре после победы Октябрьской революции 1917 г. вектор экономического развития страны кардинально поменялся – предельно ясно обозначилась линия на сворачивание частного предпринимательства, в том числе акционерного. В частности, СНК РСФСР принимает:

– Декрет от 23 декабря 1917 г. "О прекращении платежей по купонам и дивиденда", приостановивший выплату дивидендов и запретивший под страхом предания суду и конфискации имущества сделки с ценными бумагами;
– Декрет от 18 апреля 1918 г. "О регистрации акций, облигаций и прочих процентных бумаг", который запрещал "безымянные" ценные бумаги (т.е. ценные бумаги на предъявителя);
– Декрет от 28 июня 1918 г. "О национализации крупной промышленности", согласно которому национализации подлежали крупные предприятия, принадлежащие акционерным обществам и паевым товариществам; при этом национализированные предприятия впредь до особого распоряжения ВСНХ признавались находящимися в "безвозмездном арендном пользовании" прежних владельцев, которые обязывались их финансировать в обмен на право получения доходов на прежних основаниях; руководители же акционерных обществ объявлялись состоящими на государственной службе;
– Декрет от 4 мая 1919 г. "О ликвидации обязательств государственных предприятий", которым безвозмездно аннулировались "акции и паи акционерных обществ и товариществ, предприятия коих национализированы или секвестированы".
Ситуация вновь изменилась после провозглашения в 1921 г. перехода к новой экономической политике. Постановлением ВЦИК от 22 мая 1922 г. "Об основных частных имущественных паях" всем правоспособным гражданам разрешалось организовывать акционерные общества. Первой акционерной фирмой, образованной в Советской России, стало Акционерное общество внутренней и вывозной торговли кожевенным сырьем ("Кожсырье"), устав которого был утвержден 1 февраля 1922 г. Учредителями данной компании выступили как государственные структуры (Нарокомвнешторг, ВСНХ, Центросоюз), так и частные лица.

Большое значение придается и нормированию деятельности акционерных обществ: в августе 1922 г. Совет труда и обороны РСФСР издает Временные правила о порядке утверждения и открытия действия акционерного общества и об ответственности учредителей и членов правления. С 1 января 1923 г. правовое положение акционерных обществ определяется ГК РСФСР 1922 г. (подразд. 5 разд. X). Кодекс, например, устанавливал, что акционерным обществом (паевым товариществом) признается организация, учреждаемая под особым наименованием или фирмою с основным капиталом, разделенным на определенное число равных частей (акций) и по обязательствам которого отвечает только имущество общества (ст. 322). Обстоятельно регламентировалась процедура учреждения организации (при этом, в частности, регистрация общества могла быть осуществлена только при поступлении Уа основного капитала, в приобретении акций могли участвовать не только учредители, но и иные лица); вводился императивный запрет на дробные акции; определялась организационная структура общества (органами общества являлись общее собрание, правление, ревизионная комиссия и в факультативном порядке совет). Очередной вехой развития акционерного законодательства становится принятие 17 августа 1927 г. ЦИК и СНК СССР Положения об акционерных обществах, которое содержало детальную характеристику статуса изучаемых обществ. Данное Положение предусматривало принцип специальной правоспособности акционерных обществ (паевых товариществ), разрешительный порядок их создания (разрешение должно было испрашиваться у Совета Труда и Обороны), обособляло в ряду акционерных обществ государственные (когда все акции принадлежали государственным учреждениям и предприятиям) и смешанные (если государственным учреждениям и предприятиям принадлежало не менее 50% акций, либо право на замещение не менее половины мест в выборных органах, либо право на получение не менее половины дивиденда)." https://studme.org/35028/pravo/aktsi...etskiy_periody

-------


"[...] декретом СНК от 23 января 1918 г. был национализирован торговый флот [51] (большинство пароходных компаний дореволюци- онной России были акционерными). А декретами СНК от 2 мая 1918 г. [52] и от 20 июня 1918 г. [53] были национализированы, соответственно, сахарная и нефтяная отрасли. Однако самым широким по масштабам национализации стал декрет СНК от 28 июня 1918 г., которым объявлялась национализация сразу целого ряда отраслей народного хозяйств (горная промышленность, металлургия и металлообработка, текстильная промышленность, электротехническая промышленность и др.).

[...] Период более или менее свободного развития акционерных обществ в СССР продолжался [...] не долго. Уже со второй половины 1920-х гг. начались попытки свертывания НЭП.

[...] Интересно, что при этом НЭП в СССР официально никто не отменял, хотя и дальнейшего развития эта политика более не имела. Только в начале 1930-х гг. были приняты решения, которые можно трактовать как приведшие к юридическому прекращению НЭП. Так, в преамбуле постановления СНК СССР «Об организации и составе Комитета цен при Совете труда и обороны» от 11 октября 1931 г. № 848 было сказано о задачах развертывания советской торговли и ликвидации остатков спекуляции со стороны частных торговцев, т.е. о полном запрете частной торговли в СССР и, соответственно, о фактическом сворачивании НЭП [60].

[...] При этом Положение об акционерных обществах 1927 г., нормы которого фактически не действовали с начала 1930-х гг., было официально отменено только Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1962 г. № 113-VI в связи с введением в действие Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства [63]." (Менеджмент и бизнес-администрирование, №4 2014 г. стр. 33-34, В.Н. Ключко "Особенности становления и развития акционерных компаний в России")

51. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.hist.msu.ru/ER/ Etext/DEKRET/18-01-23-2.htm.

52. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.hist.msu.ru/ER/ Etext/DEKRET/18-05-02.htm.

53. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.hist.msu.ru/ER/ Etext/DEKRET/18-06-20.htm.

60. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ ussr_3789.htm.

63. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=ESU;n=8830.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

jra

К предыдущему посту . Очередной бред от gsl2017
Пост № 140
Фантазии ОГПУ выдает за факты.

Википедия.
Фрагмент.
Дело ЦК Промпартии

По данным следствия в состав ЦК Промпартии входили инженеры П. И. Пальчинский (расстрелян до показательного процесса «Промпартии» по приговору коллегии ОГПУ по делу о «совете Союза инженерных организаций»), Л. Г. Рабинович (осуждён по «шахтинскому процессу»), С. А. Хренников (умер во время следствия), А. А. Федотов, С. В. Куприянов, В. А. Ларичев, профессор Н. Ф. Чарновский.

Процесс начался 7 декабря 1930 года. Дело рассматривало Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР под председательством А. Я. Вышинского, государственное обвинение представляли прокуроры Н. В. Крыленко и В. И. Фридберг, защитниками были И. Д. Брауде и М. А. Оцеп[4].

Хотя в обвинительном заключении было указано, что в подпольной Промпартии состояло 2 000 человек, перед судом предстали всего 8 её членов[4]. Главой «Промпартии» был объявлен профессор Леонид Константинович Рамзин — директор Всесоюзного теплотехнического института, член Госплана и ВСНХ.

В обвинительном заключении по делу Промпартии указывалось: «Преступная антигосударственная деятельность ЦК Промпартии выражалась:
а) во вредительстве для создания расстройства хозяйственной жизни,
б) вредительской работе по срыву планового строительства путём создания кризисов в топливоснабжении, металлоснабжении, энергохозяйстве, текстильной промышленности и других отраслях,
в) в шпионской работе по заданиям французского генерального штаба и находящегося во Франции „Торгпрома“ по сообщению данных об экономике нашей страны и секретных сведений касающихся обороны в целях облегчения иностранной военной интервенции,
г) в военной работе, направленной к дезорганизации Красной армии и подготовке изменнических действий со стороны отдельных частей и командного состава — в тех же целях облегчения иностранной интервенции,
д) в диверсионной работе, направленной на разрушение производительных сил советской промышленности, тыла Красной армии уже непосредственно в момент интервенции.»

В ходе процесса обвиняемые признались, что в случае прихода к власти они намеревались сформировать контрреволюционное правительство. Его премьер-министром должен был стать П. А. Пальчинский (осуждённый и расстрелянный ещё до начала суда), министром внутренних дел — бывший промышленник П. П. Рябушинский, а министром иностранных дел — академик Е. В. Тарле. (Позднее на Западе выяснилось, что Рябушинский умер в эмиграции ещё до того, как якобы создавалась эта организация)[5].

Все восемь обвиняемых признали свою вину; пятеро из них (Рамзин, Ларичев, Чарновский, И. А. Калинников и А. А. Федотов) были приговорены Верховным судом СССР к расстрелу, а трое (С. В. Куприянов, В. И. Очкин и К. В. Ситнин) — к 10 годам лишения свободы. Президиум ЦИК СССР по ходатайству осуждённых заменил расстрел 10-летним тюремным заключением и снизил срок наказания другим осуждённым. Наиболее активным подсудимым на процессе был профессор Л. Рамзин. Он не только признал свою вину, но обвинил ещё и других. По окончании суда его поместили в особую тюрьму, где он занимался созданием нового парового котла, и откуда его потом выпустили. Когда Рамзин встретился на свободе с одним из бывших подсудимых на этом процессе, инженером Лурье, тот отказался с ним разговаривать из-за того, что Рамзин дал на суде ложные показания. Рамзин разрыдался и сказал, что на себя наговорил больше, чем на других, и что такие показания заставляло его давать ОГПУ[5].

В ходе процесса по делу Промпартии прямо в зале суда был арестован П. С. Осадчий, он обвинялся в том, что был одним из руководителей «головного звена» этой партии и участвовал в её шпионской деятельности. 18 марта 1931 года Осадчий был приговорён к десяти годам лишения свободы[6]. Освобождён досрочно в 1935 году. В 1989 посмертно реабилитирован.

gsl2007

чему верить, показаниям Рамзина во время следствия и на суде или слезам перед инженером Лурье? Если "бедный" карьерист Рамзин не знал даже толком, как звать Рябушинского.

Основания ОГПУ и советского суда были НАМНОГО более основательны, чем фантазии отменивших в 1990-х годах приговор по Промпартии (объективно говоря).

Процессуальные детали здесь не имеют значения. Рамзин был в командировке в указанный период. Его встреча с В.П. Рябушинским вряд ли прошла незамеченной для всех заинтересованных сторон. Это бесспорные факты.

Содержание разговора тоже никем не опровергается. Так что у следствия, суда и их критиков свои проблемы, а у нас - бесспорные факты о взаимодействии "шестерки" Рамзина, вхожего в некоторые высшие инстанции Госплана, и торгпромовца Рябушинского.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

В конце 19-го века, в приволжских степях Саратовской губернии, в Камышинском уезде, в своем поместье жил - поживал помещик средней руки Федор Иванович Шпилько. Исправно вел хозяйство, растил детей, слава Богу их у него было четверо, да изредка выезжал в захолустный город Камышин, как говорится, на людей посмотреть, да себя показать...

Год 1899-й для него* оказался добрым - и на полях, и в семье. К осени собрали отменный урожай, а в сентябре пополнилось семейство: родилась младшенькая - Пелагея Федоровна. На радостях Федор Иванович привез из уезда, из банка - Поленьке на приданое - мешочек золотых червонцев. Не нам его судить - нравы тогда были не наши, "просвещенные", деньги предпочитали держать дома, да в золоте. А кто победнее - в серебре.

Поленька росла умницей и красавицей, была любимицей и дома, в поместье, и в округе. В 1915 году работников в поместье поубавилось - Мировая война. На замену появились в поместье работники-военнопленные. Однажды, "немец", как их здесь называли, недосмотрел за стадом коров - поели горчичное семя, которое готовилось на продажу. Одна корова пала. Виновный бросился в ноги Поленьке - защити, мол, от гнева барина. И она не побоялась отца - защитила, уговорила отца не отправлять молодого рассеянного немчика в Сибирь.*

Потом пала монархия - свершилась революция. Поместье сожгли, имущество - растащили и поделили. Все, кроме монет - приданого Пелагеи Федоровны.*Федор Иванович умер. Следы старших детей затерялись на полях гражданской войны, потом - в зарубежье. Пришла новая, суровая власть - рабоче-крестьянская. Один из новых хозяев жизни, молодой, в кожаной куртке, из непонятного и страшного департамента - ЧК - положил глаз на красивую и образованную барышню. В те годы история творилась быстро, а быт - еще быстрее. Молодые получили справку о заключении брака, но в силу чуждого власти социального происхождения молодой жены, муж получил приказ - ехать в далекий Туркестан, на борьбу с басмачеством. Местом службы молодому чекисту назначили город Хорог - на самой границе с Афганистаном.

Служба ему досталась самая опасная - разведка. Под видом геологов Михаил Белозеров и его боевые товарищи-чекисты в горах Таджикистана выявляли базы басмачей. Дальнейшее было делом Красной конницы. А в глинобитной мазанке Хорога "геолога" ждали жена и дочурка Валюша. Однажды геологи-чекисты ушли в разведку и не вернулись, пропали. Все дальнейшие многолетние поиски героев результатов не дали и судьба их до сего времени неизвестна. Но тогда, исходя из обстановки, руководство ЧК предположило, что группа могла попасть в плен и подвергнуться изощренным азиатским пыткам. Наймиты старой власти могли (а примеры такие были) вырезать семьи казненных, поэтому Пелагею Федоровну и Валюшу срочно эвакуировали в Ташкент и поселили в охраняемом квартале, где проживали семьи партийных, советских и военных работников. Приданое же - мешочек золотых николаевских червонцев - по-прежнему оставался у Пелагеи Федоровны.


По словам Пелагеи Федоровны эта сотня - другая золотых монет лучше всех и всего помогла ее семье пережить самые тяжелые годы нашей истории. Ибо, пенсия за мужа, его боевые награды были почетны, но не более. Людская память коротка, а память государства - еще короче, золото же - вечно.

В истории СССР были тяжелейшие периоды. Например, начало 30-х годов, когда в результате принудительной коллективизации во многих сельскохозяйственных регионах страны люди умирали от голода и отмечались даже случаи людоедства. Для имеющих же в собственности золото тогда были организованы торгсины - торговые синдикаты, в магазинах которых за золото можно было купить все необходимое для жизни. Пелагея Федоровна рассказывала, что за один золотой червонец в торгсине можно было отовариться основными продовольственными товарами - мукой, сахаром, растительным маслом, крупами, мясными и рыбными изделиями, которых средней семье хватало на пару месяцев, скромной, но сытой жизни. Или Великая Отечественная Война. Я лично слышал от блокадников Ленинграда, не нынешних, которые уже стары и многое подзабыли, что и в осажденном Ленинграде самыми желанными деньгами считались золотые монеты. Именно за золото проще всего можно было купить собственную жизнь, то есть хлеб, поскольку синонимом жизни был именно хлеб.

Золотые монеты в семье Пелагеи Федоровны постепенно тратились. Последнюю покупку на них сделала ее дочь - Валентина Михайловна. В начале 70-х годов прошлого века, с началом в стране кооперативного строительства, она купила кооперативную квартиру в самом центре столицы Советского Узбекистана. Когда чиновники от жилья узнали, что Валентина Михайловна может заплатить за квартиру золотом, их восторгу не было предела. Ей предложили на выбор квартиру в любом районе города, на любом этаже и любой площади. Разумеется, без всякой очереди.

...От приданого дочке мудрого русского помещика Федора Ивановича Шпилько к настоящему времени осталась всего одна золотая монета: червонец 900 пробы, 1899 года чеканки с портретом последнего русского императора. Ее получила на свою свадьбу его праправнучка. Она хорошо знает историю своей семьи в 4 поколениях, знает, что помогало ее прародителям выживать в самые трагические годы. Знает она и цену бумажным дензнакам - рублям, долларам и евро.

Автор член экспертного совета «Экономика и этика» при Патриархе Московском и всея Руси Михаил Хазин

Подробнее на https://khazin.ru/articles/1-mirovoy...my-ne-uchimsja

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Выявляется интересная закономерность: Карпаты и Крым - это нервный узел повышенной чувствительности для бывшего советского феодала, сменившего цвет (или сохранившего для маскировки старый цвет) и ставшего ныне национал-патриотом.

Здесь выше были удалены два сообщения о деятелях из советского прошлого, ныне находящихся на острие практической деятельности националистических движений на Украине и в РФ.

"Это сообщение было удалено В. Иванова. Причина: флуд" - сообщение о “советском партийном идеологе” Кравчуке (Черновцы)

"Это сообщение было удалено В. Иванова. Причина: не по теме" - сообщение о советском чекисте нынешнем предпринимателе Медоеве (Братислава), причастном к недавнему незаконному аресту журналиста Голунова, освобожденному под давлением либеральной общественности.

Дополнительно - информация из интеренета:

"Пока Иван Голунов раздаёт интервью Собчак и Russia Today, Госдума готовит закон, по которому его, Голунова, профессия фактически ставится под запрет, и ему, Голунову, более никаких наркотиков подбрасывать будет не надо - можно закрывать ровно за то, чем он занимается.

«Законопроект запрещает распространение в СМИ и интернете данных, которые способствуют введению санкций против России. В случае принятия документа, нарушителям грозит уголовная ответственность сроком до 5 лет и штраф до 5 миллионов рублей, а также запрет занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью сроком до 5 лет».
На практике это означает, что если благодаря очередному «громкому» расследованию Ивана Голунова какой-нибудь генерал ФСБ или его заводик попадут в санкционные списки, то начальству Голунова вновь придётся «отбивать своего парня» - только уже не по сфабрикованному, а по вполне законному делу.

Одновременно с этим премьер-министр Медведев подписал сегодня постановление, согласно которому разрешается скрывать свои данные в едином государственном реестре юридических лиц руководителям компаний, в отношении которых иностранные государства ввели санкции, и руководителям компаний, которые зарегистрированы на территории Крыма."
Гуд бай, «расследования». (сообщение в интернете от 17.06.2019)

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход