О антиподах: Ленине и Сталине. - Страница 24 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 01.08.2019, 20:26

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Правильно. Так и есть. Сталин - тиран и палач.

"Хвосты накрутить" нынешним уголовникам во власти, естественно нужно, и даже обязательно нужно.
Чтоб уже ни одна тварь животная не смела леса жечь и водоёмы заливать химической грязью, землю травить ядами, а людей спаивать и сажать на наркотики. И чтоб ни одна тварь уголовная не осталась безнаказанной за вывоз капитала из страны.

Но это всё не значит, что всё это должен иметь право осуществлять бесконтрольный со стороны народа единовластный правитель.
Т.к. сам народ должен стать судьёй, и указывать кто есть кто и решать чего заслуживает.
А правитель лишь исполнять эту волю народа.

BEvgeN57 · 01.08.2019, 20:35

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

... Разве это монстр или представитель капиталистов ушедший в мир иной в своем единственном френче оставив после себя ракетно ядерную державу...

Уважаемый!
Сталин и все его "приемники" были ЕДИНОВЛАСТНЫМИ правителями.
А это значит НИ о каком социализме в СССР (странах восточной Европы и Китае) речи быть не МОЖЕТ. Потому что НАСТОЯЩИЙ социализм возможен лишь при ПРЯМОМ НАРОДОВЛАСТИИ.

Ю.М. · 01.08.2019, 21:24

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

"Хвосты накрутить" нынешним уголовникам во власти, естественно нужно, и даже обязательно нужно.
Чтоб уже ни одна тварь животная не смела леса жечь и водоёмы заливать химической грязью, землю травить ядами, а людей спаивать и сажать на наркотики. И чтоб ни одна тварь уголовная не осталась безнаказанной за вывоз капитала из страны.

Но это всё не значит, что всё это должен иметь право осуществлять бесконтрольный со стороны народа единовластный правитель.
Т.к. сам народ должен стать судьёй, и указывать кто есть кто и решать чего заслуживает.
А правитель лишь исполнять эту волю народа.

Красиво звучит, но каковы ФОРМЫ?...

В ИЛЬИН · 02.08.2019, 07:17

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Уважаемый!
Сталин и все его "приемники" были ЕДИНОВЛАСТНЫМИ правителями.
А это значит НИ о каком социализме в СССР (странах восточной Европы и Китае) речи быть не МОЖЕТ. Потому что НАСТОЯЩИЙ социализм возможен лишь при ПРЯМОМ НАРОДОВЛАСТИИ.

Время было такое резкое изменение условий жизни при новом курсе и не всегда имелись возможности поступить иным способом либо образом!

И что же это за ЗВЕРЬ такой прямое НАРОДОВЛАСТИЕ?

Например, у Вас один и свой уровень личной подготовки и практики жизни, а у другого другой! Вы к примеру уравновешанный и медлительный субъект, а я быстрый на решения, но имеющий широкую подготовленность во многих сторонах жизни и знаний. И кто же из нас должен принимать решения по возникающим проблемам и будущем развитии. Ведь управлять то надо не сиюминутными решениями, а коллективно продуманными и всесторонне на известном направлении понятными и нам и другим ИСПОЛНИТЕЛЯМ таковых управляющих функций человечества. Естественно, что у аборигенов будут свои понятия и предложения по возникающим вопросам и перспективам жизни и действиям!

Предложите пример прямого народовластия как это будет согласовываться с практикой жизни.

Например, царь единолично отправил на тот свет более 20 миллионов крестьян за чужой БУРЖУЙСКИЙ интерес, а Сталин тоже положил столько же но отстоял территорию страны и народа от порабощения фашистами и их КОАЛИЦИИ НАРОДОВ шедших против СССР!

В ИЛЬИН · 02.08.2019, 07:27

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Идея, это образ будущего. Вариантов может быть много, но побеждают идеи передового класса и развивающиеся высокие нравственные ориентиры. А это - пролетарские идеи коммунистов.

ПЕРЕДОВОЙ КЛАСС - красиво только звучит. Но вы же помните что с винтарем за плечами можно заставить человека делать то чего он никогда бы не совершил находясь в свободном от принуждения состоянии!
И тут возникает вопрос делать или не делать или противостоять чтобы защитить одного уничтожая другого. Гармонии природа не предусмотрела в качестве рычага управления ОБЩЕСТВОМ и ЧЕЛОВЕКОМ!!!

В ИЛЬИН · 02.08.2019, 07:31

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Ну, вот у тебя - массы и бараны? Так кто - массы или бараны?. Никто никого не предавал. Все действуют по объективным законам Природы.

МАССЫ, КЛАССЫ, ОБЩЕСТВО - категории обсуждения, а жизнь все определяет сиюминутно в зависимости от ПСИХОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ, его КОМПЕТЕНЦИИ и ПРАКТИКИ его же ЖИЗНИ, Ну как мог управлять обществом пролетарий грузчик или ТОКАРЬ от станка? Их же готовить к жизни и управлению требуется и при минимальных затратах, поскольку власть то категория переменчивая!

тин · 02.08.2019, 07:31

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

И что же это за ЗВЕРЬ такой прямое НАРОДОВЛАСТИЕ?
Например у Вас один и свой уровень личной подготовки и практики жизни, а у другого другой! Вы к примеру уравновешанный и медлительный субъект, а я быстрый на решения, но имеющий широкую подготовленность во многих сторонах жизни и знаний. И кто же из нас должен принимать решения по возникающим проблемам и будущем развитии. Ведь управлять то надо не сиюминутными решениями, а коллективно продуманными и всесторонне на известном направлении понятными и нам и другим ИСПОЛНИТЕЛЯМ таковых управляющих функций человечества. Естественно, что у аборигенов будут свои понятия и предложения по возникающим вопросам и перспективам жизни и действиям!

Предложите пример прямого народовластия как это будет согласовываться с практикой жизни.
Например царь единолично отправил на тот свет более 20 миллионов крестьян за чужой БУРЖУЙСКИЙ интерес, а Сталин тоже положил столько же но отстоял территорию страны и народа от порабощения фашистами и их КОАЛИЦИИ НАРОДОВ шедших против СССР!

Прямое народовластие это когда всем народом принимают законы и назначают судей. Одним из элементов прямого народовластия является референдум. Здесь главное по каким правилам, законам принимать решения. Ведь цари и буржуи действовали согласно же принятым им законам. Поэтому главный здесь вопрос, кто и как будет принимать законы по которым будет жить общество. По этому и лозунг соответствующий:
ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ!

В ИЛЬИН · 02.08.2019, 07:36

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Законы не управляют, а только РЕГУЛИРУЮТ. Человек, выбирая путь развития, направляет и действие объективных законов.

Законы пишутся и изучаются при достаточно длительных нормативах усвоения. Но не всегда соответствуют практике текущего состояния
развития ЧЕЛОВЕКА и общества. ЗАКОНЫ порождаются изучением явлений и их повторяемости то есть наблюдением, но можно и часто так и осуществляется ИМПЕРАТИВНО!
Так как же тогда практика жизни и наука взаимодействуют на практике в системах управления обществом!? Чаще, на практике, применяется сиюминутное решение!

В ИЛЬИН · 02.08.2019, 07:42

Цитата:

Сообщение от тин

Прямое народовластие это когда всем народом принимают законы и назначают судей. Одним из элементов прямого народовластия является референдум. Здесь главное по каким правилам, законам принимать решения. Ведь цари и буржуи действовали согласно же принятым им законам. Поэтому главный здесь вопрос, кто и как будет принимать законы по которым будет жить общество. По этому и лозунг соответствующий:
ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ!

Красиво звучит!
А вот как то референдумы не прижились в обществе! А почему?
Ведь каждый субъект принимает решение на основании личной подготовленности, имеющейся практики жизни и деятельности, психического типа и наконец полученных указаний от прямого начальника!
К тому же часть решения осуществляются после предыдущего возлияния спиртопродуктов!

В ИЛЬИН · 02.08.2019, 07:53

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

"Хвосты накрутить" нынешним уголовникам во власти, естественно нужно, и даже обязательно нужно.
Чтоб уже ни одна тварь животная не смела леса жечь и водоёмы заливать химической грязью, землю травить ядами, а людей спаивать и сажать на наркотики. И чтоб ни одна тварь уголовная не осталась безнаказанной за вывоз капитала из страны.

Но это всё не значит, что всё это должен иметь право осуществлять бесконтрольный со стороны народа единовластный правитель.
Т.к. сам народ должен стать судьёй, и указывать кто есть кто и решать чего заслуживает.
А правитель лишь исполнять эту волю народа.

Кто то решает что делать а исполнитель осуществляет как может!
Но веревка и винтовка решали, решают и будут еще долго решать как будет развиваться общество не ЛЮДЕЙ и ЧЕЛОВЕКОВ или БЫДЛА!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
О В. И. Ленине. Евгений Спицын.	Siglo	Наука и образование	0	31.10.2017 13:41
Высказывания Путина о Ленине и большевиках	Noname	Общение на разные темы	10	31.07.2016 14:28
Внучатый племянник Ленина Виктор Файтельберг-Бланк: о Ленине, революции и его захоронении	Noname	Обсуждение статей из красного интернета	10	24.07.2016 13:25
Агни Йога о Ленине,Марксе,МЭЛ и ВОСР, а также о Сталине и войне.	АнтонЛ	Общение на разные темы	0	13.04.2011 14:56
Невыученные уроки истории. О Ленине и социализме	Ковалёв Е.В.	Новейшая история России	12	13.02.2011 19:04