Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.08.2019, 17:46   #311
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Вы в заблуждении или анархист?
Ведь Сталин страну вытянул дважды - в гражданскую и в ВОВ!
А Хрущ просрал всё передав власть карьеристу Брежневу!
Следующие затащили страну в стагнацию, а народ дебилизировали.
Сегодня имеем то что имеем и надо из этого положения выруливать на здоровые прогматические рельсы развития общества и трудового товарищества нации. Придавить буржуев несложно, но кто и как сможет возобновить функционирование системы оптимального восстановления общества и государства?
А кто даст появиться новому Сталину?! И когда появиться этот новый лидер, когда рак на горе свистнет? Не дадут нынешние власти прийти к власти здоровым силам по любому, либо эти здоровые силы задавят, либо дадут прийти к власти псевдоздоровым силам.Так что придется вам ждать у моря погоды. и долго вы так собираетесь так ждать, пока не придет этот новый герой, лидер?
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2019, 18:07   #312
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Тут прям гимн мошенничеству и жульничеству у вас. Власти всегда делают, что хотят. Если не получится так, или люди не поведутся, примут другой закон, а бывали случаи и применят прямую силу. Были случаи, когда рабочие действительно объединялись и сами стали управлять предприятиями. И что дальше? А дальше следовали рейдерские захваты предприятия. Потому что, если была такая реальная возможность, кто-нибудь этой возможностью все равно воспользовался. Или для вас теория вероятности здесь не работает? Или высчитаете, люди всюду почти одинаковы и условия всюду одни и теже?
Нет тин, не те же. Вы же сами пишите, что кое-где "рабочие действительно объединялись и сами стали управлять предприятиями". Вопрос в том, что, почему кое-где, а не в большинстве предприятий? Разорившиеся предприятия и ставшие местом для съёмок фильмов о 90-х это результат чего? Рейдерские захваты ведь были только успешных предприятий, а погромы и распродажа на металлолом где практиковалась и почему?
Потому что разумной организации производства не было. Директорат этих предприятий настолько был немощен, что проявить свою предприимчивость просто был не в состоянии. Отбор в руководство предприятий по принципу партийности, а не деловой хватки сделал их абсолютно неспособными к руководству работой предприятий - они могли только выполнять спускаемые им сверху предписания. Предписаний не стало - работа предприятий следом так же прекратилась, и работники разворовали эти предприятия кто, что смог лишая себя рабочих мест и обесценивая свои акции. Ни денег за акции, ни рабочих мест, ни работы не стало почему? Москва уничтожила предприятие или работники предприятия оказались никуда не годными, кроме как на воровство?
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2019, 18:13   #313
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Бумбараш писал:
Цитата:
Объясню проще. вы имеете в собственности машину и соответственно можете ею управлять и распоряжаться потому что она ваша собственность со всеми на неё правами. Моей машиной вы можете управлять и распоряжаться? Нет? Почему?
Повторю вашу мысль "Неужели понять сие трудно?!", кто такой собственник и чем он отличается от не собственника?
...
Попробую еще проще. Например, есть капиталист, владеющий основным капиталом в виде фабрики по выпуску чего-то. Ему(им), поголовно , управлять организацией производства и реализацией продукции как обычно бывает .."в падлу" и он нанимает менеджмент, который исполняет за него функцию управления(полностью) и распоряжения его собственностью (почти полностью, за исключением визы нанимателя по операциям распоряжения собственностью)
Это что,- небылицы, такое положение дел не имеет отношения к реальности!?
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2019, 18:14   #314
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
А кто даст появиться новому Сталину?! И когда появиться этот новый лидер, когда рак на горе свистнет? Не дадут нынешние власти прийти к власти здоровым силам по любому, либо эти здоровые силы задавят, либо дадут прийти к власти псевдоздоровым силам.Так что придется вам ждать у моря погоды. и долго вы так собираетесь так ждать, пока не придет этот новый герой, лидер?
Думаю такой "герой" придёт с феодализмом, поскольку насилие это его принцип управления.
Даёшь феодализм с его принципом управления через насилие!!! Ур-р-р-я-а.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2019, 18:29   #315
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Бумбараш писал: ...
Попробую еще проще. Например, есть капиталист, владеющий основным капиталом в виде фабрики по выпуску чего-то. Ему(им), поголовно , управлять организацией производства и реализацией продукции как обычно бывает .."в падлу" и он нанимает менеджмент, который исполняет за него функцию управления(полностью) и распоряжения его собственностью (почти полностью, за исключением визы нанимателя по операциям распоряжения собственностью)
Это что,- небылицы, такое положение дел не имеет отношения к реальности!?
Чтобы не гадать быль это или небылицы вы приведите пример такого капиталиста желательно со ссылкой на источник. Скажите, а у этого вашего "капиталиста" конкуренты есть? А почему конкуренты не пытаются подкупить этот менеджмент, как думаете? Капиталист дуб дубом, делом фирмы не интересуется, что мешает забрать у него предприятие которое ему не нужно? Конкурентная борьба среди заинтересованных в деле капиталистов идёт на грани с криминалом, а тут лох блаженствует и его никто не пытается опустить. Что-то очень похожее на добрую детскую сказку с хорошим концом вы написали.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2019, 18:40   #316
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Чтобы не гадать быль это или небылицы вы приведите пример такого капиталиста желательно со ссылкой на источник. Скажите, а у этого вашего "капиталиста" конкуренты есть? А почему конкуренты не пытаются подкупить этот менеджмент, как думаете? Капиталист дуб дубом, делом фирмы не интересуется, что мешает забрать у него предприятие которое ему не нужно? Конкурентная борьба среди заинтересованных в деле капиталистов идёт на грани с криминалом, а тут лох блаженствует и его никто не пытается опустить. Что-то очень похожее на добрую детскую сказку с хорошим концом вы написали.
..
Не, "лох" интересуется своей фабрикой, ему регулярно предоставляются отчеты, он вникает в текущую ситуацию, менеджмент "под колпаком" структур фабрики по обеспечению борьбы с подкупом сотрудников и противодействия промышленному шпионажу..
Вы знаете что такое ТРАСТ? Это в качестве примера, когда выгодоприобретатель, вообще, может не быть СОБСТВЕННИКОМ переданных в управление СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА...
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2019, 18:57   #317
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Нет тин, не те же. Вы же сами пишите, что кое-где "рабочие действительно объединялись и сами стали управлять предприятиями". Вопрос в том, что, почему кое-где, а не в большинстве предприятий? Разорившиеся предприятия и ставшие местом для съёмок фильмов о 90-х это результат чего? Рейдерские захваты ведь были только успешных предприятий, а погромы и распродажа на металлолом где практиковалась и почему?
Потому что разумной организации производства не было. Директорат этих предприятий настолько был немощен, что проявить свою предприимчивость просто был не в состоянии. Отбор в руководство предприятий по принципу партийности, а не деловой хватки сделал их абсолютно неспособными к руководству работой предприятий - они могли только выполнять спускаемые им сверху предписания. Предписаний не стало - работа предприятий следом так же прекратилась, и работники разворовали эти предприятия кто, что смог лишая себя рабочих мест и обесценивая свои акции. Ни денег за акции, ни рабочих мест, ни работы не стало почему? Москва уничтожила предприятие или работники предприятия оказались никуда не годными, кроме как на воровство?
И как это могло быть на большинстве предприятий? Во-первых, очень много предприятий были государственными стратегическими, другие были очень важны для жизнедеятельности муниципалитетов и регионов. другой вопрос, почему предприятия, которые были банкротами и готовы к ликвидации не отдали в руки трудовым коллективам? А к тому, власти были готовы уничтожить это предприятие, лишь бы оно не досталось трудовому коллективу.
Рейдерские захваты были на разных предприятий, другое дело не все факты рейдерских захватов были отображены в СМИ. Бывали случаи, что сами рабочие защищали с помощью подручных средств от захвата рейдеров. А это указывает, что трудовым коллективам не давали спокойно управлять предприятиями.
Считать что старые руководители предприятий не могли управлять предприятиями в новых условий, это тоже не правда. В свое время правительство России даже объявило войну этим красным директорам. Вот к чему в Кремле озаботились этими красными директорами, пусть этот спор решит рынок? Правда, многие так и не знали как действовать при рынке, а сверху так это толком не рассказывали, так же как и сейчас это делают.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2019, 19:01   #318
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Бумбараш писал:
Цитата:
Вы представьте себе, что миллиарды людей имеют подобные средства производства и чтобы заработать себе на хлеб с маслом должны произвести что-то востребованное в обществе и реализовать в нём своё изделие. Каждый имеет возможность создать требуемое, но время большинству требуется для какого-то иного занятия, например высокоинтеллектуального. Вот они и будут потребителями производителей.
То есть, все эти миллиарды людей являются одновременно и производителями и потребителями, каждому нужно заработать на хлеб с маслом, у каждого , условно говоря, свой 3D принтер?
Или большинство все же занято "высокоинтеллектуальным занятием"? А где это "большинство" тогда берёт средства на пропитание, раз они в Вашей схеме являются "потребителями производителей"?

Последний раз редактировалось ССедьмой; 04.08.2019 в 19:05.
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2019, 19:07   #319
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
..
Не, "лох" интересуется своей фабрикой, ему регулярно предоставляются отчеты, он вникает в текущую ситуацию, менеджмент "под колпаком" структур фабрики по обеспечению борьбы с подкупом сотрудников и противодействия промышленному шпионажу..
Вы знаете что такое ТРАСТ? Это в качестве примера, когда выгодоприобретатель, вообще, может не быть СОБСТВЕННИКОМ переданных в управление СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА...
И опять вы норовите своим кулаком себе в лоб угадать поточнее. Коль он контролирует действия своих клерков, то значит, он как-то оценивает их деятельность, даёт свои собственные установки, изучает ситуацию на рынках труда, спроса и предложения, т.е. занимается той работой, которой и должен заниматься организатор производства. В этом случае он конечно не лох, а нормальный организатор, ведущий успешно свой бизнес.
Что касается траста, то как вы думаете, сколько организаторов производства прикрываются им, сколько успевают им прикрыться из-за собственной неспособности вести бизнес и сколько максимально времени такие бизнесмены могут получать свою выгоду.
И, ещё. Вы не думали что инициализация бизнеса это жизненно важный интерес бизнесмена, его способ борьбы за лидерство и вдруг он, поджав хвост, прячется за траст. Как думаете, его это решение здорово продвинет в лидеры?
Все ваши эти байки о капиталисте-бездельнике исходят исключительно от бездельников, греют они друг другу уши этими байками только и всего. Не имеют эти байки ни цены, ни сколь-нибудь даже малого основания. К чему вы их приводите я не пойму никак. К тому что вы, ничего не делая, имеете шанс стать таким бизнесменом? Очень сомневаюсь в этом.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2019, 19:07   #320
Ю.М.
Местный
 
Аватар для Ю.М.
 
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: г. Светлоград
Сообщений: 6,733
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Бумбараш писал:
То есть, все эти миллиарды людей являются одновременно и производителями и потребителями, каждому нужно заработать на хлеб с маслом, у каждого , условно говоря, свой 3D принтер?
Или большинство все же занято "высокоинтеллектуальным занятием"? А где это "большинство" тогда берёт средства на пропитание, раз они в Вашей схеме являются "потребителями производителей"?
Так на 3-Dпринтере уже давно котлеты из грязи делают... Дороговато правда - 300 тысяч долларов за котлетку, но это только дело развития техники...
__________________
красный комиссар - чекист.
Ю.М. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О В. И. Ленине. Евгений Спицын. Siglo Наука и образование 0 31.10.2017 13:41
Высказывания Путина о Ленине и большевиках Noname Общение на разные темы 10 31.07.2016 14:28
Внучатый племянник Ленина Виктор Файтельберг-Бланк: о Ленине, революции и его захоронении Noname Обсуждение статей из красного интернета 10 24.07.2016 13:25
Агни Йога о Ленине,Марксе,МЭЛ и ВОСР, а также о Сталине и войне. АнтонЛ Общение на разные темы 0 13.04.2011 14:56
Невыученные уроки истории. О Ленине и социализме Ковалёв Е.В. Новейшая история России 12 13.02.2011 19:04


Текущее время: 19:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG