О антиподах: Ленине и Сталине. - Страница 74 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

BEvgeN57 · 28.11.2019, 20:47

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Ну, небольшая хирургическая революционная операция - и проблема будет решена. Небольшие группки людей, они и есть - небольшие группки людей. Воры - легитимной защиты не имеют, даже если они крупные...

К сожалению, не так всё просто...

Слышали наверное поговорку: - "Деньги правят миром".
А деньги находятся у наибогатейших банкиров этого мира.
Хоть, естественно, их и "капля в море". Но в распоряжении этой "капли" почти всего богатства этого мира.

BEvgeN57 · 28.11.2019, 20:52

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

С какого глубокого бодуна Вы это понапридумывали?
У меня речь шла об избавлении мира "..От идиотов и параноиков мир и так давно стал избавляться разными путями. Это просто нам не понятно при предварительном знакомстве с ними. .."
А любая власть часто не удовлетворяет чаяниям народа! Причин для этого множество но все они не стоят того чтобы обелять власть от недееспособности!

Прошу тогда Вашего извинения.

Не так, видимо, понял я Вас.

BEvgeN57 · 28.11.2019, 21:19

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

. Сущность коллективной собственности наиболее наглядно проявляется в ее сравнении с частной формой собственности. По субъекту собственности. В коллективной собственности субъектом является весь коллектив, а в частной — определенное лицо.

"в частной — определенное лицо" - Это СПРАВЕДЛИВО лишь для ЕДИНОВЛАСТИЯ.

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

В коллективной собственности субъектом является весь коллектив

Что значит "весь коллектив"?
Так же как у "Свой взгляда", одни лишь бюрократы "СТК"?

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

По объекту собственности. В коллективной собственности объект принадлежит всему коллективу, доля каждого не оговаривается,

Почему не "оговаривается"?!
Для того, чтобы "объект принадлежал" одним лишь БЮРОКРАТАМ?
Почему нельзя каждого работника сделать СОВЛАДЕЛЬЦЕМ или даже ВЛАДЕЛЬЦЕМ конкретного объекта собственности?

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

т. е. имеет место совместное присвоение, а в частной - объект принадлежит одному лицу...

Спорное утверждение.
Например, при нынешнем рынке в Р.Ф., объект собственности может принадлежать многим инвесторам. Но это вовсе не отменяет её "частный" РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ характер, если эти инвесторы нанимают наёмных рабочих или крестьян.

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

-Так как я могу быть защитником частной собственности?

Потому, что Вы сторонник права распоряжения ОБЩИМ только одними лишь БЮРОКРАТАМИ.
Рабочих и крестьян, и весь народ, по прежнему, желаете отстранить от распоряжения ОБЩИМ.

Ю.М. · 28.11.2019, 21:38

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

К сожалению, не так всё просто...

Слышали наверное поговорку: - "Деньги правят миром".
А деньги находятся у наибогатейших банкиров этого мира.
Хоть, естественно, их и "капля в море". Но в распоряжении этой "капли" почти всего богатства этого мира.

Скоро деньги станут мусором и капиталисты - нищими. Это будет конец капитализма...

В ИЛЬИН · 28.11.2019, 22:38

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Прошу тогда Вашего извинения.

Не так, видимо, понял я Вас.

Принимается! Не все то что белое таким и остаётся. иногда и пачкается.

В ИЛЬИН · 28.11.2019, 22:47

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН
По объекту собственности. В коллективной собственности объект принадлежит всему коллективу, доля каждого не оговаривается,
Почему не "оговаривается"?!
Для того, чтобы "объект принадлежал" одним лишь БЮРОКРАТАМ?
Почему нельзя каждого работника сделать СОВЛАДЕЛЬЦЕМ или даже ВЛАДЕЛЬЦЕМ конкретного объекта собственности?

Не думаю, что Вы не слышали что твакое колхоз! Именно такая форма и не позволяет разрушить хозяйство кому нибудь одному, потому что решения принимаются только всеми или подавляющим большинством ,где то около 70 % коллектива!

В ИЛЬИН · 28.11.2019, 22:56

Цитата:

Сообщение от BEvgeN57

Я опять больше на Вашей стороне.
А Ильину, как электронщику спецслужб, должно быть стыдно поддаваться на пропаганду вещизма материалистических медиков.
Ведь должен же он знать, что НИ ОДНО техническое устройство самостоятельно НЕ может регулировать свою деятельность БЕЗ СИСТЕМ АВТОМАТИКИ. Точно самое существует и в нашем теле. Потому что оно - тело наше - есть автоматическая МАШИНА.

Человеческий организм уникален и отличается даже от животного тем что имеет огромную память и систему защиты при принятии решений. Он опирается в первую очередь на ближайшую собственную практику то есть личный опыт, а во вторых имея два полушария каждое из которых по любому случаю вырабатывает свое решение, имеет возможность принятия углубленного анализа последствий при выборе каждого из них!
Именно этим и он отличается от принятия решения животными которое как правило прямолинейно и поэтому тигр на поляне умеет догнать и зайца и косулю спрямляя путь к точке будущей встречи по прямой наперерез!!!

В ИЛЬИН · 28.11.2019, 23:12

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Ну, а как вы назовёте, например в будущем у себя дома Принтеры -3D, на которых вы будете из грязи печатать всё, от дома и машины, и до котлет с носками? Это будет уже не частной собственностью, а личной. А вот принтеры и космические корабли на "коленке" не сделаешь, это будет общенародная и коллективная собственность...

Особенность коллективной собственности в том, что она защищена от похищения у коллектива поскольку не может быть упразднена или перекуплена без всеобщего одобрения, в то время как иные виды собственности от этого не защищены. Например кооперативная.
Кооперативная форма собственности: особенности...
JuristPomog.com›…kooperativnaya…sobstvennosti.html
Кооперативная форма собственности – это одна из разновидностей коллективной собственности. Она предполагает, что собственники объединяются на добровольных началах для совместного применения имеющегося у них материального имущества или денежных средств. При такой форме собственности все участники предприятия достаточно сильно замотивированы на работу на общее благо, поскольку каждому из них принадлежит имущественный пай в компании.
---
Обратите внимание каждому принадлежит имущественный пай!
Сам пай в личной собственности владельца, но в общаке он обслуживается выделенными- председателем и бухгалтером (коллективом).

BEvgeN57 · 29.11.2019, 06:39

Цитата:

Сообщение от Ю.М.

Скоро деньги станут мусором и капиталисты - нищими. Это будет конец капитализма...

Поскорее бы это "скоро" настало.
А то смотрите чего они сейчас нам всем готовят: https://youtu.be/JlZ9AiZnCd4

BEvgeN57 · 29.11.2019, 06:50

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Не думаю, что Вы не слышали что такое колхоз! Именно такая форма и не позволяет разрушить хозяйство кому нибудь одному, потому что решения принимаются только всеми или подавляющим большинством ,где то около 70 % коллектива!

Это ЛИШЬ должно так быть. Но я, насколько знаю, в СССР было далеко НЕ так:
- Колхозом правило "Правление" из БЮРОКРАТОВ. А этим "правлением" правили БЮРОКРАТЫ свыше.
А рядовые колхозники имели лишь право голоса, лишь на РЕДКИХ общих собраниях. Деньгами и имуществом колхоза они распоряжаться прав НЕ имели. Т.е., по сути дела, были теми же НАЁМНЫМИ ПОДНЕВОЛЬНЫМИ, под властью БЮРОКРАТОВ.
Про совхозы и говорить нет смысла. Т.к. там уже в открытую правили чинуши-бюрократы.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
О В. И. Ленине. Евгений Спицын.	Siglo	Наука и образование	0	31.10.2017 13:41
Высказывания Путина о Ленине и большевиках	Noname	Общение на разные темы	10	31.07.2016 14:28
Внучатый племянник Ленина Виктор Файтельберг-Бланк: о Ленине, революции и его захоронении	Noname	Обсуждение статей из красного интернета	10	24.07.2016 13:25
Агни Йога о Ленине,Марксе,МЭЛ и ВОСР, а также о Сталине и войне.	АнтонЛ	Общение на разные темы	0	13.04.2011 14:56
Невыученные уроки истории. О Ленине и социализме	Ковалёв Е.В.	Новейшая история России	12	13.02.2011 19:04