Darkinfinyti

Выскажу свое мнение, на основе разговора с людьми, что большинство боится партии КПРФ из-за того, что опасаются возврата к диктатуре как было при сталине.

Но время уже не вернуть назад, не будет как раньше, партия не стоит на месте и поддерживает демократические и социалистические идеи.

Я хотел бы поинтересоваться у Вас, как Вы считаете КПРФ идет в ногу со временем или вся по уши погрязла в советском прошлом?

jra

Идёт впереди времени.
Главная фишка Зюганова: народные предприятия.
То есть ОАО или АО в собственности хороших капиталистов.

Darkinfinyti

Не бывает хороших капиталистов, сейчас в России одни капиталисты и не видел хороших

jra

А Вы Грудинина знаете?
Лучший из лучших.

Darkinfinyti

Грудинина знаю, его я не считаю капиталистом в плохом смысле этого слова. Скорее хорошим управленцем и руководителем совхоза.

капитан

КПРФ семимильными шагами ведет нас в светлое будущее под руководством законного самодержавного государя императора из рода Романовых. КПРФ защищает рабочих,колхозников,а также трудящихся и народ. Без сомнения это передовая народная партия постепенно переходящая с божьей помощью на монархическую платформу.

gsl2007

как вы считаете, КПРФ сильно отличается от ЕР на практике?
это парламентская партия и этим абсолютно все сказано.

(частное мнение) для смелых социальных экспериментов, которые быстро входят в моду не только у себя дома, но и во всем мире, она явно не приспособлена, не имеет и не пытается создать такого ресурса и потенциала, да и не выражает такого желания. 10% Кремль пока нарезает - чего еще надо приличным людям?

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

jra

Все капиталисты управленцы.
И, если не банкротятся, значит хорошо управляют.
А совхозов сейчас нет.
Нельзя руководить тем, чего нет.

Сергей Таганрогский

Чудак-человек.
70% россиян положительно оценивают роль Сталина в истории, а этот: "опасаются".
Поболтать захотелось "новичку".
Кстати, весьма многозначащий статус. Солсбери повеяло.

__________________

generator

В современном законодательстве совхоза, как формы собственности, нет. Также, как и колхозов. А вот в названии акционерного общества, как и другого вида собственности, вполне возможно использовать слово совхоз. К примеру: ЗАО "Совхоз имени Ленина". В чьих интересах распределяется прибыль ЗАО "Совхоз им. Ленина"?! в отличие от многих АО, ООО, ЗАО, там значительная доля прибыли распределяется в интересах именно работников ЗАО. Так что название совхоз в наименовании отнюдь не пустой звук. Безгрешен ли тов. Грудинин? Думаю, что..."грешен", как и любой современный управленец-иначе сегодня невозможно выжить, особенно в сельском хозяйстве. Но, об этом пусть судят сами работники ЗАО.