В ИЛЬИН

Есть такой вид морских существ называется морской конёк. Так вот он меняет свой пол каждые три месяца - интересно почему, и что при этом является генератором превращений?
В отношении женщин и их самооплодотворения вопрос возникает из из гносеологического противоречия - что появилось первым Курица или ЯЙЦО? Пока мутирующий петух не обнаружен!
А то? что женщины ранее появившиеся на свет тоже так же требуют ответа на вопрос кто появился первым мальчик или девочка и кто их воспроизвел? Чудо из чудес на которое нет вразумительного ответа и по сей день! То что есть женщины - мужчины мне известен как случай работницы почты -гермафродитка. А вот могут ли они иметь детей я не знаю.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

BEvgeN57

Хотите посмеяться над откровенной позицией " Бориса Кирпиченко", в вопросах познания мироустройства?
А ведь он, в своих сомнениях, гораздо ближе к истине, чем Вы в своей убеждённости в "непререкаемую справедливость" ДОГМАТОВ материализма.

BEvgeN57

К сожалению, для нынешней науки, отдающей предпочтение лишь развитию "костылей да протезов", т.е. НТП, подобные вопросы не являются практически полезными.
А вот когда человечество предпочтёт развивать НЕ одни лишь "костили да протезы", т.е. НТП, а нас самих, то эти вопросы будут самыми востребованными для развития способностей наших тел и сознания в практике наших жизней.

Борис Кирпиченко

Всяких таких отклонений в биологической природе великое множество. Сегодня нам надо хорошенько познать нормального, номинального человека и организовать жизнь и жизнедеятельность ЕГО таким образом, чтобы от него не было вреда ни ЕМУ, ни жизни в его среде. Более того человек - существо в биоприроде - новый перспективный этап в развитии жизни благодаря своим способностям в развитии собственного мышления. А далее надо поподробнее понять и сформулировать составляющие этого предложения и "включить" ИХ в процесс жизнедеятельности человека и общества. Если есть согласие - начнем... Спасибо.

BEvgeN57

В современной природе я вижу много "клякс" в правописании её законов.
Будущий Человек будет способен удалять эти "кляксы", заменив места с "кляксами" более разумными, более логичными предложениями.

Но прежде он должен преобразоваться сам, из нынешнего полуживотного эгоиста, в заботливого и разумного хозяина развития всей жизни на Земле.
Ныне же люди заботятся лишь о собственном благополучии, не взирая на потребности в выживании иных живых существ.

Вот в направлении решения указанных проблем, и считаю, нужно, в первую очередь, попытаться изменить мышление людей. Т.е. люди, в первую очередь, должны приучиться заботиться об ОБЩЕМ, не менен чем о своём личном.

Борис Кирпиченко

"...заботиться об ОБЩЕМ, не менее чем о своём личном". Вот здесь это точно в десятку! Только осталось понять как это сделать, как "изменить мышление людей". В этом плане, исключая пока что обосновательные толкования, цель всякой ЖИЗНЬ - это сам процесс жизни, её СОХРАНЕНИЕ и развитие способностей в том; человек - единственное в биосреде существо МЫСЛЯЩЕЕ во имя жизни, преодолевая требования своих животных инстинктов при необходимости; такое мышление возможно только в условиях предварительного формирования от рождения старшими поколениями, потому человек появляется "на свет" только со способностями к развитию мышления; это от того, что опыт выживания только у предыдущих поколений; человеческая форма жизни ОБЩЕСТВЕННАЯ эволюционно; человеческое общество - исключительно управляемая структура, без управления общества нет, даже человеческое скопление не жизнеспособно. ВОТ ОТКУДА ИСХОДИТ ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОБЩЕСТВА. А далее рассудим как создать эту теорию и добиться действия ЕЁ в системе организации государства. Как видите, всё НЕ ПРОСТО, но вполне разрешимо. если заняться анализом прошлого опыта с позиций исключительно в пользу ЖИЗНИ... Потом всё решится само собой, потому что система поголовного формирования мышления будет именно от этого и начинаться. Спасибо

BEvgeN57

Спасибо за Ваше понимание остроты в необходимости достижения данной цели.
К сожалению, таких людей, понимающих важность решения этой проблемы, пока ещё мало.
Больше встречаю «общественников» заботящихся о развитии одной лишь экономики или, самое большее, справедливости распределения в ней, но не более этого.
А экологические и, подобные им, другие гуманитарные проблемы считают, чем-то второстепенным, малозначимым, не достойным особого внимания.

У меня уже есть некоторые намётки на этот счёт. Проблема лишь в том, что нужно испытать их на практике.
А вот с практикой у меня как раз пока ничего и не клеится…

Теоретически же, что называется «на пальцах», объяснить тоже не получается. Одних врагов только себе и наживаю.
Потому что придумывают себе черти что, только не то, что я желаю выразить им своими словами.

Да. Жизнь нам дана для того, чтобы развивать, совершенствовать её.
Но не просто развивать, а развивать, познавая себя, познавая способности свои и всей жизни на Земле.
А приобретая эти познания, в том числе, и познания о своих способностях развивать выживательные силы самой жизни, мы эти наши способности будем использовать для усовершенствования в выживании ни только самих себя, но и всех живых существ на Земле, а затем возможно и во всей вселенной.

Здесь просматривается так называемый «замкнутый порочный круг».
Но разорвать его могут отдельные более ДУХОВНО развитые личности, и КОЛЛЕКТИВНЫЙ разум массы людей, поддерживающих идеи этих ЛИЧНОСТЕЙ.
Т.е. наиболее развитые личности, (например учёные), предложат свои идеи по совершенствованию нас самих, а массы выберут эти идеи, и материализуют их в практику жизни всех, воспитывая, при этом, молодое поколение в этом же направлении духовно-нравственного и телесно-гуманитарного развития.

Да! Массы людей без управления превращаются в толпу, подчинённую законам животного мира.

Да! При нынешнем уровне развития людей, именно организация ГОСУДАРСТВА нужным образом, и способна обеспечить достижение нами поставленных целей.
Но сейчас мы можем заниматься лишь теорией такой организации.
На практике же, мы можем лишь экспериментально испытывать некоторые положения её.

loktev1954

Зло непримиримо по отношению к добру и всячески ему противодействует. Древнее как материальный мир зло уходит в прошлое. Сейчас трудно рассмотреть будущее добро, но без него ничего не будет. А будет только Светлое Будущее.

Борис Кирпиченко

"Светлое будущее" будет достигнуто тогда, когда человечество достигнет соответствующих УМСТВЕННЫХ качеств. Этого может и не произойти, если биологический мир будет уничтожен самим человеком раньше, как это бывало при прежних "цивилизациях". Именно потому сегодняшнее общество должно поставить в основу своей организации формирование человеческого мышления исключительно во имя жизни и никак иначе. А далее соответствующая теория... Спасибо.

BEvgeN57

Вы правильную цель наметили.
Но у нас с Вами, похоже, будут разные способы достижения этой цели.
Ибо, в моём понимании, нет лучшего способа управления людьми, нежели тот, который позволит им самим управлять своей жизнью и её развитием.

Специ по управлению, конечно же нужны, но они порочны. А потому пусть имеют право лишь ПРЕДЛАГАТЬ свои решения проблем. А народ пусть имеет возможность принимать или отвергать эти решения.