art1

Что такое зло и что такое добро? Зло - это когда горит спичка и от спички горит жилье. Добро тоже спичка и от спички топится печь в студеную зимнюю пору. Добро и зло едино.

loktev1954

Добро и зло это не от природы, а от нас.

Добро и зло от наших устремлений: добро это человеческое, зло это зверское, а остальное это приемлемое или неприемлемое событие.

Когда разжигают печку чтобы согреть людей это добро.
Когда поджигают чтобы сжечь дом это зло.
Когда случайно, непредумышленно возгорается проводка и от неё дом - это не добро и не зло, это просто печальное событие.

art1

а мы что, не природа? Мы такая-же природа, как ветер переходящий в ураган и снова в тихий бриз. Мы в это природе своей всего лишь имеем возможности сознательно управлять этой своей природой. Но наша сознательность ограничена этой-же природой нашей. Вот к примеру мы можем все уничтожить ядером. Не будем сами существовать. А природа будет существовать. Она ведь не только планета наша, а и весь космос, все молекулы, атомы.... Но сознаем в этом свою погибель и это так природа сознания ограничивает наши возможности. Так что зло и добро в нас присутствует как единое целое также, как в примере со спичкой. Где-то мы добро несем, а где-то этим добром вносим зло неизбежно. Но только так мы получаем опыт и находим решение избежать такого навсегда, но никогда не избежать иного опыта и добра и зла. Мы всегда будем и добро творить и зло.

loktev1954

Материальная свобода это рабство душевности. Как в религии мирская свобода это рабство Богу.

art1

Да это верно. Но дело в том, что человеку дано сознание, которое постоянно формирует осознавание своего положения и именно поэтому сознание не может мириться только материальным благополучием. Вот вырастил я плоды и сыт и пьян, но все чего-то ищу. Чего-то еще хочется. Желудок всем удовлетворен а покоя нет. И вот наконец уцепился за интересный камень. И так по немн огу осознал, чт о из камня что-то можно изваять. Ну изваял нечто похожее на яйца мамонта. И тут опять сознание идею подает. А что если камнем забить мамонта? Это -ж и мясом на долго обеспечиться можно. И придумал выкопать яму для мамонта как ловушку. Дальше и больше т.е. додумался до освоения космоса, создания произведений Пушкина, Толстого, Евангелия, Храм Василия Блаженного, олимпиады и т.д.

В ИЛЬИН

Да, человек использует свой разум и органы для созидания и для уничтожения, но ради продления жизни себя самого и своего рода!
Просто так устроен животный мир на Земле и мы в нем все актеры.
Произведения писателей и поэтов помогают людям сориентироваться в этом мира посредством постижения тайн и знаний наших предков доходящие до нас в письменных источниках, произведениях культуры и практики жилищного строительства выведшего человека из природных проблемм в зоны цивилизации и дальнейшего развития на самообучении и самосовершенствования!!! Это дорогого стоит! Но человек не только состоит на 95% из воды, но и смертен, а потому освоил письменность чтобы передать наследникам свои знания, проблемы и находки в науке и техники обеспечивая более развитый образ его жизни для дальнейшего развития и роста благосостояния. Вот это действительно благо для будущих поколений.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

art1

Все мы мыслим в быту во всяком деле за освоение дальнейшей своей личной жизни и жизни своей семьи. Все эти мысли мы подсознательно ориентируем к сложившемуся отношению в обществе для того, чтоб вписаться в него без проблем. Вот так и все стремятся строить жизнь сообразуясь с окружающим обществом. Это и есть общее благо от каждого такого стремления соотносить свою жизнь с обществом без проблем. Но проблема в том, что во всей массе невозможен повсеместный беспроблемный вход в общество своей личной жизни. Всегда найдется проблема в чьей-то жизни. Ну а тут как говорится "ложка дегтя испортит бочку с медом". Благо общества вечно будет противостоять той "ложке дегтя". Именно такое противоречие единства зла и добра формирует прогресс.

loktev1954

Разумный зверь может писать мыслями по бумаге и ни одно неразумное животное не поймёт это за неимением соответствующего аппарата(разума).

Душевный человек может писать чувствами по мыслям и ни один зверь не может созвучать ему за неимением соответствующего аппарата(души).

Интересно чем можно будет писать по чувствам и какой для этого должен быть аппарат?

art1

Это совсем не так. Чувства даются испытаниями. Неиспытавший чувств и не воспримет их от другого.. ребенок имеет только те чувства, какие ему дают и помноженые на детскуую впечатлительность. Взрослый имеет те чувства, какие наложены жизненным испытанием, но уже помноженые или напротив отнятые разумением или здравым отношением. Так что на ваш вопрос о том каким чувством писать по чувствам другого человека ответ простой-это иметь дело с человеком испытавшем то-же в жизни, что и вы или более.

Борис Кирпиченко

...А закончили за упокой... Это про "спичку". А "пахнет" ли добром замусоривание океанов, морей, космоса, уничтожение лесов вырезаниями, в том числе и пожарами от "спички", Амазонии и Сибири. Или, скажем, зарплата у человека в полтора миллиона рублей, или дворец с золотыми унитазами, или собственный остров, или кусок территории Луны и много чего подобного. "Что такое зло и что такое добро?" - Сегодня это дело науки, от которой должна произойти идеология организации управления обществом, которую мы здесь, кстати, ищем.