В ИЛЬИН

История развития человечества даёт нам примеры обратного свойства. Доброта это состояние души спокойного человека. Но попробуйте его расстроить и доброта превратится в свой антипод! И только очень серьёзные чувства останавливают человека в этом случае!
Добро категория не прометеев, а скорее меланхоликов!
Ведь любой достаточно серьёзный шаг субъект осуществляет только на трезвую голову и с чувством понимания происходящего, а не под сурдинку рядом стоящих подпевал. Трезвость ума и знания законов природы развития общества приводит к социальным преобразованиям, а не чувства успокоенности и благодушия. Надо осозновать, что только конкретные дела и поступки могут изменить этот мир. А мечтателей обычно ждет только провал и огорчения! Покушение на Гитлера по случайности не произошло с ожидаемым результатом, после перестановки потрфела со взрывчаткой за тумбу. Но Был взрыв но не подтверждена информация об уничтожении ненавистной твари и как гром среди ясного неба были жертвы этого неудавшегося сабантуя!
Так что дела надо осуществлять ПРОДУМАННО!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Бумбараш

А, мне, находящемуся в Москве, очень хотелось бы чтобы оппозиция по всей стране контролировала действия власти, но не располовинивала для противостояния общество. Это возможно в случае, когда есть левая и правая оппозиция, т.е. по моим понятиям заинтересованность во власти должна быть у трёх сил в обществе, но главное при этом чтобы она предлагала своё видение не в центре, не в крупных городах, а повсеместно и отражало бы чаяния всего общества во всей стране. Считаю главной проблемой у нас отсутствие серьёзной оппозиции именно на местах. Собственно думаю потому у вас идеализируются сильные лидеры типа Сталина, Ленина, и явно противопоставляются им такие, как Медведев, Путин. Эта тяга к феодальному единовластию очень хорошо представлялась в рабочей среде в 60-е простой фразой: я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак. Грубо, но в самую точку. Управление через хотелки лидера, а не через желания, аккумулированные из недр общества, считаю главной нашей проблемой. Считаю, что проблема рождена так называемым «демократическим централизмом», который отстоял Ленин, но провести его в жизнь, никому так и не удалось далее централизации и подчинения власти сверху вниз подобно того принципа, что был при феодализме.
Очень надеюсь что желания, аккумулированные из недр общества, станут основой при надлежащей зрелости общества, при сильной оппозиции на местах, а не в центре. Центр должен быть координатором идей по принципу решения большинством, а не вдохновителем.
Идеи должны вырастать снизу и расти вверх, а не наоборот.

В ИЛЬИН

Сталинское время народ оценивал не через батрачество, а как занятый на производстве пролетариат, и при этом имел возможность свободного выбора профессии, обучения при необходимости, творческого подхода в трудовом процессе. Рабочие сами выбирали формы труда от сложно технического вплоть до ручного!!!
Конечно мне довелось попробовать самостоятельно устроиться на работу после технического обучения в радиокружке и на курсах телемастеров в 1963 году. Но это был исключительно свободный выбор!!! Даже образование в 7 классов мне не мешало так как я посещал радиокружок в доме пионеров, станции юных техников и радиоклубе. Цветного телевидения тогда еще не было, а черно белый телевизор был не сложнее простого радиоприемника!
Так что в то время общество нуждалось в трудовых кадрах исключительно на обслуживающем вспомогательном направлении. Так вот сегодня ни для молодежи ни даже для молодых людей только вступающих в жизнь нет таких же возможностей для самообразования!!! Они просто брошены государством на произвол судьбы как в капиталистических странах. Кроме того и взрослое население тоже безработное или в лучшем случае занимается самозанятостью или просто бродяжничает особенно на селе где все вопросы землеобработки переданы технике! А что делать молодежи и как обеспечить свою жизнь молодым и безработным. Вот и вырвались они в крупные города и там пытаются найти себе "место под Солнцем" ! Вот в чем беда в государстве- и автомобилей много хоть и импортных, и работы нет! А вы говорите про то что коммунизмом не запахло даже! Раньше была занятость населения а сегодня брошены на произвол судьбы. Войной попахивает в таких случаях и тогда все будет решать пуля и снаряды с бомбами!
Так что в странах Запада относительный порядок был налажен нывими производствами обеспечивающими неразвитые страны мира, а нас сегодня заблокировали оставив страну на должности "бензоколонки и поставщиков газа". Это по варианту развития страны по Собчаку, медвепутам и чубайсятникам - "цветочкам торговать"!Такое состояние общества не может считаться ни феодализмом, так как нет хозяина, ни капитализмом так как нет развития, ни социализмом так как отсутствует рост и развитие госпредприятий! Даже частные не могут вобрать в свою деятельность больше 2-х процентов свободной рабочей силы!
Так как назвать такуой

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Сталинское время народ оценивал не через батрачество, а как занятый на производстве пролетариат, и при этом имел возможность свободного выбора профессии, обучения при необходимости, творческого подхода в трудовом процессе. Рабочие сами выбирали формы труда от сложно технического вплоть до ручного!!!
Конечно мне довелось попробовать самостоятельно устроиться на работу после технического обучения в радиокружке и на курсах телемастеров в 1963 году. Но это был исключительно свободный выбор!!! Даже образование в 7 классов мне не мешало так как я посещал радиокружок в доме пионеров, станции юных техников и радиоклубе. Цветного телевидения тогда еще не было, а черно белый телевизор был не сложнее простого радиоприемника!
Так что в то время общество нуждалось в трудовых кадрах исключительно на обслуживающем вспомогательном направлении. Так вот сегодня ни для молодежи ни даже для молодых людей только вступающих в жизнь нет таких же возможностей для самообразования!!! Они просто брошены государством на произвол судьбы как в капиталистических странах. Кроме того и взрослое население тоже безработное или в лучшем случае занимается самозанятостью или просто бродяжничает особенно на селе где все вопросы землеобработки переданы технике! А что делать молодежи и как обеспечить свою жизнь молодым и безработным. Вот и вырвались они в крупные города и там пытаются найти себе "место под Солнцем" ! Вот в чем беда в государстве- и автомобилей много хоть и импортных, и работы нет! А вы говорите про то что коммунизмом не запахло даже! Раньше была занятость населения а сегодня брошены на произвол судьбы. Войной попахивает в таких случаях и тогда все будет решать пуля и снаряды с бомбами!
Так что в странах Запада относительный порядок был налажен нывими производствами обеспечивающими неразвитые страны мира, а нас сегодня заблокировали оставив страну на должности "бензоколонки и поставщиков газа". Это по варианту развития страны по Собчаку, медвепутам и чубайсятникам - "цветочкам торговать"!Такое состояние общества не может считаться ни феодализмом, так как нет хозяина, ни капитализмом так как нет развития, ни социализмом так как отсутствует рост и развитие госпредприятий! Даже частные не могут вобрать в свою деятельность больше 2-х процентов свободной рабочей силы!
Так как назвать такой политический строй в стране где имеется компартия возглавляемая ГОСПОДИНОМ ЗЮ!? Стар он и не может заглянуть даже за забор изнутри территории которую обещал вывести вновь к социализму!
А учеников и последователей так и не подготовил! Не ленинец он это точно и не способен на поступок - уйти и не мешаться под ногами молодых да ранних!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Хороший пост - организующий и заставляющий мыслить не куцими планами местного значения.
Могу однозначно сказать - общество все занято мелкотоварным производством на всех уровнях. Остались в крупняке только базовые области в сельском хозяйстве, промышленности, в оборонке и космос!
Сегодня ни Медведев ни Пуктин не способны вывести страну из кризиса в который сами же и завели!
Что касается партийного строительства то вашими бы устами да мед пить!
Как можно центр может решить многие проблемы если он обладает реальной, а не мнимой властью. Вы по сути предлагаете то что было в стране в 50-60 году но как видим страна не смогла прорваться к автоматизации и промышленному самообеспечению. И в этом была и осталась проблема, том более усугубившаяся системой снижения уровня подготовки кадров в среднем и высшем образовании. Заставить трудиться можно любого специалиста, но для этого нужны руководящие кадры типа Дзержинского и с его позиций управляемые! Другое в сегодняшнем бедламе не поможет! А значит вновь Ежовщина, центр, кровь, грязь и слезы! Не сможет русский человек вновь взять управление в стране управляемой по программам из за рубежа! Дерьмократический централизм не способен к организованной деятельности без крепкого центра, но сегодня нет кандидатур таких как обладающих техническими знаниями, а не болтологи которыми насытили российскую элитную знать.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

loktev1954

Сейчас предлюди, предобщество, преддоброта. Настоящая доброта будет когда появятся соединения на основе взаимных тёплых чувств сначала в семье, потом в маленьких коллективах. Внутри этих коллективов среди уже людей будут по-настоящему добрые отношения, а к внешним предлюдям будет адекватное отношение. Потом общества людей будут расширяться и сливаться. Предлюди это носители остаточного зверства и оно пока побеждает. Зверство от личной обособленности своими телесными потребностями, которые порождают эгоизм и корысть. А когда главной потребностью станет взаимная любовь никаких межличностных, международных проблем не будет. Это отдалённое будущее, но неизбежное - иначе всеобщая гибель. В общем взаимные чувства должны пересилить личные удовольствия. А взаимные чувства можно воспитать. Воспитать вокруг себя. Это и будет практическое изменение реальности и каждый будет деятельным соучастником.

Сейчас главное это удовлетворение личных телесных потребностей. Эффективнее всего создавать предметы потребления вместе при разделении труда. Но потребление при это всё-равно личное, внутрь себя. А где личное там всегда возникает вопрос о несправедливости. Хотят потреблять с минимальными затратами, а это проще делать засчёт других. Происходит равновесие отниманий, а в предлагаемом равновесии дарений не будет конфликтов, войн и несправедливости. Не будет поводов для зла. Оно само собой исчезнет.

__________________
Счастье лучше благополучия.

loktev1954

На планете животных есть только один зверь, только одно животное с извращёнными разумом инстинктами - это Homo Sapiens.

Чтобы уничтожить зверство надо либо отказаться от разума, либо поставить разум под управление душевностью, под управление чувствами (не ощущениями и их производными).

Взаимные чувства можно начать воспитывать вокруг себя, начать с малого сейчас, чтобы когда-нибудь получить Человека Душевного, оставить все современные проблемы в прошлом и перейти в Светлое Будущее.

__________________
Счастье лучше благополучия.

Леонид Ильич™

Очередное зверское предложение озверевшего loktev1954.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

loktev1954

Пытаюсь объяснить на вашем языке.

Спасение погрязших дело рук самих погрязших. Иногда с посильным участием проходящих мимо.

__________________
Счастье лучше благополучия.

Бумбараш

Тут как смотреть. Вы считаете, что народ оценивал, а я видел, что СМИ внушали, а парторги требовали даже от беспартийных так оценивать. Рабочие на производствах на такие темы особо не распинались – поскольку обвинение в подрыве или антисоветской агитации со сроком в тюрьме, а вначале 60-х в психушке получить можно было запросто. Стукачество тогда было ещё очень сильно развито – оно же материально поощрялось хоть и не в той уже мере, что при Сталине.
По поводу поиска работы в городе действительно проблем не было. Практически на каждой проходной висели внушительные списки требуемых работников – на Красном Пролетарии я насчитал в 1955 году более 50 востребованных работников различных специальностей.
В сельской местности искать работу просто некому было. Колхозники были закрепощены в своих колхозах через изъятие у них паспортов. Если колхозник желал продать что-то из выращенного на своём наделе в городе на рынке, то ему приходилось для этого брать свой паспорт и справку о разрешении из сельсовета.
Как-то смешно выглядит ваше «попробовать самостоятельно». А что было пробовать? Я пришёл в отдел кадров предприятия не имея никакой специальности и просто сказал, хочу быть токарем – меня и приняли учеником токаря с полугодичным обучением. В цехе подвели к «грозному мужику» и сказали, что это мой учитель и его необходимо слушаться. Через полгода обучения получил первый разряд токаря-универсала. Для горожанина устроиться на работу никаких проблем действительно не было.
Это неправда. Производства практически все были недоукомплектованы согласно штатному расписанию потому и висели списки требующихся.
Я, так вот категорически ни «за» ни «против» сказать не могу. Тут мало таких, с апломбом заявлений. Вот данные по приёму в обучающие учреждения, например 20, 50 лет назад и современные, без апломба показали бы реальную картину. Если судить по моим родным и знакомым, то я и представить, что есть какие-то проблемы не могу. Учебные учреждения, в которых был конкурс при поступлении, так и остались практически с тем же конкурсом, но параллельно дополнительно появилась возможность платного обучения. Я не слышал ни о закрытии учебных заведений, ни о сокращении учебных мест в них.
Ваше голословное утверждение невозможно комментировать из-за ваших ни чем не обоснованных заявлений.
То, что появилась платная возможность заниматься, но сократилась, а местами и вообще исчезла бесплатная возможность заниматься в кружках и секциях отрицать не буду. А, вы понимаете, в чём функции государства? Вы считаете, что государство должно обеспечивать возможность заниматься какой-либо деятельностью? Если ваши претензии считать действительно промахами государства, то поясните мне такой казус. Согласно коммунистической теории аппарат государство должен со временем отмереть. Предположим, умерло государство, не стало в нём необходимости. Планирующее чиновничество, учреждённое плановой государственной экономикой, как и кем, будет заменено. Капиталистическая рыночная экономика и не почувствует отсутствие государства. То же самое и с занятостью молодёжи. Почему вы считаете, что об этом должно общество заботиться через государство, а не через иные возможности или структуры общества?
Сталинская экономика действительно строилась на подавляющем общество значении государства, но иного подхода, чем феодальный и не могло быть, коль государство строилось по монопольным, феодальным принципам, исходя из интересов государя-феодала.
По всей вероятности оно (взрослое население) и должно занимается самозанятостью, как ей заняты, например капиталисты-организаторы производств и сфер услуг. Они сами для себя определяют сферу занятости и сами же её организуют, не ожидая, когда им это организует государство. Вот вы считаете, что это государство должно создавать рабочие места для наёмной силы, но тогда почему государство не должно создавать во главе этих рабочих мест, места для капиталистов-управленцев? Государство, по-вашему, должно подразделять людей на касты – об этой касте государство проявляет заботу, а об этой нет, так что ли? А где в этом случае равенство пропагандируемое коммунистами хотя бы в отношениях государства к своим гражданам?
Это «первые ласточки» грядущих перемен. Я уже много раз писал об этом в разных темах и форумах. Автоматизация и роботизация удалит примитивный ручной труд из производств и услуг, лишив занятости огромные количества людей понуждая их к поиску возможности заниматься более интеллектуальными видами деятельности уступая примитивную занятость роботам и автоматам.
Весьма интересен момент тем, что проблемы начались как-то очень осторожно, т.е. понуждение к поиску более интеллектуальных видов деятельности началось не в мегаполисах, где освобождение грозит резким увеличением количества безработных, а именно в местах с небольшим количеством работников. Вроде как какие-то неведомые силы очень аккуратно перенастраивают структуру общества, готовят её полномасштабную реструктуризацию.
Вы знаете, что такое урбанизация? Сталинская экономика разве не с её помощью формировалась? А капитализм вообще не её детище?
По поводу работы в крупных городах вы или заблуждаетесь, или преднамеренно врёте. И то, и другое одинаково плохо. Гастарбайтеры, едут преодолевая тысячи километров и находят себе работу, а вы утверждаете что работы нет. Во дворах детям играть негде из-за обилия стоящих иномарок, это, по-вашему, показатель количества безработных или количества удачно нашедших для себя занятость?
Я сейчас стал малоподвижен, но вот, сколько по регионам приходится мотаться, то и в сельской местности «убитых» машин и переполненных автобусов не вижу. В 60-е – 80-е годы нередко приходилось видеть, как водитель автобуса вылезал из кабины и с улицы закрывал двери «упрессовывая» своих пассажиров – сейчас я подобную картинку уже очень давно не видел. Меньше стали ездить на автобусах? А почему? Работы нет, и сидят, не вылезая из домов, или едут с комфортом на своих машинах?
Ага, занятость с преследованием за тунеядство. Не вспомните что это такое тунеядство? Это протест против феодального стремления через насилие вынудить работать на себя, на свои интересы и не дать заниматься тем трудом, который выгоден отдельным гражданам и в целом обществу.
О войне, это ваши хотелки? Я что-то и намёков на неё не вижу. Нет, раздражение у разного рода завистников, конечно, есть – как это так, он, завистник, кого-то считает глупее себя, а тот обеспечил себе жизнь более комфортную, чем завистник. Но зависть туманит разум, а войну ведут и выигрывают только с ясным разумом. Потому о какой-то войне сейчас вести разговор это скорее безумие, чем обоснованный прогноз. Зависть не станет причиной войны, как ею и не была никогда – уж очень много причин для зависти по разному поводу.
Вы уверены? Попробуйте ознакомиться с: http://www.sdelanounas.ru/blogs/public/ может в чём-то уточнятся ваши соображения и в особенности в том что экспортируется. А так, помимо статьи, сообщу от себя: все отрасли, которые не были монополистами, т.е. участвовали в конкурентной борьбе по законам рынка в мировой экономике, а не плана, практически все находятся «наплаву», и много таких которые занимают лидирующие позиции. Уточню, это явно не только "бензоколонки и поставщика газа".
Тем не менее, вы правы – поводов и возможностей для развития у нас непочатый край.
С этим я тоже соглашусь. С такой зависимостью экономики от чиновничества это явно не капитализм. Атавизм феодализма – управление феодалом через вассалов явно пока проглядывается в нашей экономике в бòльшей мере настроенной на исполнение требований высшего чиновника, чем на экономическую выгоду. К тому же и конкурентной борьбы как таковой практически не видно, поскольку над всеми якобы равными тендерами стоит воля чиновника-распорядителя решающего кому отдать предпочтение, да и сговор не редкость.
Не понял мысль. Что вы этим хотите сказать?
Стар он это не та беда, которая может хоть как-то помешать развитию и совершенствованию общества. А вот устаревшая теория, которой поклоняются с фанатизмом, может здорово мешать, поскольку отвлекает необходимые силы от действительно необходимых, исторически обоснованных направлений, подменяя их досужими измышлизмами, основанными на хотелках амбициозных политиканов.