NIP

Ага! Всего 4 ракеты воздух-воздух, низкая пилотажность, плюс малая дальность полёта. Практически, без подвесных топливных баков и не летает! Обалденные усилия конструкторов!

NIP

Там ваших фантазий нет! Не лгите, выдавая ваши опусы на информацию с Википедии! Не проходит, лживый вы наш!

Репин

Что значит низкая пилотажность?
Ну ка переведи.
По поводу вооружения тоже чушь не городи.
Да и дальность в норме.
Все там сбалансировано!

Репин

Что не проходит.
Давай по пунктам.
А то вместо полезной информации десятки смайлов.

тин

В США заговорили о "странной" российской ракете

Американские СМИ задумались о «странной» российской авиационной ракете.


Специалисты американского издания «The National Interest» обратили внимание на серьёзную волну возмущений в адрес российских авиационных ракет Р-77, которые и в США, и в Индии активно раскритиковали за их малую эффективность во время военных столкновений ВВС Пакистана и Индии в этом году, однако, несмотря на тот факт, что в Индии эти ракеты назвали абсолютно неэффективными, стало известно о том, что Дели потратит миллионы долларов на их же покупку.

«Источники в ВВС Индии сообщили «NDTV», что российские ракеты не соответствуют заявленной дальности и не могут поражать цели, которые находятся на расстоянии более 80 километров. Странно, что, критикуя российские ракеты и покупая израильские, ВВС Индии, как сообщается, заказывают еще больше российских ракет», - отмечает специалист «The National Interest».

Ранее действительно стало известно о том, что Индия намерена приобрести крупную партию российских ракет авиационного базирования, которые сама же критиковала, в связи с чем, возникает вопрос и относительно того, действительно ли российские ракеты Р-77 настолько плохи, или же Индия лишь пытается сбить цену.
Подробнее на: http://avia.pro/news/v-ssha-zagovori...medium=desktop

Ярослав Стебко

Да ну? Чё-то не вижу интереса к этому самолёту у турок, которые взяли и поклали на него. И порочна сама система сделать самолёт невидимым, это бред и только в сознании дилетанта высший пилотаж не нужен, уже разок так было, но откуда это знать дилетантам, да? Что ракета всё сделает сама.
А Су-57 готов что ли? А кто тебе сказал что его к примеру будут поставлять на экспорт? Лайтнинг покупают те кто вложился в его разработку, может за некоторым исключением. Так что это не очередь, безграмотный Репин, и самолёт не чисто американский, это дольщики, я думал когда же ты это уразумеешь и что-то там пропоёшь что высокие технологические изделия теперь создаются группой стран. Нет, тебе это в глупую голову не пришло.

NIP

Это я могу нормальному собеседнику объяснять. Фейкомёту бесполезно! А впрочем.... Иди в Вики, там всё найдёшь!

Ярослав Стебко

Репин, что ты несёшь? Конструкторы потратили много сил для зарабатывания денег, ура капитализму, он всё делает для подрыва обороноспособности вероятного противника. Ну если его супер-дорогое покрытие быстро стареет, о чём тут говорить? А проблемы с тем что лётчики задыхаются, а сколько уже обновлений вышло для ПО?
Это говорит только об одном, самолёт сырой (тяжёлый вздох). А ты его пиаришь как вундервафлю, которая всё сметёт. А ты слыхал про соотношение цена-качество? Цена зашкаливает а вот качество пока под вопросом.
Заметь, в отличии от тебя, безграмотного, я никогда не рассказывал про супер-оружие российского производства, даже у меня была "баталия" за качество панцирей с-1. Машина оказалась сырой и по факту опыта её боевого применения её допиливают.
Любое оружие проверяется реальным боем или хотя бы учебным, что-то такое с самолётами 5 поколения проводилось? Нет, вот и весь вопрос, так что смело закрывай ротик на предмет вундервафли.
Когда украинский танковый экипаж принял участие в аналоге танкового биатлона, его засудили, дабы не дай бог советский танк показал высокие результаты

Ярослав Стебко

Так а подвесные баки шутку играют с ЭПР я хотел на потом это придержать.

Репин

В строю уже более четырёх сотен машин!
Для Су 57 даже керосинка не готова.
Так что комментарии излишни!