Сообщение от NIP

Где ты увидел в ТТХ самолёта термин "максимально выгодная скорость"? С дуба рухнул?

Сообщение от Ярослав Стебко

Ещё раз для контуженных, утомил уже. Я не знаю что за самолёт Су-57, он ни разу не воевал. Мы же обсуждаем беременного пингвина, так вот его закупают только те, кто в него вкладывался. Ты вот совсем дурак или всё же попробуешь прочесть и понять написанное?
Это я не поднимал вопрос о том что даже сама по себе продажа не показатель, тебя же элементарно по сусалам поводить на эту тему, сколько там США продали за рубеж авианосцев? Ах нисколько? Ну так понятное дело - фуфел гонят вот никто покупать не хочет. Это суть твоих дурацких рассуждений.
Теперь возвращаемся к беременному пингвину, где он себя хоть как-то показал? Вот У-2 показал, безнаказанно летая над нами, а этот самолёт? Что там есть такого по соотношению цена-качество? А я тебе напомню что не так давно была трагедия в Японии, когда пингвин решил покупаться, ну пингвин же, отчего нет. И пилотировал его опытный японский пилот. Можно гадать конечно на эту тему, но скорее всего пилот задохнулся, Репин, задохнулся, твою медь в самой "лучшей боевой машине в мире".

Сообщение от Ярослав Стебко

Ты сам себя слышишь?

Не, ты не съезжай с базара, давай про пингвина, а то мне интересно ты в курсе как он лицом к лицу с нашим самолётом то повстречался? Вот тут на пингвине можно было где угодно крестик малевать, он труп. Потому что не нужно высшее пилотирование только в сознании умственно отсталых.

Сообщение от Ярослав Стебко

Есть ещё максимально невыгодня скорость, вот она

Тоже крику в своё время было про чудо-оружие. Вот как Репин сейчас по поводу пингвина рот рвёт.

Сообщение от Репин

Остолоп,в гражданской авиации пилотов в кресле умерло не счесть.
И что с того.
Остальные эмоции тоже наивны.

Сообщение от Репин

Этот спич о чем?
Любая техника гибнет и на войне и в мирное время.
И что с того?

Сообщение от Ярослав Стебко

Ну почти ничего, я к происшествиям как раз нормально отношусь, вон сегодня ровно неделя как я не попал в ДТП со смертельным исходом и это не значит что участвоавшие в нём машины - фуфло.
Люди задыхаются в пингвине твоём, ты улавливаешь? И стеллс-покрытие быстро слетает, там по моему 7 перчаток, которыми можно трогать разные места этот самолёт, Карл, семь?! Это что, мля, оружие? Это фуфло на постном масле.

Это примерно как Хрущёв решил убрать зенитную артиллерию и американцы со своим Фантомом, теюбе же, дураку, было сказано что американцы такой урок проходили и были выхолощены в задницу во Вьетнаме.
Нет, клоун, такой системы что пустил и забыл, что должно быть понятно даже идиоту. Ну хотя бы по тебе тоже могут пустить и даже если несколько позже, есть время. А кобра Пугачёва тупит ракету, развернуться, йолоп, она не в состоянии.
Вот реально ты баран или бараном прикидываешься?

Смотри на американский самолёт, деятель След торсионный видишь или тебе очки подарить? Куда ты лезешь, бездарь?

Сообщение от Ярослав Стебко

С того что эту вундервафлю сбили древним как говно мамонта оружием. Упор на незаметность себя не оправдал, ежели ты не въехал. Любая подсветка радаром тут же выдаст невидимку а если он будет принимать сигналы от самолёта ДРЛО, так это приоритетная цель если её потушить, что тогда?
Я тебе повторяю, военная мвысль у Штатов убогая, они всё хотят сделать так чтобы самим ударить и им в ответ бы ничего не прилетело. А так не бывает.
Ну американцам плевать на этом бы бабки качать, потому и воспроизводят дерьмо, негодное для боя.

Сообщение от Репин

Изучай,старый и ленивый дилетант.
Ишшо и глупый как пробка.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Крейсерская_скорость