Конструктора - Страница 7 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

NIP · 13.07.2019, 10:57

Цитата:

Сообщение от Репин

Ты никуда не ткнул.
Ибо нет предмета.
А именно двигала Су 57 от пятого поколения.

Да и в перспективе не пойми что.

Действительно, какой может быть предмет из Репина? Одно пустое балабольство, начиная с "контракта" с Индией, который видел во сне Репин!

Уйди и не позорься!

**В. Иванова** · 13.07.2019, 11:14

Цитата:

Сообщение от Репин

Два двигателя втыкают тогда,когда заданных характеристик не удаётся достичь с помощью одного.
Недостатки двухдвигательной машины очевидны.
Естественно дуракам нет.

.

Естественно,когда эксперды не понимают для чего нужен второй двигатель.

NIP · 13.07.2019, 12:10

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Естественно,когда эксперды не понимают для чего нужен второй двигатель.

Второй двигатель нужен прежде всего для увеличения крейсерской скорости, которая превосходит скорость звука, что Ф-35 может делать только на форсаже. Помимо прочего наличие двух двигателей с изменяемым вектором тяги делает машину на порядок манёвреннее. Это позволяет более эффективно применять противоракетный манёвр, практически на месте меняя направление полёта на противоположное. Применение двух двигателей позволяет машине быть более живучей, не только в бою, но даже при попадании птиц или инородных предметов в один из двигателей. Можно ещё поговорить и о других преимуществах сдвоенных двигателей в области компоновки планера, его обтекаемости и лобового сопротивления.
Но с кем? С Репиным? Но он же ничего не понимает в этом. А метать бисер перед ним, удовольствие ниже среднего!

**В. Иванова** · 13.07.2019, 12:37

Цитата:

Сообщение от NIP

Второй двигатель нужен прежде всего для увеличения крейсерской скорости, которая превосходит скорость звука, что Ф-35 может делать только на форсаже. Помимо прочего наличие двух двигателей с изменяемым вектором тяги делает машину на порядок манёвреннее. Это позволяет более эффективно применять противоракетный манёвр, практически на месте меняя направление полёта на противоположное. Применение двух двигателей позволяет машине быть более живучей, не только в бою, но даже при попадании птиц или инородных предметов в один из двигателей. Можно ещё поговорить и о других преимуществах сдвоенных двигателей в области компоновки планера, его обтекаемости и лобового сопротивления.
Но с кем? С Репиным? Но он же ничего не понимает в этом. А метать бисер перед ним, удовольствие ниже среднего!

Ну а я по простоте душевной и женской глупости считала,что это еще и резервный двигатель на аварийную ситуацию.

~~Репин~~ · 13.07.2019, 12:51

Цитата:

Сообщение от NIP

Специально для диванных экспертов.

Причём о качестве этих фейкомётов в интервью очень хорошо сказано. Смотреть с 2:30

Репин, понял какой ты болтун по мнению военного эксперта?

Этот Ходаренок на Вести ФМ с Соловьевым байки рассказывает.
Наводит тень на плетень.
За Ф 35 очередь,а на Су 57 даже движков нужных нет в природе!

~~Репин~~ · 13.07.2019, 12:57

Цитата:

Сообщение от NIP

Второй двигатель нужен прежде всего для увеличения крейсерской скорости, которая превосходит скорость звука, что Ф-35 может делать только на форсаже. Помимо прочего наличие двух двигателей с изменяемым вектором тяги делает машину на порядок манёвреннее. Это позволяет более эффективно применять противоракетный манёвр, практически на месте меняя направление полёта на противоположное. Применение двух двигателей позволяет машине быть более живучей, не только в бою, но даже при попадании птиц или инородных предметов в один из двигателей. Можно ещё поговорить и о других преимуществах сдвоенных двигателей в области компоновки планера, его обтекаемости и лобового сопротивления.
Но с кем? С Репиным? Но он же ничего не понимает в этом. А метать бисер перед ним, удовольствие ниже среднего!

Признак пятого поколения-возможность давать сверхзвук на бесфорсажном режиме.
Ф 35 это делает на одном движке,а Су 57 на двух,да и то в проекте ибо в серии их нет.

~~Репин~~ · 13.07.2019, 13:00

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Ну а я по простоте душевной и женской глупости считала,что это еще и резервный двигатель на аварийную ситуацию.

Так третий ещё поставьте.
Ещё лучше будет.
Вместо полезной нагрузки возите турбины.
Ещё и пару пропеллеров.
Ещё шоб надежнее!

**В. Иванова** · 13.07.2019, 13:10

Цитата:

Сообщение от Репин

Так третий ещё поставьте.
Ещё лучше будет.
Вместо полезной нагрузки возите турбины.
Ещё и пару пропеллеров.
Ещё шоб надежнее!

Все в разумных пределах и требованиях безопасности

~~Репин~~ · 13.07.2019, 13:17

Цитата:

Сообщение от NIP

Специально для диванных экспертов.

Причём о качестве этих фейкомётов в интервью очень хорошо сказано. Смотреть с 2:30

Репин, понял какой ты болтун по мнению военного эксперта?

Создаётся впечатление,что ты глупый.
Просмотрел я Ходаренка.
Говорит то же,что и я.
Как их можно сравнивать,если на Су 57 движков даже не висело пятого поколения!
Нет данных!
Одна из ключевых характеристик-на какую дальность везём полезную нагрузку.
У Су 57 половину массы от топлива и вооружения занимает вес второго двигателя и топливо на него.
Ты эту простую истину можешь понять?
Горлопан!

~~Репин~~ · 13.07.2019, 13:20

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Все в разумных пределах и требованиях безопасности

Потому и Ил 96 в Воронеже сейчас ставят 4 движка,а на Боинг 777 два.
Из за безопасности?
Ага.
Нет таких,которые этот унитаз утащили бы в количестве двух.