Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.07.2019, 13:36   #71
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,524
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Репин Посмотреть сообщение
Потому и Ил 96 в Воронеже сейчас ставят 4 движка,а на Боинг 777 два.
Из за безопасности?
Ага.
Нет таких,которые этот унитаз утащили бы в количестве двух.
Может и поэтому,не берусь судить.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 13:59   #72
Репин
Заблокирован
 
Регистрация: 21.07.2012
Сообщений: 7,743
Репутация: 778
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Может и поэтому,не берусь судить.
Вам простительно с натягом.
Нипу нет.
Хотя ребёнку можно объяснить эти простейшие и логичнейшие вещи.
Репин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 15:10   #73
Репин
Заблокирован
 
Регистрация: 21.07.2012
Сообщений: 7,743
Репутация: 778
По умолчанию

Вообще страна парадоксов и дураков.
Пример-Аэрофлот может взять на работу пилотом любого иностранца,окончившего к примеру американскую частную лётную школу.
Гражданина РФ,который сидел за той же партой,в той же школе нет.
Он должен учиться только в России.
И так везде.

Потому и СССР развалился и сейчас так все туго.
Качество управления.
Репин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2019, 07:37   #74
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

[QUOTE=капитан;788788]
Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение

Почему? По оружию впереди планеты всей. Голый в шалаше с ружьем. Это наш путь!
Угу по авианосцам, или хрен с ним по эсминцам, или по созданию силовых установок на фрегаты. И вот при всей своей мощи мы мало чем можем парировать японскую угрозу на Дальнем Востоке, хоть немного усилили острова и то хлеб.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2019, 07:39   #75
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Хрущев прекратил расстреливать конструкторов и запуск спутника.
При Брежневе конструктора вошли во власть и стали контролировать сами себя.
Тоже плохо.
Технологический застой.
Да не было при Брежневе технологического застоя, ну хотя бы в ВПК. Мой батя служил на БМП-2 когда она была секретной а на подходе была уже БМП-3, самолёты новые, вертолёты соосные, даже платформа Армата и то покоится на советской разработке.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2019, 07:48   #76
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Репин Посмотреть сообщение
Вроде по русски сказал.
Индусы им вытерли свою смуглую попу.
С гражданскими судами та же история.
Никому не нужно.
События эти совершенно не радостные.
Ой, Репин, вот читаю и гадаю выпил что ли? Ну морознул чушь один раз, ну зачем же повторять?
Человек в теме, держите меня семеро Я вот не человек, который в теме, и то знаю что если бы индусы послали контракт, то они бы заключили какой-то другой и где он? Ах выбирают? Ну так и Су-57 в этом списке тоже есть. Индусы жесткие торгаши и муму водят до последнего.
Вот в ВВС Индии состояит на вооружении к примеру СУ-30 МКИ, ещё не полностью выполнен контракт а тянется он с 2002 года и индусы не жалуются, почти всё получили. 8,5 млрд долларов. А тут кто-то несёт чушь про упущенные конракты не подскажете кто?
При этом вот случились проблемы с Пакистаном и индусы туда отправляют не СУ-30, а МИГ-21, коих у Индии 200 штук, и снимать эти машины с вооружения пока не спешат.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2019, 07:56   #77
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Вы его неправильно поняли.Глубочайшее информирование - это с кем то за кружкой пива поговорил.
По уровню Российской техники можно судить по Сирии. Абсолютно не использовались ударные беспилотники. Так как их нет. [/QUOTE]

Использовались, но только наземные, и их пока в бою больше никто не использовал никто. Так что садитесь, Репин вам два балла по сусалам.
Цитата:
Против ИГИЛ только пилотируемые самолёты и ракеты Калибр. Весьма дорогие .
А чё вы так волнуетесь? Лётчикам тоже нужно проходить практику и калибры показать заклятым друзьям.
Кто-то тут давеча трындел о том что нет движков и не будет чуть ли не от слова вообще, на калибр же есть движок. И Авангард у нас не настоящий, да? Кто-то такое же пел про корейцев, однако в Пентагоне уверены что ракета Хвасон-15 способна достичь любой точки США, корейская, япона (кореяна)-мама и это вызывает обеспокоенность. Тестить ПРО видимо у амеров нет желания.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2019, 08:01   #78
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Авиация НАТО многократно превышает Российскую.
Так что шансов победить для СУ-57 нет.
А ПВО у нас мощнее, кроме того, в Штатах наблюдается дефицит пилотов в количестве 1800 человек, так что не дрейфьте И ещё, а НАТО в состоянии создать конкретное превосходство в конкретной точке? Судя по тому что они не в состоянии провести полномасштабные учения как у нас в прошлом году - не очень
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2019, 08:05   #79
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Репин Посмотреть сообщение
Да все это по большей степени не известно,т.к.нет двигателя пятого поколения даже!
Бравурные циферки для дураков.
А один двигатель априори лучше,чем два.
Объяснять почему или не надо.
Ну это дураки конструкторы ставят два, да, Репин?

Это F-15, так что гадать не надо, я добрый. Самолёт для завоевания господства в воздухе. А для чего строят беременного пингвина я не знаю Пока что с ним одни проблемы и другие тоже. и вот то как сейчас нахваливают лайтнинг 2 также пиндосы расхваливали раптор а потом взяли и прекратили производство. Ф-15 Игл делают а раптор - нет.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2019, 08:12   #80
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,749
Репутация: 2595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
А ПВО у нас мощнее, кроме того, в Штатах наблюдается дефицит пилотов в количестве 1800 человек, так что не дрейфьте И ещё, а НАТО в состоянии создать конкретное превосходство в конкретной точке? Судя по тому что они не в состоянии провести полномасштабные учения как у нас в прошлом году - не очень
Спасибо, гражданин «экскурсовод», что вы нас успокоили, сообщив нам, что в России мощная ПВО, как и то, что Сияющий Град на Холме больше не сияет, так как там дефицит лётного состав и посему он даже не в состоянии провести полномасштабные учения. Читая ваши краткие интеллектуально наполненные «аналитические» мессиджи, начинаешь понимать, что вы единственный, кто ведёт нас к свету.
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:33. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG