gsl2007

полицейский, нашедший свое "призвание" (на самом деле, выход для своего психического недуга) в избиении мирных демонстрантов. Он же 27 июля 2019 года сломал ногу дизайнеру Константину Коновалов, которого несколько полицейских без оснований задержали во время его пробежки за три часа до начала сбора манифестантов на бывшей Советской площади в Москве. Дизайнера-джоггера уложили лицом в тротуар, а на его ногу, лежащую на бордюре, встал и решил на ней попрыгать этот "которому некуда уехать".

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

тин

Адвокат объяснил, почему видеозапись не была приобщена к делу Устинова
17 сентября 2019
Адвокат, член Общественной палаты Шота Горгадзе объяснил, почему видеозапись не была приобщена к делу активиста Павла Устинова, получившего три с половиной года за применение насилия в отношении представителя правоохранительных органов.

Горгадзе заявил в своем телеграм-канале, что к делу Устинова у общественности больше вопросов, чем ответов.

«Вопросы эти следующего характера: по какой причине суд отказался приобщить в качестве доказательства видеозапись задержания Павла? Какие доказательства виновности Устинова, кроме показаний сотрудников правоохранительных органов, имеются у суда? Какова была линия защиты Павла Устинова?», – отметил юрист.

Он пояснил, что причиной, по которой суд отказался приобщать к материалам дела и просматривать видеозапись, может крыться не в нежелании суда, а в отсутствии процессуального основания для приобщения видеозаписи к материалам дела в качестве доказательств защиты.

«Звучит странно? Сейчас поясню. Дело в том, что судебный процесс строго регламентирован и подчинен нормам процессуального кодекса. Что говорит нам УПК РФ о доказательствах? Они должны четко соответствовать понятию допустимости. Это необходимое свойство доказательства, характеризующее его соответствие требованиям процессуального закона относительно источника, условий, способов получения и процессуального закрепления фактических данных о существенных обстоятельствах дела (в нашем случае видеозаписи)», – написал Горгадзе.

Он отметил, что правила обнаружения, сбора и закрепления фактических данных о существенных обстоятельствах дела «являют собой гарантии доброкачественности сведений, полученных соответствующим путем».

«Если процессуальные правила собирания доказательств нарушаются, то под угрозой оказывается полнота и достоверность доказательственного материала, поэтому установление допустимости доказательств – необходимое условие их использования по делу. Эти правила обусловливают возможность или невозможность использования полученной информации в качестве доказательств», – подчеркнул адвокат.

По его словам, вне зависимости от желания судьи просмотреть видео или приобщить его как доказательство, в случае нарушения правила и отсутствия источника получения доказательства, которое должно быть получено законным путем, суд не имеет права просматривать и приобщать материал к делу.

«Грубо говоря, если следователь просто без санкции прослушивал разговор подозреваемого, эта аудиозапись не может стать доказательством в суде. Если же следователь прослушивал разговоры подозреваемого в рамках ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий), то это уже допустимое доказательство», – уточнил Горгадзе.

Эти же правила распространяются и на видеозапись, указал он.

«Если она (видеозапись – прим. ВЗГЛЯД) была получена от определенного лица, телеканала или с камер видеонаблюдения, необходимо в суде представить сведения, каким образом это видео было получено (по адвокатскому запросу, по запросу журналистов и т.д.). В противном случае отсутствует необходимое процессуальное качество доказательства – его допустимость», – отметил адвокат.

Намеренное нарушение норм процессуального права при обвинительном приговоре для того, чтобы «говорить о «кровавом режиме» и «несправедливости российских судов» широко и успешно использовал в своей деятельности экс-адвокат Марк Фейгин» в деле Pussy Riot, напомнил эксперт.

«Не смею даже думать о том, что защитник в деле Павла Устинова действовал по той же схеме, но вопросы о причинах отказа суда в приобщении к материалам дела видеозаписи у меня остаются открытыми. Во всяком случае, процессуальное основание мне, как практикующему адвокату, увы, понятно», – написал Горгадзе.

Он добавил, что в случае, если бы «стояла задача сажать всех», кто участвовал в несанкционированных митингах, то выводы Следственного комитета об отсутствии состава преступлений в действиях Сергея Абаничева, Даниила Конона, Валерия Костенка, Владислава Барабанова и других активистов было невозможно интерпретировать.

«Уголовные дела в отношении указанных лиц прекращены Следственным комитетом», – напомнил юрист.

Напомним, по версии следствия, Павел Устинов выкрикивал лозунги и был активным участником несанкционированной акции протеста на Пушкинской площади в центре Москвы 3 августа. Когда сотрудник Росгвардии предпринял попытку задержания активиста, подсудимый оказал сопротивление правоохранителю, вследствие чего причинил ему закрытый вывих плечевого сустава.

Он не признал вину, заявив, что не причинял вреда бойцу ОМОНа, а на акции оказался случайно – у него в тот день была назначена рабочая встреча в месте проведения акции.

Ранее приговор Устинову комментировал газете ВЗГЛЯД российский тяжелоатлет Михаил Кокляев.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...ndexZenSpecial

orlec

Приехали, грищь? Да нет, "приехали" это вот это: "Секретарь Генсовета "Единой России" Андрей Турчак выступил в поддержку 24-летнего актера Павла Устинова, осужденного на 3,5 года колонии по обвинению в применении насилия к бойцу ОМОНа на несогласованной акции 3 августа в центре Москвы.
"Ситуация, в которой оказался актер Павел Устинов - вопиющая несправедливость. Это невозможно игнорировать или промолчать", - написал в среду Турчак в инстрагаме." https://www.interfax.ru/russia/676879

В. Иванова

Да причем здесь аватарки? Вам ссылки дать на хамство , подстрекательства к перевороту и одидания, что вот вот Гиркин с мутной компанией Путина сметет.

__________________
#Своих не бросаем#

Ихалайнен

А я вам могу дать ссылки на мутки вашего помойного Рашкина с саратовскими бандитами из ОПГ или сейчас с майдаунами-навальнышами. Я могу дать ссылки, как и вы Гиркина в самом начале поддерживали, когда он еще Стрелковым был и в Славянске начинал. Я могу дать ссылки, как ваш Коба любимый взасос с Зиновьевым и Каменевым был против Троцкого, затем как взасос с Бухариным и Рыковым против вчеравшних дружков тех же Зиновьева с Каменевым, а затем и этих дружков в расход пустил. Я вам могу дать ссылки на то, как ваш Зюганов то с Путиным вась-вась, то антинародный режим проклинает.. На что еще вам дать ссылки? Хватит пока что? Ок, и покончим с этим..

Ихалайнен

Еще раз, конкретно - Николай Иванович Ежов с кем боролся, со взяточниками, ворами и растратчиками или с кем? И вообще, гарный он хлопец был или не очень, ну, скажем, лучше Сергей Павловича Королева, которого вы с какого-то перепуга "вором" обозвали или хуже?

В. Иванова

Я не Рашкин и не Зюганов., и не Троцкий и не Бухарин Речь о личном лицемерии.
И о том,, что по хамски разговариваете с теми, кто имеет такую же точку зрения, как Вы сами некоторое время назад и тогда хамили и гнобили думающих иначе. Вот это лицемерие. Переобулись , да ладно бы. Но хамить и оскорблять прекращайте.
Это похоже на преднамеренное деструктивное поведение.


Про Гиркина интересно. Давайте ссылку где я его поддерживала

__________________
#Своих не бросаем#

тин

Гость1

Изволю напомнить, кто этот Руслан Левиев-майданутый блогер врун-пропагандист, которого регулярно ловят на вранье , например про морского пехотинца Черноморского флота, которого секретно отправили в Сирию воевать, только вот в реале сей воин оказался в Севастополе, где служит и живет. Сайт кпрф.орг. явно превращается в рассадник майдануто-либеральной пропаганды в стиле Новой газеты и Бреха Москвы. Кстати стоит обратить внимание, на дату общения этого Левиева с таким же майданутым собеседником-28 июля, когда майдануто-навальные скоты пытались устроить травлю в виртуальном и реальном пространстве сотрудников Росгвардии. После того, как одного майданутого скота закрыли на 5 лет, все эти левиевы явно поутихли, поскольку Россия- не Укропомойка, а Москва -не Киев.

Гость1

Турчак явно комедию ломает, и сожалеет, что Устинову мало дали.