gsl2007

На первом заседании Московской городской думы председателем городского парламента снова избрали "потомственного" депутата и единоросса Алексея Шапошникова. За него проголосовало 28 депутатов - 25 «самомедвеженцев», 1 член КПРФ Губенко и 2 члена «Справедливой России» - Соловьев, пропавший сразу после выборов, и Яндиев.

Остальные члены фракции кпрф в мгд голосовали за Шувалову.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

тин

Председателем Московской городской Думы VII созыва избран Алексей Шапошников

На пост Председателя столичного парламента он был рекомендован Московским городским региональным отделением партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по итогам состоявшейся накануне конференции.

Депутат Московской городской Думы Инна Святенко:

«В соответствии со статьей 37 Устава города Москвы Московская городская Дума избирает из числа депутатов тайным голосованием Председателя Московской городской Думы. Статьей 118 Регламента Московской городской Думы определен срок полномочий и порядок избрания Председателя Московской городской Думы».

На основании результатов тайного голосования Председателем Московской городской Думы VII созыва избран Алексей Валерьевич Шапошников, избирательный округ № 12. За него проголосовали 28 депутатов из 45. За альтернативную кандидатуру Елены Шуваловой проголосовали 11 депутатов, 6 бюллетеней признаны недействительными.

Председатель Московской городской Думы VII созыва Алексей Шапошников:

«Обещаю каждому депутату Московской городской Думы беспристрастность при рассмотрении вопросов, поступающих к Председателю Московской городской Думы. Обещаю политическим партиям, представленным в Московской городской Думе, что регламентные и другие процедурные моменты будут решаться без учета каких-либо политических интересов.

Уважаемые москвичи! Обещаю вам, что работа Московской городской Думы будет соответствовать Конституции Российской Федерации, федеральному законодательству, Уставу города Москвы, московским законам, Регламенту Думы и другим нормативным актам.

Уважаемые жители 12 избирательного округа: районов Северное и Южное Медведково, Свиблово! На меня возложена ответственная миссия, но я обещаю вам, что мое внимание к обозначенным нами в ходе избирательной кампании вопросам, не будет ослаблено.

Спасибо моим коллегам-депутатам, которые отдали голоса в мою поддержку и приняли участие в голосовании.

Всем – отличной работы в новой пятилетке!»

После избрания состоялась церемония вручения Алексею Шапошникову должностного знака Председателя Московской городской Думы.

Председателю Мосгордумы VII созыва Алексею Шапошникову 46 лет. Он кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации. С 2014 по 2019 год – Председатель Мосгордумы VI созыва. С 2017 года возглавляет совет законодателей Центрального федерального округа Совета при полномочном представителе Президента РФ в Центральном федеральном округе.

Справка.

8 сентября 2019 года, в Единый день голосования, прошли выборы депутатов Мосгордумы VII созыва. Итоговая явка составила 21,77%. На основании протоколов окружных избирательных комиссий Московская городская избирательная комиссия признала выборы депутатов Московской городской Думы VII созыва по 45 одномандатным избирательным округам состоявшимися и действительными. МГИК установил, что в столичный парламент избрано 45 депутатов. 17 сентября в Московском парламентском центре состоялась торжественная церемония, в ходе которой 45 депутатов Мосгордумы VII созыва принесли присягу.

19.09.2019

Заместителями Председателя Московской городской Думы избраны Николай Губенко и Степан Орлов

Результаты тайного голосования депутатов Московской городской Думы по кандидатуре Николая Губенко: за – 32, против – 11; по кандидатуре Степана Орлова: за – 32, против – 12.

Депутат Московской городской Думы Леонид Зюганов:

«В соответствии со статьей 37 Устава города Москвы Московская городская Дума избирает из числа депутатов Думы тайным голосованием Председателя Думы и его заместителей.

Статьей 118 Регламента Московской городской Думы, утвержденного постановлением Московской городской Думы от 16 ноября 2005 года № 320, определен срок полномочий и порядок избрания Председателя Думы и его заместителей».

На основании результатов тайного голосования Заместителями Председателя Московской городской Думы VII созыва избраны Николай Губенко (избирательный округ № 37) и Степан Орлов (избирательный округ № 27).

Заместитель Председателя Московской городской Думы VII созыва Николай Губенко:

«За время работы в Московской городской Думе мне удалось помочь сотням простых горожан, из числа тех, кто обращался ко мне с теми или иными проблемами. Я не разделял избирателей на своих и чужих, старался помочь каждому. Решались вопросы пенсионного обеспечения, капитального ремонта, транспортные проблемы и многие другие.

Я вижу главную цель своего присутствия в этом созыве – борьбу с бедностью граждан, которые оказались в трудной жизненной ситуации».

аместитель Председателя Московской городской Думы VII созыва Степан Орлов:

«Я работаю в Московской городской Думе уже не первый созыв, у меня накопился определенный опыт парламентской работы. Готов весь свой опыт, все свои знания, всю свою энергию потратить на то, чтобы Московская городская Дума стала еще более влиятельным органом, занимала достойное место в политической системе столицы. Готов сделать все, чтобы каждый депутат столичного парламента, все фракции и структурные подразделения могли эффективно работать на благо москвичей в рамках действующего законодательства. Готов тесно сотрудничать со всеми депутатскими объединениями и фракциями. Перед нами стоят очень важные задачи, которые поставлены перед нами нашими избирателями – москвичами».

Справка.

Николай Губенко - народный артист России (1985), член Союза кинематографистов России. В 1989-1991 гг. - министр культуры СССР. В 1995-1999 гг. - депутат Государственной Думы РФ, заместитель председателя Комитета по культуре. В 1999-2003 гг. - председатель Комитета Государственной Думы РФ по культуре и туризму. В 2005 г. избран депутатом Московской городской Думы. Заместитель Председателя Московской городской Думы V и VI созывов.

Степан Орлов - кандидат экономических наук. Заведующий кафедрой истории общественных движений и политических партий исторического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Депутат Московской городской Думы второго (1997-2001 гг.), третьего (2001-2005 гг.), четвертого (2005-2009 гг.), пятого (2009-2014 гг.) и шестого (2014-2019 гг.) созывов.

19.09.2019

jra

Самые разные люди от олигарха Турчака до артистов и программистов озаботились Устиновым.
Обычно все эти кроме денег ничем не озабочены.
Вывод.
Есть в России какая-то тайная организация.
Которая может отдавать приказы.

Озабоченные
https://www.bbc.com/russian/features-49751540

jra

Генпрокурор перевёртыш
https://news.mail.ru/society/38782369/?frommail=1

тин

Кремль пожалел Устинова: государственная кошка полюбила уличную мышку

В прежней России этих пикетчиков закинули бы в автозаки и увезли «оформлять»

18 сентября 2019 граждане России проснулись в другой стране. За окном, конечно, была прежняя Россия, а в новостях — совсем другая. Радио сообщало, что с утра у Администрации Президента торчат пикетчики с требованием освободить Павла Устинова, накануне приговорённого к 3,5 годам лишения свободы.

В прежней России этих пикетчиков закинули бы в автозаки и увезли «оформлять», стараясь бить так, чтобы не оставлять очень уж заметных следов. А скорее, даже подойти к АП не дали, перехватили бы на подходе. В новой России пикетчиков не трогали, даже не командовали разойтись.

Говорят, будто такое доброе отношение власти вызвано тем, что в защиту Устинова подняли крик тысячи актёров, учителей, шоуменов (в том числе самые знаменитые: Галкин, Ургант…) и др. и пр.

Видели, как кошка играет с мышкой? Поучительное зрелище: мышка жалобно пищит, кошка расслабляет когти, мышка радостно бежит, и тут её опять цап-царап. И опять, и опять. А потом глядь: кошка сыта, а мышки нету.

Благостное отношение полиции и гвардии к пикетчикам у дверей АП нельзя считать случайностью. В новостях повторялась сенсация: «Секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак назвал вопиющей несправедливостью арест и приговор. Турчак заявил: «При рассмотрении дела в вышестоящей инстанции необходимо учесть все аргументы защиты, а также внимательно изучить видеозаписи, очевидно являющиеся неопровержимым доказательством невиновности Устинова».

После этого суду и делать нечего, раз уж секретарь генсовета «ЕдРа» сказал о неопровержимом доказательстве невиновности. Да и не такой человек этот Турчак, чтобы такие заявления о невиновности приговорённого делать без санкции сверху.

После этого даже инициатива телеведущего Вл. Соловьёва кажется лишней, а ведь он совершил акт удивительной доброты, предложив найти и оплатить опытного адвоката для осуждённого.

Кое-кто, по глупости, не понял, что проснулся в другой стране. Депутат Госдумы Милонов заявил: «Кое-кому решение суда не понравилось. Для достижения своих целей они используют актёров, представителей шоу-бизнеса. Я уверен, что многие представители нашей культуры, которые вступаются за Устинова, просто даже не разобрались, в чём дело».

Нам едроса Милонова не жалко, пусть с ним Турчак разбирается. Нам важно понять происходящее: неужели кошка стала вегетарианкой, обстригла когти и вместе с мышкой жуёт крупу и нюхает розы?

Система — вот что нас интересует по-настоящему.

Если силовики не разгоняют пикет у дверей Администрации Президента — значит, именно оттуда, сверху, пришёл приказ «не трогать».

Мы и раньше не сомневались, что силовикам приказывают сверху. Если какие-то пикеты разгоняют, а какие-то нет, значит, силовикам каждый раз поступает определённое указание. Значит, в те дни, когда были жестокие разгоны на Тверской и пр., силовики получали указание «брать».

Кто даёт эти указания? Чем он (или они) руководствуются, то выпуская когти, то отпуская мышку?

Устинову повезло. Но ведь ему не сосулька на голову упала, не птичка накакала. На него обрушилась система. На видео захвата видна только часть кошки — когти (5-7 тяжело экипированных, в шлемах, бронежилетах, с дубинками). Потом в дело включились следователи, прокуроры, судья. Они не хотели «внимательно изучить видеозаписи, очевидно являющиеся неопровержимым доказательством невиновности Устинова». Это были сознательные противозаконные действия группы. Это не дети, не малограмотные, не дебилы; у них у всех юридическое образование. Значит, они действовали с умыслом, используя служебное положение, в составе группы.

Если мы проснулись в другой стране, то судью, следователей, прокуроров и лжесвидетелей будут допрашивать и судить; там чуть ли не дюжина статей Уголовного кодекса… И конечно, их надо арестовать по той самой причине, по которой они добивались ареста для всех мышек: мол, мышка может скрыться от правосудия.

Если мы проснулись в другой стране, то закон должен разобраться не только с делом, о котором закричали артисты и Турчак. На днях силовики задержали и увезли журналиста Азара, оставив в пустой открытой квартире ребёнка, которому нет и двух лет. Это уголовное преступление: заведомое оставление в опасности, санкционированное каким-то (неизвестным нам до сих пор) начальником.

Совести у таких людей нет. На них действует только страх неотвратимого наказания. Если исполнители и заказчики преступных действий не будут наказаны, если судья Криворучко, который вынес заведомо незаконный приговор, не будет уволен и отдан под суд, — значит, мы скоро проснёмся в родной стране. Просто нам снится сладкий сон.

https://www.mk.ru/politics/2019/09/1...yu-myshku.html

тин

Видео увидено
Павла Устинова просит отпустить Генпрокуратура

В пятницу Мосгорсуд рассмотрит ходатайство Генпрокуратуры об изменении меры пресечения актеру Павлу Устинову, осужденному 16 сентября за насилие в отношении сотрудника органов правопорядка. Апелляцию на приговор планировалось рассмотреть в понедельник, 23 сентября, но 19 сентября стало известно о переносе заседания на 26 сентября, не исключено, что господин Устинов выйдет на свободу уже в пятницу. Генпрокуратура также обратилась в Мосгорсуд с представлением, в котором рекомендует не назначать Павлу Устинову наказание в виде лишения свободы. Тем временем мэрия Москвы согласовала Либертарианской партии России митинг на проспекте Академика Сахарова 29 сентября в защиту осужденных и арестованных по делам, связанным с акциями протеста. Опрошенные “Ъ” политологи и правозащитники отмечают, что из-за протестной активности граждан власти заняли выжидательную позицию.

Рассмотрение апелляции на приговор актеру Павлу Устинову перенесено с понедельника на четверг следующей недели. Отметим, что назначение апелляции на понедельник противоречило ст. 389 УПК, согласно которой дело не может быть истребовано из нижестоящего суда в течение десяти дней с момента вынесения приговора. Господин Устинов 16 сентября был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы за причинение вреда здоровью сотрудника Росгвардии, который задерживал его 3 августа. Защита господина Устинова настаивала на приобщении к делу видеозаписи, из которой следовало, что в момент задержания он не принимал участия в акции протеста, а спокойно стоял у выхода из метро «Тверская» и фактически был атакован несколькими силовиками, но суд смотреть ролик отказался.

Приговор до истечения срока апелляции в законную силу не вступил, господин Устинов остается в СИЗО №4, но, возможно, покинет его уже в пятницу: Мосгорсуд намерен рассмотреть ходатайство Генпрокуратуры о замене меры пресечения на подписку о невыезде.

Надзорное ведомство обратилось в суд после ходатайства адвоката Анатолия Кучерены. Глава общественного совета при МВД РФ накануне заявил, что будет защищать интересы господина Устинова. По словам господина Кучерены, попросил его об этом худрук театра «Сатирикон» Константин Райкин.
Родственники Павла Устинова заявляют, что основным адвокатом в деле остается Дмитрий Чешков.

В Мосгорсуде сообщили, что сам господин Устинов в заседании по мере пресечения будет участвовать по видеосвязи.

Отметим, что власти Москвы 19 сентября согласовали заявку Либертарианской партии России на митинг на проспекте Академика Сахарова в поддержку арестованных и осужденных по делам в связи с акциями протеста в Москве. Сначала было одобрено 28 сентября, но позднее, как сообщил один из лидеров партии Михаил Светов, чиновники заявили, что на этот день назначен мотофестиваль, и согласовали митинг на 29 сентября. При этом господин Светов отметил, что изначально заявители получили отказ в согласовании заявки на 28 сентября. По его словам, похожая ситуация сложилась в июне с заявкой либертарианцев на митинг в поддержку Ивана Голунова: она изначально была отклонена, а затем одобрена; митинг прошел 23 июня, когда господин Голунов уже был свободен. Оппозиционеры из различных партий и движений подавали заявки на митинги на Сахарова каждые выходные начиная с 10 августа, но всегда получали отказы или предложения перенести акции на одну из площадок на окраине.

Признаки разворота в деле Павла Устинова наметились после ряда акций солидарности с ним, начатых несколькими актерами в интернете.

К среде к ним присоединились представители самых разных сообществ по всей стране, а у здания администрации президента несколько сотен человек выстроились в очередь, чтобы поучаствовать в одиночном пикете.

Пикеты продолжились и в четверг. В среду же был освобожден под подписку о невыезде Айдар Губайдулин, по версии следствия бросивший пластиковую бутылку в росгвардейца. За Павла Устинова в среду заступился секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, а в четверг — глава Росгвардии Виктор Золотов, который заявил, что «максимум дал бы» актеру один год условно. Участие в деле господина Устинова адвоката Анатолия Кучерены эксперты также считают показательным.

Адвокат уже заявил, что едва ли примется и за другие уголовные дела по московским протестам. Зато защищать осужденного на четыре года за неоднократное нарушение правил проведения митингов Константина Котова 19 сентября взялись адвокаты Валерия Зенцова и Александр Карабанов, о чем последний сообщил “Ъ”. Отметим, ранее господин Карабанов десять лет занимался расследованиями в МВД. Руководитель юридической службы правозащитного проекта «Апология протеста» Алексей Глухов допускает, что власть специально вводит в дело господина Котова своих юристов, «чтобы вытеснить из дела Марию Эйсмонт (адвоката господина Котова.— “Ъ”) и договориться с Котовым и обвинением об изменении приговора в сторону смягчения». При этом в случае Константина Котова правозащитник не ждет оправдательного приговора: такой сценарий, по его мнению, грозит уничтожить соответствующую статью УК, которая до сих пор применялась крайне редко.

Директор Центра политических исследований Финансового университета Павел Салин считает, что «власть не готова системно сдавать назад в отношении всех фигурантов», поскольку «силовикам тоже нужно сохранить лицо». При этом он не исключает, что может произойти «определенное смягчение» по приговорам, но только в тех делах, в которых есть «существенные перегибы» — в частности, господин Устинов может выйти на свободу или получить более мягкий приговор уже до митинга 29 сентября. «По другим участникам “московского дела” вопрос открыт»,— считает господин Салин.
Политолог Аббас Галлямов отмечает, что власти, столкнувшись с массовым сопротивлением общества в деле Павла Устинова, «меняют стратегию прямо на ходу»:

«Одновременно реализуются взаимоисключающие курсы на завинчивание и на развинчивание гаек. При этом оптимального курса не видно: отступать нельзя, это сочтут за слабость, давить — получается еще хуже: люди возмущаются, и протест ширится». Господин Глухов напоминает, что следователи намерены ходатайствовать о продлении ареста активисту Алексею Миняйло, обвиняемому в участии в массовых беспорядках 27 июля. Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Андрей Бабушкин уверен, что «руководители силовых ведомств заняли выжидательную позицию»: «Если реакции сверху не будет, силовики будут и дальше действовать самостоятельно», что, по мнению правозащитника, приведет к воспроизведению ситуации.

https://www.kommersant.ru/doc/409727...ndex.ru%2Fnews

jra

№ 1186
Мой опыт общения с прокуратурой показал.
Действует по понятиям, а не по законам.

Ихалайнен

По зову совести русских на Донбассе от нацистов отправился защищать Стрелков,но, к сожалению, после Донбасса этот гражданин спутался с либерастами, с тем же Эль-Мюридом помойным и произошло перевоплощение Стрелкова в Гиркина. Так бывает, увы, и более данный персонаж неинтересен..

Ихалайнен

Ихалайнен

Не надо про "личное лицемерие", это лишнее, это против правил форума и это просто ахинея.

Я никогда не хамлю и не оскорбляю первым и всегд разговариваю со своими оппонентами на их языке. А прекращать хамить и оскорблять лучше бы от Стебко потребовали, ибо персонаж реально с катушек слетел, за языком вообще не следит, вырвут же когда-нибудь..

Хорошо, я поищу на досуге. Если не подчистили уже..